Về công trình xây dựng ở 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai không tuân thủ chỉ đạo của UBND quận 3, TP Hồ Chí Minh:

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Ông PNT, 74 tuổi, hiện ở số 2/36 A Cao Thắng, phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh, có đơn phản ánh: Mặc dù UBND quận 3 có chỉ đạo tạm dừng thi công tại công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, nhưng chủ đầu tư và chủ thầu vẫn thi công, nên ông T yêu cầu phải xử lý nghiêm công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3 …
Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Văn bản số 1119/UBND ngày 18/6/2024 của UBND quận 3 chỉ đạo tạm dừng thi công công trình số 430-430A Nguyễn Thi Minh Khai, phường 5, quận 3, để khắc phục sự cố nhà 2/36A Cao Thắng và nhà 430 Nguyễn Thi Minh Khai, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh.

Thi công ảnh hưởng nghiêm trọng nhà liền kề

Theo đơn ông PNT: “Công trình Tòa nhà Cao ốc văn phòng Lâm Anh Buidling (Nay là Công trình nhà ở riêng lẻ) tại 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, nói trên, do Công ty TNHH MTV C.B.S Việt Nam thi công từ tháng 2/2023. Quá trình thi công đã làm lún sụt, tách hở, nứt nền, các mảng tường bị đánh giá là cấu kiện nguy hiểm, hư hỏng rất nặng đối với nhà liền kề; thậm chí, phải thực hiện thi công tạm chống đỡ đợi khắc phục. Cụ thể: đơn vị thẩm định (Cty CP Kiểm Định Xây dựng Sài Gòn) đã kiến nghị không sử dụng công trình để đảm bảo an toàn. Tại thời điểm này cơ quan Thanh tra đã có yêu cầu tạm ngưng công trình thi công. Sau đó, tháng 6/2023, chủ đầu tư có cam kết sẽ cùng nhà thầu khắc phục sửa chữa và bồi thường các thiệt hại có liên quan (có biên bản thỏa thuận, cam kết 3 bên).

Tuy nhiên, thỏa thuận, cam kết trên không được thực hiện, trì hoãn kéo dài. Nên buộc chúng tôi đã gửi đơn đến Ban Đô thị Hội đồng Nhân dân TP Hồ Chí Minh, Giám đốc Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh, Bí thư Quận ủy Quận 3, Chủ tịch UBND Quận 3 vào các ngày: 15/1/2024 (lần 1), 29/1/2024 (lần 2) và 19/2/2024 (lần 3) và được mời làm việc nhiều lần. Tuy nhiên, đến nay chủ đầu tư, đơn vị công trình vẫn không sữa chữa nhà cho chúng tôi, trong khi công trình vẫn ngang nhiên thi công.

Tháng 5/2024, UBND quận 3 yêu cầu chúng tôi “Phải tháo dỡ căn nhà 2/36A Cao Thắng của chúng tôi vì rất nguy hiểm có thể đổ sập bất cứ lúc nào, nếu không thì họ thực hiện các qui trình tháo dỡ”. Trong khi đó, Công trình 430-430A vẫn tiếp tục thi công bình thường xem như không có chuyện gì xảy ra, công khai diễn ra trước mắt Thanh tra xây dựng địa bàn 3, Thanh tra xây dựng Sở Xây dựng, phường 5, UBND quận 3 (?!)”

UBND quận 3 chỉ đạo tạm dừng thi công

Văn bản số 1119/UBND ngày 18/6/2024 “Về việc tạm dừng thi công tại công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3 để khắc phục sự cố” của UBND quận 3, gửi: Tổ điều tra sự cố; Đội Thanh tra địa bàn quận 3, UBND phường 5, quận 3, có nội dung:

“Sau khi tiếp nhận đơn, UBND quận 3 chỉ đạo các cơ quan gồm Đội Thanh tra địa bàn quận 3, Phòng Quản lý đô thị quận 3 và UBND phường 5, quận 3 làm việc với các ông, bà Văn Duy Nghĩa – Hoàng Thanh Ngân – Nguyễn Quốc Hưng (là chủ đầu tư công trình 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai), Công ty TNHH MTV C.B.S Việt Nam (nhà thầu thi công công trình 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai).

Ngày 31/5/2024, UBND quận 3 nhận Công văn số 3239/TT-Đ3 của Thanh tra Sở Xây dựng về việc đề nghị ngưng, tạm ngưng thi công xây dựng đối với công trình xây dựng vi phạm hành chính do thi công xây dựng gây ảnh hưởng công trình lân cận. Theo đó, Thanh tra Sở Xây dựng có hướng dẫn Tổ Điều tra sự cố “căn cứ vào kết quả giám định nguyên nhân sự cố, tham mưu UBND Quận ban hành Công văn đề nghị chủ đầu tư công trình 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3 ngưng, tạm ngưng thi công hoặc khai thác sử dụng đối với hạng mục công trình, một phần hoặc toàn bộ công trình tùy theo tính chất, mức độ và phạm vi ảnh hưởng của sự cố”.

Căn cứ Quyết định 21/2023/QĐ-UBND ngày 19/5/2023 của UBND Thành phố ban hành Quy định về giải quyết sự cố công trình xây dựng trên địa bàn Thành phố. UBND quận 3 đề nghị các đơn vị, cá nhân có liên quan nghiêm túc thực hiện các nội dung sau:

Đề nghị chủ đầu tư và nhà thầu thi công công trình xây dựng nhà số 430430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3 tạm dừng thi công xây dựng công trình cho đến khi khắc phục xong các sự cố cho nhà số 2/36A Cao Thắng và nhà số 430 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3.

Đề nghị UBND phường 5, Đội Thanh tra địa bàn quận 3, Tổ điều tra sự cố có trách nhiệm thường xuyên giám sát công trình xây dựng 430430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3 thực hiện nghiêm việc tạm dừng thi công công trình cho đến khi hoàn tất công tác khắc phục sự cố. UBND quận 3 đề nghị các đơn vị, cá nhân có liên quan khẩn trương thực hiện.”

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Công trình nhà 430-430A Nguyễn Thi Minh Khai có dấu hiệu đã hoành thành, trong khi UBND quận 3 có ra Văn bản số 1119/UBND ngày 18/6/2024, chỉ đạo tạm dừng thi công (!?)

Người cao tuổi bức xúc, yêu cầu tháo dỡ công trình làm trái

Đơn ông PNT viết: “Ngày 18/6/2024, UBND quận 3 có ra Văn bản số 1119/UBND về việc tạm dừng thi công công trình số 430-430A Nguyễn Thi Minh Khai, phường 5, quận 3, để khắc phục sự cố nhà 2/36A Cao Thắng và nhà 430 Nguyễn Thi Minh Khai, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh. Thế nhưng, đến nay công trình vẫn không tạm dừng và theo chúng tôi đánh giá thì họ đang hoàn thiện. Tôi nhận thấy Thanh tra xây dựng địa bàn Quận 3, Thanh tra Sở Xây dựng, UBND quận 3, UBND phường 5 không thực hiện triệt để văn bản tạm dừng thi công của UBND quận 3 ban hành (văn bản đã có hiệu lực 35 ngày). Đây có thể là lí do để chủ đầu tư công trình 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai vẫn bất chấp, làm trái chỉ đạo của UBND quận 3, tiếp tục thi công công giai đoạn hoàn thiện bên trong tòa nhà và không chịu hợp tác bồi thường nhà cho chúng tôi (đã 16 tháng nay).

Tôi hoang mang, lo lắng và mất niềm tin về việc thực thi pháp luật trong sự việc đang gây ảnh hưởng đến cuộc sống, việc thờ cúng ông bà tổ tiên của gia đình, đặc biệt là ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng của gia đình tôi và những hộ dân xung quanh. Bởi, sau nhiều lần ròng rã nhắc nhở, khiếu nại, đệ đơn nhưng sự việc đang bị bỏ ngỏ mặc cho công trình vẫn đang tiếp tục thi công và bước vào giai đoạn hoàn thiện.

Chúng tôi mong muốn cơ quan chức năng có thẩm quyền ở quận 3 xem xét, giải quyết để tạm dừng mọi hoạt động về thi công công trình 430-430A theo Văn bản số 1119/UBND ngày 18/6/2024 của UBND quận 3, cho đến khi nhà 2/36A Cao Thắng và nhà 430 Nguyễn Thi Minh Khai, phường 5, quận 3 được khắc phục xong; và cho tháo dỡ những hạng mục cố tình làm trái với nội dung chỉ đạo của UBND Quận 3 (Văn bản số 1119 nói trên); buộc Chủ đầu tư công trình 430-430A, Công ty TNHH MTV CBS Việt Nam thực hiện việc bồi thường thiệt hại cho nhà chúng tôi.”

Tiếp đó, ông PNT kiến nghị cơ quan chức năng, cụ thể như sau:

1. Theo kết quả kiểm định nhà 2/36A Cao Thắng, phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh của Công ty CP Kiểm định Xây dựng SaiGon (SCQC) ngày 27/12/2023 thì nhà 2/36A đang bị lún sụt, tách hở, nứt bể gạch, nứt tường, mảng tường bị đánh giá là cấu kiện nguy hiểm (theo TCVN) cần có biện pháp khắc phục ngay để đảm bảo an toàn, (mục 1.1 Hồ sơ kiểm định). Chúng tôi nhận được Hồ sơ kiểm định này ngày 24/1/2024. Kiến nghị để đảm bảo an toàn cần tiến hành chống đỡ tạm thời cấu kiện hư hỏng, đề nghị không sử dụng công trình để đảm bảo an toàn (Mục III- phần kiến nghị của hồ sơ kiểm định). Nguyên nhân gây hư hỏng công trình 2/36A cao Thắng phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh chủ yếu là do tác động từ quá trình thi công xây mới công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai (Phần 2 mục nhận xét của hồ sơ kiểm định).

2. Với kết quả kiểm định trên, tôi đề nghị nghiêm túc chấp hành chỉ đạo của UBND quận.3 về tạm dừng thi công công trình 430-430A Nguyễn Thị Minh để đảm bảo an toàn.

3. Đề nghị Chủ đầu tư công trình 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai tiến hành khắc phục, sữa chữa ngay nhà 2/36A Cao Thắng phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh ngay lập tức theo khuyến nghị kiểm định của Công ty CP Kiểm định Xây dựng SaiGon (SCQC) đề ngày 27/12/2023; chủ đầu tư bằng chi phí của mình thuê đơn vị đủ năng lực cụ thể như sau (theo khuyến nghị của SCQC).

Chủ nhà 2/36A Cao Thắng bằng chi phí của mình sẻ có riêng đơn vị giám sát độc lập quá trình sửa chữa trên.

4. Chủ công trình 430-430A Nguyễn Thi Minh Khai tiếp tục thanh toán mỗi tháng 32 triệu đồng cho đến khi công trình 2/36A Cao Thắng được sửa chữa và nghiệm thu an toàn.

5. Trong quá trình thi công (Khởi công tháng 2/2023) chủ đầu tư công trình 430 Nguyễn Thi Minh Khai và nhà thầu cam kết đóng nắp hầm thì sửa chữa nhà cho chúng tôi (Vì nói rằng đang đào hầm không sửa chữa được) chúng tôi thấy tình làng nghĩa sớm nên cảm thông, nhưng đến ngày 29/1/2024 (xây dựng đến tầng thứ 6,7) vẫn không tiến hành sữa chữa, đồng thời chỉ thanh toán tiền chờ sửa chữa nhà cho chúng tôi từ tháng 6 đến tháng 9/2023, kể từ tháng 10/2023 thì không thanh toán theo cam kết nữa. Mặc dù chúng tôi nhiều lần liên hệ chủ đầu tư và nhà thầu nhưng luôn bị né tránh. Chủ đầu đổ cho nhà thầu phải thanh toán, nhà thầu thì nói không có tiền, chúng tôi cảm thấy Chủ đầu không có thiện chí giải quyết dứt điểm mà chỉ biết lo cho công trình của mình. Điều này dẫn đến chúng tôi bị khó khăn về nhà ở, tiền hỗ trợ như cam kết không có nên gặp nhiều khóa khăn trong việc trang trải chí phí sinh hoạt hằng ngày,

6. Sau khi công trình sửa chữa nhà 2/36A Cao Thắng, phường 5, quận 3 được nghiệm thu và thanh toán đủ số tiền nêu trên thi công trình mới được thi công trở lại.

7. Theo Kết luận của Công kiểm định SCQC, nhà tôi là công trình đang nguy hiểm phải chống đỡ để đảm bảo an toàn, mà Chủ đầu tư 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai không tuân thủ mà còn tiếp tục sai phạm để các giàn giáo bên nhà tôi và trên nóc nhà tôi (Không xin phép chúng tôi, đính kèm hình ảnh chụp ngày 30/1/2024), thể hiện coi thường pháp luật và tình làng nghĩa xóm. Đề nghị cơ quan Thanh tra và quận 3, phường 5 yêu cầu Chủ đầu tư công trình 430-430A tháo dỡ ngay lập tức.”

Để có thông tin nhiều chiều về sự việc phản ánh trong đơn của người cao tuổi là ông PNT, phóng viên đã trực tiếp liên hệ Nhà thầu thi công công trình 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, Chủ tịch UBND phường 5 và Chủ tịch UBND quận 3, chuyển đơn của người cao tuổi là ông PNT; và giấy đề nghị chung cấp thông tin về kết quả thực hiện nội dung chỉ đạo của UBND quận 3: tạm dừng thi công công trình số 430-430A Nguyễn Thi Minh Khai, phường 5, quận 3, để khắc phục sự cố nhà 2/36A Cao Thắng và nhà 430 Nguyễn Thi Minh Khai, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng kính đề nghị Chủ tịch UBND quận 3 giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là ông PNT; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.

Một số hình ảnh công trình liền kề bị hư hỏng do thi công công trình 430-430A Nguyễn Thị minh Khai, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Tin khác

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động