Quận 3, TP Hồ Chí Minh:

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Ngày 27/10/2021, bà Huỳnh Ngọc Bích, có đơn khiếu nại UBND quận 3 liên quan đến giải quyết tranh chấp chủ quyền nhà ở, đất ở số 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh; yêu cầu xem xét, hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở này, vì có nhiều dấu hiệu trái luật, gây thiệt hại cho gia đình bà Bích. Tại sao vậy?

Nhà nước trả nhà, đất đã quản lí

Căn nhà 117 Pasteur 790m2, có nguồn gốc của cụ Đặng Thị Trước cho cháu ngoại là ông Vũ Mai, sinh năm 1941, thường trú tại 127/6A ấp Tân Thới 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn vào năm 1974, theo Bản án-Tòa án số 7939/NĐ/PC ngày 18/12/1974 của Tòa Sơ thẩm Sài Gòn thuộc Tối cao pháp Viện (chế độ cũ).

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật
Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Bản án-Tòa án số 7939/NĐ/PC ngày 18/12/1974 của Tòa Sơ thẩm Sài Gòn thuộc Tối cao pháp Viện (chế độ cũ).

Năm 1976, ông Vũ Mai đi cải tạo nên vắng nhà, năm 1977, cụ Trước chết.

Ngày 2/6/1978, các dì của ông Mai là bà Nguyễn Thị Cư, bà Nguyễn Thị Huệ và bà Nguyễn Thị Nhung làm hợp đồng cho Chi nhánh Công ty Thiết bị phụ tùng cơ khí và Công cụ Nông nghiệp mượn căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, để làm việc. Đến ngày 3/8/1978, các bà Cư, Huệ và Nhung làm đơn hiến căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, cho Công ty này.

Ngày 10/1/1979, UBND TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 147/QĐ-UB chấp thuận đơn giao nhà số 117 Pasteur, phường 6, quận 3 cho Nhà nước quản lý và sử dụng của các bà Cư, Huệ và Nhung. Đồng thời giao căn nhà này cho Công ty Thiết bị phụ tùng cơ khí và Công cụ Nông nghiệp được ký hợp đồng thuê nhà thuộc sở hữu Nhà nước.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Quyết định số 147/QĐ-UB ngày 10/1/1979, của UBND TP Hồ Chí Minh.

Năm 1981, ông Vũ Mai chấp hành xong án phạt tù và trở về nơi cư trú cũ là căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, nhưng vì căn nhà này đã do cơ quan Nhà nước quản lý, sử dụng nên ông Vũ Mai đã liên tục khiếu nại đòi lại chủ quyền căn nhà 117 Pasteur.

Năm 1988, ông Vũ Mai kết hôn với bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh và có 3 người con chung là Vũ Phong, Vũ Phước và Vũ Phát. Ngày 30/6/2008, ông Vũ Mai chết.

Ông Vũ Mai qua đời, bà Hạnh và các con của ông Mai, bà Hạnh kế thừa việc khiếu nại tiếp tục đòi lại căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3.

Ngày 16/1/2002, Bộ Xây dựng tiếp nhận giải quyết khiếu nại của bà Hạnh và có Văn bản số 78/BXD-TTrXD đề nghị UBND TP Hồ Chí Minh ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của ông Mai theo hướng thu hồi lại Quyết định số 147/QĐ-UB ngày 10/1/1979; và công nhận ông Vũ Mai là chủ sở hữu hợp pháp nhà ở, đất ở 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Văn bản số 78/BXD-TTrXD ngày 16/1/2002, của Bộ Xây dựng

Đến năm 2017, việc khiếu nại của bà Hạnh được Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình chấp thuận giải quyết. Ngày 8/3/2017, UBND TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 935/QĐ-UBND về việc thu hồi, hủy bỏ Quyết định số 147/QĐ-UB ngày 10/1/1979 của UBND TP Hồ Chí Minh.

Ngày 25/9/2017 UBND quận 3 tổ chức họp công bố công khai Quyết định số 935/QĐ-UBND ngày 8/3/2017 của UBND TP Hồ Chí Minh.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Quyết định số 935/QĐ-UBND ngày 8/3/2017 của UBND TP Hồ Chí Minh

Mua bán quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật!

Đó là việc ông Nguyễn Văn Thình mua nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh, trong khi nhà này đang thuộc Nhà nước đã quản lí! Cụ thể:

Ngày 1/4/2017, ông Nguyễn Văn Thình ký “Hợp đồng đặt cọc hứa mua bán nhà ở và chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở” tại địa chỉ 117 Pasteur, phường 6, quận 3 với bà Đỗ Thị Mai Loan. Cơ quan CSĐT, Công an TP Hồ Chí Minh đã thu thập bộ Hợp đồng đặt cọc này tại Văn phòng Công chứng Hoàng Xuân Hoan, được biết: Bà Loan biết ông Thình đang tiến hành thủ tục xin lại căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3 và đồng ý đặt cọc mua căn nhà này với số tiền là 40 tỷ đồng.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

“Hợp đồng đặt cọc hứa mua bán nhà ở và chuyển nhượng QSDĐ ở” lập ngày 1/4/2017 tại Văn phòng Công chứng Hoàng Xuân Hoan

Tuy nhiên, ở thời điểm ngày 1/4/2017, ông Nguyễn Văn Thình không có quyền ký “Hợp đồng đặt cọc hứa mua bán nhà ở và chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở” đối với chủ quyền nhà, đất tại địa chỉ 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh. Bởi thực tế đến ngày 25/9/2017 UBND quận 3 mới tổ chức họp công bố công khai Quyết định số 935/QĐ-UBND ngày 8/3/2017 của UBND TP Hồ Chí Minh về việc thu hồi, hủy bỏ Quyết định số 147/QĐ-UB ngày 10/1/1979 của UBND TP Hồ Chí Minh (kể từ lúc này, Nhà nước mới chính thức không quản lí nhà ở, đất ở tại địa chỉ 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh).

Như vậy, rõ ràng ông Thình ký “Hợp đồng đặt cọc hứa mua bán nhà ở và chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở” đối với chủ quyền nhà, đất tại địa chỉ 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh, trong khi nhà, đất này đang thuộc quyền quản lí, của Nhà nước. Hành vi lập hợp đồng này là thể hiện dấu hiệu làm trái luật, dấu hiệu về ngụy tạo hồ sơ mua, bán quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở tại địa chỉ 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh.

Dấu hiệu “cố ý làm trái” về việc cấp, phát hành giấy chứng nhận chủ quyền nhà ở, đất ở 117 Pasteur cho ông Nguyễn Văn Thình

Trong Thông báo số 715/TB-VP ngày 19/9/2017, về kết luận, chỉ đạo của UBND quận 3 tại buổi làm việc về nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, ở dòng thứ 19 từ trên xuống, có nội dung: “… Do đó, đối với trường hợp này đề nghị đồng chí Trần Thanh Bình, Phó Chủ tịch UBND quận không cần gửi văn bản xin ý kiến thành phố, khẩn trương ký Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đối với căn nhà số 117 Pasteur, phường 6, quận 3. Giao Phòng Tài nguyên và Môi trường quận 3 nhanh chóng trình hồ sơ cấp chủ quyền nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3 cho đồng chí Trần Thanh Bình ký ban hành….”.

Ngày 5/10/2017, UBND quận 3 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất nhà 117 Pasteur, cho ông Nguyễn Văn Thình. Địa chỉ thường trú 143/1 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 25, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh. Nhưng tại địa chỉ này Cơ quan CSĐT (PC45) Công an Thành phố xác minh với Công an phường 25, quận Bình Thạnh được biết ông Thình đã bỏ địa phương không còn ở hộ khẩu thường trú từ năm 2013 đến nay. Như vậy, địa chỉ thường trú của ông Thình được cấp chủ quyền không đúng (?!)

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật
Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất nhà 117 Pasteur, của ông Nguyễn Văn Thình

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT (PC45), Công an TP Hồ Chí Minh có Công văn số 4413/CV-PC45 (Đ8) ngày 15/11/2017 “V/v cung cấp tài liệu phục vụ công tác điều tra”, gửi Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận 3. Tại trang 1 dòng thứ 30 từ trên xuống của công văn này, có nội dung như sau: “… Để có tài liệu điều tra, xác minh vụ việc nêu trên, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hồ Chí Minh đề nghị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận 3 cung cấp:

1. Toàn bộ hồ sơ đăng bộ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN CH 14948 ngày 5/10/2017 cho ông Nguyễn Văn Thình (bản sao y).

2. Giấy chứng nhận trên đã bàn giao cho ông Nguyễn Văn Thình chưa, bàn giao khi nào ? Bàn giao cho ai ?

3. Lý do vì sao Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận 3 đăng bộ căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3 cho ông Nguyễn Văn Thình đứng tên.

4. Hiện trạng sử dụng căn nhà trên hiện nay như thế nào? Ông Thình vẫn còn đang đứng tên hay đã chuyển nhượng cho người khác.

5. Phong tỏa các giao dịch đối với căn nhà này cho đến khi có kết quả điều tra của Cơ quan CSĐT, Công an TP Hồ Chí Minh...”.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật
Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Công văn số 4413/CV-PC45 (Đ8) ngày 15/11/2017, của Cơ quan CSĐT (PC45), Công an TP Hồ Chí Minh “V/v cung cấp tài liệu phục vụ công tác điều tra”

Ngày 7/12/2017, UBND quận 3 có Văn bản số 1991/UBND “V/v báo cáo trường hợp nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3”, gửi UBND Thành phố về Báo cáo tình trạng tranh chấp sở hữu nhà giữa bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh và ông Nguyễn Văn Thình, và bà Hạnh khẳng định không hề bán nhà trên cho ông Thình. Văn bản này do ông Trần Thanh Bình, Phó Chủ tịch UBND quận 3 ký.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật
Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Văn bản số 1991/UBND ngày 7/12/2017, của UBND quận 3 “V/v báo cáo trường hợp nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3”

Ngày 29/12/2017, UBND TP Hồ Chí Minh có Thông báo số 227/TB-UBND về chấm dứt thụ lý, giải quyết vụ việc khiếu nại của ông Vũ Mai, quận 3, do ông Huỳnh Cách Mạng, Phó Chủ tịch UBND Thành phố kí. Tại dòng thứ 21 từ trên xuống như sau: “... Xét Văn bản số 2074/TTTP-P8 ngày 26/10/2017 của Thanh tra Thành phố về việc báo cáo kết quả kiểm tra, rà soát và giải quyết khiếu nại của ông Vũ Mai, UBND thành phố nhận thấy vụ việc khiếu nại của gia đình ông Vũ Mai đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền giải quyết đúng pháp luật; tranh chấp giữa gia đình ông Vũ Mai với các bên có liên quan về căn nhà số 117 Pasteur, phường 6, quận 3 là quan hệ dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Thông báo số 227/TB-UBND ngày 29/12/2017, của UBND TP Hồ Chí Minh “Về chấm dứt thụ lý, giải quyết vụ việc khiếu nại của ông Vũ Mai, quận 3”

Do đó, UBND thành phố thông báo kể từ ngày ban hành Thông báo này, các cơ quan hành chính Nhà nước chấm dứt thụ lý, giải quyết đối với vụ việc khiếu nại của gia đình ông Vũ Mai”.

Ngày 13/4/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an TP Hồ Chí Minh có Kết luận giám định số 518/KLGĐ và Kết luận giám định số 519/KLGĐ, có nội dung như sau:

“… 1. Chữ ký, chữ viết họ tên Nguyễn Văn Đức; chữ ký, chữ viết họ tên Vũ Mai; chữ ký, chữ viết họ tên Huỳnh Thị Mỹ Hạnh; chữ viết có nội dung “Người làm chứng”, “Đã nhận đủ tiền”, “ngày 6/2/2002… còn lại 650 lượng”, “ngày 16/6/2002… cho ông Thình”; các dấu vân tay trên tài liệu cần giám định ký hiệu A1 (đã nêu ở mục II.1) được thực hiện bằng phương pháp sao chụp….”

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật
Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Kết luận giám định số 518/KLGĐ và Kết luận giám định số 519/KLGĐ, cùng ngày 13/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hồ Chí Minh

Ngày 5/4/2018, UBND quận 3 ban hành Văn bản số 459/UBND về thông tin kết quả điều tra liên quan đến căn nhà số 117 Pasteur, phường 6, quận 3, gửi Công an TP Hồ Chí Minh; Cơ quan CSĐT, Công an TP Hồ Chí Minh. Tại trang 1 dòng thứ 28 từ trên xuống, có nội dung như sau:

“... Để giải quyết đơn của ông Thình có căn cứ pháp luật, UBND quận 3 đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh có văn bản trả lời hoặc ban hành quyết định tố tụng theo quy định pháp luật. Đề nghị Quý cơ quan giúp trả lời trong thời hạn 5 ngày. Trong trường hợp UBND Quận 3 không nhận được trả lời hoặc ban hành quyết định tố tụng khác thay thế công văn số 4413/CV-PC45 (Đ8), UBND quận 3 sẽ không liên đới trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của ông Thình, đồng thời sẽ giải quyết phát hành Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CH14948 vào ngày 5/10/2017, cho ông Nguyễn Văn Thình theo quy định pháp luật”.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật
Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Văn bản số 459/UBND ngày 5/4/2018, của UBND quận 3 ban hành “V/v thông tin kết quả điều tra liên quan đến căn nhà số 117 Pasteur, phường 6, quận 3”

Trong khi Cơ quan CSĐT, Công an TP Hồ Chí Minh đang thụ lý thì ngày 20/4/2018 (tức 15 ngày sau khi phát hành Văn bản số 459 trên) UBND quận 3 giao giấy chứng nhận chủ quyền nhà 117 Pasteur cho ông Thình. Và ngày 1/4/2017, trong khi chưa có chủ quyền nhà nhưng ông Thình ký Hợp đồng Hứa mua bán nhà 117 Pasteur với bà Đỗ Thị Mai Loan, với giá 40 tỷ đồng; sau khi có được giấy chủ quyền nhà (ngày 20/4/2018), chỉ 12 ngày sau (ngày 2/5/2018), ông Thình ký bán nhà trên cho bà Loan với giá 227 tỷ đồng.

Ngày 24/4/2018, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh có Công văn số 1785/CV-PC45 (Đ8) “V/v: Kiểm sát hồ sơ không khởi tố vụ án hình sự”, gửi Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh, ở dòng 13, trên xuống, trang 7, có nội dung như sau:

Qua tài liệu điều tra thu thập được như trên, Cơ quan CSĐT nhận thấy: Đối với đơn của bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh tố cáo ông Nguyễn Văn Thình: Ông Nguyễn Văn Thình có hành vi sử dụng Giấy bán nhà ngày 18/1/2002 có chữ ký giả mạo của ông Vũ Mai và những người liên quan rồi nộp vào UBND quận 3 để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đối với căn nhà số 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh là gian dối với UBND quận 3, nhưng chưa chiếm đoạt căn nhà trên nên không có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự…”.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật
Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Công văn số 1785/CV-PC45 (Đ8) ngày 24/4/2018, của Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh (trang 1 và trang 7)

Như vậy, từ những văn bản trên đây, thể hiện rõ ràng có nhiều dấu hiệu “cố ý làm trái” về cấp, phát hành giấy chứng nhận chủ quyền nhà ở, đất ở 117 Pasteur cho ông Nguyễn Văn Thình.

Gây thiệt hại cho gia đình bà Huỳnh Ngọc Bích

Quá trình ông Vũ Mai khiếu nại xin giải tỏa việc quản lý Nhà nước đối với chủ quyền căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh, trong hồ sơ có thể hiện những sự việc dưới đây.

Ngày 11/8/2004, ông Phạm Văn Tài, thường trú tại phường 2, quận 8 có ký hợp đồng hứa mua bán nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh với vợ chồng ông Vũ Mai, bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh, giá mua căn nhà là 4.300 lượng vàng SJC. Phía ông Tài đồng ý cho phía ông Mai vay trước số tiền 1.000 lượng vàng xem như tiền đặt cọc để ông Mai sử dụng làm kinh phí xin lại căn nhà này.

Ngày 16/8/2004, ông Tài lập hợp đồng vay vàng với vợ chồng ông Mai, bà Hạnh và do ông Nguyễn Huỳnh Long (đại diện theo ủy quyền) thể hiện ông Tài cho vay số vàng 1.000 lượng vàng SJC, ông Long ký nhận số tiền 4 tỷ đồng.

Ngày 31/5/2005, ông Long, ký nhận của ông Tài 300 lượng vàng, đồng thời xác nhận đã nhận của ông Tài tổng cộng số vàng 1.600 lượng vàng.

Đến năm 2007, gia đình bà Huỳnh Ngọc Bích mua lại căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh để ông Tài có tiền trang trải làm ăn. Đại diện gia đình bà Bích đồng ý và giao lại cho ông Tài số vàng 1.600 lượng vàng, ông Tài giao lại cho đại diện gia đình bà Bích toàn bộ hồ sơ căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, gồm có: Tờ Đoạn mãi của Phòng Chưởng Khế Sài Gòn cấp ngày 18/8/1958; Án lệnh số 7939/ND/PC của Tòa sơ thẩm Sài Gòn ký ngày 18/12/1974; các văn bản được ông Mai, bà Hạnh ký nêu trên.

Ngày 19/10/2007, ông Tài ủy quyền cho đại diện gia đình bà Bích tiếp tục thực hiện lập hồ sơ giấy tờ liên quan đến căn nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh, giấy ủy quyền được xác nhận của UBND phường 2, quận 8.

Ngày 16/5/2008, đại diện gia đình bà Bích với vợ chồng ông Mai, bà Hạnh lập Biên bản thỏa thuận và cam kết đại diện gia đình bà Bích đã thanh toán số vàng 1.600 lượng cho ông Long và đại diện gia đình bà Bích sẽ tiếp tục tiến hành thủ tục xin lại căn nhà này thì ông Mai sẽ chuyển nhượng lại cho đại diện gia đình bà Bích với giá 3.000 lượng vàng SJC (Sau khi ông Vũ Mai được Nhà nước trả chủ quyền nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh).

Các tài liệu nêu trên do Phòng CSHS (PC45) (Đội 8) Công an TP Hồ Chí Minh đang tạm giữ theo Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 22/3/2018 đến nay.

Xin nói rõ thêm: Sở dĩ, Cơ quan CSĐT (PC45), Công an TP Hồ Chí Minh không khởi tố vụ án hình sự là do ông Nguyễn Văn Thình đã có dấu hiệu khai man nơi thường trú ở 143/1 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 25, quận Bình Thạnh, nhưng thực tế ông Thình đã bỏ địa phương đi từ năm 2013 đến nay; do không triệu tập được ông Thình nên Cơ quan CSĐT (PC45) Công an TP Hồ Chí Minh đề nghị không khởi tố hình sự với lý do nêu trên, chứ không phải kết quả điều tra có kết luận ông Thình không có hành vi thể hiện dấu hiệu phạm tội!

Ngày 3/6/2019, Cơ quan CSĐT nhận được hồ sơ vụ án cùng Quyết định số 07/QĐ-VKS-P2 ngày 22/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh về việc không hủy bỏ Quyết định không khởi tố vụ án hình sự trên với lý do: “… xác định hành vi của ông Nguyễn Văn Thình đã cung cấp giấy tờ liên quan (Tờ đoạn mãi do Phòng Chưởng Khế Sài Gòn lập ngày 18/8/1958; Án lệnh nguyên đơn phê chuẩn tư chứng thư cho đứt nhà đất số 7939/NĐPC ngày 18/12/1974, trước bạ ngày 27/12/1974 và Giấy bán nhà) để xin được cấp giấy chứng nhận nhà. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra mới trưng cầu giám định Giấy bán nhà và đã kết luận là giả; 2 loại giấy tờ còn lại chưa giám định, là chưa xác minh toàn diện nội dung vụ việc, cần phải tiếp tục xác minh làm rõ”.

Căn cứ vào Quyết định số 07/QĐ-VKS-P2 ngày 22/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh, Cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục điều tra theo yêu cầu của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh đối với đơn tố giác nêu trên.

Như vậy, Cơ quan CSĐT (PC45) Công an TP Hồ Chí Minh còn đang tiếp tục điều tra theo ý kiến Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh, nhưng ngày 20/4/2018 đã giao chủ quyền nhà 117 Pasteur cho ông Nguyễn Văn Thình là thẻ hiện có dấu hiệu không khách quan, thể hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Huỳnh Ngọc Bích bức xúc: “Vì những lý do nêu trên, nay tôi kính đơn này đến quý cơ quan xin xem xét làm rõ “động cơ” gì mà không chấp hành ý kiến lãnh đạo của UBND TP Hồ Chí Minh; không chuyển các tranh chấp liên quan đến căn nhà 117 Pasteur, cho Tòa án nhân dân các cấp giải quyết theo thẩm quyền? Đặc biệt trong thời gian Cơ quan CSĐT (PC45) Công an TP Hồ Chí Minh đang thụ lý đơn khởi tố của bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh và đại diện gia đình bà Bích, thì UBND quận 3 lại cấp chủ quyền nhà 117 Pasteur cho ông Nguyễn Văn Thình ngày 5/10/2017 và giao giấy chủ quyền cho ông Thình ngày 20/4/2018; và chỉ 12 ngày sau (ngày 2/5/2018) ông Thình chuyển nhượng (bán) nhà và chủ quyền sử dụng đất cho bà Đỗ Thị Mai Loan giá 227 tỷ đồng, gây thiệt hại cho chúng tôi giá trị 1.600 lượng vàng đã thanh toán tiền tại Biên bản thỏa thuận và Tái Cam kết ngày 16/5/2008 (V/v Liên quan đến hợp đồng hứa mua bán nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3) giữa gia đình tôi với ông Vũ Mai và bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh; làm mất cơ hội mua nhà và làm các bên đương sự của chúng tôi mất giá trị căn nhà trên là 227 tỷ đồng theo giá chuyển nhượng nói trên.

Và chúng tôi yêu cầu được xem xét xử lý hành vi có dấu hiệu “Cố ý làm trái” để không thi hành ý kiến của lãnh đạo UBND TP Hồ Chí Minh tại Thông báo số 227/TB-UBND ngày 29/12/2017, không chuyển các tranh chấp liên quan đến nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3 cho Tòa án các cấp giải quyết theo thẩm quyền; và đồng thời xem xét, xử lý hành vi phát hành, cấp chủ quyền nhà đất 117 Pasteur cho ông Nguyễn Văn Thình vào ngày 20/4/2018, trong khi Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đang thụ lý Đơn yêu cầu khởi tố của chúng tôi, vì đã gây thiệt hại cho chúng tôi 1.600 lượng vàng SJC và mất quyền mua nhà, các bên đương sự thiệt hại 227 tỷ đồng”.

Cần xem xét, hủy bỏ việc cấp giấy chủ quyền sở nhà ở, sử dụng đất ở có dấu hiệu trái luật

Thông báo số 227/TB-UBND ngày 29/12/2017 của UBND TP Hồ Chí Minh

Rõ ràng, bà Huỳnh Ngọc Bích có cơ sở khi đề nghị quý cơ quan chức năng điều tra xử lý làm rõ hành vi thể hiện dấu hiệu “Cố ý làm trái” trong việc cấp chủ quyền nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3 cho ông Nguyễn Văn Thình; và yêu cầu xem xét, giải quyết để thu hồi, hủy bỏ chủ quyền nhà ở, đất ở tại 117 Pasteur, phường 6, quận 3 đã cấp cho ông Nguyễn Văn Thình.

Nhóm PVĐT

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.

Tin khác

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?
Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng
Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn
Ông Lê Cao Phấn, 75 tuổi, ở số nhà 373 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Quang Giáp, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa làm đơn kêu cứu gửi lên Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền và cuối cùng được UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho gia đình ông. Đến ngày 14/1/2025 gia đình ông Phấn đã hoàn thành các thủ tục giấy tờ theo hướng dẫn nộp cho bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND TP Sầm Sơn. Tuy nhiên, đến nay thời hạn đã quá hơn một tháng, và ông Phấn thường xuyên lên UBND TP Sầm Sơn nhưng vẫn không nhận nhận được kết quả. Trong hoàn cảnh tuổi cao, sức yếu nhiều năm đi lại khó khăn ông Phấn buộc phải làm đơn kêu cứu …

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?
Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?
Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?
Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của bạn đọc là người cao tuổi tại hẻm số 43 thôn 5, xã Hòa Phú (xã Hòa Khánh, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cũ) về việc một hộ dân có dấu hiệu xây nhà trên đất nông nghiệp và xả chất thải gia súc bừa bãi từ năm 2020 đến nay, gây ô nhiễm môi trường, khiến người dân sinh sống trong khu vực bức xúc...
LỜI CẢM TẠ

LỜI CẢM TẠ

Đồng chí Đoàn Trung Dũng, sinh ngày 18 tháng 10 năm 1979; quê quán: Xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (cũ); Là Chuyên viên Cơ sở tại TP. Hồ Chí Minh - Học viện Tư pháp, Bộ Tư pháp,
LỜI CẢM TẠ

LỜI CẢM TẠ

Bố chúng tôi là ông Lê Trọng Toàn, sinh năm 1940; tại Thanh Hoá; đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động