Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ kiện mua nhà ở cũ tại TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng:

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm

Có đơn xin hóa giá nhà ròng rã hơn 30 năm không được giải quyết, khiến vợ chồng ông bà tuổi U70 phải “đáo tụng đình”. Tuy nhiên vụ án hành chính, “con kiến kiện củ khoai”, vẫn chưa đi đến hồi kết...
+
aa
-

Nguồn gốc ngôi nhà, thửa đất

Bà Phạm Thị Mơ, 63 tuổi cho biết: Năm 1987, gia đình bà cùng 4 hộ cán bộ, công nhân khác được cơ quan bố trí cư ngụ tại ngôi nhà số 13 (nay là 19), đường Huỳnh Thúc Kháng, TP Đà Lạt. Đây là nhà cấp 4 vắng chủ, 1 tầng, nền xi măng, không cổng, không hàng rào, không sân, lối ra đường đi chung với bất động sản liền kề (thửa 34). Nguồn gốc nhà là của bà Nguyễn Thị Nghiêm, cất lại trên thửa đất số 64, hiện là thửa 33 (1.216,7m2) do nhà cũ đã bị bom đánh sập hoàn toàn vào năm 1968.

Vì nhà xây đáp ứng nhu cầu cho 1 gia đình, nay ở tới 5 hộ; mỗi hộ 1 căn phòng với 4 bức tường, không có những tiện ích thiết yếu như bếp, toalet (cả ngôi nhà chỉ duy nhất 1 “lều” vệ sinh tạm bợ ngoài vườn)... nên ngay sau khi được bố trí, các hộ đã phải cải tạo, sang sửa, mở rộng thêm rất nhiều mới bảo đảm điều kiện sinh hoạt tối thiểu.

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm
Ngôi nhà cấp 4 gia đình bà M tạo lập trên thửa đất hoang số 31 từ những năm 1980 và biên lai nộp thuế nhà - đất (ảnh nhỏ).

Sau 4 năm cư ngụ tại nhà vắng chủ, gia đình bà Mơ được nhập hộ khẩu vào tháng 5/1991, trước cả thời điểm UBND tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định số: 800/QĐ-UB, ngày 11/9/1991, “tiếp nhận, quản lí nhà 13, đưa vào quản lí Nhà nước”. Tiếp theo, ngày 12/4/1993, UBND tỉnh ra Quyết định số: 521/QĐ-UBND cho các hộ thuê nhà.

Ngay sau khi cư ngụ tại nhà 13 (năm 1987), đồng thời với việc cải tạo cơi nới, mở rộng không gian sinh sống, vợ chồng bà Mơ khai phá phần đất hoang (cúc quỳ, ngũ sắc mọc; hằng ngày dân lùa bò lên chăn thả) để canh tác, trồng su su, bơ, mít... Đây là diện tích thuộc thửa 31 (307,4m2, chưa trừ lộ giới) hoàn toàn độc lập với thửa 33 (1.216,7m2, có nhà 13 toạ lạc). Trên thửa 31 này gia đình bà Mơ cất 1 căn nhà nhỏ bằng gỗ tạm và năm 1990 nâng cấp thành nhà xây cấp 4, diện tích gần 40m2. Tiếp đó, gia đình bà xây ta luy, làm hàng rào, làm cổng (cách lối đi của nhà 13, trên thửa 33 tới 50m).

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm

Năm 1992, gia đình bà Mơ làm đơn xin cấp đất và được UBND phường 4 xác nhận đất đang sử dụng, canh tác, “không lấn chiếm thổ cư của ai”. Tương tự, ngày 18/6/1993, Phòng Giao thông - Đô thị TP Đà Lạt cũng tiến hành đo vẽ, lập tờ trình gửi cơ quan chức năng đề nghị cấp cho gia đình bà 280m2 đất ở...

Xin mua nhà và khởi kiện

Ngay khi có hợp đồng thuê nhà, gia đình bà Mơ cùng các hộ cư ngụ kí đơn tập thể xin hóa giá nhà theo chủ trương chung và được Phòng Hóa giá nhà thuộc Sở Xây dựng xuống đo đạc lập hồ sơ, định giá bán. Tuy nhiên, bà Mơ chưa kịp nộp tiền mua (9 triệu đồng) thì việc bán nhà trên địa bàn toàn tỉnh bị tạm ngưng để thanh tra. Một thời gian sau, các hộ lại tiếp tục có đơn và được cơ quan quản lí nhà xuống đo đạc, thẩm tra lại và trả lời: “Chờ định mức đất ở của TP Đà Lạt để tính giá mới”.

Trong khi chờ đợi, ngày 1/10/2002, UBND tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định số: 2.589/QĐ-UB thu hồi nhà, đất số 13, giao Sở Y tế xây trụ sở. Hơn 2 năm sau, ngày 9/11/2004, UBND tỉnh ra tiếp Quyết định số: 3.102/QĐ-UB thu hồi toàn bộ khuôn viên đất nhà 13 giao Sở Y tế (Quyết định 2.589 đã thu hồi đất rồi nay lại thu nữa). Do Sở Y tế có trụ sở mới tại địa điểm khác nên ngày 16/1/2009, UBND tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định số: 132/QĐ-UB thu hồi nhà đất tại nhà số 13 giao lại cho cơ quan quản lí nhà là Trung tâm Quản lí (QL) Nhà TP Đà Lạt quản lí. Gần 12 năm sau, ngày 18/11/2020, UBND tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định số: 2.641/QĐ-UBND, theo đó nhà 13 “giữ lại tiếp tục sử dụng theo Luật Nhà ở và Nghị định số: 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ”.

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm
UBND phường xác nhận đất gia đình bà M khai phá, không lấn chiếm thổ cư... trước thời điểm Luật Đát đai 1993 có hiệu lực thi hành

Có thể thấy, 2 Quyết định số: 132 năm 2009 và Quyết định số: 2.641 năm 2020) đã “hóa giải” 2 Quyết địnhsố: 2.598 năm 2002 và Quyết định số: 4.102 năm 2004. Tức, không thu hồi, phá bỏ nhà 13 để xây trụ sở Sở Y tế nữa mà giữ lại quản lí theo pháp luật nhà ở. Tuy nhiên, UBND tỉnh Lâm Đồng vẫn “kéo dài” không đáp ứng yêu cầu chính đáng của gia đình bà Mơ, bất chấp việc ông Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Xuân Tiến đã “chỉ đạo” tại 1 buổi tiếp dân vào giữa năm 2019: “Sẽ giải quyết dứt điểm trong vòng 6 tháng, thậm chí sớm hơn”. Tương tự, UBND TP Đà Lạt nhiều lần ra văn bản, khẳng định: “Các hộ đủ điều kiện mua nhà theo Khoản 2, Điều 63 Nghị định số: 99/2015/NĐ-CP”!

Trước sự “dây dưa” nhiều năm của UBND tỉnh, bà Mơ chính thức phát đơn khiếu nại. Tuy vậy, phải tới 8 tháng sau, ngày 16/11/2022, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp (vừa bị khởi tố, bắt giam bởi hành vi nhận hối lộ) mới ra quyết định số: 2.166/QĐ-UBND bác đơn, khiến vợ chồng bà Mơ phải “đáo tụng đình”. Điều đáng nói, khi tòa đã thụ lí thì ngày 15/5/2023, UBND TP Đà Lạt ra Thông báo số: 129/TB-UBND “thu hồi, giải tỏa nhà, đất số 19 (13 cũ) Huỳnh Thúc Kháng” để... “bán đấu giá” (!).

“Ông Trần Văn Hiệp bị chúng tôi kiện vì lí do bác đơn vô cùng phi lí, mâu thuẫn. Đã thế, UBND TP Đà Lạt lại ban hành thông báo thu hồi trái luật khiến chúng tôi phải kiện cả cơ quan này” - bà Mơ bức xúc!

Hải Long - Bội Đĩnh
Tags: đất thổ cư mua nhà ở cũ

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Nhịp cầu bạn đọc

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Nhịp cầu bạn đọc

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Nhịp cầu bạn đọc

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Nhịp cầu bạn đọc

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Nhịp cầu bạn đọc

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Nhịp cầu bạn đọc

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9