Báo Người cao tuổi nhận được đơn của Công ty ĐTTM&PTDV Tiến Thành (gọi tắt là Công ty Tiến Thành), phản ánh việc Công ty bị gây khó dễ, mất nhiều thời gian, tiền bạc nhưng kết quả lại bị một số lãnh đạo xã Thanh Quang, huyện Nam Sách “lật kèo”. Hồ sơ xin đầu tư cây xăng của Công ty gửi xã hợp pháp nhưng cuối cùng không được giải quyết (?!).
Ông T.V.T, Giám đốc Công ty Tiến Thành cho biết, ông rất bức xúc về cách làm việc của một số cán bộ xã Thanh Quang và huyện Nam Sách gây khó dễ cho Công ty Tiến Thành. Trong việc cố tình bắt Công ty “chạy vòng quanh” mất nhiều tiền “bôi trơn” để xin dự án mở cây xăng, nhưng cuối cùng lại không được.
Được biết, Công ty Tiến Thành hoạt động trong lĩnh vực xăng dầu nhiều năm nay. Đến đầu năm 2019, Công ty nghiên cứu thị trường nhận thấy khu vực Cửa Đình, tại thôn Lê Hà, xã Thanh Quang, huyện Nam Sách có tiềm năng để đầu tư mở cây xăng và hoạt động dịch vụ dừng nghỉ.
 |
| Ông Nguyễn Xuân Thảo, Bí thư xã Thanh Quang, trong buổi trao đổi với phóng viên. |
Đến đầu tháng 5/2019, Giám đốc Công ty Tiến Thành đến UBND xã Thanh Quang làm việc và thực hiện trình tự, thủ tục hồ sơ xin mở cây xăng theo quy định.
Ông T cho biết, tháng 7/2019, ông Nguyễn Xuân Thảo, Chủ tịch UBND xã Thanh Quang (nay là Bí thư Đảng ủy xã), thông báo: HĐND xã đã họp và thông qua Nghị quyết đồng ý cho Công ty Tiến Thành đầu tư dự án mở cây xăng và dịch vụ dừng nghỉ. Muốn thế, Công ty Tiến Thành phải “bôi trơn” tới các cấp lãnh đạo xã và huyện, với tổng số tiền xin dự án khoảng 1,5 tỉ đồng. Theo đó, số tiền “bôi trơn” tới các lãnh đạo huyện lên tới hàng trăm triệu đồng (Bí thư huyện khoảng 200 triệu, Chủ tịch huyện và Phó Bí thư khoảng 100 triệu)... và phải do lãnh đạo xã dẫn lên gặp lãnh đạo huyện để trình bày.
Sau đó, ông T đã liên hệ với lãnh đạo huyện Nam Sách và đã thực hiện theo “chỉ đạo” của ông Thảo.
Tuy nhiên, trong thời gian Công ty Tiến Thành chờ quyết định chấp nhận đầu tư thì đến tháng 1/2020, Công ty nhận được tin, dự án đã được Công ty khác thực hiện. Giám đốc Công ty Tiến Thành bức xúc cho rằng, đây là hành vi “nuốt lời” của một số cán bộ địa phương.
Để làm rõ nội dung tố cáo của Công ty Tiến Thành, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Chương, Chủ tịch UBND xã Thanh Quang; ông Chương cho biết, đối với dự án xăng dầu tại địa điểm khu vực Cửa Đình, thôn Lê Hà thì chưa có dự án nào đi vào thực hiện. Ông cũng mới đảm nhận chức vụ Chủ tịch UBND xã, nên sự việc trước đó, ông chưa nắm được tình hình.
Ông Nguyễn Xuân Thảo cho biết, việc Công ty Tiến Thành tố cáo ông nhũng nhiễu, tham ô, bắt doanh nghiệp chi nhiều tiền cho các lãnh đạo thì doanh nghiệp mới được mở cây xăng là không đúng. Với những bằng chứng của ông T đưa ra, ông Thảo cho rằng, có thể lúc đó ông nói trong hoàn cảnh nào khác. Việc ông T nói, doanh nghiệp cần chi tiền cho Bí thư huyện 200 triệu đồng, ông Chủ tịch huyện 100 triệu đồng, Phó Bí thư huyện 100 triệu đồng làm quà trước và xã là 300 triệu đồng để huyện đồng ý thì xã mới sẵn sàng làm mọi thủ tục cho doanh nghiệp là không chính xác. Ông Thảo cho rằng, ông không có quyền bắt ai làm gì là họ phải làm. Đối với sự việc này, UBND xã không có thẩm quyền cho đơn vị đầu tư hay không đầu tư. Thẩm quyền của cấp huyện và doanh nghiệp cần phải nộp hồ sơ. Ngay cả việc cấp giấy phép cũng phải do tỉnh Hải Dương quyết định.
Liên quan đến vụ việc trên, ông Lê Quang Thụ, Chủ tịch UBND huyện Nam Sách cho biết, UBND huyện luôn chào đón các doanh nghiệp chứ không có chuyện gây khó dễ, nhũng nhiễu doanh nghiệp. Ông cũng không nhận tiền của Công ty Tiến Thành; không có chuyện một số lãnh đạo xã Thanh Quang và huyện Nam Sách “câu kết để trục lợi”. Đối với việc doanh nghiệp đã có đơn thư gửi huyện thì huyện sẽ kiểm tra và mời doanh nghiệp lên làm việc theo những nội dung khiếu nại của doanh nghiệp. Sau đó sẽ có thông báo tiếp về vụ việc.
Trao đổi với phóng viên, ông T vẫn bức xúc cho rằng Công ty của ông bị gây khó dễ, mất nhiều thời gian, tiền bạc nhưng cuối cùng lại không đạt được quyền lợi.
Ai đúng, ai sai trong vụ việc trên, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương nhanh làm rõ vụ việc. Nếu có hành vi vu khống, hay nhũng nhiễu doanh nghiệp cần xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật.
