Như Báo điện tử Ngày mới đã đưa tin, bà Trần Thị Yến, Hiệu trưởng Trường THCS Mỹ Lương bị tố cáo sai phạm trong công tác quản lý, lạm dụng chức vụ, bất minh trong các khoản thu chi. Sự việc trên đã diễn ra trong suốt một thời gian dài nhưng không bị xử lý. Điều đáng nói, trong quá trình chờ kết quả kiểm tra xác minh về những nội dung tố cáo sai phạm của hiệu trưởng Trường THCS Mỹ Lương trong công tác quản lý người tố cáo liên tục bị gây khó khăn.
Bản báo cáo kết quả kiểm tra của Phòng GD&ĐT huyện Chương MỹQuá trình tìm hiểu nội dung vụ việc, phóng viên (PV) được biết, trong khi những nội dung tố cáo, khiếu nại của ông Phùng Tuấn Kiên (người tố cáo) chưa được giải quyết đầy đủ, dứt điểm thì liên tục diễn ra những buổi làm việc do Đảng ủy xã Mỹ Lương chủ trì về việc yêu cầu ông Kiên phải viết bản tường trình với các nội dung: Về nhận thức tư tưởng; về những vấn đề phản ánh với báo chí…
Trong bản báo cáo có chỉ rõ một số sai phạm của nhà trường trong việc thu chi trong các năm học 2011-2012; 2012-2013; 2013-2014Theo ông Kiên, đây là dấu hiệu trù dập, gây khó khăn cho người tố cáo tiêu cực bởi trên thực tế, nhiều nội dung trong đơn tố cáo của ông đã không được xem xét, giải quyết đúng theo quy định.
Sau quá trình kiểm tra, ngày 17/1/2018, Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ đã ban hành Báo cáo số 48/BC-GD&ĐT về kiểm tra, xác minh các nội dung phản ánh trên Báo điện tử Ngày mới về những sai phạm của bà Hiệu trưởng Trường THCS Mỹ Lương. Trong bản báo cáo có chỉ rõ một số sai phạm của nhà trường trong việc thu chi trong các năm học 2011-2012; 2012-2013; 2013-2014 nhưng chỉ bị yêu cầu chấn chỉnh.
Trường hợp cô Đỗ Thị Thu Thụy sau khi sinh xong 6 tháng theo quy định phải đi làm trở lại, tuy nhiên cô Thụy vẫn tiếp tục nghỉ nhưng trên bảng lương vẫn có tên cô Thụy, chỉ khi sang năm học 2018, cô Thụy báo nghỉ mới cắt danh sách. Sau quá trình kiểm tra xác minh, trong bản báo cáo của Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ đã nêu rõ: “Việc cô Thụy sau khi hết thời gian nghỉ sinh con theo quy định nhưng không đi làm vẫn có tên trong bảng lương. Việc này nhà trường thực hiện chưa đúng so với Điều 157 Bộ luật Lao động số 10/2012/QH13 của Quốc hội và Luật Bảo hiểm xã hội”.
Trong bản báo cáo kết quả kiểm tra còn khẳng định: “Số tiền nhận từ bảng lương có tên cô Thụy nhà trường đã chi trả cho các giáo viên dạy hỗ trợ môn Âm nhạc và mọi việc liên quan đến công tác của cô Thụy đều được nhà trường thông qua và nhất trí”.
Tuy nhiên, kết quả kiểm tra xác minh về vấn đề của Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ lại trái ngược hoàn toàn với những gì bà Trần Thị Yến đã trao đổi với PV trước đó: “Trường hợp cô Thụy vẫn nhận lương sau khi nghỉ công tác. Do áp lực gia đình nên cô Thụy phải nghỉ công tác tại nhà trường. Sau khi nghỉ nhà trường cũng đã nhiều lần vận động cô Thụy để quay lại công tác. Còn tiền lương đó là khoản tiền hỗ trợ...”.
Liên quan đến vấn đề này, ông Phùng Tuấn Kiên cho biết: “Trên thực tế, những giáo viên dạy môn Âm nhạc chéo chuyên môn vẫn chưa nhận được tiền từ lương của cô Thụy”.
Sự mâu thuẫn giữa kết quả kiểm tra của Phòng GD&ĐT và những thông tin về trường hợp cô Thụy (giáo viên cũ) mà bà Trần Thị Yến cung cấp cho phóng viên trước đó đã khiến dư luận hoài nghi về tính minh bạch về bản báo cáo xác minh của Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ ban hành ngày 17/1/2018. Đâu là sự thật, Phải chăng có sự bao che của những người được giao nhiệm vụ xác minh kiểm tra?
Bên cạnh đó, một nội dung quan trọng trong đơn tố cáo của ông Phùng Tuấn Kiên lại không được Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ trả lời trong bản báo cáo kết quả kiểm tra xác minh. Theo đó, trong đơn gửi tới các cơ quan chức năng và Báo điện tẻ Ngày mới có đề cập đến việc bà Trần Thị Yến có hành động bạo lực học đường đối với hai em học sinh lớp 6B, nhưng khi có ý kiến của giáo viên, bà Yến lại không thừa nhận, mà tìm cách chối bỏ trách nhiệm... không hiểu vì lý do gì mà nội dung này không hề được nhắc tới trong bản báo cáo đã công bố ngày 17/1 của Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ?
Cũng tại văn bản báo cáo xác minh kết quản kiểm tra của Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ khẳng định: “Trường THCS Mỹ Lương có ban hành 2 quyết định (Quyết định số 18/QĐ-THCS ngày 3/1/2018 về việc bãi nhiệm chức danh tổ trưởng chuyên môn và Quyết định số 19/QĐ-THCS ngày 3/1/2018 về việc tạm đình chỉ đứng lớp của giáo viên) đối với thầy giáo Phùng Tuấn Kiên có vi phạm đạo đức nhà giáo, để trong quá trình kiểm tra, xác minh làm rõ những vi phạm đạo đức nhà giáo của thầy Kiên nhà trường đã ra ra 2 quyết định trên”. Phòng GD&ĐT khẳng định những quyết định trên của nhà trường là đúng? Tuy nhiên, theo tìm hiểu của PV thì trong những năm công tác tại trường, ông Kiên đã đạt được những thành tích và được các cấp có thẩm quyền công nhận: “Trong các năm học tôi luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, đặc biệt năm học 2016-2017, tôi là giáo viên lao động tiên tiến cấp huyện và được UBND xã tặng khen vào đợt 20/11/2017”. Như vậy, nếu ông Phùng Tuấn Kiên có biểu hiện vi phạm đạo đức nhà giáo thì với gì do gì trước đó ông lại được khen tặng? Phải chăng từ trước đến nay, huyện Chương Mỹ khi xét vấn đề khen thưởng cho một cá nhân, tập thể chỉ xét tới thành tích và bỏ qua vấn đề đạo đức?
Trường THCS Mỹ Lương Ngoài ra, sau khi Báo Ngày mới có loạt bài phản ánh về đơn thư tố cáo những sai phạm của bà Trần Thị Yến, ông Phùng Tuấn Kiên (người làm đơn tố cáo) đã nhiều lần bị mời lên làm việc, viết bản giải trình. Bên cạnh đó, một số cán bộ xã Mỹ Lương, và một số cán bộ Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ đã yêu cầu ông Kiên ngừng cung cấp thông tin cho báo chí, với lý do tránh gây hoang mang trong quần chúng. Trước sự đề nghị khó hiểu của những người có chức năng đã khiến dư luận đặt ra câu hỏi: Phải chăng việc một cá nhân dũng cảm đứng lên chống tham nhũng, phản ánh sự thật tới cơ quan ngôn luận là hành vi gây ảnh hưởng đến xã hội? Hay việc đề nghị ông Kiên ngừng cung cấp thông tin cho báo chí thể hiện sự bao che cho những sai phạm và làm khó người tố cáo sai phạm?
Theo Quy định pháp luật về bảo vệ người tố cáo tại Luật Tố cáo số: 03/2011/QH13 ngày 11/11/2011 đã nêu rõ:
“Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền khi tiếp nhận tố cáo, giải quyết tố cáo, khai thác, sử dụng thông tin, tài liệu do người tố cáo cung cấp có trách nhiệm giữ bí mật họ, tên, địa chỉ, bút tích và các thông tin cá nhân khác của người tố cáo; đồng thời phải áp dụng biện pháp cần thiết theo thẩm quyền hoặc đề nghị cơ quan, tổ chức có thẩm quyền có biện pháp cần thiết để giữ bí mật thông tin và bảo vệ cho người tố cáo”.
Tuy nhiên, sau khi gửi đơn tố cáo về những sai phạm của bà Trần Thị Yến, thay vì việc bảo vệ người tố cáo theo Luật Tố cáo số 03/2011/QH13 ngày 11/11/2011, thì chính quyền UBND xã Mỹ Lương cụ thể là Đảng ủy xã Mỹ Lương đã có những buổi làm việc có mặt cả người tố cáo và bị tố cáo khiến thông tin về người tố cáo không được giữ bí mật. Cũng trong những buổi làm việc này, ông Kiên luôn khẳng định về những thông tin cung cấp cho báo chí là đúng sự thật.
Xung quanh việc ông Phùng Tuấn Kiên tố cáo những sai phạm của bà Trần Thị Yến, Hiệu trưởng Trường THCS Mỹ Lương khiến cho dư luận đang đặt câu hỏi có hay không việc trù dập, gây khó khăn cho người tố cáo tiêu cực? Vì một số nội dung trong văn bản báo cáo xác minh của Phòng GD&ĐT huyện Chương Mỹ và câu trả lời của bà Trần Thị Yến với PV qua những lần trao đổi lại thể hiện sự mâu thuẫn, khác nhau. Một số nội dung trong đơn tố cáo vẫn chưa được làm rõ? Việc tiến hành kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm khi chưa giải quyết dứt điểm nội dung tố cáo có đúng theo quy định? Hình thức kỷ luật mà nhà trường THCS Mỹ Lương đưa ra đối với ông Phùng Tuấn KIên có thực sự phù hợp?
Nhiều nội dung quan trọng trong đơn tố cáo của ông Phùng Tuấn Kiên gửi tới các cơ quan chức năng và cơ quan ngôn luận vẫn chưa được làm rõ và có sự mâu thuẫn. Để làm rõ vấn đề này, PV Báo Ngày mới đã nhiều lần liên hệ làm việc với ông Nguyễn Văn Vững, Trưởng phòng GD&ĐT; Chủ Tịch UBND huyện Chương Mỹ để làm sáng tỏ vụ việc, thế nhưng những gì PV nhận được chỉ là sự im lặng. Phải chăng đó là sự im lặng thể hiện sự bao che, khiến cho vụ việc có dấu hiệu “chìm xuồng” trong im lặng?
Vấn đề đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực có ý nghĩa rất quan trọng đã và đang được Đảng ta đẩy mạnh. Do đó, yêu cầu UBND huyện Chương Mỹ, Sở GD&ĐT TP Hà Nội và các cơ quan chức năng cần khẩn trương vào cuộc làm rõ vụ việc. Để thông tin được minh bạch, khách quan đồng thời giúp ổn định tình hình địa phương tạo niềm tin cho cán bộ, đảng viên trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.
Báo Ngày mới tiếp tục thông tin vụ việc tới bạn đọc.
Ngọc Tân.
