Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Gia đình NCT ở Hải Phòng kiến nghị xử lý dứt điểm việc bị bôi nhọ, xúc phạm trên mạng

Cho rằng gia đình liên tục bị đăng tải thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm trên mạng xã hội và ngoài đời thực trong thời gian dài, bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi) cùng con trai là Đỗ Bá Vượng, trú tại phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng đã nhiều lần gửi đơn đề nghị cơ quan chức năng điều tra, xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
+
aa
-
Theo phản ánh của bà Hiển, từ tháng 12/2025 đến tháng 3/2026, gia đình bà nhiều lần gửi đơn đến Công an TP Hải Phòng và Công an phường Lê Thanh Nghị tố giác ông Trần Văn Chiến về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của gia đình.

Ngày 13/3/2026, gia đình bà Hiển nhận được Thông báo số 712/TB-CAP của Công an phường Lê Thanh Nghị. Theo đó, ngày 6/3/2026, Trưởng Công an phường đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trần Văn Chiến vì hành vi sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để chia sẻ thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của ông Đỗ Bá Vượng, con trai bà Hiển. Tuy nhiên, bà Hiển cho rằng, việc xử phạt hành chính chưa đủ sức răn đe.

Bà Trần Thị Hiển trao đổi với phóng viên.
Bà Trịnh Thị Hiển trao đổi với phóng viên.

Theo bà Hiển, trong hơn 4 tháng, ông Chiến đã sử dụng mạng xã hội Facebook để đăng tải nhiều bài viết có nội dung bôi nhọ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chồng bà (đã mất), con trai, cháu gái 14 tuổi và Công ty Thịnh Vượng. Gia đình cho rằng, hành vi này có dấu hiệu của tội “Làm nhục người khác” theo Điều 155 và tội “Vu khống” theo Điều 156 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Không chỉ dừng lại trên mạng xã hội, theo phản ánh của gia đình, sau khi bị xử phạt hành chính, ông Chiến vẫn thường xuyên đi xe máy đến nhà riêng và Công ty Thịnh Vượng để nói lời xúc phạm danh dự, nhân phẩm của các thành viên trong gia đình.

Đáng chú ý, sau khi Công an phường ban hành quyết định xử phạt, trên mạng xã hội tiếp tục xuất hiện tài khoản Facebook có tên “Dùng Vượng”, lấy tên chồng và con trai bà Hiển để đăng tải liên tục hình ảnh cá nhân của các thành viên trong gia đình và hình ảnh của Công ty Thịnh Vượng, kèm nhiều nội dung bị cho là vu khống, xúc phạm.

Các bài viết này được đăng tải trên trang cá nhân và một số hội nhóm Facebook như “CHỢ ĐÔNG”, “Chợ Thượng Đạt - Tứ Thông Đại An”, “HIỆP HỘI CƠ KHÍ MIỀN BẮC”, “Chợ Sinh Viên Hải Dương”… Gia đình cho rằng nội dung và cách thức đăng tải có nhiều điểm tương đồng với các bài đăng trước đây của ông Trần Văn Chiến.

Trước diễn biến trên, gia đình bà Hiển đã gửi đơn đến Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05), Công an TP Hải Phòng, đề nghị xác minh người đăng ký, sử dụng tài khoản “Dùng Vượng”. Ngày 12/5/2026, đơn của gia đình được chuyển về Công an phường Lê Thanh Nghị để xem xét giải quyết.

Ngoài ra, ngày 28/4/2026, Viện KSND TP Hải Phòng cũng đã có phiếu chuyển đơn đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng để phân loại, xử lý và thông báo kết quả theo quy định.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Ba, Phó Trưởng Công an phường Lê Thanh Nghị cho biết, Công an phường đã xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trần Văn Chiến số tiền 7,5 triệu đồng.

Theo ông Ba, đến nay ông Chiến chưa chấp hành quyết định xử phạt. Công an phường đã áp dụng các biện pháp xác minh, gửi văn bản đến các ngân hàng nơi ông Chiến mở tài khoản nhưng không phát hiện có số dư để thực hiện việc thu nộp tiền phạt. Bên cạnh đó, ông Chiến thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, không có tài sản cá nhân đáng kể, gây khó khăn cho quá trình thi hành quyết định xử phạt.

Đối với tài khoản Facebook “Dùng Vượng”, Công an phường cho biết, việc xác định người tạo lập, sử dụng tài khoản gặp nhiều khó khăn do đây là nền tảng mạng xã hội đặt máy chủ ở nước ngoài. Hiện Công an phường vẫn tiếp tục xem xét, giải quyết các đơn của gia đình ông Đỗ Bá Vượng theo quy định pháp luật.

Theo luật sư Hoàng Thanh Sơn, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, vụ việc bà Trịnh Thị Hiển và con trai là ông Đỗ Bá Vượng tố cáo ông Trần Văn Chiến có hành vi đăng tải thông tin xúc phạm, bôi nhọ kéo dài trên mạng xã hội và ngoài đời thực có dấu hiệu của hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác, cần được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, làm rõ.

Luật sư Sơn cho rằng, mặc dù ông Trần Văn Chiến đã bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng nếu cơ quan chức năng xác định người này tiếp tục sử dụng tài khoản Facebook mang tên “Dùng Vượng” để đăng tải các nội dung xúc phạm, bôi nhọ thì gia đình cần thu thập, lưu giữ chứng cứ, có thể lập vi bằng và gửi đơn đến Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05), đồng thời gửi đơn tố giác đến cơ quan điều tra có thẩm quyền để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.

Theo phân tích của luật sư, trường hợp người vi phạm đã bị xử phạt hành chính nhưng không chấp hành quyết định xử phạt, không gỡ bỏ nội dung vi phạm, không xin lỗi, cải chính công khai và tiếp tục có hành vi xúc phạm, bôi nhọ, cơ quan chức năng có thể xem xét dấu hiệu của tội “Làm nhục người khác” theo Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Vu khống” theo Điều 156 Bộ luật Hình sự năm 2015, nếu có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật.

Đối với tài khoản Facebook “Dùng Vượng”, luật sư Sơn cho rằng, việc xác minh chủ thể tạo lập, sử dụng tài khoản mạng xã hội đặt máy chủ ở nước ngoài đòi hỏi các biện pháp nghiệp vụ chuyên sâu. Vì vậy, gia đình có thể đề nghị PA05 chủ trì, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ liên quan để xác minh, làm rõ người sử dụng tài khoản này.

Liên quan đến việc bảo vệ người bị hại, nhất là khi gia đình có NCT, luật sư cho rằng, nếu có căn cứ cho thấy người bị tố cáo tiếp tục có hành vi quấy rối, xúc phạm hoặc có biểu hiện đe dọa, gia đình có thể đề nghị cơ quan công an áp dụng các biện pháp bảo đảm an ninh, an toàn cho công dân tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật.

PV
Tags: Đăng tải thông tin sai sự thật tài khoản Facebook

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Thanh tra Bộ TT&TT kết luận hàng loạt sai phạm tại Báo Pháp luật Việt Nam

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của cụ Nguyễn Thị Kim Phụng, 72 tuổi, ngụ phường Phú Lâm, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc áp giá bồi thường đất tại Dự án Giai đoạn 1 Khu dân cư Hạnh Phúc (Lô 11B - Đô thị mới Nam Thành phố, xã Bình Hưng, TP Hồ Chí Minh), tọa lạc tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ) TP Hồ Chí Minh, có dấu hiệu xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt là những người cao tuổi.
Thanh tra Bộ TT&TT kết luận hàng loạt sai phạm tại Báo Pháp luật Việt Nam

Người cao tuổi đề nghị làm rõ nguồn gốc đất trước khi cưỡng chế

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Tân, trú tại xã Hồng Quang, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là thôn An Lâu, xã Bắc Thanh Miện, TP Hải Phòng), phản ánh những vấn đề liên quan đến nguồn gốc, quá trình sử dụng thửa đất của gia đình và việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Thanh tra Bộ TT&TT kết luận hàng loạt sai phạm tại Báo Pháp luật Việt Nam

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Để pháp luật trở thành hành trang ngày trở về

Ngày 3/10, tại Phân trại số 1 - Trại giam Hoàng Tiến (Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng phối hợp với Đoàn Luật sư TP Hà Nội và Trường Luật và Khoa học chính trị - Trường Đại học Ngoại thương tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.
Thanh tra Bộ TT&TT kết luận hàng loạt sai phạm tại Báo Pháp luật Việt Nam

Đất sử dụng hơn 40 năm vẫn phát sinh tranh chấp sau khi cấp GCNQSDĐ

Ông Nguyễn Hữu Minh, 69 tuổi, trú tại thôn Phúc Hải, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi việc phần đất gia đình ông được UBND xã Dân Lực (cũ) cấp trước năm 1980, sử dụng ổn định hơn 40 năm, nay phát sinh tranh chấp với bà Bùi Thị Châu. Theo ông Minh, bà Châu có đơn gửi thôn Phúc Hải và UBND xã Triệu Sơn yêu cầu giải quyết phần đất gia đình ông đang sử dụng, ảnh hưởng đến việc gia đình ông làm thủ tục cấp GCNQSDĐ.
Thanh tra Bộ TT&TT kết luận hàng loạt sai phạm tại Báo Pháp luật Việt Nam

Trường hợp người cao tuổi nào được nhận mức trợ cấp 1.620.000 đồng/người từ ngày 5/10

Theo Điều 6 Nghị định 335/2026/NĐ-CP quy định đối tượng quy định tại Điều 5 Nghị định 335/2026/NĐ-CP được trợ cấp xã hội hằng tháng với mức bằng mức chuẩn trợ giúp xã hội quy định tại Khoản 2 Điều 4 Nghị định 335/2026/NĐ-CP là 540.000 đồng/tháng nhân với hệ số tương ứng quy định như sau:
Thanh tra Bộ TT&TT kết luận hàng loạt sai phạm tại Báo Pháp luật Việt Nam

Cục An ninh nội địa Bộ Công an chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội

Liên quan đơn tố cáo của người dân, trong đó có người cao tuổi, về một số vấn đề trong quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ trước đây, nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội, ngày 18/8/2026, Cục An ninh nội địa, Bộ Công an có Thông báo phiếu chuyển đơn số 6031/TB-ANNĐ-P1 do Thiếu tướng Đoàn Thanh Thủy ký, chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Chinh đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Thanh tra Bộ TT&TT kết luận hàng loạt sai phạm tại Báo Pháp luật Việt Nam

Các trường hợp không được hưởng di sản thừa kế

Theo quy định của pháp luật, không phải mọi người thuộc hàng thừa kế đều được quyền hưởng di sản. Trong một số trường hợp, người thừa kế có hành vi vi phạm nghiêm trọng đối với người để lại di sản hoặc người thừa kế khác sẽ bị tước quyền hưởng di sản theo quy định của Bộ luật Dân sự.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9