Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Dự án tái hiện căn cứ Đồng bò, phường phước Đồng, TP Nha Trang: Bồi thường sai quy định, gây thất thoát hơn 2,7 tỉ đồng

Đồng Bò là căn cứ cách mạng của quân dân Nha Trang – Khánh Hòa suốt 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Năm 2008, UBND tỉnh Khánh Hòa phê duyệt Dự án tái hiện căn cứ Đồng Bò, nhằm xây dựng nơi đây thành bảo tàng. Thế nhưng, khi thực hiện lại nảy sinh sai phạm trong công tác bồi thường, gây thất thoát hơn 2,7 tỉ đồng tiền ngân sách…  
+
aa
-

Triển khai thực hiện dự án tại Đá Hang, thôn Phước Tân, xã Phước Đồng, 10 hộ dân nằm trong diện bị ảnh hưởng, có đất phải thu hồi, giải tỏa với diện tích khoảng hơn 115.000 m2. Sau khi có các quyết định pháp lí của UBND tỉnh, đầu năm 2009, UBND TP Nha Trang lần lượt ban hành các văn bản hành chính triển khai thực hiện dự án. Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và cấp đất tái định cư của TP Nha Trang, do ông Lê Huy Toàn, Phó Chủ tịch UBND thành phố làm Chủ tịch, được thành lập và bắt tay vào nhiệm vụ. Trong số diện tích các hộ dân có đất bị thu hồi, hộ ông Trương Hữu Hạnh và một số đồng sử dụng bị thu hồi diện tích 43.392m2.
Ngày 6/4/2011, UBND TP Nha Trang ban hành Quyết định số 1171/QĐ-UBND, bồi thường cho hộ ông Hạnh và đồng sử dụng số tiền 904.070.400 đồng, trong đó bao gồm cả tiền bồi thường về đất và bồi thường về cây trồng trên đất. Nhưng đến năm 2012, theo “đề xuất” của Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và cấp đất tái định cư, ông Lê Huy Toàn lại kí Quyết định số 1590/QĐ-UBND, bồi thường, hỗ trợ tiếp cho hộ ông Trương Hữu Hạnh và đồng sử dụng, số tiền trên 2,744 tỉ đồng, trong đó có trên 2,733 tỉ đồng tiền hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp.
Xét thấy việc hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp đối với trường hợp ông Trương Hữu Hạnh và đồng sử dụng không đúng đối tượng, trái với quy định của Nhà nước, một số cán bộ và Nhân dân xã Phước Đồng phản ánh đến các cấp có thẩm quyền. Qua kiểm tra, Sở Tài nguyên và Môi trường thấy ý kiến của cán bộ và Nhân dân Phước Đồng có căn cứ, nên ra văn bản kiến nghị UBND tỉnh xem xét. Ngày 14/3/2017, UBND tỉnh Khánh Hòa có Thông báo số 145/TB-UBND gửi UBND TP Nha Trang, yêu cầu kiểm tra, xem xét lại việc bồi thường, hỗ trợ đối với trường hợp ông Trương Hữu Hạnh. Ông Hạnh và đồng sử dụng thuộc diện cán bộ hưởng lương Nhà nước, không trực tiếp sản xuất nông nghiệp, nên không thuộc đối tượng hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp.

Mật khu Đá Hang, căn cứ của quân dân Nha Trang - Khánh Hòa trong hai cuộc khánh chiến

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh, UBND TP Nha Trang giao cho Thanh tra thành phố tiến hành thanh tra, xác minh. Kết quả thanh tra như thế nào, đến nay chưa được công khai theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, dư luận râm ran trong nội bộ, cũng như ngoài xã hội là, Thanh tra đã có báo cáo kết luận, nội dung phản ánh của cán bộ và Nhân dân là đúng sự thật. Dư luận cho biết thêm: Thanh tra TP Nha Trang còn đề xuất Chủ tịch UBND thành phố chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra, để thu hồi số tiền chi sai đối tượng, trả ngân sách và xem xét xử lí trách nhiệm hình sự đối với cán bộ vi phạm. Thế nhưng, đến nay Chủ tịch UBND TP Nha Trang Lê Hữu Thọ vẫn im lặng.
Chúng tôi, với tư cách nhà báo, nhiều lần làm văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa và TP Nha Trang, đề nghị cung cấp thông tin. Ông Huỳnh Ngọc Bông, Chánh Văn phòng UBND tỉnh, người phát ngôn của UBND tỉnh Khánh Hòa, cũng có văn bản yêu cầu UBND TP Nha Trang cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định của pháp luật, nhưng đến nay TP Nha Trang vẫn chưa cung cấp. Dư luận than phiền: Hay là liên quan đến ông Lê Huy Toàn, Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang, nên đến nay vẫn có người bảo lãnh? Dư luận còn đặt câu hỏi: Bồi thường sai quy định, gây thất thoát ngân sách hơn 2,7 tỉ đồng, ai chịu trách nhiệm? Câu trả lời xin nhường cho các cấp có thẩm quyền và cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Khánh Hòa.

Nguyễn Xuân

Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Bạo hành người cao tuổi: Cảnh báo từ những vụ việc đau lòng

Những vụ người cao tuổi (NCT) bị chính con cháu bạo hành, xúc phạm thời gian gần đây không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự rạn nứt của đạo hiếu và các giá trị truyền thống trong gia đình Việt. Khi những người đã dành cả cuộc đời vun vén, hy sinh vì con cháu phải sống trong sợ hãi, tổn thương ngay dưới mái nhà của mình, đó không còn là câu chuyện của riêng một gia đình mà đã trở thành vấn đề xã hội cần được quan tâm.

Cá độ bóng đá: Những khoản nợ không của riêng người chơi

World Cup 2026 mang đến không khí sôi động của ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh. Nhưng phía sau những trận cầu đỉnh cao là sự bùng phát của cá độ bóng đá trên không gian mạng. Hàng loạt đường dây giao dịch hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng liên tiếp được triệt phá cho thấy mức độ tinh vi, phức tạp của loại tội phạm này. Đằng sau mỗi kèo cược không chỉ là nguy cơ vướng vòng lao lý mà còn là những khoản nợ, những mái ấm rạn vỡ và nhiều hệ lụy kéo dài đối với gia đình, xã hội.

Vụ ly hôn, chia tài sản ở Hưng Yên: Kháng cáo đề nghị xác định lại nguồn gốc thửa đất

Vừa qua, ông Đào Tất Quế (74 tuổi), được ông Nguyễn Đức Hải ủy quyền, có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi cho rằng, Bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xác định thửa đất mà ông Hải nhận chuyển nhượng trước thời điểm kết hôn là tài sản chung của vợ chồng để chia là chưa khách quan. Ông Quế đề nghị TAND tỉnh Hưng Yên khi xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện các chứng cứ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự theo quy định pháp luật.

TP Hồ Chí Minh: NCT mong được xem xét, làm rõ việc xác định diện tích đất ở

Cho rằng việc xác định chỉ 150m² đất ở chưa phản ánh đầy đủ quá trình sử dụng đất ổn định của gia đình, bà Lê Thị Thơ (61 tuổi, phường Phước Thắng, TP Hồ Chí Minh) đã gửi đơn cùng hồ sơ đến Tạp chí Người cao tuổi đề nghị phản ánh, chuyển tải tâm tư, nguyện vọng đến các cơ quan chức năng xem xét theo quy định pháp luật.

Người cao tuổi đề nghị làm rõ vụ việc, kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Theo phản ánh của ông Ngô Văn Lối (73 tuổi) và vợ là bà Chí Thị Tâm (74 tuổi), trú tại thôn Đoài, xã Việt Hùng, TP Hà Nội, vụ việc bắt nguồn từ một khoản vay dân sự phát sinh từ đầu năm 2002. Sau nhiều năm khiếu nại, gia đình tiếp tục kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét toàn diện quá trình thi hành án, xử lý tài sản và các bản án liên quan theo thủ tục giám đốc thẩm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9