Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Viết tiếp “Chuyện lạ ở huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang”:

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)

Ngoài việc bị phản ánh được giao đất của gia đình cụ Lê Văn Bê, ở ấp Rẫy Mới, xã Bình An, huyện Kiên Lương không đúng quy định, Công ty TNHH Tuyết Vân trong quá trình xây dựng hệ thống nhà hàng, khách sạn còn vi phạm về trật tự xây dựng như: Xây dựng không phép, xây dựng trên phần đất đang tranh chấp…
+
aa
-

Theo tìm hiểu của phóng viên, Quyết định số 100-VH/QĐ của Bộ trưởng Bộ Văn hóa và Thông tin công nhận khu di tích thắng cảnh Hòn Chông, gồm khu vực hòn Phụ Tử, chùa Hang và Bãi Dương, tại xã Bình An, huyện Hà Tiên (nay là huyện Kiên Lương).

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Công ty TNHH Tuyết Vân tiếp tục xây dựng khách sạn không phép trên thửa đất số 318, tờ bản đồ 12, diện tích 52.393m2 của gia đình cụ Lê Văn Bê.

Theo đó, tại khu vực này, nghiêm cấm mọi hoạt động xây dựng, khai thác trong những khu vực bảo vệ của di tích đã khoanh vùng. Trường hợp đặc biệt sử dụng đất đai ở di tích lịch sử, văn hóa và danh lam thắng cảnh phải được phép của Bộ trưởng Bộ Văn hóa và Thông tin.

Tuy nhiên, ở khu vực này, Công ty TNHH Tuyết Vân (Công ty Tuyết Vân) vẫn ngang nhiên xây dựng hệ thống nhà hàng không phép, vi phạm nghiêm trọng trật tự xây dựng.

Ngoài ra, Công ty Tuyết Vân còn ngang nhiên xây dựng khách sạn không phép trên thửa đất số 318, tờ bản đồ 12 (diện tích đất 52.393m2 trong sổ đỏ của gia đình cụ Lê Văn Bê).

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Công ty TNHH Tuyết Vân xây dựng hệ thống nhà hàng không phép, vi phạm nghiêm trọng trật tự xây dựng trên thửa đất đang tranh chấp với gia đình cụ Lê Văn Bê.

Điều lạ là, sau khi phát hiện Công ty Tuyết Vân xây dựng không phép, xây dựng trên phần đất đang tranh chấp, gia đình cụ Bê đã có đơn gửi UBND huyện Kiên Lương và UBND xã Bình An. Tuy nhiên, UBND huyện Kiên Lương và UBND xã Bình An vẫn không có biện pháp xử lí dứt điểm.

Liên quan vụ việc, trao đổi với phóng viên, ông Trần Đức Thái, Chủ tịch UBND xã Bình An cho biết: “UBND xã đã nhận được đơn của gia đình cụ Bê vào ngày 13/6/2022, về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn khi Công ty Tuyết Vân xây dựng không phép trên phần đất đang tranh chấp. Sau khi nhận được đơn của gia đình cụ Bê, tôi đã gọi điện thoại trao đổi với cán bộ UBND huyện”.

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Ông Trần Đức Thái, Chủ tịch UBND xã Bình An

Lí giải về việc tại sao Công ty Tuyết Vân vẫn xây dựng, nhưng UBND xã Bình An không có biện pháp xử lí, ông Thái lại cho rằng, do trước đó, UBND xã không nhận được đơn tranh chấp về đất đai của gia đình cụ Bê. “UBND xã không có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn. Tuy nhiên, sắp tới, chúng tôi sẽ làm báo cáo cụ thể về vụ việc gửi UBND huyện Kiên Lương để đề nghị xử lí”, ông Thái giải thích.

Xác nhận về việc này, ông Nguyễn Ngọc Lân, Phó Giám đốc Sở Xây dựng cho biết: Đối với công trình xây dựng hệ thống nhà hàng của Công ty Tuyết Vân phải xin cấp phép. Công ty Tuyết Vân cũng đã làm hồ sơ xin cấp Giấy phép xây dựng, nhưng UBND huyện Kiên Lương không phê duyệt. Công ty Tuyết Vân đã bị UBND huyện Kiên Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng. Đối với việc xây dựng Dự án khách sạn, đến nay, Sở Xây dựng chưa nhận được hồ sơ xin cấp phép xây dựng của Công ty Tuyết Vân. Sắp tới, Sở Xây dựng sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng kiểm tra cụ thể.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND huyện Kiên Lương đối với Công ty TNHH Tuyết Vân khi xây dựng hệ thống nhà hàng không phép.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND huyện Kiên Lương đối với Công ty TNHH Tuyết Vân khi xây dựng hệ thống nhà hàng không phép.

Ông Trần Văn Vũ, Trưởng phòng Quản lí đô thị, UBND huyện Kiên Lương cho biết thêm: Việc xây dựng không phép hệ thống nhà hàng của Công ty TNHH Tuyết Vân, UBND huyện Kiên Lương đã ban hành Quyết định số 2447/QĐ-XPVPHC ngày 31/7/2020, xử phạt 15 triệu đồng đối với hành vi vi phạm trật tự xây dựng.

Quyết định nêu rõ: Trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính, bà Khoa Thị Tuyết Vân (đại diện cho Công ty Tuyết Vân) phải làm thủ tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy phép xây dựng. Hết thời hạn này, bà Khoa Thị Tuyết Vân không xin được Giấy phép xây dựng, thì bị áp dụng biện pháp tháo dỡ công trình vi phạm.

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Ông Nguyễn Ngọc Lân, Phó Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Kiên Giang

Đối với việc Công ty Tuyết Vân đang xây dựng dự án khách sạn, ông Vũ khẳng định: Ở dự án này, Công ty Tuyết Vân phải xin Giấy phép xây dựng. Hiện nay, Công ty Tuyết Vân chưa xin phép. Tôi sẽ báo cáo lãnh đạo UBND huyện, phối hợp với các đơn vị để xử lí.

Trả lời câu hỏi, đất đang tranh chấp, người dân đã có đơn gửi UBND huyện, đề nghị áp dụng biện pháp ngăn chặn Công ty Tuyết Vân xây dựng trên phần đất đang tranh chấp, Công ty vẫn cố tình xây dựng, hoàn thiện công trình, nhưng không bị chính quyền địa phương xử lí sai phạm? Ông Vũ mong báo chí thông cảm, có gì tạo điều kiện(!?) Đến nay, huyện chưa ban hành quyết định xử lí cán bộ để xảy ra sai phạm.

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Ông Trần Văn Vũ, Trưởng phòng Quản lý đô thị, UBND huyện Kiên Lương (bên phải)

Người dân đặt câu hỏi, việc Công ty Tuyết Vân ngang nhiên xây dựng không phép, vi phạm nghiêm trọng trật tự xây dựng, nhưng không bị xử lí dứt điểm, liệu có sự bao che, làm ngơ, thậm chí “bảo kê” của chính quyền địa phương? Nên chăng, chính quyền địa phương cần xử lí nghiêm các sai phạm và cán bộ để xảy ra sại phạm (nếu có) tránh dư luận trái chiều không cần thiết trong Nhân dân tại địa phương.

Thế Thực - Trần Thao - Trần Vũ
Tags: Lấy đất của người này cấp cho người khác Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau khi bản án sơ thẩm và phúc thẩm năm 2025 được ban hành, cụ Võ Thị Xiêm và bà Nguyễn Thị Kim Trị tiếp tục kiến nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm. Các nội dung được đề nghị làm rõ liên quan đến hồ sơ tách thửa, việc chứng thực hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất, nơi cư trú của cụ Xiêm và tài sản gắn liền với đất.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau nhiều lần xét xử, vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Kim Trị và ông Nguyễn Đức Thuận đã có bản án sơ thẩm, phúc thẩm năm 2025. Tuy nhiên, không đồng ý với kết quả giải quyết vụ án, bà Trị và cụ Võ Thị Xiêm (86 tuổi) tiếp tục làm đơn kiến nghị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Vũ Thị Lớp 70 tuổi, ở xã Thanh Trì, TP Hà Nội phản ánh con gái bà là chị Vũ Thị Yến bị hành hung ở chợ đầu mối Long Biên, phường Hồng Hà, TP Hà Nội vào tối ngày 23/9/2026.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Vụ gia đình người cao tuổi ở Hải Phòng bị bôi nhọ, xúc phạm: Người bị phản ánh dương tính với ma túy

Liên quan vụ gia đình người cao tuổi là bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi), ở phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng, phản ánh bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, Công an phường cho biết, ngày 10/10/2026, ông Trần Văn Chiến được đưa về trụ sở kiểm tra và có kết quả dương tính với ma túy. Công an phường đang lập hồ sơ đưa ông Chiến đi cai nghiện theo quy định.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9