Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Viết tiếp “Chuyện lạ ở huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang”:

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)

Ngoài việc bị phản ánh được giao đất của gia đình cụ Lê Văn Bê, ở ấp Rẫy Mới, xã Bình An, huyện Kiên Lương không đúng quy định, Công ty TNHH Tuyết Vân trong quá trình xây dựng hệ thống nhà hàng, khách sạn còn vi phạm về trật tự xây dựng như: Xây dựng không phép, xây dựng trên phần đất đang tranh chấp…
+
aa
-

Theo tìm hiểu của phóng viên, Quyết định số 100-VH/QĐ của Bộ trưởng Bộ Văn hóa và Thông tin công nhận khu di tích thắng cảnh Hòn Chông, gồm khu vực hòn Phụ Tử, chùa Hang và Bãi Dương, tại xã Bình An, huyện Hà Tiên (nay là huyện Kiên Lương).

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Công ty TNHH Tuyết Vân tiếp tục xây dựng khách sạn không phép trên thửa đất số 318, tờ bản đồ 12, diện tích 52.393m2 của gia đình cụ Lê Văn Bê.

Theo đó, tại khu vực này, nghiêm cấm mọi hoạt động xây dựng, khai thác trong những khu vực bảo vệ của di tích đã khoanh vùng. Trường hợp đặc biệt sử dụng đất đai ở di tích lịch sử, văn hóa và danh lam thắng cảnh phải được phép của Bộ trưởng Bộ Văn hóa và Thông tin.

Tuy nhiên, ở khu vực này, Công ty TNHH Tuyết Vân (Công ty Tuyết Vân) vẫn ngang nhiên xây dựng hệ thống nhà hàng không phép, vi phạm nghiêm trọng trật tự xây dựng.

Ngoài ra, Công ty Tuyết Vân còn ngang nhiên xây dựng khách sạn không phép trên thửa đất số 318, tờ bản đồ 12 (diện tích đất 52.393m2 trong sổ đỏ của gia đình cụ Lê Văn Bê).

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Công ty TNHH Tuyết Vân xây dựng hệ thống nhà hàng không phép, vi phạm nghiêm trọng trật tự xây dựng trên thửa đất đang tranh chấp với gia đình cụ Lê Văn Bê.

Điều lạ là, sau khi phát hiện Công ty Tuyết Vân xây dựng không phép, xây dựng trên phần đất đang tranh chấp, gia đình cụ Bê đã có đơn gửi UBND huyện Kiên Lương và UBND xã Bình An. Tuy nhiên, UBND huyện Kiên Lương và UBND xã Bình An vẫn không có biện pháp xử lí dứt điểm.

Liên quan vụ việc, trao đổi với phóng viên, ông Trần Đức Thái, Chủ tịch UBND xã Bình An cho biết: “UBND xã đã nhận được đơn của gia đình cụ Bê vào ngày 13/6/2022, về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn khi Công ty Tuyết Vân xây dựng không phép trên phần đất đang tranh chấp. Sau khi nhận được đơn của gia đình cụ Bê, tôi đã gọi điện thoại trao đổi với cán bộ UBND huyện”.

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Ông Trần Đức Thái, Chủ tịch UBND xã Bình An

Lí giải về việc tại sao Công ty Tuyết Vân vẫn xây dựng, nhưng UBND xã Bình An không có biện pháp xử lí, ông Thái lại cho rằng, do trước đó, UBND xã không nhận được đơn tranh chấp về đất đai của gia đình cụ Bê. “UBND xã không có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn. Tuy nhiên, sắp tới, chúng tôi sẽ làm báo cáo cụ thể về vụ việc gửi UBND huyện Kiên Lương để đề nghị xử lí”, ông Thái giải thích.

Xác nhận về việc này, ông Nguyễn Ngọc Lân, Phó Giám đốc Sở Xây dựng cho biết: Đối với công trình xây dựng hệ thống nhà hàng của Công ty Tuyết Vân phải xin cấp phép. Công ty Tuyết Vân cũng đã làm hồ sơ xin cấp Giấy phép xây dựng, nhưng UBND huyện Kiên Lương không phê duyệt. Công ty Tuyết Vân đã bị UBND huyện Kiên Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng. Đối với việc xây dựng Dự án khách sạn, đến nay, Sở Xây dựng chưa nhận được hồ sơ xin cấp phép xây dựng của Công ty Tuyết Vân. Sắp tới, Sở Xây dựng sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng kiểm tra cụ thể.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND huyện Kiên Lương đối với Công ty TNHH Tuyết Vân khi xây dựng hệ thống nhà hàng không phép.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND huyện Kiên Lương đối với Công ty TNHH Tuyết Vân khi xây dựng hệ thống nhà hàng không phép.

Ông Trần Văn Vũ, Trưởng phòng Quản lí đô thị, UBND huyện Kiên Lương cho biết thêm: Việc xây dựng không phép hệ thống nhà hàng của Công ty TNHH Tuyết Vân, UBND huyện Kiên Lương đã ban hành Quyết định số 2447/QĐ-XPVPHC ngày 31/7/2020, xử phạt 15 triệu đồng đối với hành vi vi phạm trật tự xây dựng.

Quyết định nêu rõ: Trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính, bà Khoa Thị Tuyết Vân (đại diện cho Công ty Tuyết Vân) phải làm thủ tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy phép xây dựng. Hết thời hạn này, bà Khoa Thị Tuyết Vân không xin được Giấy phép xây dựng, thì bị áp dụng biện pháp tháo dỡ công trình vi phạm.

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Ông Nguyễn Ngọc Lân, Phó Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Kiên Giang

Đối với việc Công ty Tuyết Vân đang xây dựng dự án khách sạn, ông Vũ khẳng định: Ở dự án này, Công ty Tuyết Vân phải xin Giấy phép xây dựng. Hiện nay, Công ty Tuyết Vân chưa xin phép. Tôi sẽ báo cáo lãnh đạo UBND huyện, phối hợp với các đơn vị để xử lí.

Trả lời câu hỏi, đất đang tranh chấp, người dân đã có đơn gửi UBND huyện, đề nghị áp dụng biện pháp ngăn chặn Công ty Tuyết Vân xây dựng trên phần đất đang tranh chấp, Công ty vẫn cố tình xây dựng, hoàn thiện công trình, nhưng không bị chính quyền địa phương xử lí sai phạm? Ông Vũ mong báo chí thông cảm, có gì tạo điều kiện(!?) Đến nay, huyện chưa ban hành quyết định xử lí cán bộ để xảy ra sai phạm.

Đơn vị được cấp đất “ngang nhiên” vi phạm trật tự xây dựng(!?)
Ông Trần Văn Vũ, Trưởng phòng Quản lý đô thị, UBND huyện Kiên Lương (bên phải)

Người dân đặt câu hỏi, việc Công ty Tuyết Vân ngang nhiên xây dựng không phép, vi phạm nghiêm trọng trật tự xây dựng, nhưng không bị xử lí dứt điểm, liệu có sự bao che, làm ngơ, thậm chí “bảo kê” của chính quyền địa phương? Nên chăng, chính quyền địa phương cần xử lí nghiêm các sai phạm và cán bộ để xảy ra sại phạm (nếu có) tránh dư luận trái chiều không cần thiết trong Nhân dân tại địa phương.

Thế Thực - Trần Thao - Trần Vũ
Tags: Lấy đất của người này cấp cho người khác Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của cụ Nguyễn Thị Kim Phụng, 72 tuổi, ngụ phường Phú Lâm, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc áp giá bồi thường đất tại Dự án Giai đoạn 1 Khu dân cư Hạnh Phúc (Lô 11B - Đô thị mới Nam Thành phố, xã Bình Hưng, TP Hồ Chí Minh), tọa lạc tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ) TP Hồ Chí Minh, có dấu hiệu xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt là những người cao tuổi.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Người cao tuổi đề nghị làm rõ nguồn gốc đất trước khi cưỡng chế

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Tân, trú tại xã Hồng Quang, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là thôn An Lâu, xã Bắc Thanh Miện, TP Hải Phòng), phản ánh những vấn đề liên quan đến nguồn gốc, quá trình sử dụng thửa đất của gia đình và việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Để pháp luật trở thành hành trang ngày trở về

Ngày 3/10, tại Phân trại số 1 - Trại giam Hoàng Tiến (Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng phối hợp với Đoàn Luật sư TP Hà Nội và Trường Luật và Khoa học chính trị - Trường Đại học Ngoại thương tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Đất sử dụng hơn 40 năm vẫn phát sinh tranh chấp sau khi cấp GCNQSDĐ

Ông Nguyễn Hữu Minh, 69 tuổi, trú tại thôn Phúc Hải, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi việc phần đất gia đình ông được UBND xã Dân Lực (cũ) cấp trước năm 1980, sử dụng ổn định hơn 40 năm, nay phát sinh tranh chấp với bà Bùi Thị Châu. Theo ông Minh, bà Châu có đơn gửi thôn Phúc Hải và UBND xã Triệu Sơn yêu cầu giải quyết phần đất gia đình ông đang sử dụng, ảnh hưởng đến việc gia đình ông làm thủ tục cấp GCNQSDĐ.
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Trường hợp người cao tuổi nào được nhận mức trợ cấp 1.620.000 đồng/người từ ngày 5/10

Theo Điều 6 Nghị định 335/2026/NĐ-CP quy định đối tượng quy định tại Điều 5 Nghị định 335/2026/NĐ-CP được trợ cấp xã hội hằng tháng với mức bằng mức chuẩn trợ giúp xã hội quy định tại Khoản 2 Điều 4 Nghị định 335/2026/NĐ-CP là 540.000 đồng/tháng nhân với hệ số tương ứng quy định như sau:
“Chủ đất” không được hỗ trợ đền bù khi bị thu hồi đất (!?)

Cục An ninh nội địa Bộ Công an chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội

Liên quan đơn tố cáo của người dân, trong đó có người cao tuổi, về một số vấn đề trong quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ trước đây, nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội, ngày 18/8/2026, Cục An ninh nội địa, Bộ Công an có Thông báo phiếu chuyển đơn số 6031/TB-ANNĐ-P1 do Thiếu tướng Đoàn Thanh Thủy ký, chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Chinh đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9