Như Báo Người cao tuổi và Báo điện tử Ngày mới Online phản ánh, trưa 10/4/2017, ông Phạm Xuân Huy (cán bộ Công an huyện Phú Quốc) cùng một số cán bộ Công an huyện Phú Quốc khác gồm: Ông Trần Hữu Định, cán bộ Đội CSĐT tội phạm về TTXH; ông Nguyễn Tấn Tài, Thiếu úy Đội TTXH; ông Lâm Tấn Hòa, Đội Hình sự… đến nhà nghỉ Việt Thanh, nói rằng để sửa chữa căn nhà 3 tầng trong khuôn viên nhà nghỉ, với lí do được ông Hồng ủy quyền quản lí, sử dụng. Do khuôn viên đất và các tài sản trên đất tại nhà nghỉ Việt Thanh đang trong tình trạng tranh chấp, TAND huyện Phú Quốc đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm ông Hồng có hành vi sửa chữa, xây dựng làm biến dạng các tài sản đang tranh chấp, nên ông Sỹ ngăn cản, không cho những người này xâm phạm nhà nghỉ Việt Thanh. Vụ việc xô sát xảy ra, ông Sỹ bị cáo buộc đánh ông Huy, nhưng ông Sỹ phủ nhận việc này, cho rằng ông Huy bị trượt chân ngã chứ ông không đánh ông Huy. Ngược lại, ông Sỹ còn bị ông Trần Hữu Định rút súng uy hiếp…
.jpg)
Ông Trần Hữu Định rút súng thị uy, định bắn ông Sỹ
Nhận thấy nhóm cán bộ Công an huyện Phú Quốc có các hành vi: “Xâm phạm chỗ ở của công dân”, “Lợi dụng công vụ của ngành công an, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” và “Gây rối trật tự công cộng”, ông Phạm Văn Sỹ làm đơn tố giác tội phạm gửi Cơ quan CSĐT, Công an huyện Phú Quốc. Thế nhưng, sau đó Cơ quan điều tra huyện này đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, vì cho rằng “hành vi không cấu thành tội phạm” và gửi thông báo cho ông Sỹ. Không đồng ý cách giải quyết của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Phú Quốc, có biểu hiện bao che cho cán bộ cấp dưới, ông Sỹ gửi đơn khiếu nại đến Viện KSND huyện Phú Quốc.
Ngày 15/6/2017, ông Nguyễn Hoàng Hà, Viện trưởng Viện KSND huyện Phú Quốc kí ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 03/QĐ-VKS, nội dung bác đơn khiếu nại của ông Sỹ. Cho rằng Quyết định số 03/QĐ-VKS có nội dung phiến diện, chỉ dựa vào một phía, không điều tra, thu thập chứng cứ để làm rõ, ông Sỹ làm đơn khiếu nại Quyết định số số 03/QĐ-VKS của Viện KSDN huyện Phú Quốc, gửi Viện KSND tỉnh Kiên Giang. Ngày 28/8/2017, Viện KSND tỉnh Kiên Giang có Quyết định giải quyết khiếu nại số 252/QĐ-VKS, do ông Trần Ngọc Hải, Viện trưởng kí, nội dung đồng ý với Quyết định số số 03/QĐ-VKS của Viện KSND huyện Phú Quốc. Kết luận: “Công nhận Quyết định giải quyết khiếu nại số số 03/QĐ-VKS của Viện trưởng Viện KSND huyện Phú Quốc…”, cho rằng có căn cứ, đúng pháp luật, “bác đơn khiếu nại của ông Phạm Văn Sỹ…”.
.jpg)
Quyết định giải quyết khiếu nại của Viện trưởng Viện KSND tỉnh Kiên Giang
Trước đó, ông Sỹ nhận được Thông báo kết quả giải quyết tố cáo số 698/TB-CAH-TH của Công an huyện Phú Quốc, do Đại tá Nguyễn Thanh Nhanh (khi đó là Trưởng Công an huyện) kí, nội dung cũng chẳng khác gì 2 quyết định của Viện KSND tỉnh Kiên Giang và Viện KSND huyện Phú Quốc. Nội dung tất cả 3 văn bản này, đều phản ánh không trung thực sự việc, có dấu hiệu bao che sai phạm của nhóm cán bộ Công an huyện Phú Quốc, cáo buộc ông Sỹ và một số nhân viên hành hung ông Phạm Xuân Huy.
Trong đơn, ông Phạm Văn Sỹ khẳng định: “… Sự thật, ông Huy lao vào đánh tôi, nhưng bị trượt chân ngã. Tiếp đó, nhóm người này đòi xông vào khu vực khách đang nghỉ, bị tôi ngăn chặn, họ xông vào đánh tôi và người mặc áo đỏ (ông Định) rút súng thị uy, định bắn tôi. Vì vậy, tôi phải báo Công an thị trấn Dương Đông đến giải quyết, nhưng họ không lập biên bản, mặc dù tôi có yêu cầu (chúng tôi có hình ảnh làm bằng chứng)…
Là cơ quan kiểm sát quá trình tố tụng, đúng ra Viện KSND huyện Phú Quốc phải phân công kiểm sát viên tìm hiểu vụ việc, đến hiện trường làm việc với tôi và những nhân viên. Để bảo đảm khách quan, Viện KSND huyện Phú Quốc phải thu thập hình ảnh hôm xảy ra sự việc để làm rõ. Tuy nhiên, từ ngày xảy ra sự việc đến nay, không có bất kì cán bộ nào của Viện KSND huyện Phú Quốc đến hiện trường, làm việc với tôi và nhân viên của tôi. Điều này cho thấy, cơ quan kiểm sát chỉ một phía, chủ quan, không tuân thủ các quy định tố tụng cần thiết, dẫn đến bỏ lọt hành vi phạm tội…”.
.jpg)
Thông báo kết quả giải quyết tố cáo của Công an huyện Phú Quốc
Trong vụ việc này, nhằm lấp liếm hành vi vi phạm của cấp dưới, ông Nguyễn Thanh Nhanh (khi đó là Trưởng Công an huyện Phú Quốc) còn “lừa” ông Sỹ, kí giấy mời ông Sỹ ngày 12/5/2017, đến trụ sở Công an huyện Phú Quốc làm việc “về đơn tố giác tội phạm”, nhưng thực tế không giải quyết nội dung này, mà lại tiến hành lập biên bản vụ việc xô sát diễn ra từ ngày 10/4/2017. Lí do lập biên bản vi phạm hành chính, cho rằng ông Sỹ xâm phạm đến sức khỏe của ông Phạm Xuân Huy. Ông Sỹ không đồng ý, nên không kí biên bản. Nhưng, ngày 15/5/2017, ông Nguyễn Thanh Nhanh lợi dụng chức vụ quyền hạn, kí Quyết định số 151/QĐ-XPPHC, xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Sỹ, mức phạt 2,5 triệu đồng. Ông Sỹ khởi kiện ra TAND huyện Phú Quốc, ngày 15/9/2017, TAND huyện Phú Quốc xét xử, ra Bản án số 02/2017/HC-ST, tuyên hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 151/QĐ-XPPHC ngày 15/5/2017 của Trưởng Công an huyện Phú Quốc, do ban hành trái quy định của pháp luật.
Ông Sỹ làm đơn này, tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân, tổ chức: cán bộ Công an, cán bộ Viện KSND huyện Phú Quốc, đồng thời yêu cầu xem xét lại các quyết định, thông báo: Thông báo về việc không khởi tố vụ án hình sự số 270 của Công an huyện Phú Quốc; Quyết định số 03/QĐ-VKS ngày 15/6/2017 của Viện KSND huyện Phú Quốc, do ông Nguyễn Hoàng Hà, Viện trưởng kí; Quyết định số 252/QĐ-VKS ngày 28/8/2017 của Viện trưởng Viện KSND tỉnh Kiên Giang.
Hành vi của một số cán bộ Công an huyện Phú Quốc nêu trên là nghiêm trọng, xâm phạm an ninh trật tự trên địa bàn huyện Phú Quốc. Việc các cơ quan ra văn bản giải quyết, bao che cho hành vi vi phạm pháp luật của một số cán bộ công an, cũng đáng phải xem xét. Báo Người cao tuổi, Báo điện tử Ngày mới Online đề nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện KSND Tối cao giải quyết Đơn tố cáo của ông Phạm Văn Sỹ theo đúng quy định của pháp luật, có biện pháp xử lí nghiêm sai phạm của các cán bộ Công an, Viện KSND trong vụ việc này.
Hoàng Linh
