Bằng thạc sĩ chưa được Bộ GD&ĐT công nhận?
Theo tìm hiểu của phóng viên, trong các bản khai lí lịch, ông Trần Quang Nam khai quá trình học như sau: Từ 1995-1999, học đại học tại HUFLIT; từ 2000-2002 học thạc sĩ tại "Southern California University - USA"; từ 2004 - 2007, học tiến sĩ tại Business School Lausanna (Thụy Sỹ).
Đáng chú ý, trong các bản khai nói trên, ông Trần Quang Nam có khai học thạc sĩ tại "Southern California University - USA".
Theo tìm hiểu, tại Mỹ có 2 trường đại học gắn địa danh "Southern California", gồm: Southern California University for Professianal Studies (từ 2007 đổi tên California Southern University) và University of Southern California (Top 21 trường đại học của Mỹ).
Trong các bản khai lí lịch chúng tôi thu thập được, ông Trần Quang Nam không nhắc tới trường "University of Southern California" nổi tiếng thế giới. Theo phóng viên được biết, trường "Southern California University" có tiền thân là trường "Southern California University for Professianal Studies", chuyên đào tạo từ xa trực tuyến. Năm 2007, Southern California University for Professianal Studies đổi tên thành California Southern University. Đây cũng là ngôi trường cựu Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh theo học thạc sĩ giai đoạn 2001-2002 và tiến sĩ giai đoạn 2005 - 2006.
Như vậy, nếu ông Trần Quang Nam học thạc sĩ cùng ông Nguyễn Xuân Anh (cùng năm 2002), thì bằng thạc sĩ của ông này cũng không đúng quy định, không có giá trị khi bổ túc hồ sơ về bằng cấp để bổ nhiệm cán bộ. Và các văn bằng khác nếu dựa trên cơ sở có bằng thạc sĩ này cũng không thể nghiễm nhiên được công nhận.
Tuy nhiên, sau học Thạc sĩ, ông Trần Quang Nam học Tiến sĩ theo "Chương trình 300 tiến sĩ, thạc sĩ trẻ" của TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2001-2005 do Sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN) TP Hồ Chí Minh làm đầu mối.
.jpg)
Bảng lương ông Trần Quang Nam đang nhận tới 4 đầu lương
Hiện chưa rõ Sở KH&KH TP Hồ Chí Minh có thẩm định kĩ hồ sơ dự tuyển của ông Trần Quang Nam như cách Ủy ban Kiểm tra Trung ương làm đối với ông Nguyễn Xuân Anh hay không? Nhưng xin được lưu ý: Nếu ông Nam học thạc sĩ tại Southern California University for Professianal Studies như ông Nguyễn Xuân Anh, thì bằng Tiến sĩ của ông cần được nhiều cơ quan có thẩm quyền rà soát, đánh giá theo quy định.
Hiệu trưởng kí văn bằng và những nguy cơ cho người học
Trong thời gian qua, một số cán bộ nhà trường đã nêu nghi vấn về bằng cấp Hiệu trưởng từ một cuộc họp ngày 1/6/2018. Đã hơn 2 tháng trôi qua, Hiệu trưởng Trần Quang Nam vẫn chưa công khai việc bằng thạc sĩ, tiến sĩ của ông này đã được Bộ GD&ĐT công nhận hay chưa? Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh vốn có đại diện trong HĐQT cũng chưa có ý kiến chỉ đạo quyết liệt về việc này để ổn định hoạt động nhà trường?
Thực tế, như chúng tôi đã thông tin, nếu bằng thạc sĩ của ông Trần Quang Nam không được công nhận, thì bằng tiến sĩ sau đó (buộc phải có bằng thạc sĩ làm nền nếu không học dài hạn từ cử nhân lên tiến sĩ) cũng không thể được công nhận dễ dàng. Khi Bộ GD&ĐT chưa có kết luận về công nhận bằng thạc sĩ, tiến sĩ của ông Trần Quang Nam, thì việc ông Nam có đủ điều kiện để làm Hiệu trưởng hay không đang là vấn đề cần phải làm rõ. Trong khi nhiều nghi vấn xung quanh bằng cấp của Hiệu trưởng Trần Quang Nam chưa được làm rõ và kết luận, thì vấn đề đặt ra là các văn bằng do Hiệu trưởng Nam kí có nguy cơ có thể sẽ phải thu hồi, cấp lại. Việc này đã từng xảy ra tại Đại học Văn Lang vào tháng 3/2016, gây xáo trộn rất lớn đối với xã hội, người học.
Trong một diễn biến khác, không chỉ vấn đề bằng cấp chưa được làm rõ, thì việc một mình ông Nam nhận tới 4 khoản (lương, phụ cấp), với số tiền rất cao, đang gây bức xúc.
Cụ thể, ngoài mức thu nhập lương và phụ cấp Hiệu trưởng là 52.546.000 đồng, ông Nam còn được nhận 9.660.000 đồng tiền Ủy viên HĐQT, 19.950.000 đồng tiền Trưởng ban Khoa học - Hợp tác - Đào tạo sau đại học, 19.950.000 đồng tiền Viện trưởng Viện Hàn Quốc học. Tổng cộng, ông Nam nhận lương và phụ cấp chức vụ lên tới 102.106.000 đồng/tháng. Đáng kể hơn, ngoài lương, phụ cấp, ông Nam còn nhận hàng loạt tiền thù lao, trực tết, nghỉ phép, chỉ đạo, bồi dưỡng…, đưa tổng tiền ông nhận từ HUFLIT lên tới hơn 2,3 tỉ đồng trong năm 2017.
Xin nói rõ thêm: Từ ngày 5/2/2018 đến 23/2/2018 (lịch nghỉ tết), số tiền "làm ngoài giờ" ông Nam nhận được lên tới 174.000.000 đồng. Tiền phép năm của ông cũng lên tới 115.548.522 đồng (có thể cho cả 4 chức danh?). Tháng 6/2017, ông Nam kí nhận 8.000.000 đồng tiền thù lao cán bộ tiếp nhận và xử lí hồ sơ xét tuyển, với nhiệm vụ "chỉ đạo thực hiện", cao gấp 2,3 lần các nhân sự tham gia trực tiếp. Sang tháng 7/2017, ông Nam tiếp tục nhận 10 triệu đồng "thù lao tiếp nhận và xử lí hồ sơ xét tuyển 2017"… Tại Trường HUFLIT, khi thu nhập của nhiều cán bộ, nhân viên sau cả năm lao động nhọc nhằn còn chưa bằng tiền "trực tết" của lãnh đạo đã gây không ít bức xúc.
Để làm rõ thêm những thông tin về bằng cấp của Hiệu trưởng Trần Quang Nam phóng viên đã liên hệ đặt lịch làm việc với Ban giám hiệu và trực tiếp liên hệ qua số di động cá nhân của Hiệu trưởng nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi từ Hiệu trưởng cũng như Ban Giám hiệu.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.
Nguyễn Thành Luân
Tin liên quan
Tin tức bạn quan tâm
Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí
Bao giờ vụ việc mới được giải quyết dứt điểm?
Triệt xóa đường dây núp bóng phòng khám "vẽ bệnh" để lừa dối khách hàng
Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh chỉ đạo kiểm tra, xử lý sai phạm
Hóa đơn chuyển khoản giả: NCT cảnh giác chiêu lừa đánh vào sự chủ quan
Nổ mìn khai thác đá gây ảnh hưởng đến gia đình người cao tuổi
NCT cần cảnh giác với chiêu lừa “chuẩn hóa dữ liệu đất đai”
