 |
| ông Lê Ân đại diện Hội đồng thanh lý và giải thể pháp nhân VCSB |
Phóng viên: Ông có đơn gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) PC46 để tố cáo việc gi?Ông Lê Ân: Ngày 8/2/2018, VCSB có Đơn tố cáo số 239/VCSB/2018-ĐTC gửi Cục Cảnh sát kinh tế Bộ Công an phía Nam (PC - C46) báo tin về tội phạm lợi dụng chức vụ quyền hạn để bán trụ sở số 59 Trần Hưng Đạo, phường 1, TP Vũng Tàu của Ngân hàng TMCP Vũng Tàu (VCSB) trái phép gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho VCSB. Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng có Văn bản số 136/PC-C46B-P14 ngày 5/3/2018 chuyển gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra PC46, Công an tỉnh BR-VT (Cảnh sát điều tra PC46) xem xét giải quyết.
Phóng viên: Cơ quan CSĐT PC46 đã giải quyết như thế nào, thưa ông? Ông Lê Ân: Hội đồng thanh lí VCSB nhận được Thông báo số 29/CSĐT-PC03-Đ6 ngày 29/8/2018 về kết luận điều tra của Cảnh sát điều tra PC46, nhưng kết luận không khách quan, chưa xem xét các điều, mục trong quyết định của Thống đốc, Chính phủ theo nguyên tắc:
“án tại hồ sơ”, mà vội kết luận cho rằng: Việc bán trụ sở VCSB số 59 Trần Hưng Đạo được thực hiện đúng trình tự theo sự chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT. Tại thời điểm xử lí tài sản của VCSB thì ông Lý Thành Tiến giữ chức vụ Trưởng phòng Quản lí khai thác tài sản VCB-VT (vietcombank-Vũng Tàu) tham gia xử lí tài sản VCSB
“dựa trên cơ sở chỉ đạo của các cơ quan ban ngành liên quan”. Do đó hành vi của ông Lý Thành Tiến không có dấu hiệu phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc thi hành công vụ.
Phóng viên: Được biết, ông đã có đơn khiếu nại kết luận điều tra nói trên. Xin ông nói rõ về khiếu nại này?Ông Lê Ân: Kết luận hoàn toàn trái với quyết định của Ngân hàng Nhà nước, Chính phủ thật là khó hiểu ?! Các nội dung trong Thông báo số 29/CSĐT-PC03-Đ6 ngày 29/8/2018 của Cảnh sát điều tra PC46 kết luận qua loa theo kiểu mạnh được yếu thua, gây búc xúc cho tập thể VCSB. Tôi kính đề nghị Qúy lãnh đạo xem xét lại toàn bộ việc tố cáo của VCSB theo các chứng cứ sau đây:
Một: Việc đặt VCSB vào tình trạng kiểm soát đặc biệt, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước ban hành Quyết định số 10/1999/QĐ-NHNN3 ngày 11/8/1999, quy định tại
Điều 2, mục 8: VCSB củng cố lại bộ máy Hội đồng quản trị, ban kiểm soát, Ban điều hành lựa chọn nhân sự đủ điều kiện bầu lại tại đại hội cổ đông hoạt động trở lại;
mục 10: VCSB phải tự chịu trách nhiệm xử lí mọi hậu quả.
Chịu trách nhiệm quản lí toàn bộ tài sản, hồ sơ, sổ sách của VCSB trong suốt thời gian kiểm soát đặc biệt. Và Điều 5: Thời hạn kiểm soát đặc biệt là 12 tháng kể từ ngày quyết định này có hiệu lực.
Hai: Thủ tướng
Chính phủ có Quyết định số 297/QĐ-TTg ngày 10/4/2000, về việc: Chuyển giao dư nợ cho vay và tài sản thế chấp, cầm cố của VCSB cho Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam.
Điều 5 Khoản 1:
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có trách nhiệm chỉ đạo cụ thể, xử lí kịp thời những vướng mắt phát sinh liên quan trong quá trình thu nợ. Việc Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo tại Điều 5, Khoản
1 nêu trên (là chỉ đạo vĩ mô).
Ngày 11/4/2000, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ban hành Quyết định số 04/2000/QĐ-NHNN5-TYM, về việc giao cho Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam tham gia kiểm soát và xử lí VCSB. Điều 1 Khoản 2: Giao Tổng Giám đốc Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam ra quyết định cử cán bộ tham gia kiểm soát và xử lí VCSB. Điều 2 Khoản 2: VCSB làm thủ tục nhận nợ tương ứng đối với số tiền VCSB đã vay tổng cộng là: 94,5 tyỉ đồng để chi trả tiền gửi cho dân xin rút trước thời hạn, vì VCSB bị kiểm soát đặc biệt (Thống đốc chỉ đạo nghiệp vụ VCSB và VCB-VT thực hiện quy chế quản lí đặc biệt đối với VCSB).
VCSB thực hiện việc chuyển giao:
14 tài sản cho VCB-VT quản lí đảm bảo nợ vay của Chính phủ, gồm có : Khu nhà xưởng, các khách sạn, các căn biệt thự, nhà lầu cao tầng và tổng cộng trên 18 hecta đất (180.000 m2 đất) phi nông nghiệp ở TP Vũng Tàu có giá trị thành tiền cao gấp nhiều lần so với số tiền Chính phủ cho vay hỗ trợ đặc biệt thông qua VCB-VT. Về khoản vay này không quy định thời hạn trả nợ và miễn trả lãi. Điều 1 Khoản
2 Quyết định số 04 nêu trên, ông Lý Thành Tiến, Trưởng phòng Quản lí và khai thác tài sản VCB-VT được bổ nhiệm đaị diện VCB-VT
cùng VCSB nhanh chóng thu hồi nợ và phát mãi các tài sản thế chấp thu được (Ngoài ra không có giao quyền nào khác đối với tài sản VCSB).
Điều đáng lưu ý: Quyết định của Thủ tướng Chính phủ và 2 (hai) quyết định của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nêu trên không có một chữ, một từ nào cho chuyển, cho bán trụ sở VCSB địa chỉ số 59 Trần Hưng Đạo, TP Vũng Tàu, tỉnh BR-VT. Như vậy, ông Lý Thành Tiến đại diện VCB-VT lấy tư cách gì tự ý chủ động đưa trụ sở VCSB ra bán đấu giá mà VCSB không hề hay biết. Đại diện VCSB theo pháp luật là ông Lê Ân mới bị bắt tạm giam 4 tháng phục vụ điều tra
(Dù cho ông Lê Ân có chết như Minh Phụng, Bình Gĩa, TAMECO thì việc bán trụ sở cũng không được phép bán như ông Lý Thành Tiến đã thực hiện). Tại thời điểm này trụ sở đang hoạt động chi trả tiền gửi cho dân và thu nợ… Vụ án VCSB Tòa chưa xét xử phúc thẩm. Điều lệ VCSB được Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chuẩn y, toàn bộ tài sản của VCSB hình thành bằng nguồn vốn tự có, xiết trừ nợ vay… phải được Chủ tịch HĐQT VCSB là ông Lê Ân chấp thuận hoặc ủy quyền mới được thực hiện.
Việc bán trụ sở VCSB trong trường hợp VCSB bị
“khánh tận”, Chính phủ, Thống đốc cho phép đại hội cổ đông. Tập thể cổ đông đồng thuận tuyên bố phá sản, sau đó mới bán trụ sở, chi nhánh theo nghị quyết đại hội cổ đông là cơ quan quyền lực của VCSB. Quy định của pháp luật là rõ ràng như trình bày nêu trên. Nhưng Cảnh sát điều tra PC46 lại cho rằng: Ông Lý Thành Tiến bán trụ sở VCSB
“dựa trên cơ sở chỉ đạo của các cơ quan ban ngành có liên quan”. Do đó, ông Tiến không có dấu hiệu phạm tội … kết luận như vậy là hoàn toàn sai vì VCSB chưa bị thu hồi giấy phép hoạt động, thời gian hoạt động Nhà nước cho phép 99 năm. Do đó, Quyết định số 10/1999/QĐ-NHNN3 ngày 11/8/1999 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đặt VCSB vào tình trạng kiểm soát đặc biệt là chỉ có 12 tháng. Điều 2 Khoản
8: VCSB cũng cố lại bộ máy HĐQT, BKS, BĐH lựa chọn nhân sự đủ điều kiện bầu lại tại đại hội cổ đông hoạt động lại. Như vậy, cơ quan ban ngành nào có quyền để ông Lý Thành Tiến
“dựa dẫm” để bán Hội sở VCSB số 59 Trần Hưng Đạo, TP Vũng Tàu dẫn đến VCSB không còn trụ sở để khai trương hoạt động trở lại hậu quả này chính ông Lý Thành Tiến gây ra.
Với các nội dung và chứng cứ nêu trên, ông Lý Thành Tiến lợi dụng được bổ nhiệm chức vụ tham gia kiểm soát và xử lí VCSB và lợi dụng lãnh đạo VCSB bị bắt phục vụ điều tra “dàn dựng” bán trụ sở VCSB số 59 Trần Hưng Đạo, phường 1, TP Vũng Tàu là bất hợp pháp nhầm chiếm đoạt chênh lệch giá bán một đường, giá thật thì khác và lãi người mua trả chậm 01 năm gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho VCSB. Hơn nữa, tài sản bán đấu giá không có tiền lệ bán trả góp như ông Lý Thành Tiến thực hiện. Việc làm này ông Lý Thành Tiến là chủ mưu, hành vi này của ông Lý Thành Tiến là thể hiện vi phạm Bộ luật tố tụng hình sự năm 1999 đã quá rõ ràng. Kính đề nghị quý lãnh đạo xem xét cho khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lý Thành Tiến mới bảo đảm được sự công bằng quy định của pháp luật và quyền lợi ích hợp pháp của VCSB.
Phóng viên: Cảm ơn ông!MAI THÂN (Thực hiện)
