Pháp luật - Bạn đọc 09/06/2022 17:27
 |
Theo hồ sơ, ngày 24/8/2011 UBND xã Hải Thanh thực hiện Hợp đồng số 01 cho ông Nguyễn Văn Thân thuê 2.000m2 đất (bãi cát) để xây dựng nhà xưởng làm lò hấp, sấy cá, thời hạn: từ ngày 24/8/2011 đến 24/8/2021(mười năm). Theo đó, gia đình ông đã nộp vào ngân sách xã 42.000.000 đồng để san ủi và mua đất từ nơi khác chuyển về đây để xây dựng mặt bằng khu xưởng.
Tuy nhiên, cũng trên khu đất này, ngày 28/5/2014, UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 1507 về việc giao cho ông Lê Xuân Hoàng thuê đất trên cơ sở sản xuất đã được UBND xã Hải Thanh giao cho ông Thân thuê xây dựng cơ sở hấp sấy cá trước đó, thời gian thuê là 50 năm. Điều khó hiểu đó là, cùng ngày 24/8/2013 ông Vương đã ký Hợp đồng thuê đất với ông Lê Xuân Hoàng, trong khi đã kí với ông Nguyễn Văn Thân, nhưng chỉ khác đó là ngày 24/8/2011.
Ông Nguyễn Văn Thân cho rằng: Để có mặt bằng trên gia đình ông Thân đã mua lại đất có cây phi lao của một hộ dân và thuê máy san ủi làm mặt bằng. Theo đó, ông đã xây khoảng 70m tường chắn sóng có độ cao từ 4 đến 5 m được tính từ mặt nước biển lên để giữ đất và mua hơn 2.000m3 đất từ nơi khác đổ vào khu đất này. Tại đây, ông Thân đã xây nhiều nhà cấp 4 để làm xưởng, đầu tư hệ thống lò hấp, sấy cá và hệ thống máy làm lạnh bảo quản cá sau khi hấp...
| ||
| Cơ sở hấy sấy cá thành trại nuôi tôm sau khi khu đất này về tay ông Hoàng |
Vào cuối tháng 5/2014, ông nhận được thông tin “UBND tỉnh đã giao khu đất này cho Tổ hợp tác Hoàng Lan do ông Lê Xuân Hoàng” (ông Hoàng là con rể của ông Vương) làm Giám đốc. Nhưng ông không tin vì vốn đầu tư do gia đình ông bỏ ra hơn nữa ông không vi phạm hợp đồng. Không ngờ khi cầm quyết định giao đất cảu UBND tỉnh cho ông Lên Xuân Hoàng đã làm ông choáng. Sau khi biết ông Vương “chiếm” cơ sở sản xuất của gia đình ông thì ngư dân khu vực đã không nhập cá về đây nữa, dẫn đến ông Vương phải bán lò hấp, sấy cá và hệ thống làm lạnh mà ông Thân đã đầu tư vì thiếu nguyên liệu.
|
|
| ||
| Hợp đồng 01 giữa UBND xã Hải Thanh với ông Thân |
Ông Thân cho biết: "Năm 2014, ông Vương có đưa lại cho tôi gần 300 triệu đồng, nhưng đây là tiền vốn và lợi nhuận do tôi đầu tư mua cá cùng với ông Hoàng, chứ không phải tiền bồi thường giải phóng mặt bằng và bồi thường tài sản mà gia đình tôi đã đầu tư. Hơn nữa, nếu ông ấy muốn lấy mặt bằng của tôi, trước tiên UBND xã phải ra thông báo và hủy Hợp đồng thuê đất với gia đình tôi, theo đó là ban hành quyết định thu hồi diện tích đất.
“Sở dĩ ông Lê Xuân Hoàng cùng làm với ông đó là đầu năm 2013, ông Vương có đặt vấn đề cho con rể về cùng kinh doanh và tôi đã đồng ý, theo đó ông Hoàng không đi đánh cá ngoài khơi nữa mà về cùng góp vốn làm ăn với tôi , theo đó cha con ông ấy đã chiếm tài sản của tôi...”.
Phóng viên Tạp chí Ngày mới đã đến địa điểm tranh chấp trên. Tại đây có gần chục ô được xây lên để nuôi tôm, mỗi ô ước khoảng 200 m2, nơi đây không còn hệ thống lò hấp cá và hệ thống làm lạnh như nội dung đơn thư, phía Đông đã được gia chủ đổ đất lấn biển có bề rộng ước khoảng 12m. Bên trong có một khuôn viên để trống khoảng 500m2, phía Đông khuôn viên này là chuồng lợn khoảng 20 con. Tại đây, chỉ có bà Trần Thị Lan (vợ của ông Hoàng) và vài người làm kỹ thuật nuôi tôm. Bà Lan cho biết: “Cuối năm 2014, gia đình bà đã bán toàn bộ lò hấp và máy lạnh dùng để bảo quản cá cho người khác”.
| ||
| Mặt giáp biển đã được san lấp trái phép |
Giải thích nguyên nhân vì sao UBND tỉnh lại giao cho ông Lê Xuân Hoàng trên đất của ông Thân khi không được ông này chấp thuận; ông Trần hùng Vương cho rằng: từ năm 2011 đến 2013, ông và ông Thân xem nhau như anh em ruột, ông có góp vốn với ông Thân để làm ăn chung. Nhưng không làm biên bản góp vốn của các cổ đông. Khi chuyển nhượng lại cho ông Lê Xuân Hoàng thì ông Thân và anh Hoàng cũng “chuyển nhượng bằng miệng”. Ông đã bồi thường cho ông Thân 490 triệu đồng, nhưng cũng không làm giấy biên nhận. Còn về diện tích thực của khu đất này có thể lên hơn 2.500m2 vì ...lấn biển.
Ông Đỗ Xuân Chung, Chủ tịch UBND phường Hải Thanh cho biết: năm 2014, ông Thân đã kiện lên Thường vụ Đảng ủy xã về vấn đề trên. Thời gian này ông Chung làm Phó Bí thư Đảng ủy xã đã tổ chức họp kiểm điểm. Hiện nay ông Thân tiếp tục tố cáo ông Vương đã làm cả xã nóng lên. Vấn đề này rất cần các cơ quan chức năng vào cuộc, làm rõ để ổn định địa phương...Còn về Hợp đồng số 03, ngày 24/8/2013, theo nội dung Công văn số 6325, ngày 14/8/2013 của UBND tỉnh thì xã không có và cũng không thấy phiếu thu tiền thuê đất đối với ông Lê Xuân Hoàng, Giám đốc Tổ hợp tác Hoàng Lan trong năm 2013 theo hợp đồng này.
Được biết, sau khi ông Thân có đơn thư tố cáo ông Trần Hùng Vương, nguyên Chủ tịch UBND xã; ngày 24/5/2022, ông Lê Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn đã có Hướng dẫn số 41 có nội dung: Ông Trần Hùng Vương, Bí thư Đảng ủy phường Hải Thanh, thuộc Thị ủy quản lý. Theo Điều 22,24, Thông tư số 05/2021 ngày 1/2/2021 của Thanh tra Chính phủ thì thuộc thẩm quyền của Thị ủy giải quyết giải quyết. Hy vọng, đơn thư tố cáo của ông Thân lần này sẽ được làm rõ, không bị “chìm xuồng” như những năm trước đó.
