Về vụ tranh chấp đất đai tại số 8B, ngõ 105 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội:

Cơ quan chức năng xác định những nhà xây lấn chiếm đất của bà Phương là trái phép

Sau khi kết thúc việc xác minh đơn tố giác, tin báo tội phạm về việc lập hồ sơ giả để nhận tiền đền bù giải phóng mặt bằng, lấn chiếm đất, xây dựng trái phép; lập hồ sơ giả để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại khu đất số 8B, ngõ 105 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê của bà Đào Mai Phương; Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an quận Tây Hồ cho rằng, không có dấu hiệu phạm tội, kiến nghị UBND quận Tây Hồ xử lí nhà xây dựng trái phép...

Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đã đăng bài phản ánh việc bà Đào Mai Phương, sinh năm 1951, hiện ở tại phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ tố cáo những dấu hiệu khuất tất trong công tác xác định đối tượng nhận bồi thường, hỗ trợ khi giải phóng mặt bằng và việc chiếm dụng đất trái phép của một số người là cháu bà Lưu, đối với thửa đất bà Phương đã mua của bà Lưu.

Theo đó, tại Văn bản số 272/UBND-ĐCXD gửi Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận Tây Hồ về việc cung cấp thông tin liên quan đến nhà đất tại số 6 ngách 105/16 Thụy Khuê (số cũ 8B, ngõ 105 Thụy Khuê), UBND phường Thụy Khuê cho biết, ngày 24/8/1991, bà Lưu đã lập giấy chuyển nhượng quyền sử dụng đất, nhà cửa cho bà Phương diện tích khoảng 150m2 (giấy viết tay). Đến ngày 5/9/1991, bà Lưu làm đơn xin mua bán nhà cho bà Phương (giấy tờ mua bán có xác nhận của UBND phường, có sơ họa thửa đất kèm theo). Ngày 1/10/1991, bà Phương đã nộp lệ phí mua bán phần nhà 8b, ngõ105 tại Sở Nhà đất Hà Nội (không rõ diện tích).

Văn bản của Cơ quan CSĐT, Công an quận Tây Hồ thông báo kết quả giải quyết vụ việc của bà Phương.
Văn bản của Cơ quan CSĐT, Công an quận Tây Hồ thông báo kết quả giải quyết vụ việc của bà Phương.

Tiếp đó, ngày 15/3/1992, bà Lưu có đơn đề nghị xác nhận việc bán lô đất số 587 cho bà Phương (toàn bộ diện tích còn lại sau khi đã cho em trai là ông Nguyễn Văn Tư), đơn có xác nhận của UBND phường Thụy Khuê. Sau đó, bà Phương kê khai nộp thuế sử dụng đất vào các năm 1993, 1994, 2005, 2010.

Tuy nhiên, không rõ lí do gì, sau khi đã chuyển nhượng và quá trình sử dụng đất, ngày 18/1/1998, bà Lưu lại nhượng đất cho cháu ruột là Nguyễn Ngọc Tùng diện tích 40m2 (giấy tờ viết tay, với lí do năm 1991 có nhượng lại cho chị Phương 120m2, chị Phương có đặt trước 12 chỉ vàng 98% cho đến nay vẫn chưa mua bán xong), sau đó cho thêm một phần diện tích bên cạnh giáp mương Thụy Khuê, cho bằng miệng, không có giấy tờ (theo trình bày của các ông Nguyễn Ngọc Tùng, Nguyễn Văn Oánh và Nguyễn Tuấn Anh - là các cháu của bà Lưu).

Sau khi bà Lưu chết, con trai ông Tư là ông Nguyễn Văn Oánh sử dụng toàn bộ diện tích đất của bà Lưu đã bán cho bà Phương liền kề với diện tích đất bà Lưu cho ông Tư. Ngày 15/8/1997, ông Oánh chia nhà đất trên gồm 3 phần: Phần 1 diện tích 26,04m2 cho con trai lớn Nguyễn Thanh Tuấn, phần 2 cho con trai thứ 2 Nguyễn Tuấn Anh là 21,12m2, phần 3 diện tích 82,84m2 ông Oánh sử dụng (giấy tờ chia viết tay).Theo bản đồ 1999: Tờ bản đồ số 8G-IV-37, diện tích trên cũng thuộc thửa đất số 214, diện tích 199m2.

Qua kiểm tra, xác minh hiện trạng quản lí, sử dụng nhà, đất do bà Phương chỉ dẫn tại biên bản xác minh ngày 25/8/2020 của Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận Tây Hồ, ngoài căn nhà thứ nhất có diện tích khoảng 25m2 đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và căn thứ hai do ông Nguyễn Thanh Tuấn (con trai lớn của ông Oánh) đang quản lí không rõ thời điểm xây dựng, hồ sơ quản lí xây dựng thì các căn nhà còn lại đều là xây dựng không phép.

UBND phường Thụy Khuê xác nhận quyền sử dụng hợp pháp đất của bà Phương.
UBND phường Thụy Khuê xác nhận quyền sử dụng hợp pháp đất của bà Phương.

Cụ thể, căn nhà thứ ba có diện tích khoảng 35m2, tường gạch, nhà cấp 4 mái pro xi măng. Theo hồ sơ giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án cải tạo môi trường vệ sinh khu dân cư xung quanh mương thoát nước Thụy Khuê, ông Nguyễn Văn Oánh đang quản lí, sử dụng 40,8m2, trong đó có 14,6m2 nằm trong chỉ giới GPMB. Các công trình, vật kiến trúc được tạo lập sau năm 1999 và trước 1/7/2004 là không phép.

Căn nhà thứ tư có diện tích khoảng 20m2, tường gạch 3 tầng mái bằng, theo hồ sơ GPMB thì ông Nguyễn Tuấn Anh đang quản lí, sử dụng 19,8m2, trong đó có 4,4m2 nằm trong chỉ giới GPMB. Các công trình, vật kiến trúc được tạo lập sau ngày 1/7/2004 và trước năm 2014 là không phép.

Đối với căn nhà thứ năm, diện tích khoảng 42m2, gồm 2 căn nhà liền khối, 1 căn nhà 2 tầng, 1 căn 4 tầng, theo hồ sơ GPMB thì hiện trạng do ông Nguyễn Ngọc Tùng đang quản lí, sử dụng 46,2m2, trong đó có 16,6m2 nằm trong chỉ giới GPMB. Các công trình vật kiến trúc được lập sau ngày 1/7/2004 và trước năm 2014 là không phép.

Qua đây có thể thấy, công tác quản lí đất đai, xây dựng của chính quyền sở tại đang tồn tại nhiều vấn đề, khi mà những công trình xây dựng trên đất mua hợp pháp của bà Phương không hiểu bằng cách nào vẫn có thể được triển khai, bất chấp việc bà Phương đã nhiều lần yêu cầu các cơ quan chức năng có biện pháp ngăn chặn hành vi xây dựng trái phép trên.

Lí giải về vụ việc trên, UBND phường Thụy Khuê cho rằng, chưa xác định được chính xác thời điểm xây dựng, cán bộ thường xuyên luân chuyển địa bàn giữa các phường trong quận,nơi làm việc của bộ phận quản lí trật tự xây dựng chật hẹp không ổn định, toàn bộ hồ sơ về việc quản lí xây dựng qua các năm đều đã chuyển về kho lưu trữ của UBND phường… Mặt khác, hiện UBND phường đang tiến hành sửa chữa Nhà văn hóa, trong đó phải di chuyển toàn bộ kho lưu trữ nên hồ sơ chưa được sắp xếp theo trật tự, chưa tìm thấy hồ sơ công tác quản lí trật tự xây dựng 5 công trình nêu trên.

Bà Phương cho rằng, bằng những lí do nêu trên, UBND phường Thụy Khuê đang tìm cách chối bỏ trách nhiệm quản lí của mình, khi mà hồ sơ mua bán giữa bà và bà Lưu không được lưu trữ, cập nhật kịp thời vào hồ sơ địa chính. Bên cạnh đó, chính quyền sở tại “vô tư” để cho một số người không phải chủ thực sự của mảnh đất ngang nhiên xây dựng, không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, dẫn đến sự việc như ngày hôm nay.

Trở lại vụ việc, cho rằng các cháu của bà Lưu có dấu hiệu lập hồ sơ giả để nhận tiền đền bù GPMB, lấn chiếm đất, xây dựng trái phép; lập hồ sơ giả để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại khu đất số 8B, ngõ 105 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, bà Đào Mai Phương đã làm đơn tố giác tội phạm lên Công an quận Tây Hồ. Tuy nhiên sau khi kiểm tra, xác minh, Cơ quan CSĐT, Công an quận Tây Hồ cho rằng, vụ việc không có dấu hiệu tội phạm. Kể từ ngày 17/10/2020, Cơ quan CSĐT, Công an quận Tây Hồ kết thúc việc xác minh đơn.

Về việc tranh chấp đất, Cơ quan CSĐT, Công an quận Tây Hồ đề nghị bà Phương gửi đơn đến TAND có thẩm quyền để được giải quyết theo quy định. Về việc xây dựng trái phép, Công an quận Tây Hồ đã có đơn kiến nghị UBND quận Tây Hồ xử lí vi phạm theo quy định.

Bà Phương cho biết thêm, hiện nay UBND quận Tây Hồ đang yêu cầu các đơn vị liên quan kiểm tra, rà soát lại đối tượng nhận đền bù, hỗ trợ GPMB tại khu đất nêu trên và đã tạm dừng việc chi trả bồi thường. Hiện bà Phương cho rằng, bà là chủ đất, việc để xảy ra vi phạm xây dựng lấn chiếm, trái phép là do chính quyền phường. Do đó, cơ quan các cấp phải thực hiện việc xử lí sai phạm theo quy định và trả lại nhà đất cho chủ sử dụng là bà. Không thể có chuyện người mua sử dụng đất hợp pháp bị xâm hại quyền lợi một cách trắng trợn; còn người lấn chiếm đất, xây dựng nhà trái phép thì không bị xử lí(!?)

Trường Sang

Theo dòng sự kiện

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…
Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Tin khác

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động