Chuyện lạ ở huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh: Vin cớ mượn tiền của người đã chết để bác khiếu nại về QSDĐ? (Tiếp theo kì trước)

Quản lí đất lỏng lẻo và đối xử không công bằng: Việc giao phần đất bên Tây Hương lộ 2 (có 4 hộ cất nhà quán) cho Ban Nhân dân ấp quản lí, tự cho các hộ dân cất và sửa chữa nhà, lập hợp đồng cho thuê, tự thu tiền thuê để sử dụng vào hoạt động của ấp. Gia đình ông Đặng Văn Khoái có sử dụng đất một thời gian sau giải phóng, nhưng khi con ông Khoái là Đặng Thị Hoan về cất nhà thì xã, huyện đình chỉ ngay.

Chi bộ ấp Trảng Lắm, xã Trung Lập Hạ khai trừ ông Đặng Văn Khích ra khỏi Đảng thể hiện nhiều dấu hiệu không bình thường: Ngày 24/11/1989 và ngày 7/12/1989, Ban chấp hành Đảng ủy xã Trung Lập Hạ họp thống nhất khai trừ ông Khích ra khỏi Đảng, vì lí do chiếm đất. Nhưng lại đồng ý cho ông Phan Văn Hoàng viết “giấy mượn đất” đưa ông Khích kí ngày 25/2/1990, để rồi đến ngày 25/5/1990, Chi bộ tiếp tục họp kỉ luật ông Khích là thể hiện không bình thường. Tại biên bản làm việc với Thanh tra thành phố ngày 17/10/2000, ông Trần Văn Cường, Bí thư Đảng ủy xã Trung Lập Hạ cho biết: Mục đích xã thu hồi phần đất trống hơn 5.000m2 (ông Khích đang khiếu nại) để làm sân bóng, nhà văn hóa xã. Tuy nhiên, tại phần đất bên Tây Hương lộ 2 diện tích 7.800m2 hiện nay xã chưa sử dụng hết, còn 1/3 đất bỏ trống, 4 hộ dân chỉ sử dụng 280m2, trong đó 3 hộ chỉ tạm mượn để buôn bán khi Nhà nước cần sẽ giao trả (Biên bản làm việc với Thanh tra thành phố ngày 17/10/2000), chỉ có 1 hộ sử dụng 100m2 có nguyện vọng được ổn định chỗ ở, nhưng Bí thư xã cho biết sẽ bán 1/3 phần đất 7.800m2 cho các hộ đang sử dụng nếu các hộ có nhu cầu, là không phù hợp (trái thẩm quyền và pháp luật).

UBND huyện Củ Chi ban hành quyết định khiếu nại số 269/QĐ-UB ngày 19/08/1996 có nhiều tình tiết thiếu căn cứ, không chính xác. Thể hiện: Không có chứng cứ pháp lí xác định ông Nguyễn Văn Chường đoạn mãi đất là do ông Đặng Văn Xôm mượn tiền, thực tế xã và huyện chỉ dựa vào lời trình bày của ông Đặng Văn Thắng, nhưng ông Thắng trình bày “trước sau không thống nhất”. Quyết định của UBND huyện Củ Chi ghi: Vì ông Nguyễn Văn Chường làm cho Pháp và là địa chủ nên Nhà nước cách mạng đã tịch thu quản lí 14.830m2 đất, nhưng đến nay không có tài liệu về Nhà nước đã tịch thu phần đất này. Ngày 30/9/1989, các con ông Nguyễn Văn Chường gửi đơn xin lại đất nhưng Quyết định của UBND huyện Củ Chi lại khẳng định: Sau năm 1975 Ban Nhân dân ấp Trảng Lắm vận động ông Chường hiến đất làm sân phơi và nhà kho, là không chính xác. Trong khi đó, Quyết định đã bỏ qua quá trình sử dụng đất, đăng kí đất của ông Khích từ sau năm 1978 đến năm 1984. Thực tế cho thấy, ông Khích đang sử dụng 4 thửa 46, 67, 68, 151 diện tích 7.929m2 và đang khiếu nại để tiếp tục sử dụng 4 thửa trên, nhưng Quyết định của UBND huyện Củ Chi chỉ ghi diện tích 4.508m2 thuộc thửa 67.

Ông Trần Phú Đức đứng trên con đường sẽ được mang tên Bà mẹ Việt Nam anh hùng Đặng Thị Ở
(mẹ vợ ông Đức)

Đối với Sở Địa chính nhà đất thành phố: Tại Quyết định giải quyết khiếu nại số 452/QĐ-ĐC ngày 19/6/1988, có làm rõ quá trình sử dụng đất của ông Khích từ sau năm 1975 đến 1984, nhưng khi giải quyết lại căn cứ vào nguồn gốc đất và giấy mượn đất do ông Khích kí, trong khi ông Khích đang khiếu nại về nguồn gốc đất khi HTX tan rã; và việc mượn đất là không có cơ sở.

Đối với Thanh tra thành phố: Không xác minh làm rõ sự việc theo đơn khiếu nại của ông khích, chỉ dựa vào quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Củ Chi và của Sở Địa chính để báo cáo đề xuất UBND thành phố công nhận cách giải quyết của Sở Địa chính và UBND huyện Củ Chi.

Ông Khích cùng gia tộc khiếu nại là có cơ sở: Qua thẩm tra lại toàn bộ sự việc, Thanh tra thành phố có ý kiến và đề xuất: Xác định phần đất ông Khích đang khiếu nại thuộc 4 thửa 46, 67,68,151 diện tích 7.929m2 trong tổng diện tích 8.029m2 phía Đông Hương lộ 2. Đất có nguồn gốc của cụ Nên, việc buôn bán đất của ông Nguyễn Văn Chường với ông Võ Văn Tơ và ông Võ Văn Truyện là gian dối, không có thật nên không được công nhận. Đối với ông Khích đã có quá trình sử dụng đất 8.029m2 từ 1975 đến 1984, có đăng kí đất theo Chỉ thị 299/TTg của Thủ tướng Chính phủ. Năm 1985, ông Khích đưa đất vào HTX, HTX có quy hoạch phần đất 8.029m2 để làm sân phơi và nhà kho. Tuy nhiên năm 1988, HTX giải thể nên quy hoạch trên không còn phù hợp tại Biên bản làm việc ngày 30/10/2000 của Thanh tra thành phố với ông Huỳnh Văn Thắng, cựu Bí thư Chi bộ ấp Trảng Lắm và Biên bản làm việc ngày 10/11/2000 của Thanh tra huyện Củ Chi với ông Phan Văn Hoàng, cựu Chủ nhiệm HTX Trảng Lắm, thì khi HTX tan rã có một số hộ dân song canh và chủ cũ thuộc HTX quản lí đã gửi đơn cho HTX xin nhận lại đất. HTX nhận đơn chưa giải quyết thì họ tự chiếm sử dụng cho đến nay. HTX không giữ lại phần đất nào ngoài phần đất có liên quan đến gia tộc ông Khích. Như vậy, đã thể hiện việc xử lí của ấp Trảng Lắm và xã Trung Lập Hạ không công bằng, nên ông Khích cùng gia tộc khiếu nại là có cơ sở.

h) Tại Báo cáo số 127, Thanh tra thành phố khẳng định: Bà Đặng Thị Ở tham gia chống Pháp và Mỹ là mẹ liệt sĩ và là Bà mẹ Việt Nam anh hùng; ông Đặng Văn Khoái có con là Đặng Văn Hùng, liệt sĩ chống Mỹ; ông Đặng Văn Lăng là thương binh chống Mỹ; ông Khích là thương binh, cán bộ hưu trí, có 5 người con đã lập gia đình, thực sự có nhu cầu sử dụng đất. Thanh tra thành phố kiến nghị: Thường trực UBND TP chấp thuận cho ông Khích được tiếp tục sử dụng phần đất 4 thửa: 46, 67, 68, 157 diện tích 7.929m2 đã trừ 100m2 do mẫu giáo đang sử dụng và kiến nghị Thường trực UBND TP chỉ đạo kiểm điểm xử lí những cán bộ cố tình báo cáo sai sự thật trong việc giải quyết khiếu nại của ông Khích. Tuy nhiên, không hiểu vì lí do gì đến nay những nội dung kiến nghị có lí, có tình của Thanh tra thành phố đang bị bỏ “quên”?!.

Bao giờ được trả lại sự công bằng, trong sạch?

Đây là vấn đề vợ chồng ông Trần Phú Đức, bà Lê Hà Minh, cán bộ hưu trí, cựu chiến binh, cựu tù Côn Đảo, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng, cùng ngụ tại 2010 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu, quận 9, TP Hồ Chí Minh, có đơn đăng kí gặp Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh để kêu cứu “về việc gia đình đảng viên nhiều tuổi Đảng bị thu hồi, cưỡng chiếm đất trái pháp luật, bị vu khống, trả thù, trù dập”. Đơn có nội dung: “Hơn 34 năm nay, gia đình chúng tôi là nạn nhân của hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái chủ trương, chính sách của Đảng, của Nhà nước, để thu hồi cưỡng chiếm trái pháp luật đối với phần đất có nguồn gốc của gia tộc; vu khống, bức hại, trả thù chúng tôi thuộc gia đình có đảng viên nhiều tuổi Đảng, do một số cán bộ có thẩm quyền của huyện Củ Chi và của UBND TP gây ra. Chúng tôi đã liên tục kêu cứu và kêu oan lên các cấp Lãnh đạo của thành phố, nhưng chưa được xem xét giải quyết khách quan, đúng pháp luật. Vì vậy, căn cứ Luật Tiếp công dân có hiệu lực từ ngày 1/7/2014, chúng tôi có đơn này đăng kí khẩn thiết kính xin qúy Lãnh đạo vui lòng tiếp công dân để chúng tôi được trực tiếp trình bày những oan khuất về sự tịch thu cưỡng chiếm đất của gia tộc chúng tôi và về sự trả thù, trù dập mà gia đình chúng tôi phải chịu đựng suốt hơn 34 năm nay, để xin được quý Lãnh đạo xem xét chỉ đạo giải quyết, khắc phục hậu quả, trả lại sự công bằng trong sạch cho gia đình chúng tôi”.

Nguyện vọng trên đây của đại diện gia tộc ông Khích là chính đáng, phù hợp với quan điểm chỉ đạo của Đảng: “Cán bộ phải gần dân, phải lắng nghe dân”; đồng thời phù hợp quy định của Luật Tiếp công dân.

Mai Thân