Về nội dung tố cáo: Cùng trong ngày 5/9/2016, ông Trần Sông Hương ký cho chủ hộ Nguyễn Xuân Hiền, ở xóm Hội Thái buôn bán hải sản đông lạnh hai mẫu kê khai 1.9 đền bù thiệt hại môi trường biển do Formosa gây ra, một mẫu cá thu trắng số lượng 200 kg có ghi ngày mua 1/4/2016, một mẫu khác cá thu trắng, cá ngừ, số lượng 2000 kg, không có ngày mua. Cả hai mẫu được hỗ trợ trên 90 triệu đồng. Việc làm của ông Hương gây dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân.
Làm việc với Thường vụ Đảng ủy xã, ông Hương trả lời: Tôi ký vào hai mẫu trên là có thật vì có hai loại cá tốt và cá xấu. Các đại diện tham dự buổi làm việc hôm đó thống nhất, ông Hương ký, ông phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Cụ An và ông Lộc cho rằng, ông Hương trả lời như thế là chưa đúng. Trong mẫu kê khai của Trung ương, của tỉnh không thấy hướng dẫn ghi cá tốt, cá xấu riêng. Mẫu 1.9 của ông Nguyễn Xuân Hiền số lượng 2000 kg không có ngày mua. Cá không mua tại sao có kê khai để đền bù đấy là dấu hiệu khuất tất. Nếu có văn bản hướng dẫn của trên, đề nghị ông Hương cho người dân được biết. Cụ An đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc để làm rõ vụ việc này.
Về nội dung tố cáo: UBND xã Xuân Hội thu 100.000 đồng đối với các hộ dân đươc đền bù do sự cố Formosa. Sau khi người dân báo với Ban Thanh tra Nhân dân, thì UBND xã cho người đem tiền đi trả cả đêm.
Ồng Trần Sông Hương trả lời: "Do không có tiền chi phí làm hồ sơ cho các hộ được đền bù Formosa nên UBND xã đã họp và có biên bản thống nhất thu mỗi hộ đi thuyền 90.000 đồng, các hộ làm trên bờ 40.000 - 50.000 đồng, nhưng khi anh em đi thu, thì lại thu 100.000 đồng. Khi Bí thư Đảng ủy xã nhắc nhở, chúng tôi đưa 27 triệu đồng thu được của dân đem đi trả cho từng hộ".
.jpg)
Thường trực Đảng ủy xã Xuân Hội làm việc với phóng viên
Cụ Phan Xuân An không đồng ý trả lời của ông Hương và cho đây là một việc làm sai nguyên tắc, vi phạm pháp luật, vì không có chủ trương của UBND xã Xuân Hội. Ông Hương trả lời như thế là không đúng sự thực. Dân chưa biết số tiền UBND xã đã trả hết hay chưa? đề nghị cơ quan pháp luật, ngành chức năng của huyện Nghi Xuân vào làm rõ và trả lời công khai với dân Xuân Hội.
Về nội dung tố cáo: Cần làm rõ hiện nay còn 21 hộ nuôi trồng thủy sản và 131 người kinh doanh hải sản tại xã Xuân Hội không được đền bù môi trường biển do sự cố Formosa gây ra. Thời gian qua để dân đi khiếu kiện đông người ảnh hưởng rất lớn đến an ninh trật tự tại địa phương.
Về vấn đề này ông Trần Sông Hương và lãnh đạo trong Thường vụ đảng ủy xã dự họp đều thống nhất, dân không được đền bù là thiệt thòi, dân kêu là đúng. Đề nghị cấp trên xem xét, cấp nào làm sai thì kỷ luật thích đáng. Huyện làm sai thì huyện phải chịu trách nhiệm trước dân, xã làm sai xã phải chịu kỷ luật.
Cụ Phan Xuân An đề nghị phải giải quyết đền bù, hỗ trợ cho dân bị thiệt hại dứt điểm, đảm bảo công bằng xã hội.
Về nội dung tố cáo: Tháng 8/2017, UBND xã Xuân Hội cho Công ty TNHH Châu Tuấn ở thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân đắp đất tại Đồng Gò, với diện tích 4,7ha, tiếp giáp 2 xóm Hội Thủy và Hội Tiến để chia lô bán nền cho dân làm nhà ở. Công ty TNHH Châu Tuấn hút đất nhiễm mặn lên đắp, làm nhiễm mặn 2,5 ha đất sản xuất của 18 hộ gia đình Hội Thủy, Hội Tiến gây ô nhiễm môi trường. Một số người dân có giếng nước nhưng không sử dụng được. Dân phản ánh, ông Hương trả lời vô trách nhiệm với dân: "Mất thì đền”.
Vụ việc này ông Trần Sông Hương cho rằng, 2,5 ha và 18 hộ dân có đất nhiễm mặn là đúng, nhưng Công ty TNHH Châu Tuấn chở cát nơi khác đến bơm, chứ không hút cát tại chỗ. Dự án này xã không có trách nhiệm, tỉnh và huyện giao cho Công ty TNHH Châu Tuấn quản lý.
Cụ Phan Xuân An cho rằng:"Nói như vậy, ông Hương vô trách nhiệm với dân. Đất trên địa bàn của xã theo Luật Đất đai về hành chính xã phải quản lý. Ông Chủ tịch xã nói, Công ty TNHH Châu Tuấn chở cát nơi khác đến là sai sự thật, không đúng. Công ty TNHH Châu Tuấn hút cát tại âu thuyền của xã, sát với đầm nuôi trồng thủy sản của ông Lê Đề, cách Cửa Hội chỉ có 200 mét. Do đó, 4,7 ha đất dự án và 2,5 ha đất sản xuất của dân nhiễm mặn rất nặng. Chúng tôi đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh và Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân nhanh chóng chỉ đạo Công ty TNHH Châu Tuấn “thau chua rửa mặn” số đất đã nhiễm mặn như đã nêu trên. Công ty TNHH Châu Tuấn phải đền bù cho người dân không có đất sản xuất ổn định đời sống trước mắt và lâu dài. Không phải nói vô trách nhiệm như ông Chủ tịch UBND xã Xuân Hội nhiễm mặn thì đền bù là xong".
Về nội dung tố cáo: Năm 2009, nâng cấp đê Hội Thống và mở rộng đường Tỉnh lộ 546 đoạn qua xã Xuân Hội, bà Phan Thị Minh, ở xóm Hội Tiến (chị vợ ông Nguyễn Hải Nam, Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân) trong diện phải giải tỏa. Gia đình bà Minh đã nhận 60 triệu đồng tiền đền bù và 1 suất đất, nhưng không giải tỏa, mà lại làm nhà ngay trên đất cũ, có phải do “đặc ân” của chính quyền?.
Ông Hương trả lời: Dự án này do huyện quản lý, xã chỉ hỗ trợ, nên việc này UBND huyện chịu trách nhiệm.
Cụ Phan Xuân An không nhất trí trả lời của ông Hương, đồng thời hỏi tại sao dư luận Nhân dân gay gắt đã nhiều năm nay, mà Chủ tịch UBND xã Xuân Hội không phản ánh với Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân để giải quyết?. Hay đã phản ánh mà UBND huyện Nghi Xuân không xử lý? Đề nghị ông Nam, Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân trả lời rõ vụ việc này và thu hồi lại 60 triệu đồng và suất đất đã cấp.
Về nội dung tố cáo: Quản lý lỏng lẻo đất đai trên địa bàn xã, xử lý không công bằng. Cụ thể, anh Phan Thọ Hòa, ở xóm Hội Tiến chiếm 1000m2 không xử lý, có gia đình ngang nhiên chiếm đất 2 vụ lúa xây nhà kiên cố xã bỏ qua. Trong khi đó, ông Phan Xuân Hùng, gia đình liệt sĩ, có hoàn cảnh khó khăn, vi phạm 45 m2 xã lại cưỡng chế, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Ông Hương trả lời: Gia đình ông Hùng thuộc diện chính sách, có hoàn cảnh khó khăn, xã sẽ cấp cho một suất đất và hỗ trợ vật chất làm nhà.
Cụ Phan Xuân An cho rằng: "Đó chỉ là cách nói của ông Hương với báo chí, dân chúng tôi yêu cầu là công bằng. Phải xử lý cán bộ để dân lấn chiếm đất đai vô tội vạ. Khẳng định, trong việc lấn chiếm đất đai ở đây có lợi ích nhóm. Xuân Hội chúng tôi đất chật người đông, tấc đất, tấc vàng. Chúng tôi yêu cầu xử lý nghiêm cán bộ và những người dân lấn chiếm đất, trả lại sự công bằng, có như thế địa phương mới ổn định".
Cụ Phan Xuân An khẳng định, Chủ tịch UBND xã Xuân Hội Trần Sông Hương trả lời với báo chí như vậy là chưa đúng, thiếu khách quan, chưa thực sự cầu thị. Yêu cầu cấp trên phải xử lý kỷ luật Đảng theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4, theo quy định của pháp luật.
Hải Hưng
