Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai:

Cảnh giác khi nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ những dự án “ma”!

Bà Trần Nguyệt Thu phản ánh: Năm 2005, ông Bùi Thanh Trúc, đại diện pháp luật của Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp và xây dựng Long Hưng (HTX Long Hưng), ở khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) trên giấy cho vợ chồng bà, nhưng đến nay, vợ chồng bà Thu vẫn không được giao đất...
+
aa
-

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, bà Trần Nguyệt Thu cho biết: “Năm 2004, vợ chồng tôi (ông Nguyễn Mạnh Cường và Trần Nguyệt Thu) và chị chồng là bà Nguyễn Thị Tuyết nhận chuyển nhượng QSDĐ 1.000m2 của HTX Long Hưng. Sau nhiều đợt, tôi đã thanh toán cho HTX Long Hưng tổng số tiền 550 triệu đồng và được bàn giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H00378, thửa đất số 2270, tờ bản đồ số 04, địa chỉ thửa đất tại xã Long Hưng, huyện Long Thành, do UBND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 19/8/2005.

Việc thanh toán tiền, bàn giao Giấy chứng nhận được thực hiện với ông Bùi Thanh Trúc, là người đại diện HTX Long Hưng.

Tại thời điểm chúng tôi nhận chuyển nhượng QSDĐ, ông Trúc cho biết, vị trí đất chúng tôi mua là khu biệt thự bờ sông. Đồng thời, ông Trúc cũng cho chúng tôi xem các giấy tờ về dự án biệt thự bờ sông của HTX Long Hưng nên chúng tôi đồng ý mua.

Bà Trần Nguyệt Thu nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Long Thành cấp ngày 19/8/2005, nhưng đến nay không được giao đất.
Bà Trần Nguyệt Thu nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Long Thành cấp ngày 19/8/2005, nhưng đến nay không được giao đất.

Tuy nhiên, mặc dù tôi đã thanh toán hết tiền và đã nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên, nhưng chưa được bàn giao đất trên thực tế. Ông Trúc đưa ra lí do chưa làm xong cơ sở hạ tầng nên chưa bàn giao đất và tiếp tục kéo dài thời gian không bàn giao đất cho chúng tôi. Sau nhiều năm yêu cầu giao đất không được, ông Trúc mới cho chúng tôi biết là khu đất bị quy hoạch và mấy người làm dự án đã bị xử lí hình sự nên không bàn giao đất.

Thời gian gần đây tôi được biết tại vị trí khu đất này phát sinh nhiều tranh chấp liên quan đến việc một lô đất bán cho nhiều người và không bàn giao đất cho người mua.

Như vậy, việc HTX Long Hưng và cá nhân ông Bùi Thanh Trúc đã có hành vi thể hiện tự lập dự án đất nền biệt thự để quảng cáo, rao bán, trong khi chưa được sự chấp thuận của các cơ quan chức năng, gây hiểu lầm cho người mua là chúng tôi, nên đã chấp nhận thực hiện giao dịch theo đề nghị của HTX Long Hưng do ông Bùi Thanh Trúc làm đại diện. Thực tế là chúng tôi chỉ nhận đất trên Giấy chứng nhận, mà HTX Long Hưng không có đất để bàn giao cho chúng tôi, vì dự án không có thật và đến nay ông Bùi Thanh Trúc cũng không trả lại tiền. Rõ ràng, đây là dấu hiệu của việc dùng thủ đoạn gian dối với người mua, để chiếm giữ bất hợp pháp số tiền người mua đã thanh toán.

Tôi gửi đơn này, đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của HTX Long Hưng và người đại diện hợp tác xã là ông Bùi Thanh Trúc. Qua đó, để bảo đảm quyền lợi hợp pháp, chính đáng cho chúng tôi và những người khác cũng là nạn nhân bị ông Bùi Thanh Trúc lừa dối tương tự như chúng tôi”.

Từ sự việc trên đây, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, chính đáng của người cao tuổi, trong đó có bà Trần Nguyệt Thu, chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền của huyện Long Thành và tỉnh Đồng Nai xem xét, giải quyết sự việc trên và công khai kết luận theo quy định của pháp luật. Qua đó nhằm để cảnh báo cho khách hàng cần cảnh giác khi nhận chuyển nhượng QSDĐ từ những dự án “ma”!

Nhóm PVĐT
Tags: bán dự án “ma” Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Vụ ly hôn, chia tài sản ở Hưng Yên: Kháng cáo đề nghị xác định lại nguồn gốc thửa đất

Vừa qua, ông Đào Tất Quế (74 tuổi), được ông Nguyễn Đức Hải ủy quyền, có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi cho rằng, Bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xác định thửa đất mà ông Hải nhận chuyển nhượng trước thời điểm kết hôn là tài sản chung của vợ chồng để chia là chưa khách quan. Ông Quế đề nghị TAND tỉnh Hưng Yên khi xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện các chứng cứ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự theo quy định pháp luật.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

TP Hồ Chí Minh: NCT mong được xem xét, làm rõ việc xác định diện tích đất ở

Cho rằng việc xác định chỉ 150m² đất ở chưa phản ánh đầy đủ quá trình sử dụng đất ổn định của gia đình, bà Lê Thị Thơ (61 tuổi, phường Phước Thắng, TP Hồ Chí Minh) đã gửi đơn cùng hồ sơ đến Tạp chí Người cao tuổi đề nghị phản ánh, chuyển tải tâm tư, nguyện vọng đến các cơ quan chức năng xem xét theo quy định pháp luật.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Người cao tuổi đề nghị làm rõ vụ việc, kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Theo phản ánh của ông Ngô Văn Lối (73 tuổi) và vợ là bà Chí Thị Tâm (74 tuổi), trú tại thôn Đoài, xã Việt Hùng, TP Hà Nội, vụ việc bắt nguồn từ một khoản vay dân sự phát sinh từ đầu năm 2002. Sau nhiều năm khiếu nại, gia đình tiếp tục kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét toàn diện quá trình thi hành án, xử lý tài sản và các bản án liên quan theo thủ tục giám đốc thẩm.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Làng Yên Mỹ, xã Thanh Trì, TP Hà Nội: Người dân kiến nghị bảo tồn khu dân cư làng cổ

Người dân làng Yên Mỹ, xã Thanh Trì, TP Hà Nội đã ký đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng của thành phố và Trung ương, bày tỏ mong muốn giữ gìn khu dân cư làng cổ, bảo tồn các giá trị lịch sử, văn hóa đã được hình thành qua nhiều thế kỷ, đồng thời đề nghị các cấp có thẩm quyền tổ chức đối thoại công khai trước khi triển khai các phương án quy hoạch có ảnh hưởng đến đời sống của người dân.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Gia đình NCT ở Hải Phòng kiến nghị xử lý dứt điểm việc bị bôi nhọ, xúc phạm trên mạng

Cho rằng gia đình liên tục bị đăng tải thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm trên mạng xã hội và ngoài đời thực trong thời gian dài, bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi) cùng con trai là Đỗ Bá Vượng, trú tại phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng đã nhiều lần gửi đơn đề nghị cơ quan chức năng điều tra, xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Cụ bà 96 tuổi vẫn chờ phán quyết cuối cùng của tòa án

Cho rằng thửa ao gia đình mua từ năm 1954 đã bị san lấp, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chuyển nhượng qua nhiều người, cụ Lê Thị Hồng (96 tuổi, ở phường Hoàng Liệt, TP Hà Nội) cùng các con đã khởi kiện ra tòa để yêu cầu bảo vệ quyền lợi. Sau nhiều năm theo đuổi vụ kiện, điều cụ và gia đình mong mỏi nhất hiện nay là vụ án sớm được giải quyết khách quan, đúng quy định pháp luật.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9