Cho rằng mức giá bồi thường cho gia đình mình quá thấp, bà Nho nhiều lần làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau đề nghị xem xét tăng giá bồi thường, nhưng không được giải quyết thỏa đáng.
 |
| Khu đất hơn 6.000 m2 còn lại của bà Nho cũng bị thu hồi làm dự án, nhưng giá đền bù theo bà là chưa thỏa đáng. |
Đơn của bà Nho cho biết: Vợ chồng bà có phần đất 12.645 m2 tọa lạc tại khu 5, phường 1, TP Cà Mau. Năm 2005, gia đình bà đã giao lại cho Nhà nước 5.938 m2 đất để xây dựng Khu tái định cư phường 1 – phường 9.
Phần diện tích còn lại vợ chồng bà sinh sống và canh tác. Đến năm 2008, phần đất còn lại của vợ chồng bà là 6.707 m2 tiếp tục bị thu hồi để thực hiện dự án Trung tâm Hành chính – Chính trị tỉnh Cà Mau (nay là Khu đô thị hành chính văn hóa, thể thao và dịch vụ tỉnh).
“Với diện tích bị thu hồi là 6.707 m2 nhưng gia đình tôi chỉ được bồi thường hơn 1 tỉ đồng là không thỏa đáng, dù Nhà nước không còn thực hiện Dự án Trung tâm Hành chính – Chính trị tỉnh”, bà Nho nói trong bức xúc.
Trong khi hai vợ chồng bà Nho đang khiếu nại, đề nghị tăng mức gía bồi thường thì vào năm 2016, chồng bà là ông Trần Nhật Bửu qua đời. Kể từ đó, bà Nho tiếp tục đòi quyền lợi cho gia đình. Bà không đồng ý nhận tiền đền bù, không đồng ý giao đất.
Theo bà Nho, tuy bà chưa đồng ý nhận tiền và giao đất, nhưng trên thực tế vào ngày 18/3/2021 phần đất của bà đã bị cưỡng chế thi công thực hiện Khu đô thị hành chính văn hóa, thể thao và dịch vụ tỉnh Cà Mau.
Trước đó, ngày 17/3/2021, Phó Chủ tịch UBND phường 1, TP Cà Mau Bùi Thanh Tấn ký Thông báo số 09 gửi bà Nho và một số hộ dân khác, với nội dung đảm bảo an ninh, trật tự đảm bảo mặt bằng Khu đô thị hành chính văn hóa, thể thao và dịch vụ tỉnh. Theo đó, thời gian thực hiện kế hoạch bảo vệ thi công là vào 8 giờ sáng ngày hôm sau.
Trong một diễn biến khác, ngày 4/5/2021, UBND TP Cà Mau có Văn bản số 955 trả lời Đơn yêu cầu của bà Nho và ông Trần Nhật Bình (anh chồng của bà Nho – PV).
Theo đó, UBND TP Cà Mau cho biết: Dự án Khu hành chính – Văn hóa thể thao và Dịch vụ tỉnh là dự án Nhà nước thu hồi đất. Việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư thực hiện theo phương án được phê duyệt, không thuộc trường hợp thỏa thuận với người có đất thu hồi.
Ngoài ra, chính quyền TP Cà Mau cũng cho rằng, trong quá trình giải phóng mặt bằng, tổ chức làm nhiệm vụ bồi thường, và UBND phường 1 đã hướng dẫn gia đình ông Trần Nhật Bửu thực hiện thủ tục thừa kế, nhưng gia đình không phối hợp thực hiện, cung cấp hồ sơ liên quan đến việc thừa kế, nên không có cơ sở chứng minh người thừa kế hợp pháp quyền và nghĩa vụ đối với phần đất thu hồi của ông Trần Nhật Bửu. Đồng thời, văn bản cũng cho rằng, ông Trần Nhật Bình đang tranh chấp phần đất này với bà Nho, được tòa thụ lý nên không được giải quyết.
|
| Giấy tờ chứng minh bà Nho có thực hiện việc nhận tài sản từ người chồng đã chết. |
Không đồng ý với văn bản trả lời của UBND TP Cà Mau, bà Nho cho biết, sau khi chồng mất, vào ngày 19/12/2016, tại Văn phòng công chứng Minh Hải, bà đã thực hiện “Văn bản nhận tài sản thừa kế”, và có cung cấp đầy đủ cho cơ quan chức năng, nên việc nói bà không có cơ sở chứng minh người thừa kế hợp pháp quyền và nghĩa vụ đối với phần đất thu hồi của ông Trần Nhật Bửu là không chính xác.
“Chồng tôi qua đời để lại phần đất nói trên, mẹ con tôi đã thực hiện đầy đủ thủ tục thừa kế tài sản theo quy định, mặt khác chuyện anh chồng tranh chấp phần đất này với tôi là chuyện khác”, bà Nho nói và cho biết, văn bản trả lời của UBND TP Cà Mau ghép chung hai vụ việc vào một thì thật là khó hiểu.
