Báo Người lao động đã đưa tin: “Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối các cơ quan Trung ương xuống Chi bộ VFF để đọc quyết định kiểm tra dấu hiệu vi phạm của Chi bộ VFF. Phía Đảng bộ Tổng cục TDTT cũng đang trong quá trình kiểm tra ông Trần Quốc Tuấn, Bí thư Chi bộ VFF”.
 |
| Ông Trần Quốc Tuấn, Phó Chủ tịch Thường trực, Bí thư Chi bộ VFF |
Tiếp tục diễn biến trong cuộc kiểm tra những dấu hiệu vi phạm của ông Trần Quốc Tuấn, Phó Chủ tịch Thường trực VFF đã cơ bản được hoàn tất và đang chờ có kết luận chính thức của Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương, vì còn một số nội dung liên quan đến ông Tuấn vẫn chưa được làm rõ.
Theo đó, trong nội dung kiểm tra Đảng bộ Tổng cục TDTT đã yêu cầu giải trình 3 nội dung: “Thay biển số xe từ biển trắng sang biển 80A xanh sai quy định Nhà nước; Đưa người thân nắm toàn bộ chi tiêu bếp ăn của vận động viên; Điều chuyển cán bộ, chấm dứt hợp đồng lao động đối với cán bộ quản lý không mắc khuyết điểm”.
Đặc biệt trong những nội dung ông Tuấn phải giải trình có nội dung đã từng được báo chí “phanh phui” trong suốt một thời gian dài nhưng vẫn chưa được làm rõ và xử lý: “Thay biển số xe từ biển trắng sang biển 80A xanh sai quy định Nhà nước”.
 |
| Ông Trần Quốc Tuấn, Phó Chủ tịch Thường trực VFF đã có những “tác động” đổi biển số xe nền trắng ký hiệu 30M - 5080 sang biển xanh ký hiệu 80A - 01972 . đặc biệt khi VFF nằm ngoài danh sách cơ quan, đơn vị được phép chuyển đổi biển xanh và biển 80A. |
Ngày 26/12/2017, Báo điện tử Ngày mới đã đăng bài phản ánh về việc ông Trần Quốc Tuấn đã có những “tác động” đổi biển số xe nền trắng ký hiệu 30M sang biển xanh ký hiệu 80A, đặc biệt VFF nằm ngoài danh sách cơ quan, đơn vị được phép chuyển đổi biển xanh và biển 80A. Việc làm này đã có ó dấu hiệu không tuân thủ quy định tại Thông tư 15/2014 của Bộ Công an quy định về đăng ký xe. Vụ việc này đã từng khiến cho giới báo chí tốn không ít giấy mực khi phản ánh về dấu hiệu “lạm quyền” của ông Trần Quốc Tuấn liên quan đến chiêu thức phù phép vượt mặt quy định tại Thông tư số 15/2014 của Bộ Công an quy định về đăng ký xe. Tuy nhiên, sự việc đã kéo dài suốt một thời gian nhưng không bị xử lý. Liên quan đến vấn đề này, phóng viên đã từng có buổi làm việc với ông Lê Hoài Anh, Tổng thư ký VFF. Nhưng ông Lê Hoài Anh không trực tiếp trả lời, mà bảo phóng viên ngồi chờ để có công văn trả lời riêng. Tại Công văn số 1751 /LĐBĐVN do ông Lê Hoài Anh cung cấp có nội dung cho rằng: “Việc nhà nước yêu cầu các xe ô tô biển 4 số sau năm 2010 phải chuyển sang biển 5 số VFF đã đề nghi Cơ quan có thẩm quyền xem xét để chuyển đổi một số biển số xe ô tô phục vụ công việc công”.
Trong công văn trả lời báo chí, ông Lê Hoài Anh chỉ trả lời chung chung không đi thẳng trực tiếp vào trường hợp cụ thể là chiếc xe ô tô Camry nhãn hiệu Toyota BKS 80A.019-72, do ông Tuấn sử dụng. Đặc biệt VFF lại nằm ngoài danh sách cơ quan, đơn vị được phép chuyển đổi biển xanh và biển 80A. Từ đó, dư luận dấy lên sự hoài nghi về công văn trả lời báo chí của ông Lê Hoài Anh. Phải chăng có sự bao che của vị Tổng thư ký VFF trong việc ông Tuấn chuyển đổi biển số xe sai quy định? Tại sao ông Lê Hoài Anh lại từ chối trực tiếp trả lời cơ quan ngôn luận trong buổi làm việc? Vì sao trong Công văn trả lời số 1751 /LĐBĐVN do ông Anh ban hành lại không đề cập trực tiếp đến trường hợp chuyển đổi biển số xe của ông Tuấn, mà lại trả lời mang tính chất chung chung?...
Bên cạnh đó, ông Trần Quốc Tuấn đã từng bị tố cáo có dấu hiệu sai phạm trong quá trình quản lý: “Có những khuất tất trong việc quản lý tài chính, sử dụng tài sản của nhà nước và khoản tiền tài trợ của FIFA cho VFF; ông Tuấn chuyên môn bóng đá hạn chế nên không phù hợp với bất kỳ vai trò lãnh đạo nào tại VFF hay AFC; là người tham quyền tại VFF lẫn các tổ chức bóng đá. Do nắm quá nhiều ghế nên ông Tuấn không thể hoàn tất các nhiệm vụ đảm đương; lợi dụng chức vụ, ép buộc nhân viên cấp dưới đưa tiền để giữ chỗ làm việc tại VFF”…
Trước đó, ông Nguyễn Văn Chương, cựu Giám đốc Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Việt Nam gửi đơn tố về những sai phạm của ông Trần Quốc Tuấn. Đặc biệt việc ông Chương bị cho nghỉ việc theo ông là không có căn cứ và vi phạm pháp luật, động cơ của việc này xuất phát từ ý đồ cá nhân của lãnh đạo VFF. Liên quan đến vấn đề này, ông Chương đã từng gửi đơn kiện lên TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Theo thông tin mà phóng viên có được, VFF đã từng phải bồi thường số tiền 99 triệu đồng cho Ông Nguyễn Văn Chương do cơ quan này thua kiện khi có quyết định đuổi việc sai nguyên tắc.
Trước những dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng của ông Trần Quốc Tuấn, đề nghị các cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ và sớm có công bố kết quả kiểm tra. Đồng thời xử lý nghiêm những đơn vị, cá nhân vi phạm (nếu có) để làm trong sạch nền bóng đá nước nhà nói riêng và thể thao nói chung.
NGỌC TÂN
Báo Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên tới bạn đọc.
