Bến đò tự phát “giết chết” bến đò hợp pháp?

Một bến đò ngang hoạt động tự phát, liên tục vi phạm pháp luật nhưng vẫn được cơ quan chức năng ở Bạc Liêu 2 lần "hợp thức hóa" cho hoạt động. Việc làm này đã “giết chết” một bến đò đang hoạt động hợp pháp    

Bà Nguyễn Thị Cúc, ở ấp Khúc Tréo A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu có đơn gửi Báo Người cao tuổi phản ảnh các cơ quan chức năng địa phương "bóp nghẹt" đường sinh kế của gia đình bà, khi liên tục cấp phép hoạt động cho một bến đò tự phát, bất chấp pháp luật.
Hợp thức hóa cho cái sai?
Theo đơn trình bày của bà Cúc, trước đây, do hoàn cảnh khó khăn nên gia đình bà được Nhà nước tạo điều kiện cho mở bến đò đưa rước khách ngang sông Cà Mau – Bạc Liêu (đoạn thuộc ấp Khúc Tréo A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai). Bến đò của bà Cúc có trong quy hoạch và được cấp phép hoạt động, đồng thời bà cũng thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế đối với địa phương.
"Nhờ bến phà này mà gia đình tôi có điều kiện nuôi con ăn học đàng hoàng. Nhiều người dân và các em học sinh sống bên kia sông qua lại dễ dàng hơn. Thế rồi, ông Đương bỗng nhiên tự mở bến cách bến của tôi chỉ hơn 300m, thản nhiên đưa rước khách. Do bến đò không phép của ông Đương nằm ở sát ngã ba sông nên đón hết khách, khiến gia đình tôi mất 2/3 thu nhập, lâm vào cảnh khó khăn. Vì vậy mà gia đình tôi làm đơn khiếu nại. Ban đầu cơ quan chức năng địa phương xử lý cương quyết nhưng không biết vì lý do gì mà họ dần "hợp thức hóa" cho bến này hoạt động”, bà Cúc băn khoăn.
Theo hồ sơ chúng tôi có được, tháng 1/2015, ông Bùi Văn Đương tự ý mở bến đưa rước khách qua sông, cách bến của bà Cúc đang hoạt động chỉ hơn 300m. Thời điểm đó, ông Mai Chí Tính, Chủ tịch UBND thị xã Giá Rai và ngành chức năng thị xã Giá Rai không chấp nhận cho ông Đương mở bến khách vì không nằm trong quy hoạch và địa phương không có nhu cầu mở bến mới. Vị trí bến mới của ông Đương nằm giữa bến của bà Cúc và một bến khác trong phạm vi khoảng 1km.
Ngoài ra, ông Bùi Hồng Kỳ, Phó Giám đốc Sở Giao thông vận tải (GTVT) Bạc Liêu cũng đã ký nhiều văn bản để nghị chính quyền địa phương phải xử lý nghiêm bến khách của ông Đương theo quy định của pháp luật. Đồng thời, khẳng định bến này không đủ điều kiện cấp phép hoạt động, do không nằm trong quy hoạch, vị trí không an toàn và gần bến hiện hữu của bà Cúc. Thực hiện theo công văn của lãnh đạo GTVT, chính quyền thị xã Giá Rai đã có văn bản chỉ đạo các cơ quan chức năng lập biên bản xử phạt, đình chỉ hoạt động, cưỡng chế đối với bến khách của ông Đương
.

Bến khách của ông Đương 2 lần được hợp thức hóa sau nhiều sai phạm


Thế nhưng, đến ngày 24/2/2016, Sở GTVT tỉnh Bạc Liêu bất ngờ cấp giấy phép cho bến phà của ông Đương hoạt động trong thời hạn 1 năm. Giấy phép này lại do chính ông Bùi Hồng Kỳ ký(!?).
Có hay không sự bất nhất của chính quyền địa phương?
Từ khi bến khách tự phát của ông Đương được ngành chức năng "hợp thức hóa" bằng giấy phép hoạt động, UBND thị xã Giá Rai vẫn không đưa bến này vào quy hoạch. Cho đến khi giấy phép này đã hết hạn, UBND thị xã Giá Rai cũng đã báo cáo với Sở GTVT rằng, bến khách của ông Đương không đủ điều kiện để cấp lại vì không có quy hoạch, không có nhu cầu. Sau đó, Sở GTVT cũng có văn bản trả lời không cấp phép lại cho bến của ông Đương. Thế nhưng, bến khách của ông Đương vẫn hoạt động. Ngay cả khi bị ngành chức năng thị xã Giá Rai xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng và đề nghị ngưng hoạt động, ông Đương vẫn gang nhiên đưa rước khách.
Trước việc bến khách của ông Đương hoạt động bất chấp pháp luật, gây mất an toàn và ảnh hưởng đến bến khách hợp pháp của mình, bà Cúc đã 2 lần gửi đơn yêu cầu đến UBND thị xã Giá Rai nhưng cả 2 lần gửi đơn đều không được trả lời.
Điều khó hiểu là ngay sau quyết định đình chỉ hoạt động đối với bến khách của ông Đương, UBND thị xã Giá Rai lại "quay ngoắt 180 độ làm lại báo cáo kiến nghị Sở GTVT cấp phép hoạt động cho bến khách này. Nguyên nhân mà UBND thị xã Giá Rai đưa ra là do trước đó cán bộ khảo sát báo cáo không đúng số liệu khoảng cách thực tế giữa bến ông Đương và bến của bà Cúc (trước báo cáo khoảng 300m, sau khảo sát lại là 390m).
“Điều tôi muốn nói ở đây là số liệu khoảng cách đều do đoàn khảo sát liên ngành đo đạc, nếu không chính xác thì cũng không phải lỗi của gia đình tôi. Trong khi khoảng cách dù là 300m hay 390m thì chỉ khác về con số chứ bản chất sự việc không thay đổi. Bởi vì trong phạm vi gần 1km có đến 3 bến đò ngang và bến của ông Đương nằm giữa, sát ngã ba sông và cầu đi bộ. Việc đưa bến khách của ông Đương vào quy hoạch như vậy là bất hợp lý, là hình thức "hợp thức hóa", dung túng cho hành vi sai phạm, coi thường pháp luật”, bà Cúc bức xúc.
Cũng theo gia đình bà Cúc, việc làm trên của các ngành chức năng thị xã Giá Rai không khác nào tạo điều kiện giúp đỡ cho bến khách vi phạm, đồng thời đẩy bến khách đang hoạt động hợp pháp của gia đình bà vào đường cùng. “Sinh kế của gia đình tôi cũng tiêu tan vì việc làm có chủ đích cá nhân này của những người có vai trò quản lý ở địa phương. Tôi nói điều này bởi vì trong khi thị xã Giá Rai đang quyết liệt ngăn cản bến khách của ông Đương hoạt động để xoa dịu dư luận thì cũng chính UBND thị xã Giá Rai bất ngờ muốn đưa bến khách của ông Đương vào quy hoạch và để nghị Sở GTVT cấp phép hoạt động cho ông Đương một cách "thần tốc". Cụ thể, chiều thứ Sáu ngày 4/5/2018, UBND thị xã Giá Rai có báo cáo đề nghị cấp phép hoạt động cho bến khách của ông Đương thì sáng thứ Hai ngày 7/5/2018, toàn bộ các ban, ngành có liên quan của thị xã và Sở GTVT đã nhanh chóng tiến hành họp tại UBND xã Tân Phong để thống nhất đưa bến khách của ông Đương vào hoạt động mà không màng gì đến quyền lợi của gia đình tôi”, bà Cúc chia sẻ.
Đừng tạo tiền lệ xấu
Nhiều người dân lo ngại vấn đề cấp phép hoạt động cho bến khách của ông Đương không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của bến khác mà nó sẽ phát vỡ quy hoạch cũng như kỷ cương, trật tự an toàn giao thông thủy địa phương. “Rồi đây, UBND thị xã Giá Rai và Sở GTVT sẽ xử lý như thế nào nếu có một bến khách khác tự phát sinh ở bất kỳ nơi nào trong khu vực này mà không cần xin phép. Nếu họ cho rằng xử lý họ thì phải xử lý bến khách của ông Đương mới công bằng thì các ngành chức năng phải tính sao cho hợp tình hợp lý”, một cán bộ hưu trí ở xã Tân Phong nói.
Theo nguyện vọng bà Cúc trình bày trong đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng, nếu như các cơ quan chức năng gặp tình thế khó xử khi lỡ cấp phép một lần cho bến của ông Đương hoạt động trước đó thì bà vẫn chấp nhận phương án ghép bến giống như trước đây UBND thị xã Giá Rai đã từng thực hiện khi giải quyết tranh chấp ở các bến đò khác. Phương án này ngoài việc hài hòa lợi ích của các bên còn tạo điều kiện cho chính quyền địa phương dễ quản lý và không phá vỡ quy hoạch.
Thiết nghĩ, UBND thị xã Giá Rai, Sở GTVT Bạc Liêu nên vì cái chung mà xem xét lại quyết định của mình. Ngoài việc trả lại sự công bằng, đường sinh kế của gia đình bà Cúc, còn tránh phá vỡ quy hoạch, tránh tạo tiền lệ xấu để người dân xem thường pháp luật và rất khó khăn cho việc quản lý cũng như xử lý của chính quyền địa phương sau này nếu có bến khách khác phát sinh sai quy định.

Bị cán bộ đô thị làm khó vì khiếu nại?

Theo phản ánh của bà Nguyễn Thị Cúc, cho đến thời điểm này, các cơ quan chức năng thị xã Giá Rai vẫn chưa trả lời thỏa đáng đơn yêu cầu của bà mà ngược lại, gia đình bà đang bị làm khó dễ trong việc xin lại giấy phép hoạt động. “Ngày 10/7 vừa qua, ông Trần Quốc Toản, Phó Trưởng phòng Quản lý đô thị thị xã Giá Rai và ông Huỳnh Minh Trí, Chủ tịch UBND xã Tân Phong mời tôi đến trụ sở UBND xã để làm việc. Tại đây, ông Toản buộc tôi phải chấm dứt việc khiếu nại. Nếu không sẽ không cấp phép lại cho bến khách của tôi. Ông Toản là cán bộ đô thị lấy quyền hạn gì để cấm tôi khiếu nại?”, bà Cúc bức xúc.

Thái Đào

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động