Khẳng định sự thật
Chúng tôi có đầy đủ căn cứ để khẳng định: Bà Nguyễn Thị Bốn, trú tại tổ dân phố Hạp Phú, thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn, không “lấn chiếm đất nhà nước”, không “vi phạm đất dành cho giao thông”. Riêng về hành vi vi phạm hành chính và các văn bản, quyết định xử phạt hành chính của UBND huyện Khánh Sơn, căn cứ vào quy định của Luật Xử lí vi phạm hành chính số 15/2012/QH13, chúng tôi chứng minh như sau:
Thứ nhất: Biên bản số 01/VPHC của Đoàn kiểm tra trật tự đô thị huyện Khánh Sơn, do ông Phan Văn Lân, Trưởng phòng Kinh tế - Hạ tầng lập ngày 22/3/2017, là sai sự thật, trái pháp luật, bởi thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính, không xảy ra hành vi vi phạm. Điều 3, Khoản 1, điểm a, b, Luật Xử lí vi phạm hành chính nêu nguyên tắc: Mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện, ngăn chặn kịp thời, nhanh chóng… Do Biên bản số 01/VPHC không ghi thời điểm xảy ra hành vi vi phạm hành chính, nên Quyết định số 33 “Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả”, do ông Đinh Ngọc Bình kí, phải xác định thời điểm áng chừng là “từ năm 2014 đến nay”, nhằm hợp thức hóa sai phạm.
Đây là hành vi gian dối, “cả vú lấp miệng em” đầy tính áp đặt thô bạo của cán bộ có chức, có quyền ở Khánh Sơn.
Thứ hai: Nếu hành vi “trồng cây, dựng rạp, cổng ra vào, lều quán, tường rào các loại, công trình khác trái phép… trên đất dành cho giao thông... làm che khuất tầm nhìn người điều khiển giao thông…” của bà Nguyễn Thị Bốn là có thật, nhưng hành diễn ra “từ năm 2014…”, nay mới được phát hiện lập biên bản, thì hành vi đó đã quá thời hiệu được quy định tại Điều 6 Luật Xử lí vi phạm hành chính.
Thứ ba: Sự thật không thể phủ nhận, từ một vài gốc tre đằng ngà “được trồng vào năm 2014”, mà nay mới sau 3 năm đã có 80 cây. Vậy bằng cách nào cây tre đằng ngà đẻ nhanh đến như vậy? Bên cạnh đó, nhiều người dân cư trú xung quanh chấp nhận làm nhân chứng sống cho bà Bốn rằng: Năm 2014, bà Bốn không có hành vi “trồng cây… trên đất giao thông”. Sự thật này, ông Lân và ông Bình, dù có là “Tề thiên đại thánh”, cũng không thể biến hóa không thành có được.
Thứ tư: Nghiêm trọng hơn, hành vi vi phạm hành chính xảy ra năm 2014, nhưng văn bản pháp luật được áp dụng để xử phạt lại là Nghị định số 46/2016/NĐ-CP của Chính phủ, ban hành ngày 26/5/2016?!
Đây là một việc làm tùy tiện, áp đặt, chỉ có ở Khánh Sơn. Ý đồ của ông Lân và ông Bình hết sức nhỏ nhen, thâm độc, chẳng những gây thiệt hại về vật chất, mà còn xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của người dân, mặc dù người dân đó nghèo và góa bụa như bà Nguyễn Thị Bốn.
Thứ năm: Không thể có chuyện một nội dung vụ việc là mà lại có 2 bản án của Tòa.
(1).jpg)
Bụi tre đằng ngà có 80 cây (số liệu khi cưỡng chế) được bà Bốn trồng từ chục năm trước
Ngoài ra, một hành vi “lấn chiếm đất Nhà nước” hoặc “vi phạm đất dành cho giao thông” (nếu có), thì không thể có 2 bản án xử phạt. Đó là Bản án số 01/2017/HC-ST ngày 14/4/2017 của TAND tỉnh Khánh Hòa, được Tòa phúc thẩm TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xử y án và Bản bản số 06/2018/HC-ST ngày 24/5/2018 của TAND tỉnh Khánh Hòa đang bị kháng cáo.
Đôi điều kiến nghị .JPG)
Ông Lê Xuân Thân (người đứng), điều khiển buổi tiếp xúc cử tri là nhà báo ngày 29/6/2018
Chúng tôi đã nhiều lần phân tích, chứng minh, nay một lần nữa khẳng định: Các quyết định hành chính của UBND huyện Khánh Sơn, đặc biệt là Biên bản số 01 và Quyết định số 33, áp dụng đối với 200,5m2 đất của bà Nguyễn Thị Bốn ở tổ dân phố Hạp Phú, thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn là sai sự thật, trái pháp luật, vì bà Bốn không gây ra hành vi hành chính. Trường hợp huyện Khánh Sơn nói có, thì hành vi đó đã quá thời hiệu xử phạt.
Do đó, các bản án: số 01/2017/HC-ST ngày 14/4/2017 và số 06/2018/HC-ST ngày 24/5/2018 của TAND tỉnh Khánh Hòa, là thiếu khách quan, chưa thể “thấu tình, đạt lí”, nếu không muốn nói là trái pháp luật.
Từ thực tế nói trên chúng tôi kiến nghị: Tòa phúc thẩm TAND Cấp cao tại Đà Nẵng hủy Bản án số 06/2018/HC-ST ngày 24/5/2018 của TAND tỉnh Khánh Hòa, công nhận đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Bốn, buộc UBND huyện Khánh Sơn bồi thường toàn bộ diện tích đất, tài sản gắn liền với đất cho bà Nguyễn Thị Bốn theo quy định của pháp luật.
Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành văn bản đề nghị TAND Tối cao giám đốc thẩm, hủy bản án số số 01/2017/HC-ST ngày 14/4/2017 của TAND tỉnh Khánh Hòa và bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Đề nghị TAND tỉnh Khánh Hòa xem xét lại vụ việc, có phải chỉ một hành vi ảo là “vi phạm đất dành cho giao thông”, mà Tòa đã dành cho bà Nguyễn Thị Bốn 2 bản án: số 01/2017/HC-ST ngày 14/4/2017 và số 06/2018/HC-ST ngày 24/5/2018 hay không? Nếu đúng như vậy, thì có biện pháp khắc phục ngay và xem xét trách nhiệm của thẩm phán.
Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh Khánh Hòa có biện pháp xem xét trách nhiệm của ông Đinh Ngọc Bình, Chủ tịch UBND huyện Khánh Sơn và các cán bộ liên quan. Không để những cán bộ của dân, do dân và vì dân lại bằng mọi cách hành dân như vậy.
Đây là vụ việc chúng tôi cho là điển hình của hành vi tùy tiện, cửa quyền, hách dịch. Do đó, đề nghị Ủy bán Kiểm tra Tỉnh ủy, Ban Pháp chế HĐND tỉnh Khánh Hòa vào cuộc, đưa vụ việc ra phân tích, mổ xẻ, kết luận đúng - sai xử lí cán bộ theo thẩm quyền và tổng kết vụ việc phổ biến rộng rãi rút kinh nghiệm chung.
Quán triệt tinh thần đấu tranh phòng chống tham nhũng, suy thoái, biến chất trong bộ máy Đảng, Nhà nước; với lương tâm, trách nhiệm là đảng viên, nhà báo, chúng tôi kiến nghị các cấp giải quyết các vấn đề nói trên, đồng thời xác định quyết tâm theo đuổi vụ việc đến cùng, dù có khó khăn gian khổ và nguy hiểm đến mấy.
Tại cuộc tiếp xúc với cử tri là các nhà báo trên địa bàn tỉnh vào chiều 29/6/2018, khi phóng viên Báo Người cao tuổi, thường trú tại Khánh Hòa, phát biểu về vụ việc này, với 3 tình tiết cơ bản được nêu ra… TS Lê Xuân Thân, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa ngắt lời: “Như vậy là sai rồi. Tôi (Lê Xuân Thân) trả lời luôn, không cần đến khi phát biểu kết luận, như anh nói thì việc làm của ai đó đã sai bét rồi”. Phóng viên nói thêm: “Vụ việc này tôi đã báo cáo đồng chí Nguyễn Tấn Tuân, Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh và tôi hứa sau buổi tiếp xúc này sẽ cung cấp đấy đủ hồ sơ cũng như các bài báo, văn bản kiến nghị của tôi cho anh”.
|
Nguyễn Xuân
