Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Năm 2013, bằng những Thông báo, UBND phường Phú Thượng và UBND quận Tây Hồ vẫn tiến hành cưỡng chế, phá dỡ nhà cửa, tài sản… khiến cho hơn 20 hộ dân và hàng trăm nhân khẩu tại tổ 1, cụm 1 phường Phú Thượng lâm vào cảnh “màn trời, chiếu đất”.

Ông Lê Văn Dương, cùng hơn 20 hộ dân từng sinh sống tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, TP Hà Nội phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi về việc, UBND phường Phú Thượng và UBND quận Tây Hồ năm 2013 tiến hành thu hồi đất, phá dỡ tài sản mà không hề gửi đến tay người dân Quyết định thu hồi đất, Quyết định cưỡng chế, không kiểm tra tài sản, không đền bù thiệt hại, hỗ trợ tái định cư… Gần 10 năm đệ đơn gõ cửa khắp các cơ quan công quyền để đòi lại quyền và lợi ích hợp pháp, tài sản nhà cửa … nhưng tất cả đều "bặt vô âm tín".

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?
Nhà của người dân tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ sinh sống ổn định nhiều năm (trước khi bị chính quyền cho phá dỡ). Ảnh: Người dân cung cấp

Bị quy lấn chiếm trái phép?

Ông Lê Văn Dương cho biết, năm 2009, ông mua nhà và nhận chuyển nhượng 198,8m2 đất của gia đình ông Nguyễn Trường Sơn, ở tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ. Do thửa đất chưa có sổ đỏ nên việc mua bán, chuyển nhượng chỉ có bản viết tay, hai bên ký kết và có chữ ký người làm chứng, không có xác nhận của chính quyền địa phương.

Hiện trạng nhà đất khi nhận bàn giao từ gia đình ông Nguyễn Trường Sơn gồm có: Nhà cấp 4 lợp tôn (diện tích 50m2), công trình phụ khoảng 10m2, tường rào bao quanh và các tài sản cây cối, hoa màu trên đất. Quá trình sử dụng có cải tạo, nâng cấp thêm một số hạng mục phục vụ nhu cầu sinh hoạt, trồng thêm cây cối, hoa màu.

Ông Dương cho biết, quá trình chuyển về sinh sống ổn định từ năm 2009 - 2013, tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng, gia đình có đăng ký tạm trú với Cảnh sát khu vực, được cấp sổ KT2 và được cấp điện, nước, truyền hình cáp… và cuộc sống sinh hoạt gia đình ông diễn ra bình thường, không hề bị chính quyền địa phương kiểm tra, ngăn cấm việc cải tạo nhà cửa, trồng hoa màu.

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?
Niềm vui, hạnh phúc của nhiều gia đình trẻ mua đất và xây nhà tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng trước khi nhà cửa bị kéo sập, tài sản hư hỏng khiến cuộc sống đảo lộn, màn trời chiếu đất. Ảnh: người dân cung cấp

Tuy nhiên, đến ngày 13/3/2013, gia đình ông Dương cùng hơn 20 hộ dân khác mới tá hỏa khi nhận được tờ Thông báo số 18/TB-UBND của phường Phú Thượng, về việc tháo dỡ nhà và di dời tài sản để “trả lại đất cho phường quản lý” (vì bị chính quyền quy vào lấn chiếm đất công). Cho rằng chính quyền thu hồi đất không đúng đối tượng, không có kiểm kê bồi thường thiệt hại theo đúng quy định của pháp luật, các hộ dân đã làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền quận Tây Hồ nhưng không nhận được hồi âm. Ngược lại chỉ 2 ngày sau, ngày 15/3, người dân tiếp tục nhận thêm Thông báo số 23/TB-UBND phường Phú Thượng sẽ cho tháo dỡ nhà và di dời tài sản vào ngày 19/3/2013.

"Chúng tôi bức xúc bởi chính quyền thực thi công vụ theo kiểu áp đặt, cưỡng chế nhà dân chỉ bằng những Thông báo vô cảm lạnh lùng mà không có Quyết định cưỡng chế, tháo dỡ là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, hủy hoại tài sản công dân" – ông Phạm Ngọc Thư, người cùng cảnh ngộ với ông Dương nói

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?
Cảnh đổ nát, hoang tàn sau khi lực lượng cưỡng chế cho máy xúc, máy ủi san phẳng năm 2013, khiến hơn 20 hộ dân tổ 1, cụm 1 điêu đứng và đệ đơn khắp nơi, nhưng gần 10 năm nay vẫn bặt vô âm tín. Ảnh: người dân cung cấp

Trước khi cưỡng chế, chính quyền phường Phú Thượng và quận Tây Hồ không hề kiểm kê tài sản, không phúc đáp khiếu nại quyền và lợi ích hợp pháp của dân (các Thông báo số 18 và 23 của UBND phường Phú Thượng không ghi tên chủ nhà cũ và mới) mà tiến hành cho máy xúc, máy ủi san phẳng toàn bộ tài sản, nhà cửa khi người dân vắng nhà. "Khi nhà bị san phẳng, tài sản vật dụng bị vùi lấp hư hỏng hết khiến gia đình tôi với 4 nhân khẩu (con nhỏ mới hơn 10 ngày tuổi) phải lang thang đi thuê nhà ở, cuộc sống hoàn toàn đảo lộn, mất phương hướng, mất niềm tin vào chính quyền cơ sở. Trong khi phần đất bị cưỡng chế bị chính quyền bỏ hoang từ ngày đó đến nay, gây ô nhiễm môi trường. Chưa tính trị giá diện tích đất, giá trị tài sản trên đất của gia đình tôi khi bị chính quyền phá dỡ gây thiệt hại gần 800 triệu đồng" – ông Dương phẫn uất.

Cần xác định nguồn gốc đất để trả lại sự công bằng cho dân

Ông Lê Văn Dương cho biết, diện tích đất 198,8 m2 tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng được mua của ông Nguyễn Trường Sơn có nguồn gốc của cụ Nguyễn Văn Chác (SN 1915) để lại cho con trai Nguyễn Mạnh Hiệp. Sau này ông Hiệp để lại cho con trai Nguyễn Trường Sơn (cụ Chác được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng ruộng đất số 120, địa bạ số 3, do Chủ tịch TP Hà Nội Trần Duy Hưng ký ngày 23/1/1956). Do quá trình sử dụng biến cố theo thời gian ruộng bị ngập nước nên không canh tác được, gia đình ông Sơn đã tôn tạo phục hóa trong nhiều năm. Theo chính sách của Nhà nước khuyến khích người dân tôn tạo những vùng ngập nước đưa vào sử dụng canh tác (tránh lãng phí tài nguyên đất), nhiều thế hệ gia đình ông Sơn bỏ nhiều công sức, tiền của để cải tạo, nâng cấp, đấo đắp các thùng ao, hố sâu thành vườn để làm nhà và trồng cây, trong đó có một phần đất được UBND TP Hà Nội cấp quyền sử dụng đất.

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?
Nguồn gốc đất của gia đình cụ Nguyễn Văn Chác được cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất do Chủ tịch UBND TP Hà Nội Trần Duy Hưng ký vào ngày 23/1/1956

Cũng trong quá trình sử dụng đất ông Sơn tiếp tục khai phá, mở rộng diện tích đất hoang hóa xung quanh và đóng thuế cho Nhà nước từ năm 2002. Năm 2009 gia đình ông Sơn đã chuyển nhượng lại cho gia đình ông Dương diện tích 198,8m2 nói trên, nhưng đã bị chính quyền cho là đất lấn chiếm, đất công nên cưỡng chế, phá bỏ.

Cũng nằm trong hoàn cảnh tương tự như gia đình ông Lê Văn Dương, ông Phạm Ngọc Thư là hơn 20 hộ dân khác tại khu vực tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng cũng bị chính quyền cưỡng chế, phá dỡ nhà cửa, tài sản vào năm 2013. Người dân cho biết, nguồn gốc mà họ mua bán, chuyển nhượng có nguồn gốc do các ông, bà Hoàng Thị Mịch, Nguyễn Văn Tưởng, Nguyễn Văn Crác (dân gốc phường Phú Thượng) tự khai hoang, vỡ hóa từ những năm 1958-1960 (có người được Chủ tịch UBND TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận sử dụng đất) để trồng trọt, làm kinh tế gia đình. Đến năm 1998-2000 đã dựng nhà ở và chuyển nhượng lại cho nhiều chủ (người mua muộn nhất vào năm 2011).

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?
Biên lai thu tiền thuế nhà, đất mà người dân Tổ 1, Cụm 1, phường Phú Thượng nộp cho nhà nước. Ảnh: người dân cung cấp

Trên phần đất dân sinh sống làm nhà cửa đã bị chính quyền đập bỏ có đường giao thông kết cấu bằng bê tông rộng 5m, có nhà cửa, điện, nước và các dịch vụ viễn thông… có hộ dân ngoại tỉnh được chấp thuận nhập hộ khẩu để ổn định cuộc sống lâu dài. Thống kê thiệt hại mà người dân cung cấp là 4.546 m2 đất (trong đó có 1076m2 đất ở); tổng giá trị thiệt hại tài sản trên đất vào thời điểm bị đập phá khoảng hơn 15 tỷ đồng.

Điều đáng nói là chính quyền không cần xem xét lại kiến nghị, khiếu nại về nguồn gốc đất của người dân mà đùng một cái dùng cách “đánh úp” ra các Thông báo mang tính “úp sọt” để đập bỏ nhà cửa, tài sản khiến hàng chục hộ dân lâm cảnh “màn trời, chiếu đất, nhiều gia đình bị rơi vào tình trạng tay trắng trong phút chốc!?

Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Theo trình bày của cư dân tổ 1, cụm 1, vào thời điểm trước và sau khi đất đai, nhà cửa bị chính quyền phường Phú Thượng và quận Tây Hồ cưỡng chế, đập phá mà không có quyết định thu hồi đất, quyết định cưỡng chế gửi đến từng hộ cá nhân, không có phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư… họ đã làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền từ Trung ương đến UBND TP Hà Nội. Tuy nhiên, mọi công văn chỉ đạo đều chuyển về các cơ quan chức năng của quận Tây Hồ xem xét, giải quyết. Nhưng đến nay trải qua mấy nhiệm kỳ lãnh đạo, sự việc vẫn chỉ là sự đùn đẩy, né tránh, không hồi âm, phúc đáp khiến cho người dân mất niềm tin vào chính quyền.

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?
Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng sau khi nhận được nhiều đơn thư của cử tri đã đến thị sát thực tế khu đất của người dân bị cưỡng chế, phá dỡ từ năm 2013

Theo ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó Ban Dân nguyện, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, sự việc xảy ra liên quan đến câu chuyện thu hồi đất, cưỡng chế phá dỡ tài sản của Nhân dân tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ cần phải được các cơ quan chức năng TP Hà Nội xem xét, giải quyết thấu đáo, triệt để trên tinh thần thượng tôn pháp luật để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.

TP Hà Nội cần xác minh rõ đất mà hơn 20 hộ dân mua bán, sinh sống nêu trên có phải là đất lấn chiếm, nhảy dù hay không. Vì thực tế tài liệu của một số hộ dân lưu trữ thì nguồn gốc đất có từ những năm 1958. Qua nhiều thế hệ sinh sống được mua bán, chuyển nhượng cho người dân nơi khác đến sinh sống, được cấp điện nước, tạm trú KT2, cấp hộ khẩu thường trú…Đặc điểm khu đất là ở ngoài bãi sông đều do người dân khai hoang để sử dụng.

"Cần làm rõ: Việc thu hồi đất nhằm vào mục đích gì? Tại sao phá nhà dân rồi để hoang hoá? Lỗi của người dân là gì mà bị phá tài sản? Vì thực tế mà tôi mục sở thị thì diện tích đất thu hồi, cưỡng chế năm 2013 cho đến nay vẫn để không, cỏ dại mọc um tùm…(do nhận được nhiều đơn thư bức xúc, tôi đã đến tận nơi giám sát đã thấy rõ thực trạng đáng buồn, khu đất bị rào xung quanh, cây cối mọc hoang um tùm, có dấu hiệu đập phá các công trình dân sinh, nhìn rất đáng buồn cho các hộ dân đã bị phá tài sản…). Rất cần sự vào cuộc của các cơ quan có thẩm quyền TP Hà Nội và Trung ương, tốt nhất là trước kỳ bầu cử Quốc hội, HĐND các cấp" - đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nhấn mạnh.

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…
Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Tin khác

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động