Người cao tuổi cần thận trọng khi mua gói dịch vụ “Thẻ du lịch”

Thời gian qua, một số khách hàng có đơn khiếu nại Công ty TNHH Holidays Việt Nam (Công ty Holidays VN), có trụ sở tại tầng 4, tòa nhà Peakview, 36 Hoàng Cầu, quận Đống Đa, TP Hà Nội với nội dung, nhân viên của Công ty này “dụ” kí các bản hợp đồng thẻ kì nghỉ du lịch lên tới hàng trăm triệu đồng. Tuy nhiên, khi họ trả đủ tiền thì các quyền lợi không được bảo đảm, mệt mỏi khi đòi lại tiền…

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của gia đình cụ Chu Văn Dân, 81 tuổi, ở tập thể 52 Đoàn Thị Điểm, phường Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, tố cáo Công ty Holidays VN khi bị nhân viên của Công ty này “dụ” kí các bản hợp đồng sở hữu kì nghỉ lên tới hàng trăm triệu đồng.

Theo đơn thư, cụ Dân tích cóp nhiều năm có được vài trăm triệu đồng. Sau đó gia đình cụ thống nhất để bà Chu Thị Hoài (con gái cụ Dân) dùng số tiền này để đầu tư giúp cụ Dân an hưởng tuổi già.

Người cao tuổi cần thận trọng khi mua gói dịch vụ “Thẻ du lịch”
Người cao tuổi cần thận trọng khi mua gói dịch vụ “Thẻ du lịch”
Hợp đồng sở hữu kì nghỉ.

Tháng 3/2022, bà Hoài được nhân viên Công ty Holidays VN gọi điện mời đến dự sự kiện du lịch tại văn phòng công ty, thời điểm đó đặt trụ sở tại tầng 2 tòa nhà Trung Yên Palaza, số 1 phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội (nay chuyển về tầng 4 tòa nhà Peakview Tower, 36 Hoàng Cầu, quận Đống Đa, TP Hà Nội).

Tại đây, nhân viên giới thiệu cho bà Hoài xem tính năng vượt trội của gói thẻ kì nghỉ du lịch do Công ty đang mở bán. Theo đó, chỉ cần bỏ ra 175 triệu đồng để mua thẻ, trong vòng 10 năm, mỗi năm khách hàng sẽ có 7 đêm nghỉ tại các khách sạn, resort 5 sao như: Movenpick, Melia, hay Marriott. Ngoài ra, nếu năm nào khách bận không đi nghỉ, công ty sẽ cho thuê những đêm nghỉ đó với giá từ 5 triệu đồng/đêm.

Đến tháng 4/2022, nhân viên Công ty Holidays VN lại tiếp tục chào mời gia đình cụ Dân mua thêm một thẻ du lịch nữa trị giá 180 triệu đồng. Lần này, phía Công ty đưa ra chính sách là chỉ cần mua thêm thẻ này thì lập tức họ sẽ cam kết thanh lí hợp đồng thẻ mà bà Hoài đã mua trước đó ở một công ty có tên là Vacation Paradise.

Tại thời điểm đó, Công ty Vacation Paradise dường như đã đóng cửa ở Hà Nội và không còn liên lạc được nữa. Vì tiếc số tiền đã lỡ mua thẻ bên đó nên khi nghe nhân viên của Công ty Holidays hứa hẹn giúp đòi lại tiền, bố con cụ Dân đã đồng ý kí hợp đồng lần thứ 2.

Sau khi mua thẻ thứ 2 trị giá 180 triệu, cụ Dân và bà Hoài liên tục nhắc phía Công ty Holidays Việt Nam thực hiện đúng cam kết mua lại hợp đồng thẻ của công ty Vacation Paradise nhưng doanh nghiệp này luôn tìm cách né tránh.

Người cao tuổi cần thận trọng khi mua gói dịch vụ “Thẻ du lịch”
Người dân ý kiến việc Thẻ kỳ nghỉ du lịch không được mua lại giá cao như cam kết

Mãi đến tháng 9/2022, sau khi nhận được email phản ánh về việc nhân viên của công ty tư vấn sai để dụ khách hàng mua hợp đồng, phía Công ty Holidays VN mới cử một quản lí tên là Phương ra gặp con gái cụ Dân để đưa ra hướng giải quyết. Tại buổi trao đổi, người này đề xuất phương án giải quyết có lợi cho bố con cụ Dân là mua thêm hợp đồng thứ 3 trị giá 290 triệu đồng để chuyển đổi tất cả hợp đồng thẻ đó sang hợp đồng mua bất động sản, là căn hộ khách sạn 1 phòng ngủ trị giá khoảng 1,3 tỉ đồng.

Vì nghĩ căn hộ là của mình, có giấy chứng nhận quyền sử dụng căn hộ ngay khi hoàn thành hợp đồng thứ 3 nên cụ Dân đã đồng ý. Tuy nhiên, khi đóng đủ tiền cho hợp đồng thứ 3 này thì việc sở hữu căn hộ kia cũng bị phía Công ty Holidays VN “phớt lờ”.

Tiếp tục đến tháng 11/2023, sau khoảng thời gian bố con cụ Dân liên tục yêu cầu thanh lí hợp đồng, phía Công ty Holidays VN lại cử một quản lí tên là Tùng ra làm việc với cụ để thương lượng. Người này giới thiệu chính sách mới của Công ty là mua lại những gói thẻ kì nghỉ nếu khách hàng không muốn tham gia nữa.

Để lấy lòng tin của bố con cụ Dân, người “quản lí” này đã cho xem văn bản thể hiện chính sách đó, nhưng điều kiện trước tiên là cụ Dân phải trở thành khách VIP, bằng việc nâng cấp hợp đồng thứ 2 từ 180 triệu đồng lên thành 290 triệu đồng.

 Người dân ý kiến Công ty TNHH Holidays Việt Nam thực hiện không đúng cam kết thẻ du lịch.
Người dân ý kiến Công ty TNHH Holidays Việt Nam thực hiện không đúng cam kết thẻ du lịch.

Vì rất muốn thanh lí hợp đồng, lấy lại số tiền mình đã trót bị “đầu tư” nên bố con cụ Dân một lần nữa đồng ý làm theo yêu cầu của phía Công ty Holidays VN. Nhưng cũng giống như những lần trước, khi bà Hoài chuyển tiền xong cho Công ty Holidays VN thì lập tức những nhân viên này không nghe điện thoại của bố con cụ.

Bà Hoài cho biết: “Họ tư vấn và vẽ ra kịch bản đây là khoản đầu tư sinh lời cao. Họ vây quanh tư vấn cho tôi trong hàng giờ liên tục khiến tôi bị “thao túng tâm lí” và đồng ý mua thẻ của họ, phải đặt cọc tiền sau đó hợp đồng bị thu lại bao giờ đóng đủ số tiền thì mới được cầm hợp đồng hàng chục trang. Nhân viên thì cứ cam kết hợp đồng y như những gì nhân viên ca ngợi về sự tối ưu trong du lịch cũng như là sinh lời rất cao, không đi du lịch thì đều được bán lại với giá rất cao cho Công ty. Tuy nhiên, sau khi trải nghiệm thì không giống như những gì họ nói, không bán được số đêm nghỉ dưỡng trong năm đòi yêu cầu thanh lí thì liên tục bị từ chối khiến người dân rất bức xúc… Nhiều người cùng cảnh ngộ đòi thanh lí nhưng đều bị gây rất nhiều khó khăn… có nhiều người đã căng băng rôn, khẩu hiệu gọi công an đến... nên gia đình tôi thấy hoang mang khi đầu tư mua thẻ nghỉ dưỡng tại đây”.

Cùng cảnh ngộ như cụ Dân, hiện ông Phạm Văn Giới, 61 tuổi, ở TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cũng đang lâm vào cảnh khốn đốn, vì trót tin lời của nhân viên Công ty Holidays VN. Theo đó, vào năm 2017, ông ủy quyền cho con gái mình là bà Phạm Lan Anh, địa chỉ: Tổ 37, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội đầu tư gói thẻ kì nghỉ tại Công ty Oh Vacation, vì tin lời tư vấn viên đây là khoản đầu tư sinh lời. Nhưng từ khi mua thẻ ông mới vỡ mộng và hàng năm phải vất vả tìm người mua lại những tuần nghỉ với giá rẻ mạt.

Nắm bắt tâm lí ấy, tháng 4/2023, Công ty Holidays VN mời bà Lan Anh (con gái ông Giới) đến văn phòng công ty và cam kết sẽ tìm người mua lại thẻ nêu trên, nếu bố con ông Giới mua thẻ kì nghỉ của Công ty Holidays VN trị giá 200 triệu đồng. Theo trình bày của bà Lan Anh, nhân viên Công ty Holidays VN cam kết “đầu tư” sẽ sinh lời cao, dễ thanh lí. Tuy nhiên, khi ông giới đã chuyển 200 triệu đồng theo hợp đồng thì cam kết của phía Công ty cũng rơi vào quên lãng. Quá bức xúc, bố con ông Giới liên tục yêu cầu phía Công ty Holidays VN trả lại tiền. Cho đến tháng 7/2024, phía Công ty đưa ra đề xuất hoàn lại 50% giá trị hợp đồng nhưng ông Giới không chấp nhận.

Liên quan đến sự việc trên, bà Nhữ Thùy Dương, Giám đốc truyền thông Công ty TNHH Holidays Việt Nam cho biết: Đối với đơn thư của gia đình 2 khách hàng này thì phía công ty cũng đã liên hệ với khách hàng và đã có những buổi làm việc để giải quyết khiếu kiện của họ. Tuy nhiên các bên chưa tìm được tiếng nói chung.

Bà Mai Ly, được bà Dương giới thiệu là người phụ trách hợp đồng của 2 khách hàng có đơn thư cho biết gia đình 2 khách hàng này đã sử dụng dịch vụ thẻ nghĩ dưỡng của phía Công ty trong nhiều năm.

Tại buổi trao đổi, phía Công ty Holidays VN khẳng định họ không sai và vẫn đang phục vụ khách hàng theo đúng hợp đồng đã kí. Cũng tại buổi làm việc, phóng viên đã nêu thắc mắc của phía gia đình cụ Dân là chưa nhận được hóa đơn VAT đã xuất cho các hợp đồng thẻ. Ngoài ra, trong đơn gửi báo chí, gia đình các nạn nhân cũng đề cập giấy phép kinh doanh lữ hành du lịch cấp cho Công ty Holidays VN có sau thời điểm kí hợp đồng. Về vấn đề này, đại diện Công ty Holidays VN vẫn khẳng định công ty đang làm đúng nếu không đã bị phía cơ quan chức năng xử phạt nặng rồi. Khi được hỏi về các giấy tờ bằng chứng để chứng minh thì phía đại diện Công ty cho biết sẽ gửi lại trong thời gian sau.

Còn đối với ý kiến về việc có một số người đứng dưới tòa nhà treo biển vào người ý kiến công ty lừa đảo; phía đại diện Công ty cho rằng, đó là chuyện của người dân và phía công ty đang thực hiện đúng theo quy định.

Được biết, trước đó ngày 25/6/2024, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Holidays Việt Nam số tiền 105 triệu đồng về các hành vi vi phạm: Không thông báo rõ ràng, công khai với người tiêu dùng về mục đích trước khi thực hiện hoạt động thu thập, sử dụng thông tin của người tiêu dùng theo quy định; cung cấp thông tin không đầy đủ, sai lệch, không chính xác cho người tiêu dùng theo quy định.

Bên cạnh đó, Công ty TNHH Holidays Việt Nam không thông báo chính xác, đầy đủ cho người tiêu dùng về hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung trước khi giao dịch theo quy định. Công ty này cũng sử dụng hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung trong giao dịch với người tiêu dùng có cỡ chữ nhỏ hơn quy định.

Hiện nay, người dân vẫn còn nhiều ý kiến về thẻ kì nghỉ. Đề nghị các cơ quan chức năng, cơ quan công an khẩn trương làm rõ các phản ánh để người dân an ổn cuộc sống.

Trường Sang

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Từ cuối những năm 1990, đầu những năm 2000, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh vươn mình mạnh mẽ, trở thành địa bàn thu hút các nhà đầu tư lớn trong và ngoài nước.
Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Điều 28, Nghị định 131-NĐ/CP ngày 30/12/2021 của Chính phủ đã lấy Điều 651 Bộ luật Dân sự áp cho việc thờ cúng liệt sĩ. Căn cứ vào quy định trên, thân nhân của liệt sĩ Vũ Thế Thoan, người con duy nhất của gia đình đã hi sinh cho Tổ quốc, và cha mẹ liệt sĩ đã mất bị cắt các chế độ chính sách về thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Tài xế xe ôm đang lưu thông trên đường Giải Phóng, TP Hà Nội bất ngờ bị một người đàn ông cầm hung khí đâm vào vùng ngực. Dưới góc độ pháp lí, chuyên gia pháp luật phân tích về xử lí vụ việc trên...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.

Tin khác

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi
Ông Phạm Văn Lạc, 62 tuổi, ở phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP Hà Nội có đơn gửi Công an quận Hoàng Mai và các cơ quan chức năng tố cáo bà Bùi Thị Thanh và ông Phạm Văn Khiết, ở phường Mai Động, quận Hoàng Mai nhận tiền đặt cọc nhà và đất, nhưng nay chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản...

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Khuyên, ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; cùng 9 người khác kêu cứu vì có nguy cơ mất tài sản, thậm chí lâm nợ nần; khi họ cho bà Nguyễn Thị Phương Nga vay tiền để đáo hạn ngân hàng. Nay bà Nga không trả tiền…

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025
Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng
Nhiều người cao tuổi có đơn tố giác về việc, do tin tưởng đã chuyển nhượng hết tài sản cho “cò” ngân hàng để vay vốn hộ. Họ “tá hoả” khi phát hiện tài sản của mình bị “cò” sử dụng cho mục đích riêng như: thế chấp nâng mức vay tiền để tiêu xài cá nhân; tặng, cho và chuyển nhượng tài sản cho người khác,…

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?
Liên quan vụ án nhân viên chiếm đoạt tiền thông qua việc giải ngân của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Uông Bí, sau khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên án, người dân đã có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số: 129/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên, buộc bị cáo Nguyễn Việt Hoàng phải trả cho 3 người dân (trong đó có người cao tuổi) là ông Vũ Minh Chiến 3 tỉ đồng, bà Nguyễn Thị Nguyệt 3 tỉ đồng và ông Phạm Văn Phương 680 triệu đồng...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản
Ông Nguyễn Văn Bình, 70 tuổi cùng nhiều người dân trong thôn kiến nghị về việc, hiện ở thôn Đại Gia, xã Nam Tiến chưa có khu vui chơi cho Nhân dân. Ông Nguyễn Văn Điện họp gia đình, và thống nhất hiến phần đất của dòng họ để trồng cây xanh, hoa, cây cảnh, lắp đặt thiết bị tập thể dục làm khu vui chơi cho bà con thôn Đại Gia. Cho rằng việc làm trên chưa đúng luật, UBND xã xử lí bằng việc phá tường, thu máy trộn bê tông và các vật dụng khác...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đươc đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Lang, 71 tuổi, ở 441/37/20B Trần Phú, phường Thắng Nhì, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, gửi Thủ trưởng Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao với nội dung tố cáo ông Đoàn Ngọc Thiện, thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có dấu hiệu vi phạm khi làm chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án: “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất”, mà bà Nguyễn Thị Lang là nguyên đơn; UBND TP Vũng Tàu là bị đơn.

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất
Ông Lê Xuân Đặng, 79 tuổi, và vợ là bà Phạm Thị Hiệp, 63 tuổi, ở khu 5, phường Hải Yên, TP Móng Cái, phản ánh việc vợ chồng ông giao dịch bán đất cho ông Trương Văn Còi, nhưng khi kí hợp đồng tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Ka Long lại “biến” thành bán cho ông Lê Văn Hảo và vợ là bà Nguyễn Thị Thu Hiền...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Ông Cao Văn Liễn, 67 tuổi, thường trú tại số: 1671 đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có đơn (kèm theo hồ sơ) gửi Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao và Tạp chí Người cao tuổi, với nội dung tố cáo việc Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Thủ Đức chưa thanh toán hết tiền thi hành án; làm sai lệch hồ sơ thi hành án bằng việc đưa 4 người không có tên trong bản án vào danh sách nhận tiền từ tài sản đấu giá; và ra quyết định cưỡng chế giao tài sản trái pháp luật.

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”
Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Bốn, 70 tuổi, ở thị trấn Gia Lộc cho rằng, các cấp Toà tỉnh Hải Dương chưa xác minh, làm rõ, dẫn tới khi giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa gia đình ông và gia đình ông Phạm Văn Cam có dấu hiệu vi phạm tố tụng, chưa đúng các quy định pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông...

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp
Các Luật Đất đai năm 2013, Luật Đất đai năm 2024 và các văn bản hướng dẫn các Luật này, đều quy định rất rõ, đất nông nghiệp là tư liệu sản xuất chủ yếu phục vụ cho việc trồng trọt và chăn nuôi, không có mục đích để ở. Vì thế, người sử dụng đất phải sử dụng đất đúng mục đích, không được xây dựng nhà ở, công trình trái phép trên đất nông nghiệp...

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?
Ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, khu phố Bến Đò, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc giải quyết đơn khiếu nại của ông trở thành giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh, thể hiện cụ thể dưới đây:

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo ảnh) của bà Trần Thị Bích Thủy, cùng một số hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cùng ngụ tại 491/5/22 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh phản ánh một số hộ lấn chiếm trên hẻm 491/5 để kinh doanh quán ăn, khiến con hẻm trở nên chật chội, đi lại khó khăn, ảnh hưởng đến an toàn giao thông, phòng cháy chữa cháy và trật tự an ninh xã hội...

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm
Bản án số: 50/2024/DS-ST ngày 23/5/2024 của TAND TP Phan Thiết xử vụ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ), giữa: Nguyên đơn: Ông Đỗ Hồng Kỳ (đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Thuỷ); Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Loan (71 tuổi), ông Võ Toàn Biện (người đại diện theo uỷ quyền của bà Loan, ông Biện: bà Võ Thị Hạnh Thục) và bà Phạm Thị Minh Hoà. Các Bị đơn cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện việc xét xử bỏ sót nội dung Bản Di chúc không phân chia di sản là cơ sở để họ yêu cầu hủy bản án sơ thẩm…
Xem thêm
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động