Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Sau khi đăng bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì "gửi trứng cho ác"(!)”, Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được đơn tố cáo ông Trần Ngọc Sơn lừa đảo khi nhận “chạy” hồ sơ sau đó chiếm đoạt số tiền lên đến 760 triệu đồng.

Gặp khó khăn trong quá trình thực hiện thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất, ông Phạm Tuấn Hà tìm đến sự giúp đỡ của ông N.K.T.K. Ông Hà cho hay, qua giới thiệu biết K từng giải quyết nhiều vụ tương tự, vì thế ông Hà rất tin tưởng. Sau đó, K. đưa ông Hà đến gặp Trần Ngọc Sơn và giới thiệu Sơn là người sẽ giải quyết vấn đề gia đình ông Hà đang vấp phải với chi phí 2 tỷ đồng, cọc trước 1 tỷ 1 trăm triệu đồng. Bởi vì tin tưởng cũng như đang trong tình huống cấp bách, ông Hà đồng ý với yêu cầu trên. Sáng 4/5/2021, ông Hà đã chuyển đủ số tiền đặt cọc qua số tài khoản ngân hàng của Trần Ngọc Sơn. Thế nhưng, đến tối cùng ngày, Trần Ngọc Sơn thông báo không “chạy” được hồ sơ vụ việc và hứa sẽ hoàn lại số tiền đã nhận.

Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Giấy xác nhận nhận số tiền cọc 1 tỷ 1 trăm triệu đồng của Trần Ngọc Sơn

Tuy nhiên, trước lời thúc giục của ông Hà, ông Sơn tìm rất nhiều lý do để kéo dài thời gian trả tiền. Mãi đến ngày 17/10/2021, ông Sơn đã trả được 340 triệu đồng và hoàn toàn cắt đứt mọi liên lạc với ông Phạm Tuấn Hà. Nhận thấy mình bị lừa số tiền 760 triệu đồng, ông Hà liên hệ với N.K.T.K, nhưng ông K cho biết, ông K quen Trần Ngọc Sơn qua một “trung gian” khác và không hứa hẹn sẽ tìm lại số tiền ông Sơn chiếm đoạt. Trước đơn tố cáo của bạn đọc Phạm Tuấn Hà, ông Hà gửi đơn đến Công an TP. Hồ Chí Minh để được giải quyết theo thẩm quyền.

Trước đó, ngày 3/11/2021, Tạp chí Người cao tuổi đã đăng tải bài Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì "gửi trứng cho ác"(!) phản ánh việc ông Trần Ngọc Sơn và ông Đặng Thanh Hùng Vũ có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với ông Nguyễn Thành Hiếu. Ngày 19/10/2021, ông Hiếu nhận được Thông báo số 2882/TB-PC01-Đ1 về việc xử lý đơn của Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh (PC01), theo đó Văn phòng Cơ quan CSĐT, Công an TP Hồ Chí Minh đã chuyển đơn tố giác của vợ chồng ông Hiếu đến Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an TP Hồ Chí Minh để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Tuy nhiên, đến ngày 28/10/2021, PC02 có thông báo gửi đến ông Hiếu cho biết đơn tố giác đã được chuyển về PC01 giải quyết theo quy định. Mới đây, ngày 1/11/2021, ông Hiếu lại nhận được Văn bản số 3009/TB-PC01-Đ1 theo đó đơn tố giác của ông đã được chuyển cho PC02 giải quyết.

Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo
Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo
Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Lần lượt 3 văn bản chuyển đơn tố giác của ông Nguyễn Thành Hiếu giữa PC01 và PC02

Trao đổi với Luật sư Trần Hải Đức, Trưởng văn phòng luật sư Trần Hải Đức, thuộc Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh, luật sư cho biết: Việc Phòng PC02 chuyển trả lại Đơn sau khi nhận từ PC01 chuyển đến; việc chuyển đơn này là thể hiện dấu hiệu không phù hợp theo quy định tại Thông tư liên tịch số 01/2017/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC, ngày 29/12/2017 và Điều 12 Thông tư 28/2014/TT-BCA.

Qua sự việc trên, đề nghị Ban Giám đốc Công an TP. Hồ Chí Minh làm rõ việc chuyển đơn của PC02 có phù hợp theo quy định pháp luật hay không? Đồng thời nhanh chóng xem xét và có biện pháp xử lý đúng người đúng tội đối với các cá nhân vi phạm pháp luật, qua đó bảo vệ quyền lợi chính đáng của người bị hại và đề cao sự thượng tôn của pháp luật.

Bên cạnh đó, theo nguồn thông tin riêng có một nhân vật tên L.Q.Đăng trong vụ việc của ông Nguyễn Thành Hiếu.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Nguyễn Nam

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Dự án khu nhà ở Đại Khánh Bình: Chủ đầu tư cùng đơn vị phân phối “vượt mặt” chính quyền?

Dự án khu nhà ở Đại Khánh Bình: Chủ đầu tư cùng đơn vị phân phối “vượt mặt” chính quyền?

Dù chưa được Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương cấp phép đủ điều kiện bán nhà ở hình thành trong tương lai, nhưng đơn vị phân phối dự án Khu nhà ở Đại Khánh Bình đã ký kết giao dịch, huy động vốn từ khách hàng, hành vi trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
​​​​​​​Trông chờ một quyết định giám đốc thẩm khách quan, đúng pháp luật!

​​​​​​​Trông chờ một quyết định giám đốc thẩm khách quan, đúng pháp luật!

Bà Trác Thị Kim Phượng, ngụ 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ, có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự số 369/2020/QĐ-PT ngày 28/8/2020 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh và Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2018/DS-ST ngày 3/8/2018 của TAND TP Cần Thơ …
Các cơ quan chức năng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm

Các cơ quan chức năng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm

Mặc dù chính quyền địa phương đã khẳng định việc Công ty Cổ phần Vận tải Thủy I bị một số đối tượng chiếm dụng đất tại số 1033 đường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Nhưng đến nay, sự việc vẫn chưa được giải quyết triệt để, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty và tài sản của nhà nước.
Về chính quyền, bao giờ Bộ Công an xem xét xử lý ?

Về chính quyền, bao giờ Bộ Công an xem xét xử lý ?

Ngày 30/5/2018, Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi có Văn bản số 90/CV-BNCT về giải quyết nội dung phản ánh ông Đặng Hoàng Đa, cựu Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng (hiện là Thiếu tướng, Phó Cục trưởng Cục xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc, Bộ Công an), gửi đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an.
Các cơ quan chức năng và cá nhân có trách nhiệm bao giờ mới hết vô cảm?!

Các cơ quan chức năng và cá nhân có trách nhiệm bao giờ mới hết vô cảm?!

Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng chỉ rõ: Thực hành và phát huy rộng rãi quyền làm chủ của Nhân dân và vai trò chủ thể của Nhân dân, thực hiện tốt, có hiệu quả phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”. Tuy nhiên, sự việc dưới đây thể hiện cố tình làm trái Nghị quyết của Đảng, nhưng chưa bị xem xét, xử lí. Tại sao?...

Tin khác

Chính quyền huyện Lệ Thủy cần nhanh chóng giải quyết để bảo vệ các quyền lợi chính đáng của dân

Chính quyền huyện Lệ Thủy cần nhanh chóng giải quyết để bảo vệ các quyền lợi chính đáng của dân
Ở cái tuổi gần đất xa trời, lại mắc bệnh tim, ông Nguyễn Thành Dưng mong ngóng được cấp sổ đỏ cho mảnh đất do chính gia đình khai hoang gần 40 năm trước. Nhưng sau thời gian dài lặn lội đi làm thủ tục, đến nay vẫn “lực bất tòng tâm” bởi sự thờ ơ của cơ quan chức năng và chính quyền huyện Lệ Thủy.

Không những không được cấp quyền sử dụng mà còn bị mất đất (!?)

Không những không được cấp quyền sử dụng mà còn bị mất đất (!?)
Ông Phan Hồng Đức, sinh 1949, có đơn khiếu nại Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Đồng Nai về việc sau 25 năm hướng dẫn ông Đức lập hồ sơ đăng ký quyền sử dụng hơn 21.000 m2 đất ở Tượng Rũ Bé, rạch Vàm Mặt Trời, ấp Phước Hòa (nay là ấp Tập Phước, huyện Long Thành), nay lại cấp quyền sử dụng đất trên cho Ban Quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) Long Thành.

Cần làm rõ những điểm "mờ" của Dự án Nhà máy Điện gió Thanh Phong và giải tỏa những bức xúc của dân

Cần làm rõ những điểm "mờ" của Dự án Nhà máy Điện gió Thanh Phong và giải tỏa những bức xúc của dân
Năm 2018, dự án Nhà máy Điện gió Thanh Phong tại xã Thạnh Hải, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre, được UBND tỉnh Bến Tre chấp thuận cho Công ty CP năng lượng Ecowin làm chủ đầu tư. Mặc dù dự án chưa được cơ quan chuyên môn phê duyệt về tác động môi trường, nhưng chủ đầu tư đã ngang nhiên xây dựng nhiều hạng mục công trình, làm ảnh đến đời sống dân sinh, khiến người dân bức xúc, dư luận bất bình.

Người dân phản ánh Dự án cải tạo, nâng cấp đường Ỷ La có dấu hiệu thi công ẩu, ô nhiễm môi trường

Người dân phản ánh Dự án cải tạo, nâng cấp đường Ỷ La có dấu hiệu thi công ẩu, ô nhiễm môi trường
Người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi phản ánh gay gắt về việc có dấu hiệu gian dối, ẩu của đơn vị thi công dự án cải tạo, nâng cấp đường Ỷ La, phường Dương Nội, quận Hà Đông, khiến họ lo lắng về chất lượng công trình.

UBND huyện Hưng Hà chỉ đạo xử lý nghiêm sai phạm

UBND huyện Hưng Hà chỉ đạo xử lý nghiêm sai phạm
Sau khi Tạp chí NgaymoiOnline (Người cao tuổi) phản ánh việc hộ ông Nguyễn Hạnh Sơn xây dựng và hoạt động cơ sở sản xuất kinh doanh chiếu nhựa từ nhựa tái chế, gây ô nhiễm môi trường; cấp giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh không đảm bảo. UBND huyện Hưng Hà có văn bản cung cấp thông tin đến cơ quan báo chí, xử lý dứt điểm sai phạm trên.

Nguy cơ mất tài sản vì bị “lừa” thế chấp bảo đảm cho ngân hàng

Nguy cơ mất tài sản vì bị “lừa” thế chấp bảo đảm cho ngân hàng
Vợ chồng ông Huỳnh Tấn Tám, bà Hồ Thị Phương thế chấp tài sản vay gần 6 tỷ đồng cho ông Nguyễn Điệp tại Ngân hàng Agribank-Chi nhánh 9. Tuy nhiên, ông Điệp giao cho ông Tám giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Điệp, bà Thảo, nhưng đã chuyển nhượng cho người khác; và ông Tám đang không liên lạc được với ông Điệp, đồng thời phải gánh nợ ngân hàng thay ông Điệp. Trước nguy cơ bị mất tài sản, ông Tám có đơn tố cáo ông Điệp ...
Xem thêm
Công an Sóc Trăng bắt giữ 20 đối tượng đánh bạc, thu giữ gần 2 tỉ đồng

Công an Sóc Trăng bắt giữ 20 đối tượng đánh bạc, thu giữ gần 2 tỉ đồng

Công an tỉnh Sóc Trăng vừa tổ chức bắt giữ 20 đối tượng có hành vi “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc”. Tang vật thu giữ trên 1,3 tỉ đồng, 26.400 USD, 50 điện thoại, máy tính bàn, laptop và nhiều tang vật có liên quan.
Đại diện Công ty Nhật Cường không đến tòa trong phiên phúc thẩm

Đại diện Công ty Nhật Cường không đến tòa trong phiên phúc thẩm

Sáng 29/11, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm các bị cáo là lãnh đạo, nhân viên Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường) trong vụ án “Buôn lậu” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại công ty này.
Từ 1/1/2022 Tòa án nhân dân được tổ chức xét xử trực tuyến

Từ 1/1/2022 Tòa án nhân dân được tổ chức xét xử trực tuyến

Theo đó, Nghị quyết số 33/2021/QH15 quyết nghị Tòa án nhân dân được tổ chức phiên tòa trực tuyến để xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, dân sự, hành chính có tình tiết, tính chất đơn giản; tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án rõ ràng. Nghị quyết này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2022.
Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)

Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)

Khu chợ tự phát của một hộ tư nhân trên đất nông nghiệp, tiếp giáp Công ty may mặc Appael Tech và trên tuyến Tỉnh lộ 217 nhiều năm nay, gây mất trật tự an toàn giao thông, không đảm bảo về vệ sinh môi trường và phòng cháy. Tạp chí Ngày mới online đã đăng nhiều bài phàn ánh về chợ hoạt động không đúng luật này, nhưng đến nay chính quyền địa phương không những không xử lý mà vẫn tiếp tục đề xuất cho chợ hoạt động.
Thanh Hóa: Xe quá tải "băm nát" Tỉnh lộ 512

Thanh Hóa: Xe quá tải "băm nát" Tỉnh lộ 512

Mỗi ngày, hằng trăm xe tải trọng lớn ngày đêm chở đất, cát sỏi đang thi nhau "băm nát" Tỉnh lộ 512, đoạn qua xã Vạn Thiện, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa, khiến người dân hết sức bất bình, lo lắng.
Bãi tập kết cát trái phép 'khổng lồ' giữa lòng thị trấn Tân Phong

Bãi tập kết cát trái phép 'khổng lồ' giữa lòng thị trấn Tân Phong

Một bãi tập kết cát trái phép "khổng lồ" nằm ngay trên đường Thanh Niên chỉ cách công sở thị trấn Tân Phong và huyện Quảng Xương vài trăm mét.
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động