UBND TP Biên Hòa thụ lí giải quyết khiếu nại
UBND TP Biên Hòa đã gửi ông Nguyễn Quốc Doanh, ở số 128/12, khu phố 5, phường Tam Hiệp, TP Biên Hòa, Thông báo số 1292/UBND ngày 24/10/2018 về việc thụ lí giải quyết khiếu nại lần đầu. Theo đó, UBND TP Biên Hòa nhận được đơn đề ngày 10/10/2018 của ông Doanh, nội dung khiếu nại Quyết định số 503/QĐ-UBND ngày 26/9/2018 của UBND phường Long Bình, về việc giải quyết khiếu nại (lần đầu). Sau khi xem xét nội đung đơn khiếu nại, căn cứ Luật Khiếu nại năm 2011, đơn khiếu nại của ông Doanh đủ điều kiện thụ lí và thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND TP Biên Hòa. Thời hạn giải quyết khiếu nại lần đầu không quá 30 ngày, kể từ ngày thụ lí; đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn giải quyết có thể kéo dài hơn, nhưng không quá 45 ngày, kể từ ngày thụ lí.
Tin tưởng vào sự công minh của pháp luật
Trao đổi với phóng viên, ông Doanh cảm động nói: “Tôi nay đã gần tuổi 70 và đã có 45 tuổi Đảng, là cựu chiến binh, thương binh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Tôi theo Đảng và đã trải qua cuộc kháng chiến giành độc lập tự do của dân tộc, cho đến công cuộc đổi mới ngày nay. Thành quả cách mạng thật tốt đẹp vô cùng. Tôi nghĩ lại thời cầm súng chiến đấu (giành dân, giữ đất) chưa mơ tới điều gì lớn lao, chỉ mong được hòa bình về với gia đình và quê hương.
 |
| Thông báo về việc thụ lí giải quyết khiếu nại lần đầu của UBND TP Biên Hòa. |
Vậy mà gần 2 năm nay, tôi phải chịu phẫn nộ và buồn tủi, đau lòng. Trong đầu có nhiều điều hỏi tại sao? Tôi đang đấu tranh (với một số cán bộ lợi dụng chức quyền coi thường dân, không chấp hành chỉ đạo cấp trên, mất đạo đức, làm trái pháp luật) gây thiệt hại nghiêm trọng cho 7 hộ dân hàng chục tỉ đồng. Nghiêm trọng hơn nữa là áp đặt, đưa người dân đến đường cùng. Qua bao lâu suy nghĩ nay tôi buộc phải viết đơn này cho quý lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Sự việc của tôi là: Năm 1988, do vết thương tái phát, đang ở đơn vị K6, Cục Kĩ thuật Quân khu 7, tôi xin về điều trị tại Quân y viện 7B (ở gần nhà). Thời điểm đó toàn dân đang gặp khó khăn về lương thực. Gia đình tôi cũng ở trong cảnh đói khổ, vết thương cũ hành hạ, bố mẹ già đau yếu và 4 con nhỏ. Quân khu cho đi điều dưỡng, vì cảnh gia đình xin về. Vợ tôi phải đi quét rác ở chợ Tam Hiệp, lo cơm cháo. Tôi vào Khu quân sự Long Bình khai hoang, tháo phá bom mìn, vì tôi là lính chiến nên có ít kinh nghiệm... để có đất sản xuất lương thực cứu đói là chính. Thời đó có gặp anh Lê Ngục Nguyên, quê Thanh Hóa, tham gia kháng chiến về phục viên, cùng cảnh đói khổ hợp tác với nhau khai phá đất sản xuất ở Long Bình. Khoảng một năm, ở quê vợ yếu con đau, anh Nguyên phải về quê Thanh Hóa. Năm 1992, tôi nghỉ hưu gom được một số tiền để hợp đồng lại đất trồng cây với Quân y viện 7B. Năm 1993, chúng tôi khai phá thêm đất liền kề với khu đất hợp đồng. Lúc đó có anh Lê Văn Dũng, con anh Nguyên và cùng một số hộ khác cũng tiếp tục khai phá, canh tác chăn nuôi ổn định khu đất 154.800m2 do địa chính đo đạc năm 1999 cho đến nay.
Những đợt Nhà nước thông báo kê khai đăng kí đất, tôi có trong số các hộ đi đăng kí ở phường Long Bình, nhưng cán bộ địa chính phường trả lời: “Khu đất đó còn liên quan với Quốc phòng nên không đăng kí”. Rồi chúng tôi vẫn canh tác chăn nuôi bình thường.
Sáng 9/10/2014, được tin báo, Công ty Amata đưa người vào cắm cọc chiếm đất chúng tôi đang canh tác. Tôi vào gặp ông Trương Văn Hoạt, Giám đốc Công ty Amata. Tôi ngăn cản vì ông Hoạt không có giấy tờ gì. Ông Hoạt nói làm theo lệnh cấp trên. Tôi đề nghị gặp cấp trên ra lệnh thì không có. Tôi kiên quyết không cho làm. Ông Hoạt cứ thúc công nhân, bảo vệ gồm 100 người cứ làm. Ông Hoạt nói: “Không cần giấy tờ gì cả cứ lệnh là làm”. Tôi bức xúc quá: “Anh làm Giám đốc phải làm theo đúng quy định pháp luật chứ, sao làm bậy vậy?”. Tôi nói lại nhiều lần có một số cán bộ địa chính phường và công an đề nghị lập biên bản. Mấy chú công an nói chúng tôi chỉ biết giữ an ninh trật tự, việc cắm cọc, đất đai... Rồi tất cả đi hết. Tôi thấy việc làm của ông Hoạt là trái pháp luật. Ngày 10/10/2014, tôi làm đơn tố cáo ông Hoạt lên các cấp tỉnh Đồng Nai. Năm 2014, 2015, 2016 đã có chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy, Thanh tra tỉnh Đồng Nai, nhưng UBND phường Long Bình và TP Biên Hòa im lặng không ai giải quyết. Trên khu đất 154.800m2, chúng tôi vẫn tiếp tục canh tác chăn nuôi bình thường.
Ngày 11/1/2017, UBND phường Long Bình mời tôi và một số hộ dân, với nội dung giấy mời là vận động. Đến khi họp, ông Nguyễn Quốc Vương, Chủ tịch UBND phường Long Bình đưa ra thông báo quyết định cưỡng chế... Tôi thấy tất cả chỉ là sự thật, thể hiện sự vu khống và quyết định không đúng pháp luật. Tôi phản đối, ngày 12/1/2017, tôi làm đơn tố cáo ông Vương có hành vi, thủ đoạn lợi dụng chức quyền ra quyết định sai sự thật để tước đoạt hết tài sản của tôi và các hộ đân đã bỏ ra tiền của, công sức bao nhiêu năm mới có được.
Họp đối thoại ngày 5/6/2018, ông Vương gây áp lực, nhưng lại “lòi ra” là ông Hoạt, Giám đốc Công ty Amata không có bằng chứng nào về việc tôi lấn chiếm đất Công ty Amata. Trong khi, theo quy định tại Quyết định số 55/2008/QĐ-UBND ngày 24/9/2008 của UBND tỉnh Đồng Nai: “Quy định mức bồi thường thiệt hại do hạn chế công năng sử dụng đất thuộc hành lang an toàn lưới điện cao áp trên không, nhưng không thu hồi đất áp dụng trên địa bàn tỉnh Đồng Nai, trong các trường hợp sau: Làm thay đổi mục đích sử dụng đất; không làm thay đổi mục đích sử dụng đất, nhưng làm hạn chế công năng sử dụng đất”. Như vậy, khu đất 154.800m2, chúng tôi đang canh tác chăn nuôi bình thường, không thuộc các trường hợp quy định của quyết định này; khu đất 154.800m2 này của chúng tôi hoàn toàn có cơ sở, để được UBND TP Biên Hòa xem xét, giải quyết đền bù theo quy định của Nhà nước”.
Báo Người cao tuổi sẽ thông tin kết quả giải quyết khiếu nại của UBND TP Biên Hòa.
Mai Thân
