Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Tranh chấp QSDĐ ở xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu xét xử không khách quan

Hai bản án cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều dấu hiệu gây “oan sai”, nhưng TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh bác đơn khiếu nại giám đốc thẩm …
+
aa
-

3124 1

Thường trực tiếp công dân của Quốc hội chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Lan đến TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh để chỉ đạo xem xét, giải quyết theo thẩm quyền

Nội dung bản án

Việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là bà Phạm Lợi, sinh năm 1945, ở C1/11A ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh; và gia đình bị đơn là bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1954, ở C1/11 ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, được giải quyết bằng các bản án như sau:

Bản án số 87/2018/DSST ngày 18/5/2018 của TAND huyện Bình Chánh, xử: “… Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lợi về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” đối với bà Nguyễn Thị Lan…”.

Bản án số 125/218/DSPT ngày 25/2/2019 của TAND TP Hồ Chí Minh, xử: “… Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn (bà Lợi). Buộc bà Lan, bà Lê Thị Xuân Thanh, bà Lê Thị Mai Linh, ông Nguyễn Tiến Hùng và bà Nguyễn Thị Tú Diễm trả lại nhà cho bà Lợi phần đất có diện tích 187,8m2, thuộc một phần thửa 214 (Thửa (BK) phân chiết 214-1), tờ bản đồ số 10 tại ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. Bà Lợi phải trả cho bà Lan số tiền 84.766.855 đồng.

3244 2

Bà Nguyễn Thị Lan đứng tại nhà, trên đất tranh chấp

Có dấu hiệu xét xử không khách quan

Một, đất tranh chấp do Tập đoàn số 31, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, giao từ năm 1988. Trên đất có nhà ở cấp 4 do bà Lan xây dựng từ năm 1990, và hộ bà Lan đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1996, nhà là tài sản chung của vợ chồng bà Lan; buộc bà Lan phải giao nhà cho bà Lợi, nhưng không đưa chồng bà Lan là ông Lê Văn Cu (Dũng) tham gia tố tụng là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự.

Cơ sở để 2 cấp xét xử buộc bà Lan phải trả nhà đất cho bà Lợi là: “GIẤY TẠM CHO MƯỢN ĐẤT” ngày 20/10/1987. Nhưng giấy này bà Lan không có ký tên và không cơ quan nào chứng thực; có dấu hiệu gian dối ngụy tạo trong việc “đòi đất”.

GIẤY TẠM CHO MƯỢN ĐẤT của bà Lợi đề ngày 20/10/1987. Nhưng thực tế đến năm 1994, UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, mới cho số nhà theo kí hiệu: Ấp 1 là A, ấp 2 là B, ấp 3 là C, ấp 4 là D, ấp 5 là E, ấp 6 là F. Trong khi, thời điểm ngày 2/2/88, tên ấp là Tân Hòa 2, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh). Đến năm 1994 mới có “Kí hiệu” số nhà A, B, C, E, F tức là ấp 1, ấp 2, ấp 3, ấp 4, ấp 5, ấp 6 xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh.

Hai, về dấu hiệu vi phạm tố tụng. Bà Lan trình bày: “Nhà chúng tôi cất năm 1990 nhà mới trong thời kì hôn nhân nhưng Tòa án các cấp không triệu tập chồng tôi là Lê Văn Cu (tự Dũng) tham gia tố tụng là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Tuy chồng tôi không có chung “hộ khẩu” trong nhà trên, nhưng chúng tôi là vợ chồng “của chồng công vợ”. Chúng tôi cưới nhau năm 1990, đến ngày 1/4/1993, sinh cháu Lê Thị Xuân Thanh, khai sinh số 159 Quyển số 01/2000 do UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, cấp ngày 26/6/2006. TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh “công nhận việc TAND huyện Bình Chánh và TAND TP Hồ Chí Minh không mời chồng tôi là đúng”, là thể hiệu trái pháp luật gây thiệt hại cho nghiêm trọng cho chúng tôi.

Việc chúng tôi được Tập đoàn cấp quyền sử dụng đất thông qua Giấy cho đất của bà Lợi và chúng tôi cưới nhau đầu năm 1990 đã được các cô, bác địa phương xác nhận như sau: Đơn tường trình và cam kết ngày 8/9/2017 của ông Hồ Văn Thủy, sinh năm 1942 (cựu Tập đoàn trưởng Tập đoàn 31, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh), được UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, xác nhận ngày 9/9/2017. Đơn tường trình và cam kết của ông Phạm Văn Tài, sinh năm 1965, địa chỉ C3/9 ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh được Văn phòng Công chứng Phạm Thùy Nhiên Hương, chứng thực số 357, quyển 01-SCT/CK,ĐC ngày 9/3/2020. Đơn tường trình và cam kết của bà Lê Thị Xàng, sinh năm 1943, địa chỉ: D8/50 ấp 4, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, được Văn phòng Công chứng Phạm Thùy Nhiên Hương chứng nhận số 358, quyển 01-SCT/CK,ĐC ngày 9/3/2020. Giấy xác nhận nguồn gốc đất và quá trình sử dụng đất của ông Phan Văn Tường, sinh năm 1954, ngụ tại: F12/17 ấp 6A, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. Đã được UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, chứng thực số 802 ngày 7/10/2019. Đơn tường trình và cam kết của ông Huỳnh Văn Reo, sinh năm 1963, ngụ tại F1/54A ấp 6, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Văn phòng Công chứng Phạm Thùy Nhiên Hương chứng thực số 360, quyển số 01-SCT/CK,ĐC ngày 9/3/2020.

Ngoài ra, tại Văn bản số 3462/UBND ngày 6/12/2018 của UBND huyện Bình Chánh gửi TAND Tối cao và TAND TP Hồ Chí Minh. Tại trang 2 dòng thứ 4 từ trên xuống của văn bản này, có nội dung: “… Riêng thửa đất 214, tờ bản đồ số 10, diện tích 576m2 (tài liệu 02/CT-UB) thì bà Lợi để cho bà Lan canh tác vì đã có giấy ủy quyền, đến năm 1990 bà Lan có xây dựng một căn nhà ngói phần đất này và trực tiếp sử dụng, đăng kí, được UBND huyện Bình Chánh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 1766/QSDĐ/VLA ngày 22/8/1996 (cấp đổi Giấy chứng nhận ngày 8/1/2001)…”.

3321 4

GIẤY TẠM CHO MƯỢN ĐẤT của bà Lợi đề ngày 20/10/1987

Như vậy, “GIẤY TẠM CHO MƯỢN ĐẤT” ngày 20/10/1987, do bà Phạm Thị Lợi xuất trình có dấu hiệu “gian dối ngụy tạo”, vì ấp 5 (có kí hiệu E để cấp số nhà) được UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, áp dụng từ năm 1994, chứ không phải tại thời điểm ngày 20/10/1987 như bà Lợi xuất trình, nhưng lại được TAND huyện Bình Chánh, TAND TP Hồ Chí Minh và TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh chấp nhận. Việc này là dấu hiệu đang gây “oan sai” nghiệt ngã cho gia đình bà Nguyễn Thị Lan.

Mai Thân
Tags: phòng chống COVID-19 TP. Hồ Chí Minh

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Từ ngày 13/8, ô tô bị cấm một chiều trên đường Cách Mạng Tháng Tám để thi công tuyến metro số 2

Vụ xe ô tô bị ngập nước trong bão ở Thái Nguyên: Gia đình người cao tuổi đề nghị cơ quan chức năng sớm giải quyết

Ngày 4/9/2026, Tạp chí Người cao tuổi/Ngày mới Online đưa tin việc ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi, dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông. Sau khi bài viết được đăng, phóng viên tiếp tục làm việc với các cơ quan liên quan để làm rõ vụ việc.
Từ ngày 13/8, ô tô bị cấm một chiều trên đường Cách Mạng Tháng Tám để thi công tuyến metro số 2

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Từ ngày 13/8, ô tô bị cấm một chiều trên đường Cách Mạng Tháng Tám để thi công tuyến metro số 2

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Từ ngày 13/8, ô tô bị cấm một chiều trên đường Cách Mạng Tháng Tám để thi công tuyến metro số 2

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Từ ngày 13/8, ô tô bị cấm một chiều trên đường Cách Mạng Tháng Tám để thi công tuyến metro số 2

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Từ ngày 13/8, ô tô bị cấm một chiều trên đường Cách Mạng Tháng Tám để thi công tuyến metro số 2

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9