Trách nhiệm pháp lí của tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”

Theo đó, ngày 22/6/2024, Cơ quan An ninh điều tra phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ bắt quả tang nhiều đối tượng có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép tại CLB Doanh nghiệp Việt Kiều, Chi nhánh Hà Nội - King Club (Khách sạn Pullman, số 40 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, TP Hà Nội), thuộc Công ty TNHH dịch vụ đầu tư và giải trí Việt Hải Đăng. Ngày 24/6/2024, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Đánh bạc; Tổ chức đánh bạc, xảy ra tại Hà Nội và các tỉnh, thành phố; ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội Tổ chức đánh bạc đối với 5 người, gồm: Nguyễn Đình Lâm, Phó tổng Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ đầu tư và giải trí Việt Hải Đăng; Phan Trường Giang, Giám đốc Chi nhánh CLB Doanh nghiệp Việt Kiều thuộc Công ty TNHH Dịch vụ đầu tư và giải trí Việt Hải Đăng; Cho Choon Keun (quốc tịch Hàn Quốc); Choi Jin Bok (quốc tịch Hàn Quốc); Shim Hawn Hee (quốc tịch Hàn Quốc), quản lí tại King Club. Bộ Công an cũng khởi tố, bắt tạm giam 9 người khác về tội Đánh bạc.

Mở rộng điều tra, ngày 29/7/2024, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam về tội “Đánh bạc” đối với 3 người nữa, trong đó có cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Hồ Đại Dũng. Ngày 5/8/2024, Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Ngô Ngọc Đức, cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình, về tội “Đánh bạc”.

Ông Ngô Ngọc Đức và ông Hồ Đại Dũng bị bắt vì đánh bạc.

Dưới góc độ pháp lí, TS luật Đặng Văn Cường cho biết, vụ việc trên khá bất ngờ, bởi trong số những người bị bắt có lãnh đạo doanh nghiệp và cả những người giữ chức vụ cao ở địa phương như cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ và cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình.

Cùng với mại dâm, ma túy, đánh bạc được xác định là tệ nạn xã hội, hoạt động này không tạo ra của cải vật chất cho xã hội mà có thể phát sinh ra nhiều hệ lụy tiêu cực. Do đó, hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật. Những người thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc sẽ bị xử lí hình sự, người đánh bạc từ 5 triệu đồng trở lên cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

TS Đặng Văn Cường cho rằng: “Trong vụ việc này, nếu bị kết tội về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, các bị can trong vụ án có thể đối mặt với hình phạt cao nhất có thể tới 7 năm tù. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi của người tổ chức đánh bạc để xử lí về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định của pháp luật.

Theo quy định, người thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc là tạo những điều kiện để cho hoạt động đánh bạc có thể diễn ra nên những người thực hiện hành vi này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự với hình phạt cao nhất có thể tới 10 năm tù. Bên cạnh đó, tất cả các công cụ, phương tiện, tiền bạc tài sản sử dụng vào mục đích đánh bạc sẽ bị tịch thu để sung vào cung quỹ Nhà nước.

Với các cán bộ, đảng viên mà vi phạm pháp luật thì bị áp dụng hình thức kỉ luật cao nhất là khai trừ ra khỏi Đảng, cách chức, buộc thôi việc và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Theo TS Đặng Văn Cường, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân, động cơ thực hiện hành vi phạm tội, làm rõ diễn biến hành vi của từng bị can, vai trò của từng bị can, số tiền, tài sản sử dụng vào mục đích đánh bạc, số tiền thu lợi bất chính, các phương tiện, công cụ sử dụng vào mục đích đánh bạc để xử lí và đưa ra biện pháp phòng ngừa.

“Vụ việc là bài học cho nhiều cá nhân, trong đó có cả cán bộ Nhà nước khi không giữ được mình trước những cám dỗ của cuộc sống, thiếu tu dưỡng rèn luyện đạo đức khiến bản thân sa đà vào các tệ nạn xã hội, hủy hoại công danh sự nghiệp, thành tích cống hiến bao năm qua của bản thân”, TS Đặng Văn Cường nêu quan điểm.