Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long: Sao chưa xử lí hành vi vô cớ còng tay, đánh và tháo biển số xe của người lương thiện?

Từ vụ việc dân sự xảy ra tại TP Vĩnh Long vào những ngày giáp Tết Nguyên đán 2019, bị một số công an, dân phòng xử lí, giải quyết trở thành có dấu hiệu hình sự (sau khi con nợ gọi điện thoại cho công an, chủ nợ bị đánh, còng tay, …). Nhưng đến nay, hơn 6 tháng, các quyền lợi hợp pháp của người bị hại vẫn chưa được giải quyết, gây bức xúc dư luận ở địa phương. Bao giờ những hành vi phạm pháp bị xử lí, sự việc được đưa ra ánh sáng? ...
+
aa
-

Chủ nợ ăn “trái ngược”

Trình bày với phóng viên Báo Người cáo tuổi, anh Nguyễn Khắc Vĩnh, ở quận 1, TP Hồ Chí Minh, chua chát nhớ lại: “Vào khoảng 9 giờ ngày 28/1/2019, tôi đến nhà bà Đỗ Thị Thu Yến, chủ doanh nghiệp tư nhân Cát Tường, địa chỉ 126/21 Trần Phú, phường 4, TP Vĩnh Long để chốt nợ cuối năm, theo ủy nhiệm chi mã số: 0100112437101 ngày 29/1/2016. Mặc dù tôi cùng trao đổi với bà Yến rất lịch sự, đàng hoàng tại phòng làm việc, về vấn số tiền bà Yến còn nợ chưa trả. Nhưng bà Yến không những không hợp tác mà gọi cho công an đến can thiệp việc đòi nợ, bất chấp lí do chúng tôi giải thích.

Điều lạ là sau khi bà Yến gọi điện thoại, lập tức Công an TP Vĩnh Long và dân phòng đến nơi bà Yến và chúng tôi đang trao đổi tại bàn làm việc của bà Yến. Xem nội dung video - Clip ai cũng lấy làm ngạc nhiên, khó hiểu, bà Yến làm sao mà có quyền lực “dữ” vậy? Chỉ một cuộc điện thoại của bà Yến, sau 3 phút đã “huy động” được lực lượng Công an phường 4, Công an TP Vĩnh Long và hơn chục người có mặt. Sau đó, họ ngang nhiên ra lệnh: “Mời về phường, không thì còng tay hốt về”- trích Clip. “Không cần nói lí lẽ” lập tức ập vào đánh đập, cướp điện thoại, còng tay tôi. Cụ thể, ông Trần Nguyễn Thanh Hùng, Công an phường 4 cùng với một dân phòng đánh anh Thạnh (nhân viên Phòng Truyền thông) phải nhập viện cấp cứu (có bằng chứng hình ảnh và ghi âm). Bản thân tôi bị 2 công an không đeo bảng tên, cùng với 2 dân phòng xông vào trấn áp còng tay lôi ra đường. Điều gây bức xúc cho dư luận là 1 trong 2 công an còng tay tôi đang trong tình trạng nồng nặc hơi men, không bảng tên bảng hiệu, có những hành vi như “công an giả”.

TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long:  Sao chưa xử lí hành vi vô cớ còng tay, đánh và tháo biển số xe của người lương thiện?
Anh Nguyễn Khắc Vĩnh bị còng tay dù không phải “tội phạm”

Anh Vĩnh cho biết thêm: “Công an còng tay, đánh đập, rồi quay sang khám xét ô tô của tôi đang đậu đỗ đúng quy định luật lệ giao thông. Chưa dừng lại, ông Minh, Phó Công an phường 4 ra lệnh cho dân phòng tháo biển số xe ô tô rồi kẹp lên xe máy chạy về phường trước mặt hàng trăm người dân sở tại chứng kiến. Tại sao, ở nơi xảy ra vụ việc, công an xuất hiện thì lập tức sự việc trở nên phức tạp hơn, mất an ninh hơn? Tại sao chủ nợ bị đánh đập, bắt bớ, còng tay,... còn con nợ thì “bình chân như vại”? Anh Vĩnh bức xúc, nêu vấn đề: “Có lí do gì khuất tất ở đây? Trong sự việc cụ thể này, có hay không có hành vi thể hiện sự “bảo kê” cho con nợ, của một số cán bộ, công an ở TP Vĩnh Long?”

Chiếc xe ô tô, sau khi bị công an khám xét, tháo biển số không đúng quy định pháp luật, phải đậu tại chỗ hai ngày hai đêm gây thiệt hại kinh tế, vì chủ phương tiện phải đón taxi đi lo công việc. Riêng anh Thạnh sau khi bị đánh trọng thương phải nhập viện cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long chưa kịp hồi phục đã bị công an “mời” về đồn tra khảo ép cung, cách li, không cho người thân tiếp tế nước và thức ăn, bị bỏ đói đến 14 giờ chiều cùng ngày mới được thả ra.

Anh Thạnh uất ức nói tiếp: “Tái khám tại TP Hồ Chí Minh, tôi phải bỏ ra thêm mấy triệu bạc nữa… ác lắm, toàn đánh chỏ vào lồng ngực tôi. Đến nay tôi vẫn còn di chứng, lâu lâu thấy nhói trong lồng ngực. Điều đáng nói là trong quá trình lấy lời khai tại phường, điều tra viên một mực cưỡng ép chúng tôi vào tội có tổ chức để xuống đây đòi nợ gây rối, mất an ninh trật tự”.

Công an “trốn” trách nhiệm?

Về việc ô tô bị tháo biển số, khi lấy lời khai tại cơ quan điều tra, cán bộ điều tra cho rằng (có ghi âm): “Thay mặt lãnh đạo Công an tỉnh Vĩnh Long xin lỗi chủ phương tiện ô tô bị tháo biển số. Chủ phương tiện ô tô có yêu cầu gì thì để ghi vào biên bản!”.

Chủ phương tiện ô tô: “Tôi không cần xin lỗi, vì quan chức làm sai rồi lại xin lỗi là điệp khúc đó tôi không muốn nghe. Chỉ yêu cầu người nào ra lệnh tháo biển số xe thì phải trực tiếp ra gắn lại thế thôi!”.

Tuy nhiên, khi cán bộ điều tra đến hiện trường nơi chiếc xe đậu đỗ đã “năm lần bảy lượt” gọi cho Trung tá Minh ra gắn lại biển số xe thì ông này không ra, tắt điện thoại. Sau đó, thấy có một người tự xưng là sửa xe máy, đến gắn biển số xe. Cán bộ điều tra cũng đã gọi cho ông Hùng, Đội trưởng Đội điều tra báo cáo vụ việc. Chủ phương tiện bất bình đã yêu cầu cán bộ điều tra để tự tay mình ghi thêm vào biên bản là: “Phải xử lí kỉ luật ông Minh, Phó Công an phường 4 đúng theo quy định pháp luật và gửi thông báo về cho chủ phương tiện xe ô tô biết”. Tuy nhiên đến nay vẫn “bặt vô âm tín”, người bị hại không có câu trả lời(!?).

Để có thông tin khách quan, nhiều chiều, ngày 12/6, phóng viên Báo Người cao tuổi trực tiếp đến Công an TP Vĩnh Long và Công an tỉnh Vĩnh Long đăng kí làm việc với lãnh đạo (có để lại nội dung). (Còn nữa)

Mai Thân
Tags: Vĩnh Long Công an chủ nợ còng tay

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hải Phòng: Công an xã kịp thời giúp cụ ông tránh được vụ lừa đảo 260 triệu đồng

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau nhiều lần xét xử, vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Kim Trị và ông Nguyễn Đức Thuận đã có bản án sơ thẩm, phúc thẩm năm 2025. Tuy nhiên, không đồng ý với kết quả giải quyết vụ án, bà Trị và cụ Võ Thị Xiêm (86 tuổi) tiếp tục làm đơn kiến nghị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.
Hải Phòng: Công an xã kịp thời giúp cụ ông tránh được vụ lừa đảo 260 triệu đồng

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Vũ Thị Lớp 70 tuổi, ở xã Thanh Trì, TP Hà Nội phản ánh con gái bà là chị Vũ Thị Yến bị hành hung ở chợ đầu mối Long Biên, phường Hồng Hà, TP Hà Nội vào tối ngày 23/9/2026.
Hải Phòng: Công an xã kịp thời giúp cụ ông tránh được vụ lừa đảo 260 triệu đồng

Vụ gia đình người cao tuổi ở Hải Phòng bị bôi nhọ, xúc phạm: Người bị phản ánh dương tính với ma túy

Liên quan vụ gia đình người cao tuổi là bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi), ở phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng, phản ánh bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, Công an phường cho biết, ngày 10/10/2026, ông Trần Văn Chiến được đưa về trụ sở kiểm tra và có kết quả dương tính với ma túy. Công an phường đang lập hồ sơ đưa ông Chiến đi cai nghiện theo quy định.
Hải Phòng: Công an xã kịp thời giúp cụ ông tránh được vụ lừa đảo 260 triệu đồng

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Hải Phòng: Công an xã kịp thời giúp cụ ông tránh được vụ lừa đảo 260 triệu đồng

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của cụ Nguyễn Thị Kim Phụng, 72 tuổi, ngụ phường Phú Lâm, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc áp giá bồi thường đất tại Dự án Giai đoạn 1 Khu dân cư Hạnh Phúc (Lô 11B - Đô thị mới Nam Thành phố, xã Bình Hưng, TP Hồ Chí Minh), tọa lạc tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ) TP Hồ Chí Minh, có dấu hiệu xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt là những người cao tuổi.
Hải Phòng: Công an xã kịp thời giúp cụ ông tránh được vụ lừa đảo 260 triệu đồng

Người cao tuổi đề nghị làm rõ nguồn gốc đất trước khi cưỡng chế

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Tân, trú tại xã Hồng Quang, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là thôn An Lâu, xã Bắc Thanh Miện, TP Hải Phòng), phản ánh những vấn đề liên quan đến nguồn gốc, quá trình sử dụng thửa đất của gia đình và việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9