TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận: Quy kết dân lấn chiếm đất để không bồi thường; vừa không tôn trọng sự thật, vừa trái pháp luật (Kì 2)

Số báo trước, chúng tôi đã phản ánh, phân tích đất của gia đình bà Nguyễn Thị Bảy và gia đình ông Trần Văn Thành thỏa mãn quy định của pháp luật, phải được coi là hợp pháp, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hoặc được bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất. Thế nhưng, chính quyền TP Phan Thiết coi đất của họ "lấn chiếm", không bồi thường. Trong quá trình thu hồi đất, chính quyền TP Phan Thiết bộc lộ nhiều việc làm có dấu hiệu trái pháp luật…Kì 2: Tai họa từ trên “trời” rơi xuống 

(Tiếp theo kì trước)
Bỗng dưng năm 2013 - 2014, gia đình bà Bảy và ông Thành nhận được các quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả và quyết định cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả. Bà Bảy, ông Thành cùng làm đơn khiếu nại các quyết định này gửi Chủ tịch UBND TP Phan Thiết, cho rằng đất gia đình đang sử dụng hợp pháp, nếu Nhà nước thu hồi đất, phải ra quyết định thu hồi và bồi thường theo quy định của pháp luật.
Nhưng, trong khi Chủ tịch UBND TP Phan Thiết chưa ra quyết định giải quyết khiếu nại, thì ngày 16/6/2014, ông Đặng Thanh Tấn, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường TP Phan Thiết, kiêm Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế 860 kí các thông báo về thời gian thực hiện cưỡng chế thu hồi đất tại khu phố 5, phường Phú Hài, gửi bà Bảy và ông Thành, yêu cầu 8 giờ 30 phút ngày 25/6/2014 phải có mặt tại địa điểm khu đất cưỡng chế, để chứng kiến và kí vào biên bản cưỡng chế thu hồi, cắm mốc giao đất cho Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận. Đến đây, các hộ dân mới biết, đất của họ bị thu hồi để thực hiện Dự án quy hoạch quỹ đất 2 bên đường 706B.
Trong các quyết định giải quyết khiếu nại của bà Bảy và ông Thành, do Chủ tịch UBND TP Phan Thiết kí ban hành, đều cho rằng diện tích đất này là của Ban Quản lí rừng phòng hộ Phan Thiết (nay là Ban Quản lí rừng phòng hộ Hồng Phú), gia đình bà Bảy lấn chiếm năm 2010. Quyết định số 373/QĐ-UBND ngày 27/6/2014 của Chủ tịch UBND TP Phan Thiết, giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Thành; Quyết định số 505/QĐ-UBND ngày 20/8/2014 của Chủ tịch UBND TP Phan Thiết, giải quyết khiếu nại của bà Nguyễn Thị Bảy đều cho rằng, năm 2006 UBND, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định số 1566/QĐ-UBND ngày 16/6/2006, thu hồi và giao đất cho Quỹ đầu tư hạ tầng và Phát triển quỹ đất Bình Thuận (nay là Trung tâm Phát triển quỹ đất). Tại Quyết định này, UBND tỉnh giao UBND TP Phan Thiết xác định tính pháp lí về việc sử dụng đất, để ban hành quyết định thu hồi đất của từng hộ gia đình, cá nhân và thực hiện giải tỏa, đền bù theo đúng quy định.

Đất của gia đình bà Nguyễn Thị Bảy bị giải tỏa, vẫn bỏ hoang nhiều năm qua

Thế nhưng, UBND TP Phan Thiết không thực hiện đúng quy định như chỉ đạo của UBND tỉnh, mà ngày 4/12/2012, Chủ tịch UBND TP Phan Thiết Đỗ Ngọc Điệp kí ban hành 2 quyết định số 974/QĐ-UBND, số 973/QĐ-UBND, về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra, đối với bà Nguyễn Thị Bảy và ông Trần Văn Thành, cho rằng do có hành vi: “Dựng hàng rào, trồng cây tạp, đào, dưa hấu, keo lá tràm trên đất lấn chiếm do Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh quản lí… Việc Chủ tịch UBND TP Phan Thiết Đỗ Ngọc Điệp kí ban hành 2 quyết định này, vô hình trung phát lộ một số vấn đề mâu thuẫn, trong đó mâu thuẫn nhất là vai trò, tính pháp lí về quản lí của Trung tâm Phát triển quỹ đất, vì cho rằng đã được UBND tỉnh giao đất theo Quyết định số 1566/QĐ-UBND ngày 16/6/2006, vậy tại sao tháng 8/2012 vẫn phải làm thủ tục mượn đất của ông Thành để tổ chức Lễ hội khinh khí cầu!? Nhưng, thực chất điều mâu thuẫn này không khó hiểu, bởi việc giao đất mới chỉ trên giấy, trong khi đất chưa hề bị thu hồi, gia đình ông Thành (cũng như bà Bảy) vẫn đang sử dụng đất, phù hợp với quy định của Luật Đất đai: “Việc giao đất đang có người sử dụng cho người khác, chỉ được thực hiện sau khi thu hồi đất đó”.
Hai quyết định: số 974/QĐ-UBND và số 973/QĐ-UBND đều căn cứ Biên bản vi phạm hành chính số 41 và 42/BB-VPHC, do Tổ Quản lí trật tự phường Phú Hài lập hồi 8 giờ 30 và 8 giờ 40 phút ngày 27/11/2012 tại UBND phường Phú Hài, nhưng lí do không áp dụng hình thức xử phạt vi phạm hành chính lại là “đã hết thời hiệu xử phạt”. Đây là sự áp dụng pháp luật "tùy tiện" của Chủ tịch UBND TP Phan Thiết, do thời hiệu xử phạt phải căn cứ Biên bản vi phạm hành chính và như vậy, không thể nói là hết thời hiệu do ngày 27/11/2012 lập biên bản, thì ngày 4/12/2012 Chủ tịch UBND TP Phan Thiết kí 2 quyết định: số 974/QĐ-UBND và số 973/QĐ-UBND. Vậy, việc xác định hết thời hiệu trong trường hợp này, chính là xem xét hành vi xảy ra trước đó ít nhất 2 năm, theo quy định tại Khoản 1, Điều 4 Nghị định số 105/2009/NĐ-CP. Khoản 1, Điều 55 Pháp lệnh Xử lí vi phạm hành chính số 44/2002/PL-UBTVQH10, sửa đổi bổ sung tại Pháp lệnh 04/2008/PL-UBTVQH12 ngày 2/4/2008 quy định: “Khi phát hiện vi phạm hành chính thuộc lĩnh vực quản lí của mình, người có thẩm quyền đang thi hành công vụ phải kịp thời lập biên bản…”. Điều này có nghĩa, việc lập biên bản vi phạm hành chính phải được lập tại nơi xảy ra vi phạm và đúng thời điểm vi phạm. Và như vậy, hành vi lập biên bản vi phạm hành chính tại UBND phường Phú Hài của Tổ Quản lí trật tự phường vào ngày 27/12/2102, là có dấu hiệu trái pháp luật.

Hai quyết định cưỡng chế… ban hành trái pháp luật

Có lẽ, do ban hành trái pháp luật, nên 2 quyết định: số 974/QĐ-UBND và số 973/QĐ-UBND không được thực hiện, để gần 1 năm sau, ông Đỗ Ngọc Điệp, Chủ tịch UBND TP Phan Thiết lại kí ban hành 2 quyết định khác: số 904/QĐ-KPHO ngày 5/11/2013, số 946/QĐ-KPHQ ngày 22/11/2013, cũng vẫn về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với bà Nguyễn Thị Bảy và ông Trần Văn Thành. Dường như để khắc phục sai sót của lần trước, lần này căn cứ ra quyết định được sửa lại là: “Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính số… lập hồi… tại khu phố 5, phường Phú Hài…”. Tưởng chừng như vậy là đã đúng pháp luật, nhưng thật đáng tiếc vẫn chưa đúng pháp luật, bởi thời điểm Chủ tịch UBND TP Phan Thiết kí ban hành 2 quyết định này, Luật Xử lí vi phạm hành chính đã có hiệu lực pháp luật. Tại Điều 58 Luật này, ngoài quy định bắt buộc kịp thời lập biên bản, còn phải ghi rõ ngày, tháng, năm; địa điểm… họ, tên, địa chỉ… của người vi phạm… (Khoản 2); Biên bản phải lập thành 2 bản, có đầy đủ chữ kí của người lập và người vi phạm… và phải giao một bản cho người vi phạm… (Khoản 3). Nhưng trên thực tế, bà Nguyễn Thị Bảy và ông Trần Văn Thành không hề biết và không hề kí vào các biên bản này. Do đó, các quyết định: số 904/QĐ-KPHO ngày 5/11/2013, số 946/QĐ-KPHQ ngày 22/11/2013, căn cứ vào 2 biên bản lập trái pháp luật để ban hành, là trái pháp luật.
Dựa vào 2 quyết định trái pháp luật nêu trên, ngày 29/4/2014, ông Đỗ Ngọc Điệp, Chủ tịch UBND TP Phan Thiết kí ban hành 2 quyết định: số 193/QĐ-CC và số 195/QĐ-CC, cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả (ban hành trái pháp luật), yêu cầu bà Nguyễn Thị Bảy và ông Trần Văn Thành tháo dỡ, di dời toàn bộ tài sản, vật kiến trúc ra khỏi khu đất. Rõ ràng, hành vi của Chủ tịch UBND TP Phan Thiết có tính "móc xích", xuyên suốt, bằng chứng là căn cứ vào 2 biên bản lập trái pháp luật, dẫn đến ban hành 2 quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả có dấu hiệu trái pháp luật, rồi dựa vào 2 quyết định này để ban hành 2 quyết định cưỡng chế... Và, việc cưỡng chế, giải tỏa đất còn có dấu hiệu hành vi hủy hoại tài sản.

Bà Nguyễn Thị Bảy trên khu đất của gia đình bị giải tỏa, vẫn còn dấu vết cây cối do gia đình trồng đã nhiều năm

Không chấp nhận các quyết định này, bà Nguyễn Thị Bảy và ông Trần Văn Thành đã làm đơn khiếu nại tới Chủ tịch UBND TP Phan Thiết. Cụ thể, bà Nguyễn Thị Bảy khiếu nại Quyết định số 195/QĐ-CC ngày 29/4/2014 của Chủ tịch UBND TP Phan Thiết, về cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả… Ông Trần Văn Thành khiếu nại Quyết định số 946/QĐ-KPHQ ngày 22/11/2013 của Chủ tịch UBND TP Phan Thiết, về áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả… Tuy nhiên, khi giải quyết khiếu nại của bà Bảy, ông Thành, Chủ tịch UBND TP Phan Thiết tiếp tục thể hiện không tôn trọng sự thật khách quan và có biểu hiện trái pháp luật. (Còn nữa)

Hoàng Kim – Trần Hoành Sơn

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…
Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Tin khác

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động