Toà án không xem xét việc gian dối để được cấp GCNQSDĐO&QSHNO?

Hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và quyền sở hữu nhà ở (QSHNO) dựa vào văn bản khai nhận di sản thừa kế gian dối và có dấu hiệu trái pháp luật về thừa kế, được UBND quận Thanh Xuân cấp giấy chủ quyền cho bà Nguyễn Thị Bảy. Tuy nhiên, 2 cấp tòa án đã không xem xét, giải quyết tình tiết này. Đây là cơ sở nguyên đơn có gửi Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao xem xét việc xét xử của Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm. 

    Tóm tắt ni dung vu án
    Tại tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Thiều, sinh năm 1957, trú tại 21 ngách 354/177 đường Trường Chinh, phường Khương Thượng, quận Đống Đa, TP Hà Nội trình bày: “Bố tôi là Nguyễn Xuân Đoàn và mẹ là Hoàng Thị Bương, có 3 người con: Nguyễn Xuân Tụ, Nguyễn Xuân Thiều và Nguyên Thị Minh Tâm; năm 1967 bố mẹ tôi li hôn. Sau đó bố tôi kết hôn với bà Nguyễn Thị Bảy, sinh được 3 người con: Nguyễn Xuân Tình, Nguyễn Xuân Thương, Nguyễn Xuân Thân. Bố tôi và bà Bảy có tài sản chung là nhà đất tại tổ 13 ngõ 97, tổ 45 phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Bố tôi mất năm 1997, không để lại di chúc, tài sản và nhà ở nói trên anh em chúng tôi đồng ý để bà Bảy ở và quản lí, khi nào bà Bảy mất thì nhà đất này giữ lại làm nơi thờ cúng tổ tiên và bố mẹ. Nhưng bà Bảy và các em cùng cha khác mẹ nói trên đã gian dối, làm xác nhận là bố tôi chỉ có 3 người con với bà Bảy, đến Văn phòng Công chứng Bảo Việt để đồng khai nhận thừa hưởng di sản của bố tôi chỉ có 4 người. Bằng văn bản công chứng này bà Bảy làm thủ tục cấp GCNQSHNO&QSDĐO tại 13 ngõ 97 tổ 45c, phường Thượng Đình đứng tên một mình bà Bảy. Năm 2013, bà Bảy hoàn tất việc bán nhà, chuyển nhượng QSDĐ đất này cho ông Nguyễn Đắc Tùng tại Văn phòng Công chứng Lạc Việt. Nay chúng tôi yêu cầu TAND huyện Hoài Đức hủy hợp đồng công chứng xác nhận phân chia thừa kế trên; hủy hợp đồng mua bán nhà đất giữa bà Bảy và ông Nguyễn Đắc Tùng; hủy GCNQSHNO&QSDĐO của UBND quận Thanh Xuân cấp cho bà Bảy và cấp cho ông Nguyễn Đắc Tùng”
    Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn, ông Nguyễn Văn Hoàn trình bày (trích): Đề nghị Toà án xem xét tư cách khởi kiện của nguyên đơn, vì tính đến thời điểm Văn bản khai nhận di sản thừa kế của ông Đoàn để lại thì ông Đoàn đã chết quá 10 năm, vì vậy ông Thiều không còn quyền yêu cầu chứng minh mình là người thừa kế hợp pháp (theo Điều 645 Bộ luật Dân sự năm 2005); giữ nguyên hiệu lực của Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế số công chứng 1568.2013/KNTK ngày 23/9/2013.
    Bản án số 18/2017/DS - ST ngày 30/9/2017 của TAND huyện Hoài Đức, xử (trích): Tuyên bố văn bản thoả thuận phân chia thừa kế số 1568.201/KNTC ngày 23/9/2013 của Văn phòng Công chứng Bảo Việt vô hiệu; giữ nguyên hiệu lực của Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ&QSHNO số 1491.2013/HĐ/CN ngày 16/10/2013 của Văn phòng Công chứng Lạc Việt giữa bà Bày và ông Tùng; giữ nguyên hiệu lực của việc đăng kí sang tên GCNQSDĐ số AM 662300 do UBND quận Thanh Xuân cấp ngày 18/11/2013 cho ông Tùng.
    Bản án số 218/2018/DS-PT ngày 12/9/2018 của TAND TP Hà Nội, xử (trích): Tuyên bố văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế số 1568.2013/KNTC ngày 23/9/2013 tại Văn phòng Công chứng Bảo Việt vô hiệu. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Xuân Thiều về việc: Tuyên huỷ việc đăng kí sang tên GCNQSDĐ ngày 2/10/2013 của UBND quận Thanh Xuân cho bà Bảy, vì văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế số 1568.2013/KNTK ngày 23/9/2013 lập tại Văn phòng Công chứng Bảo Việt bị vô hiệu; tuyên huỷ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và tài sản gắn liền với đất số 1491.2013/HĐ-CN ngày 16/10/2013 tại Văn phòng Công chứng Lạc Việt giữa bà Bảy với anh Tùng và huỷ việc đăng ký sang tên GCNQSDĐ cho anh Tùng.
    Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Căn cứ Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm; Tuyên huỷ Hợp đồng chuyển nhượng số 1419.2013/HĐ-CN ngày 16/10/2013 tại Văn phòng Công chứng Lạc Việt giữa bà Nguyễn Thị Bảy và anh Nguyễn Đắc Tùng; huỷ việc đăng kí sang tên GCNQSDĐ cho anh Nguyễn Đắc Tùng do Hợp đồng chuyển nhượng này vi phạm điều cấm của pháp luật.
    Đại diện Viện KSND TP Hà Nội phát biểu xác định: Toà án cấp sơ thẩm tuyên Văn bản thoả thuận phân chia thừa kế số 1568.201/KNTC ngày 23/9/2013 tại Văn phòng Công chứng Bảo Việt vô hiệu là có căn cứ. Khi văn bản này vô hiệu dẫn đến việc đăng kí sang tên của bà Bảy đối với khối tài sản này cũng sẽ bị vô hiệu, hợp đồng chuyển nhượng giữa anh Tùng và bà Bảy cũng bị vô hiệu. Toà án cấp sơ thẩm không huỷ việc đăng kí sang tên GCNQSDĐ ngày 2/10/2013 của UBND quận Thanh Xuân cho bà Bảy (theo yêu cầu của nguyên đơn) và giữ nguyên hiệu lực của Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và nhà ở số 1491.2013/HĐCN ngày 16/10/2013 của Văn phòng Công chứng Lạc Việt giữa bà Bảy và anh Tùng là không đúng theo quy định tại Điều 138 Bộ luật Dân sự năm 2005.

    Đơn xin xác nhận về di sản và cá đồng thừa kế có nội dung sai lệch

    Toà án không giải quyết việc gian dối để được cấp GCNQSDĐO&QSHNO?
    HĐXX phiên tòa phúc thẩm nhận định: “Sau khi lập văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế số 1568.2013/KNTK ngày 23/9/2013, bà Bảy đã làm thủ tục đăng kí biến động sang tên và được UBND quận Thanh Xuân xác nhận vào GCNQSDĐ số đăng kí 268 ngày 2/10/2013, theo Văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế. Ngày 16/10/2013, bà Bảy đã chuyển nhượng nhà, đất tại địa chỉ số 13, ngõ 97, tổ 45c, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân cho anh Nguyễn Đắc Tùng, hai bên đã lập Họp đồng chuyển nhượng QSDĐ và tài sản gắn liền với đất số 1491.2013/HĐ-CN ngày 16/10/2013 tại Văn phòng Công chứng Lạc Việt. Anh Tùng đã thanh toán tiền và nhận tài sản từ bà Bảy, đồng thời đã hoàn tất các thủ tục đăng kí biến động sang tên GCNQSDĐ và được UBND quận Thanh Xuân đăng kí sang tên số 315 ngày 18/11/2013. Quá trình giải quyết vụ án ông Thiều cũng xác nhận không có đơn đề nghị ngăn chặn việc dịch chuyển tài sản. Tại thời điểm thực hiện các thủ tục đăng kí biến động chưa có quyết định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xác định Văn bản thoả thuận phân chia di sản thừa kế số 1568.2013/KNTK ngày 23/9/2013 bị vô hiệu, nên việc UBND quận Thanh Xuân thực hiện các thủ tục đăng kí biến động và đăng kí sang tên GCNQSDĐ cho người có đủ điều kiện được sang tên là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.”
    Tuy nhiên, không biết vô tình hay hữu ý, mà trong quá trình giải quyết vụ án, HĐXX phiên tòa phúc thẩm đã không yêu cầu UBND quận Thanh Xuân trả lời tại sao Hồ sơ xin cấp GCNQSDĐ số đăng kí 268 ngày 2/10/2013 cho bà Bảy có nội dung gian dối, nhưng UBND quận Thanh Xuân vẫn xác nhận và cấp GCNQSDĐ cho bà Bảy?
    Mặt khác, HĐXX phiên tòa phúc thẩm đã không xét xét tình tiết mới xuất hiện từ lời trình bày tại tòa của phía bị đơn: “Tính đến thời điểm Văn bản khai nhận di sản thừa kế của ông Đoàn để lại thì ông Đoàn đã chết quá 10 năm, vì vậy ông Thiều không còn quyền yêu cầu chứng minh mình là người thừa kế hợp pháp (theo Điều 645 Bộ luật Dân sự năm 2005)”. Trong khi, cũng theo điều luật này, thì các bị đơn cũng không có quyền lập Văn bản khai nhận di sản thừa kế của ông Đoàn. Vì lúc này di sản của ông Đoàn đã trở thành tài sản chung chưa chia; và lúc này các bị đơn lập Văn bản khai nhận di sản thừa kế của ông Đoàn để lại là cũng không phù hợp quy định của pháp luật về thừa kế. Điều này cũng là thêm một minh chứng thể hiện Hồ sơ xin cấp GCNQSDĐ số đăng kí 268 ngày 2/10/2013 cho bà Bảy có nội dung khuất tất.
    Từ những nội dung phản ánh trên đây, cho thấy nguyên đơn có đơn phản ánh, trong vụ án trên việc xét xử của 2 cấp tòa chưa công minh là có cơ sở!

    Mai Thân

    Tin liên quan

    Cùng chuyên mục

    Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

    Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

    Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...
    Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

    Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

    Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
    Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

    Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

    Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.
    Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

    Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

    Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
    Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

    Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

    Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

    Tin khác

    Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

    Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
    Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

    Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

    Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
    Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

    Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

    Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
    Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

    Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

    Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
    Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

    Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

    Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
    Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

    Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

    Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
    Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

    Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

    Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
    Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

    Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

    Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
    Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

    Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

    Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
    Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

    Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

    Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
    Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

    Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

    Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
    Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

    Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

    Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
    Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

    Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

    Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
    Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

    Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

    Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
    Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

    Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

    Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
    Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...
    Xem thêm
    Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

    Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

    Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
    Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

    Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

    Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
    Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

    Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

    Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
    Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

    Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

    Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
    Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

    Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

    Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
    Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

    Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

    Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
    Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

    Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

    Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
    Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

    Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

    Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
    Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

    Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

    Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
    Phiên bản di động