Tĩnh Gia, Thanh Hóa: Cần có giải pháp an sinh cho nhóm dân cư làm du lịch tại biển Hải Hòa

Dự án xây dựng tuyến đường C-C3 phục vụ du lịch biển xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) sẽ mở ra xu hướng mới cho việc phát triển du lịch bền vững, đảm bảo các yếu tố văn minh lịch sự trong du lịch biển huyện Tĩnh Gia. Tuy nhiên, hiện nay tuyến đường này khi mở rộng ảnh hưởng đến toàn bộ số hộ dân đang làm dịch vụ du lịch. Trước sự việc trên, gần 40 hộ dân bị ảnh hưởng này đã làm đơn thỉnh cầu lên các cấp nhằm tháo gỡ khó khăn để họ có công ăn việc làm ổn định…

Những dự án treo

Ngày 28/7/2003, UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 2416/QD-CT phê duyệt Quy hoạch chi tiết Khu nghỉ mát Hải Hòa với tổng diện tích 85ha. Mục tiêu của dự án là xây dựng khu vực biển Hải Hòa thành trung tâm dịch vụ công cộng, khu du lịch nghỉ mát, sinh thái, vui chơi giải trí phục vụ khách du lịch trên phần đất của các thôn Đông Hải, Giang Sơn, xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia để phát triển kinh tế địa phương và góp phần tạo việc làm chuyển dịch cơ cấu kinh tế từ nông nghiệp sang dịch vụ du lịch để nâng cao đời sống cho người dân.

Bãi biển Hải Hòa (Tĩnh Gia -Thanh Hóa)
Bãi biển Hải Hòa (Tĩnh Gia -Thanh Hóa)

Để thực hiện dự án, từ năm 2005 đến năm 2006, UBND tỉnh Thanh Hóa đã nhiều lần thu hồi đất để giao cho các đơn vị. Cụ thể: Năm 2006, Công ty CP Hiền Đức, TP Thanh Hoá kinh doanh bất động sản đã được UBND tỉnh Thanh Hóa thu hồi đất của dân Đông Hải, xã Hải Hòa giao cho Công ty CP Hiền Đức 27ha. Tuy nhiên, việc giao đất và hứa thực hiện dự án vẫn chỉ nằm trên giấy. 15 năm trôi qua các dự án này đang vẫn “treo”, trong khi đó hàng chục hộ dân bị thu hồi toàn bộ đất nông nghiệp, đất ở rơi vào tình trạng không có nơi ở không có việc làm.

Cuối năm 2005, UBND tỉnh thu hồi 1,7 ha đất của thôn Đông Hải giao cho Công ty CP Hiền Đức để bố trí tái định cư cho những hộ dân bị thu hồi đất ở. Thế nhưng, từ khi giải phóng mặt bằng đến nay, công ty không xây dựng hạ tầng cơ sở, chưa giao đất tái định cư cho các hộ dân thuộc diện phải di dời bởi dự án. Hiện nay, diện tích nêu trên đang bỏ hoang, trong khi những người dân bị thu hồi đất thì không có nơi ở ổn định.

Đối với dự án Khu du lịch nghỉ dường Hải Hòa, phía Đông thôn Đông Hải và Giang Sơn, theo quy hoạch đã bán trên 60 lô đất từ năm 2005 nhưng gần 15 năm qua mới có 7 khách sạn xây dựng, còn lại là đất của những người có điều kiện mua với mục đích kinh doanh bất động sản chứ không vì phát triển du lịch biển Hải Hòa. Bên cạnh đó, phần xây dựng hạ tầng của dự án phát triển du lịch biển Hải Hòa có vấn đề cần kiểm tra làm rõ. Cụ thể: Đường đi bị xuống cấp ngay sau xây dựng, 02 nhà vệ sinh, hư hoảng chiếm diện tích và to như khách đang bỏ hoang. Hệ thống đường ống nước sạch thì trở thành phế tích trên chục năm nay…

Đầu mùa du lịch biển 2019, UBND huyện Tình Gia cố gắng hoàn thiện khoảng 05 km đường giao thông từ QL1A xuống biển Hải Hòa thì một số dự án treo đang “ngủ” 15 năm qua mới có dấu hiệu khởi động lại. Do không còn đất, nhiều hộ dân đã ra mở quán (trước 1/7/2004), và để đáp ứng nhu cầu của du khách họ đã đầu tư hàng tỷ đồng để lấn bãi cát phía Đông để xây dựng nhà hàng phục vụ du khách đến với biển Hải Hòa. Việc làm này chính quyền sở tại không lập biên bản vi phạm, mãi sau này UBND xã Hải Hòa mới thực hiện lập biển bản xử lý một số hộ dân xây dựng nhà kiên cố.

Để “yên dân” chính quyền sở tại đã “làm ngơ” cho dân lấn bãi cát biển, xây nhà làm dịch vụ. Hiện tại có khoảng 80% của gần 40 lều quán của dân thôn Đông Hải và Giang Sơn. Sau khi bàn giao đất cho một số dư án, người dân không còn nơi ở khác, nên có trường hợp ba thế hệ cùng sinh sống tại phần đất lấn biển. Song song với vi phạm của các dự án “treo” thì các hộ dân đã khai hóa bãi biển từ những năm 2004 trở lại đây dở khóc, dở cười và lo lắng khi được thông báo dự án mở rộng đường ra phía biển sẽ khởi công vào mùa đông năm nay. Hiện tại, nhà xây ở tạm duy nhất của họ đang bị UBND huyện Tĩnh Gia thông báo “giải tỏa” để làm đường mở rộng ra biển. Trước thông tin đó, những người dân làm du lịch ở bãi tắm Hải Hòa đã lo lắng và làm đơn kiến nghị lên các cấp nhằm tháo gỡ những khó khăn mà họ đang phải gánh chịu.

Những người xây dựng thương hiệu bãi tắm Hải Hòa

Câu chuyện kể về biển xã Hải Hòa (Tĩnh Gia-Thanh Hóa) được các cụ cao niên và người dân nơi đây kể lại, đó là vào những năm 2000 bãi biển Hải Hòa vẫn còn hoang sơ chưa mấy ai nghĩ về du lịch biển. Các bãi cát chủ yếu là Nhân dân làm lều để cất những công cụ chài lưới đánh bắt hải sản. Thời điểm đó, có khoảng 06 hộ dân làm lều quán bán nước. Đến tháng 2/2003, UBND huyện Tĩnh Gia công bố thành lập bãi tắm Hải Hòa, đồng thời vận động cho các hộ dân ra đây làm dịch vụ. Theo đó, nhiều hộ dân thôn Đông Hải đã ra bãi biển cắm lều làm dịch vụ du lịch theo hình thức thô sơ, tự phát. Việc làm này chính quyền sở tại cũng không can thiệp để cho các hộ xây nhà tại bờ biển trên đất cát bãi bồi; đồng nghĩa với việc đồng ý cho người dân ra biển làm dịch vụ du lịch khi mà bãi biển Hải Hòa trước đây khách thập phương chưa biết cái tên bãi tắm Hải Hòa là gì...

Nhiều năm qua, gần 40 hộ dân đã nhen nhóm hình thành tạo nên thương hiệu cho biển Hải Hòa. Họ là những người làm du lịch từ lúc sơ khai từ các nhà hàng phục vụ ăn uống bằng lá kè, lá cọ. Họ phải vay ngân hàng tới hàng tỷ đồng để đầu tư, phục vụ du khách thập phương. Cũng chính từ những cái gọi là đơn sơ đấy mà họ đã tạo nên thương hiệu bãi tắm Hải Hòa cho đến khi du khách ở mọi miền đất nước đổ về có nơi ăn, nơi tắm, có chỗ nghỉ ngơi. Trong khi huyện Tĩnh Gia đã làm được những gì khi trong 15 năm qua? Có chăng là 07 khách sạn, những con đường xuống cấp và một nhà vệ sinh không hoạt động!?

Ngày 31/10/2019, UBND huyện Tĩnh Gia đã tổ chức hội nghị thông báo cho toàn bộ những hộ dân đang làm dịch vụ tại bãi biển Hải Hòa về kế hoạch dự án Khu du lịch biển Hải Hòa và mở rộng tuyến đường vàng đai C-C3. Tuyến đường có chiều rộng 36m và chiều dài 750m. Ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia cho biết: Tuyến đường này sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ số hộ dân đang làm dịch vụ tại bãi biển và sẽ thực hiện thành lập ban giải phóng mặt bằng để xem xét tất cả các trường hợp để đảm bảo quyền lợi trong việc hỗ trợ, đền bù đúng luật...

Tại buổi họp ra Thông báo, nhiều hộ dân đã đứng lên phát biểu tỏ rõ tâm tư nguyện vọng của họ. Ông Nguyễn Văn Ngọc, một trong những người dân đang làm dịch vụ cho biết: Dự án Khu du lịch Hải Hòa, khi Nhà nước thu hồi đất ở, đất nông nghiệp của các hộ dân chúng tôi từ những năm 2005 đến nay vẫn bỏ hoang. Mất đất, chúng tôi không có nhà, không có nghề ổn định, phải vay mượn tiền mở hàng quán trên đất bãi biển để làm dịch vụ mưu sinh cuộc sống. Khi dự án làm đường ảnh hưởng đến nhà cửa hàng quán của chúng tôi thì Nhà nước phải tạo điều kiện cho chúng tôi để chúng tôi có cuộc sống ổn định.

Nhiều hộ dân cũng lo ngại đặt vấn đề dự án mở đường này liệu có phải cần thiết hay cũng chỉ là dự án “treo” như các dự án khác trong khi họ đã ra đây đầu tư hàng quán làm dịch vụ đã lâu và công tác giải phóng đền bù sẽ như thế nào? Cuộc sống của họ trong những ngày sắp tới sẽ ra sao?

Có thể thấy, việc tiếp tục xây dựng cơ sở hạ tầng phát triển du lịch biển Hải Hòa là cần thiết. Tuy nhiên, trước mắt UBND huyện Tĩnh Gia cần xem xét lại việc thực hiện của các dự án “treo” tại biển Hải Hòa; xem xét lại điều kiện sống của hàng chục hộ dân đã hiến đất cho các dự án. Để công tác GPMB tốt hơn, trước hết yêu cầu Công ty CP Hiền Đức xây dựng hạ tầng cơ sở, cấp đất TĐC và làm các tủ tục đất đai cho các hộ để họ làm nhà ở, ổn định đời sống. Công tác giải phóng đền bù cho người dân phải hợp tình, hợp lý vì sự đóng góp của những hộ dân đang làm dịch vụ du lịch tại đây là những người đi đầu đưa du khách thập phương về với biển Hải Hòa.

Tân Thành

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...
Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...
Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Tin khác

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.
Xem thêm
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động