Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội: Công viên hồ điều hòa Nhân Chính sự nhếch nhác và dấu hiệu “tư lợi”

“Nhếch nhác” là những gì đang diễn ra tại Công viên hồ điều hòa Nhân Chính. Bên cạnh đó, việc xuất hiện một bãi xe “lậu” giữa thanh thiên bạch nhật và những công trình mọc lên trái phép ăn theo dự án này, khiến cho dư luận càng thêm hoài nghi về sự quản lý của các cơ quan chức năng. 
+
aa
-

Trong quá trình ghi nhận thực tế từ phản ánh của người dân về những tồn tại của Công viên hồ điều hòa Nhân Chính, phóng viên Báo Ngày mới online (Báo Người cao tuổi) đã tận thấy sự “nhếch nhác” của một công viên vốn được kỳ vọng sẽ trở thành lá phổi xanh, giải toả sự ngột ngạt tại một quận trung tâm có số lượng nhà chung cư đông đúc nhất Thủ đô.

Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội: Công viên hồ điều hòa Nhân Chính sự nhếch nhác và dấu hiệu “tư lợi”
Một bãi xe lậu ngang nhiên tồn tại ở vị trí khuôn viên Hồ điều hòa Nhân Chính, mà không bị một cơ quan chức năng nào của quận Thanh Xuân xử lý.


Theo tìm hiểu của phóng viên, tháng 5/2016, Dự án Công viên hồ điều hòa Nhân Chính chính thức được khởi công, với tổng mức đầu tư gần 300 tỷ đồng do UBND quận Thanh Xuân làm chủ đầu tư. Công trình dự kiến hoàn thành vào tháng 6/2017. Thế nhưng, cho đến nay, những gì đang diễn ra xung quanh công viên này là sự “nhếch nhác” đi cùng với đó là những dấu hiệu sai phạm và lợi ích nhóm ăn theo.
Trước đó, Báo Ngày mới online đã có loạt bài phản ánh về tình trạng lấn chiếm khuôn viên vỉa hè công viên làm bãi để xe, mỗi xe ô tô còn phải trả phí 30.000 đồng/chiếc/lượt. Việc bãi xe “lậu” lấn chiếm vỉa hè làm bãi giữ xe tồn tại trong suốt thời gian dài, nhưng không bị dẹp bỏ khiến dư luận bức xúc và cho rằng đây có thể là sân sau của một nhân vật nào đó(?).

Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội: Công viên hồ điều hòa Nhân Chính sự nhếch nhác và dấu hiệu “tư lợi”
Một góc công viên Hồ điều hòa Nhân Chính, công trình ngổn ngang, nhếch nhác tồn tại.


Theo quan sát của phóng viên, dọc đường Hoàng Minh Giám đoạn qua Công viên hồ điều hòa Nhân Chính không hề có biển cắm hay bất cứ dấu hiệu nào thể hiện đây là bãi đỗ xe. Từ đó, có thể thấy được dấu hiệu của một bãi xe “lậu” đang vô tư hoạt động, ngang nhiên giữa thanh thiên bạch nhật nhưng dường như chính quyền sở tại lại lúng túng, bất lực không có biện pháp xử lý.
Tiếp tục ghi nhận thực tế, trước những cửa hàng đối diện với vỉa hè nằm chạy dọc khuôn viên viên hồ điều hòa Nhân Chính là những tấm biển chỉ dẫn với nội dung ghi rõ “Quý khách gửi xe ở bãi xe bên đường”. Có thể thấy được sự ngang nhiên, công khai chiếm dụng và những dấu hiệu coi thường pháp luật, sự bất lực của chính quyền sở tại nơi đây. Dường như, khi nhìn vào những tấm biển chỉ dẫn, những người nơi đây đã ngầm công nhận một bãi xe “lậu” tồn tại không dưới sự quản lý của bất kỳ một đơn vị nào. Ai, cá nhân nào có thể độc chiếm vỉa hè làm bãi giữ xe? Số tiền thu được sẽ đi về đâu?...

Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội: Công viên hồ điều hòa Nhân Chính sự nhếch nhác và dấu hiệu “tư lợi”
Những tấm biển ngang nhiên được đặt trên vỉa hè trước cửa quán phở 10 Lý Quốc Sư, với những dòng chữ quý khách gửi xe ở bên kia đường (Công viên Hồ điều hòa Nhân Chính )


Những dấu hiệu của “nhóm lợi ích” chưa dừng lại ở đó. Tiếp tục tìm hiểu, phóng viên được biết, hàng loạt công trình xây dựng sai phép, sử dụng sai mục đích bủa vây và bịt kín khu công viên phía Đông Nam giáp đường Lê Văn Lương là các showroom ô tô, xe máy… những cửa hàng này mọc trên đất của dự án bãi đỗ xe trồng cây xanh. Thế nhưng, phần cây xanh trong phê duyệt thực tế không có. Liệu những dấu hiệu sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại dự án này có được làm rõ? Hay sẽ chìm trong im lặng dưới sự “che đậy” của một thế lực nào đó?...
Sự nhếch nhác được thể hiện rõ tại khu vực đường đất chạy dọc khu vực công viên nối từ đường Phạm Hùng với đường Hoàng Minh Giám. Đất, cát, đá, rác thải xây dựng đổ tràn lan không thể nhận ra bên trong kia là một công viên hồ điều hòa được đầu tư với mức vốn hàng trăm tỷ đồng. Được biết, dọc đoạn đường nối từ đường Phạm Hùng với đường Hoàng Minh Giám cũng xuất hiện một bãi xe chạy dài, phần nhiều là xe tải chở hàng thường xuyên đậu đỗ tại đây.
Trước những gì đang diễn ra tại công viên Hồ điều hòa Nhân Chính, không ít những câu hỏi được dư luận đặt ra: Bãi đỗ xe “lậu” tồn tại giữa ban ngày với những biểu hiện thách thức pháp luật kia là của cá nhân nào? Phài chăng chính quyền sở tại đang thể hiện sự bất lực? Cùng với đó là những dấu hiệu sai phạm của các công trình ăn theo liệu có bị xử lý? Ai đã đặt bút ký cho những cửa hàng kinh doanh mọc lên bao vây công viên tại những điểm đắc địa? Những cá nhân, tập thể nào sẽ phải chịu trách nhiệm khi để xảy ra những dấu hiệu sao phạm trên? Đề nghị UBND TP. Hà Nội, sở, ban, ngành khẩn trương vào cuộc kiểm tra làm rõ những sai phạm (nếu có).
Báo Ngày mới online sẽ tiếp tục phản ánh những tồn tại “bất thường” tại công viên này tới bạn đọc…

Nhóm PVPL



Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân

Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Bùi Thị Phước, sinh năm 1968, trú tại TP Hồ Chí Minh, phản ánh những vướng mắc liên quan đến việc nhận chuyển nhượng nhà, đất tại số 334/3 Phan Văn Trị, phường 11, quận Bình Thạnh, nay thuộc phường Bình Lợi Trung, TP Hồ Chí Minh. Bà Phước cho biết đã giao 60 tỷ đồng, được lập biên bản bàn giao nhà, đất nhưng tài sản này sau đó được tuyên giao cho người khác theo bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật. Bà đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Vụ tranh chấp nhà đất 131 Thụy Khuê kéo dài hơn hai thập kỷ: Những phán quyết trái chiều?

Từ tranh chấp về nguồn gốc căn nhà có lịch sử sử dụng từ những năm 1953 đến các bản án đã có hiệu lực liên quan đến nhà đất số 131 Thụy Khuê (TP. Hà Nội) tiếp tục phát sinh diễn biến mới sau phán quyết sơ thẩm ngày 18/3/2026. Ông Lê Văn Yên, người từng đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã kháng nghị và mong muốn vụ việc được xem xét khách quan, toàn diện.

Cảnh giác rủi ro sau một lần quét QR xuyên biên giới

Một lần quét QR có thể chỉ mất vài giây, nhưng để một giao dịch xuyên biên giới hoàn tất an toàn, phía sau đó là cả chuỗi kết nối giữa người dùng, điểm bán, ngân hàng, trung gian thanh toán, hệ thống chuyển mạch và các nền tảng công nghệ ở nhiều quốc gia. Khi ranh giới thanh toán ngày càng được xóa nhòa, chỉ một điểm yếu trong chuỗi cũng có thể trở thành cửa ngõ cho gian lận, tấn công mạng và rò rỉ dữ liệu.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được Đơn trình báo sự việc và kiến nghị khẩn cấp của NCT là bà Lê Thị Nghiệp (ngụ số 6 Bùi Xương Trạch, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh) phản ánh những vấn đề liên quan đến việc xử lý công trình xây dựng vi phạm trên thửa đất số 98, tờ bản đồ số 100, tại phường Long Phước, TP Hồ Chí Minh.

Phường Nếnh, TP Bắc Ninh: Cần xem xét, xử lý dứt điểm phản ánh của NCT

Tạp chí NCT nhận được đơn thư của ông Nguyễn Hữu Xoa (67 tuổi) cùng phản ánh của một số NCT tại TDP Quang Biểu, phường Nếnh, TP Bắc Ninh về việc thu hồi đất ao Lão nhưng chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ đối với chi phí, công sức san lấp, cải tạo mặt bằng. Người dân cũng đề nghị làm rõ việc một số hộ dân lấn chiếm đất xung quanh khu vực này nhưng chưa bị thu hồi, xử lý.

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau khi bản án sơ thẩm và phúc thẩm năm 2025 được ban hành, cụ Võ Thị Xiêm và bà Nguyễn Thị Kim Trị tiếp tục kiến nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm. Các nội dung được đề nghị làm rõ liên quan đến hồ sơ tách thửa, việc chứng thực hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất, nơi cư trú của cụ Xiêm và tài sản gắn liền với đất.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9