Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Tạp chí người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hà, sinh năm 1962, cư trú tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh, gửi “Đơn kêu cứu khẩn cấp” đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh: Di sản (quyền sử dụng đất) của ông Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1963 (chồng bà Hà) đang bị xâm hại bởi hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế, từ việc lập “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương.
+
aa
-

Đơn bà Hà cho biết: GCNQSDĐ số: 02152 ngày 16/7/2004, tờ bản đồ số 5 (mới là 12), thửa 1807 (mới là 35), diện tích 3.280 m2 (mới là 2.633 m2), do Chủ tịch UBND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh cấp cho bà Hà đứng tên. Bà Hà khẳng định đây là tài sản chung của vợ chồng bà Hà, ông Phước (sinh 1963, chết ngày 4/8/2022, không có di chúc).

Ngày 30/12/2022, TAND huyện Dương Minh Châu ra Thông báo thụ lý vụ án số: 476/2022/TLST- DS về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Mỹ Hương, cư trú tại ấp Thuận Bình, xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, với bị đơn là bà Lê Thị Hà; yêu cầu Tòa án giải quyết để bà Hà trả số tiền là 2.000.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.

Bà Hà thừa nhận ngày 14 và ngày 15/9/2022, có vay bà Hương 2.000.000.000 đồng. Và bà Hà có “Đơn phản tố” yêu cầu Tòa án giải quyết vô hiệu đối với “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 được lập bởi bà Hà và bà Hương, về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương, vì hợp đồng này có dấu hiệu là hợp đồng giả cách.

“Đơn phản tố” của bà Hà phản ánh thể hiện nhiều dấu hiệu làm trái:

Một: Ngày 29/12/2022, bà Hương đưa bà Hà đến tiệm vàng Minh Châu, nói là để thế chấp GCNQSDĐ nói trên. Tại đây, bà Chi viết “Hợp đồng đặt cọc” chuyển nhượng QSDĐ trên cho bà Hương, với số tiền 4.500.000.000 đồng; thỏa thuận thanh toán: Cấn trừ 2.000.000.000 đồng bà Hà vay nói trên; còn lại 2.500.000.000 đồng, bà Hương nói thanh toán bằng tiền mặt, nhưng thực tế đến nay bà Hà chưa được nhận 2.500.000.000 đồng này.

Hai: “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022, thực chất là hợp đồng giả cách nhằm che dấu hợp đồng bà Hà vay bà Hương 2.000.000.000 đồng vào ngày 14 và ngày 15/9/2022.

Ba: Bà Hà kết hôn với ông Phước từ năm 1980. và QSDĐ trên là tài sản chung được tạo lập trong thời kì hôn nhân giữa bà Hà và ông Phước.

Do đó, ông Phước chết ngày 4/8/2022, đến ngày 29/10/2022, bà Hà đem GCNQSDĐ trên (lúc này, ½ GCNQSDĐ này đã là di sản của ông Phước, chưa được chia theo pháp luật về thừa kế), để lập “Hợp đồng đặt cọc” chuyển nhượng QSDĐ cho bà Hương. Rõ ràng, việc lập “Hợp đồng đặt cọc” về việc chuyển nhượng QSDĐ này, là có dấu hiệu làm trái quy định pháp luật về thừa kế.

Vì những lý do trên, bà Hà có đơn phản tố yêu cầu TAND huyện Dương Minh Châu giải quyết: “Hợp đồng dặt cọc” ngày 29/10/2022 vô hiệu theo quy định tại Điều 124 Bộ luật Dân sự 2015.

Tạp chí Người cao tuổi chuyển nội dung phản ánh của người cao tuổi là bà Lê Thị Hà đến các cơ quan chức năng huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh giải quyết theo quy định.

Đơn thư và tài liệu gửi về tòa soạn đề nghị ghi rõ địa chỉ và điện thoại liên lạc. Đơn thư và tài liệu không sử dụng tòa soạn không trả lại. Bạn đọc gửi tin bài theo hộp thư điện tử phapluatbandocbnct@gmail.com Quý vị theo dõi thông tin qua nhịp cầu bạn đọc đăng trên Tạp chí Người cao tuổi.

Phòng PL-BĐ
Tags: hợp đồng đặt cọc quyền sử dụng đất

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ xe ô tô bị ngập nước trong bão ở Thái Nguyên: Gia đình người cao tuổi đề nghị cơ quan chức năng sớm giải quyết

Ngày 4/9/2026, Tạp chí Người cao tuổi/Ngày mới Online đưa tin việc ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi, dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông. Sau khi bài viết được đăng, phóng viên tiếp tục làm việc với các cơ quan liên quan để làm rõ vụ việc.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9