Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng:

Người dân mòn mỏi chờ được bồi thường thỏa đáng từ dự án chậm tiến độ

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư phản ánh của bạn đọc là người cao tuổi tại phường Vạn Hương, quận Đồ Sơn về việc Dự án Vụng Hương Resort nhiều năm chậm tiến độ, quá trình thu hồi đất phục vụ dự án chưa bảo đảm quyền lợi cho người dân…
+
aa
-

Theo đó, Dự án Vụng Hương Resort, còn có tên gọi khác là Khu nhà nghỉ cuối tuần Vụng Hương, tọa lạc tại làng Vạn Hương, khu du lịch Đồ Sơn, TP Hải Phòng. Dự án này do Công ty CP Xây dựng số 15 - Vinaconex thuê đất từ năm 2008, với diện tích hơn 21.000 m2 tại phường Vạn Hương để xây dựng khu biệt thự và nhà nghỉ.

Điều đáng nói, mặc dù dự án này nằm ở vị trí vô cùng “đắc địa” tại quận Đồ Sơn, thế nhưng theo phản ánh của người dân, trải qua gần hai thập kỉ triển khai đầu tư, dự án này vẫn “dang dở”. Nhiều diện tích đất của dự án rơi vào tình trạng hoang hoá, cỏ mọc um tùm gây lãng phí tài nguyên đất. Hiện dự án mới chỉ dừng lại ở việc hoàn thành hạng mục san lấp mặt bằng, xây dựng đường nội bộ. Các khu đất đã san lấp mặt bằng và chủ đầu tư kí hợp đồng mặt bằng cho các nhà đầu tư thứ cấp theo các lô đất quy hoạch, nhưng đến nay vẫn để hoang.

Bà Đỗ Thị Thu bức xúc về việc đất canh tác trồng cây nông nghiệp nhiều năm nhưng doanh nghiệp Vinaconex thực hiện dự án nhà nghỉ lại không chịu đền bù thoả thuận với người dân.
Bà Đỗ Thị Thu bức xúc về việc đất canh tác trồng cây nông nghiệp nhiều năm nhưng doanh nghiệp Vinaconex thực hiện dự án nhà nghỉ lại không chịu đền bù thoả thuận với người dân.

Cũng theo đơn thư phản ánh của người dân, ngay từ khâu giải phóng mặt bằng phục vụ dự án, chủ đầu tư và chính quyền địa phương đã không bồi thường thỏa đáng, không bảo đảm quyền lợi cho người dân.

Bà Đỗ Thị Thu, ở phường Vạn Hương, quận Đồ Sơn cho biết: Từ những năm 1950, gia đình bà ăn ở, sinh sống tại khu Ao Cụ Mau, Cụ Trễ, phường Vạn Hương với diện tích sử dụng là 360m2. Quá trình sử dụng đất ổn định, không xảy ra tranh chấp với ai, có sự chứng thực của chính quyền địa phương. Hằng năm, gia đình bà đều thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ tài chính với Nhà nước. Đến năm 2003, TP Hải Phòng tiến hành thu hồi đất của các hộ dân để phục vụ Dự án khu nghỉ dưỡng Vụng Hương, trong đó có đất của gia đình bà. Tuy nhiên, quá trình thu hồi đất, chính quyền địa phương không có quyết định thu hồi đất, không có phương án bồi thường, giải phóng mặt bằng khiến gia đình bà chịu rất nhiều thiệt thòi.

Theo tìm hiểu của phóng viên được biết, Dự án Vụng Hương Resort là dự án phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia và trình tự thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư được thực hiện theo quy định tại Điều 40 Luật Đất đai năm 2003 (nay là Điều 69 Luật Đất đai năm 2013). Theo đó, nguyên tắc đền bù thỏa đáng, không gây thiệt hại, không tạo thêm khó khăn cho cuộc sống của người dân bị thu hồi đất.

Khu biệt thự và nhà nghỉ cuối tuần Vụng Hương không thực hiện đền bù đất cho nhà bà Thu.
Khu biệt thự và nhà nghỉ cuối tuần Vụng Hương không thực hiện đền bù đất cho nhà bà Thu.

Bà Thu cho biết thêm, gia đình bà đã sinh sống ổn định bao đời nay, đến khi Công ty Vinaconex 15 vào làm dự án xây dựng hạ tầng khu nghỉ dưỡng để bán thương mại, gia đình bà không biết mục tiêu phát triển kinh tế xã hội thế nào, không biết thông tin cụ thể về phê duyệt, lộ trình thực hiện; không được tham gia đóng góp ý kiến về dự án. Điều đáng nói, việc bị thu hồi đất nhưng không được bồi thường đã khiến cuộc sống của gia đình bà vô cùng khó khăn.

“Nếu chiếu theo quy định của pháp luật, Công ty Vinaconex15 phải thỏa thuận với gia đình tôi về giá cả, phương án bồi thường, song trên thực tế, Công ty này đã không hề thỏa thuận. Phải chăng chủ đầu tư mượn tay chính quyền thu hồi đất của gia đình tôi để giúp doanh nghiệp cắt giảm chi phí giải phóng mặt bằng dự án?”, bà Thu cho hay.

Cũng theo bà Thu, Nghị định số 84/2007 cũng đã nêu rõ, dự án kinh doanh địa ốc không thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất và UBND quận phải chủ trì việc tiến hành thỏa thuận giá giữa chủ đầu tư với các hộ dân có đất trong dự án. Vì vậy, không lí do gì chủ đầu tư chưa thỏa thuận với dân, quận đã nhảy vào buộc dân giao đất. Cái gia đình bà cần là chính quyền phải làm đúng pháp luật, chứ không phải dân khiếu nại nhưng chính quyền vẫn “im lặng” không giải quyết.

Không đồng ý với cách làm của chủ đầu tư và chính quyền sở tại, nhiều lần bà Thu đã làm đơn gửi đến cơ quan chức năng đề nghị làm rõ việc thu hồi đất nhưng đến nay vẫn chưa nhận được sự trả lời thỏa đáng.

Cũng theo bà Thu, mặc dù được giao đất từ lâu, nhưng Công ty Vinaconex 15 chưa thực hiện dự án, không có phương án chuyển nhượng lại giá trị quyền sử dụng đất ở của gia đình bà, điều này là vi phạm Luật Đất đai và do đó khu đất này cần xem xét để thu hồi.

Tuy nhiên, mới đây ngày 12/4/2022, Công ty Vinaconex 15 lại cho người rào đất của gia đình bà Thu và đóng một số cọc bê tông trên diện tích đất trên, không cho gia đình bà Thu ra vào, khiến bà rất bức xúc.

Liên quan đến vụ việc, ông Đinh Xuân Thuỷ, Phó Chủ tịch UBND phường Vạn Hương cho biết: Gia đình bà Thu có công “đất vật lập” tại đó (Theo ông Thuỷ giải thích thì “đất vật lập” là đất mà người dân khai thác để tôn tạo đất, sau đó để trồng cây). Ông Thuỷ cho rằng, gia đình bà Thu không có đất ở tại đây. Việc đền bù này thì UBND phường đã kiến nghị với Chủ đầu tư sớm hỗ trợ kinh phí “đất vật lập” để ổn định tình hình an ninh, trật tự của phường. Tuy nhiên, hiện nay, chủ đầu tư và người dân vẫn chưa đi đến thống nhất.

Thiết nghĩ, chính quyền địa phương cần nhanh chóng vào cuộc xem xét, rà soát lại quy trình thu hồi và bồi thường đất của gia đình bà Thu, tránh để lại hình ảnh xấu trong việc thu hồi đất, bồi thường tại địa phương và đi ngược lại với chủ trương của Đảng và Nhà nước.

Trường Sang
Tags: Dự án Vụng Hương Resort vi phạm Luật Đất đai

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau khi bản án sơ thẩm và phúc thẩm năm 2025 được ban hành, cụ Võ Thị Xiêm và bà Nguyễn Thị Kim Trị tiếp tục kiến nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm. Các nội dung được đề nghị làm rõ liên quan đến hồ sơ tách thửa, việc chứng thực hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất, nơi cư trú của cụ Xiêm và tài sản gắn liền với đất.
Nhịp cầu bạn đọc

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau nhiều lần xét xử, vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Kim Trị và ông Nguyễn Đức Thuận đã có bản án sơ thẩm, phúc thẩm năm 2025. Tuy nhiên, không đồng ý với kết quả giải quyết vụ án, bà Trị và cụ Võ Thị Xiêm (86 tuổi) tiếp tục làm đơn kiến nghị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Vũ Thị Lớp 70 tuổi, ở xã Thanh Trì, TP Hà Nội phản ánh con gái bà là chị Vũ Thị Yến bị hành hung ở chợ đầu mối Long Biên, phường Hồng Hà, TP Hà Nội vào tối ngày 23/9/2026.
Nhịp cầu bạn đọc

Vụ gia đình người cao tuổi ở Hải Phòng bị bôi nhọ, xúc phạm: Người bị phản ánh dương tính với ma túy

Liên quan vụ gia đình người cao tuổi là bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi), ở phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng, phản ánh bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, Công an phường cho biết, ngày 10/10/2026, ông Trần Văn Chiến được đưa về trụ sở kiểm tra và có kết quả dương tính với ma túy. Công an phường đang lập hồ sơ đưa ông Chiến đi cai nghiện theo quy định.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9