Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai:

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ quyết định thu hồi đất!

UBND huyện Long Thành ban hành quyết định thu hồi đất sai đối tượng; Hợp tác xã dịch vụ Nông nghiệp và Xây dựng Long Hưng và Công ty CP Tập đoàn Đầu tư địa ốc tổ chức thi công dự án trên phần đất đang thuộc chủ quyền hợp pháp của bà Trần Nguyệt Thu và bà Nguyễn Thị Tuyết (64 tuổi). Đây là cơ sở để bà Thu, bà Tuyết có đơn gửi các cơ quan chức năng yêu cầu thu hồi quyết định thu hồi đất…

Đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp

Đơn bà Thu, bà Tuyết trình bày: “Khoảng năm 2004, do có nhu cầu sử dụng đất nên chúng tôi (Nguyễn Thị Tuyết, Trần Nguyệt Thu) tìm kiếm đất tại khu vực Long Thành, tỉnh Đồng Nai và được ông Bùi Thanh Trúc, đại diện pháp luật của Hợp tác xã Dịch vụ Nông nghiệp và Xây dựng Long Hưng giới thiệu phần đất diện tích 1.000m2 ở xã Long Hưng, huyện Long Thành (nay là TP Biên Hòa), tỉnh Đồng Nai, với giá chuyển nhượng là 550 triệu đồng.

Đồng ý với thoả thuận trên, chúng tôi đã thanh toán đầy đủ số tiền và được Hợp tác xã chỉ định tiến hành thủ tục chuyển nhượng với bà Trần Thị Thảo. Sau khi hoàn tất các hồ sơ và quy trình hành chính theo quy định của pháp luật, ngày 19/5/2005, UBND huyện Long Thành đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số: AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 công nhận quyền sử dụng của chúng tôi đối với phần đất 1.000m2 (trong đó: 300m2 là đất ở nông thôn và 700m2 là đất trồng cây lâu năm) thuộc thửa đất 2270, tờ bản đồ số 04 xã Long Hưng, huyện Long Thành. Đồng thời, sau khi nhận đất trên thực địa, chúng tôi cũng đã làm rào ranh giới ngăn phần đất để bảo vệ tài sản của mình”.

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650 cấp ngày 19/5/2005.
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650 cấp ngày 19/5/2005.

Có thể thấy, từ ngày 19/5/2005, bà Trần Thị Thảo không còn chủ quyền về quyền sử dụng đối với 1.000m2 nói trên; chủ quyền về quyền sử dụng hợp pháp đối với 1.000m2 này đã thuộc về bà Nguyễn Thị Tuyết và bà Trần Nguyệt Thu.

Nhiều dấu hiệu không phù hợp với quy định

Một, căn cứ đề nghị của Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tại Tờ trình số 547/TTr-TNMT ngày 23/10/2009, UBND huyện Long Thành ra Quyết định số: 4924/QĐ-UBND ngày 27/10/2009 (Sau đây gọi là: Quyết định số 4924):

Điều 1. Thu hồi 1.000m2 đất của hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo, tọa lạc tại xã Long Hưng, huyện Long Thành để thực hiện Dự án Aquacity, thuộc: - Thửa 2270 tờ bản đồ số 4 - theo tài liệu 201/ĐK.TK (thửa 107w1 tờ bản đồ số 4 - theo bản đồ thu hồi đất). Loại đất: LNC. Ranh giới của từng thửa đất thu hồi được xác định theo hồ sơ kĩ thuật thửa đất do Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành vẽ ngày 19/10/2009 (kèm theo).

Điều 2. Căn cứ vào Điều 1 của Quyết định này, Phòng TN&MT, Phòng Quản lí đô thị, Hội đồng bồi thường huyện Long Thành, UBND xã Long Hưng có trách nhiệm:

- Hội đồng bồi thường huyện Long Thành phối hợp UBND xã Long Hưng mời hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo có đất bị thu hồi đến tại UBND xã Long Hưng công bố quyết định thu hồi đất để tiến hành thực hiện công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng; và thu hồi toàn bộ các giấy tờ về nhà, đất (bản chính), khi chi trả tiền bồi thường và chuyển cho Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất, phòng Quản lí đô thị thực hiện việc chỉnh lí hoặc thu hồi giấy tờ về nhà, đất theo đúng quy định hiện hành.

- UBND xã Long Hưng tham gia việc bồi thường, giải phóng mặt bằng và quản lí chặt chẽ quỹ đất đã thu hồi”.

Tuy nhiên, theo hồ sơ thể hiện Phòng TN&MT huyện Long Thành biết thời điểm ngày 27/10/2009, bà Thảo không còn chủ quyền về quyền sử dụng đối với 1.000m2 bị thu hồi theo Quyết định số 4924; vẫn lập Tờ trình số: 547/TTr-TNMT ngày 23/10/2009, để UBND huyện Long Thành ra Quyết định số: 4924 thu hồi đất 1.000m2 của bà Thảo. Trong khi, thực tế chủ quyền về quyền sử dụng hợp pháp đối với 1.000m2 trên, đã thuộc về bà Tuyết và bà Thu đã 4 năm 5 tháng (từ ngày 19/5/2005 đến ngày 27/10/2009). Phòng TN&MT và UBND huyện Long Thành giải thích như thế nào về dấu hiệu làm trái để thu hồi đất sai đối tượng này?

Hai, theo Điều 2 của Quyết định số 4924: “Hội đồng bồi thường huyện Long Thành phối hợp UBND xã Long Hưng mời hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo có đất bị thu hồi đến tại UBND xã Long Hưng công bố Quyết định thu hồi đất để tiến hành thực hiện công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng; Và thu hồi toàn bộ các giấy tờ về nhà, đất (bản chính), khi chi trả tiền bồi thường và chuyển cho Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất, Phòng Quản lí đô thị thực hiện việc chỉnh lí hoặc thu hồi giấy tờ về nhà, đất theo đúng quy định hiện hành”.

Bà Thảo không thể cung cấp toàn bộ các giấy tờ về nhà, 1.000m2 đất bị thu hồi (bản chính) cho UBND xã Long Hưng. Vì ngày 27/10/2009 có Quyết định số: 4921, Giấy chứng nhận chủ quyền sử dụng 1.000m2 đất bị thu hồi (bản chính) đã thuộc về bà Tuyết, bà Thu.

UBND xã Long Hưng lập “Giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất” đề ngày 26/11/2009 (có đóng dấu Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành): “Hộ bà Trần Thị Thảo được UBND huyện Long Thành cấp GCNQSDĐ Y 937316 ngày 14/6/2004. Hiện sử dụng ổn định không tranh chấp, chủ sử dụng không cung cấp GCNQSDĐ”. Từ nội dung xác nhận này, nhiều người đặt vấn đề:

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ quyết định thu hồi đất!
"Giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất” đề ngày 26/11/2009 do UBND xã Long Hưng lập (có đóng dấu Văn phòng Đăng kí QSDĐ huyện Long Thành)

Tuy nhiên, trên thực tế 1.000m2 đất bị thu hồi (Quyết định số 492) có nguồn gốc bà Thảo chuyển nhượng hợp pháp cho bà Tuyết, bà Thu từ năm 2005. Đến ngày 26/11/2009, bà Thảo không còn chủ quyền sử dụng 1.000m2 đất này. Việc UBND xã Long Hưng và Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành vẫn xác nhận bà Thảo sử dụng 1.000m2 đất ổn định, không tranh chấp. Liệu đây có là dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ về chủ quyền sử dụng của 1.000m2 đất bị thu hồi?

Cần nhanh chóng giải quyết kiến nghị của người cao tuổi

Bà Tuyết và bà Thu cho biết: “Đến khoảng năm 2021, sau thời điểm giãn cách xã hội do dịch bệnh, khi chúng tôi xuống kiểm tra lại phần đất của mình tại xã Long Hưng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã thấy toàn bộ phần đất của chúng tôi bị san lấp bằng phẳng, hàng rào bảo vệ bị phá bỏ, không thể xác định chính xác vị trí khu đất bằng mắt thường. Khi chúng tôi đến UBND xã trình báo sự việc thì được biết Công ty CP Tập đoàn Đầu tư Địa ốc là đơn vị đang tiến hành thi công dự án trên phần đất của chúng tôi (đất do Hợp tác xã Long Hưng bàn giao).

Nhận thấy có sự chồng chéo giữa các bên xâm hại đến quyền lợi hợp pháp của mình, chúng tôi đã yêu cầu UBND xã Long Hưng mời các bên lên để làm rõ về vụ việc. Tại đây thì các bên được mời chỉ có mặt một chút rồi lấy lí do bỏ về, cũng từ đó chúng tôi nghe mập mờ rằng, đất của chúng tôi đã bị thu hồi nên sau đó chúng tôi đã liên tục đề nghị các bên cung cấp hồ sơ pháp lí của phần đất mà chúng tôi đang sở hữu. Tiếp đó sau các buổi làm việc, hoà giải bất thành và đến khi được cung cấp các văn bản hành chính của UBND huyện và UBND xã đã ban hành thì chúng tôi vô cùng bất ngờ khi được biết, ngày 27/10/2009, UBND huyện Long Thành đã ban hành Quyết định số: 4921 có nội dung thu hồi toàn bộ phần đất thuộc thửa 2270, tờ bản đồ số 4; loại đất LNC diện tích 1.000m2 toạ lạc tại xã Long Hưng là phần đất đang thuộc quyền sử dụng hợp pháp của chúng tôi theo GCNQSDĐ số AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 ngày 19/5/2005. Cụ thể:

Quyết định số: 4921 có nội dung thu hồi phần đất diện tích 1.000m2 thuộc thửa đất 2270, tờ bản đồ số 4, toạ lạc tại xã Long Hưng của bà Trần Thị Thảo là sai, vì không đúng chủ thể bị thu hồi, vì quyền sử dụng phần đất này đã được chuyển nhượng cho chúng tôi hoàn tất; và được UBND huyện Long Thành cấp GCNQSDĐ số: AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 ngày 19/05/2005 như đã trình bày trên. Do đó, nếu UBND huyện Long Thành có thu hồi phần đất trên thì phải thu hồi đất của chúng tôi là chủ sử dụng đất, chứ không phải bà Trần Thị Thảo.

Trong hồ sơ thu hồi đất mà chúng tôi được tiếp cận, có thể hiện bà Trần Thị Thảo không xuất trình GCNQSDĐ, trong khi đó chúng tôi vẫn đang nắm giữ bản chính Giấy chứng nhận đối với phần đất bị thu hồi. Rõ ràng, theo quy định về thủ tục thu hồi, bồi thường khi thu hồi đất thì UBND huyện Long Thành, UBND xã Long Hưng đã sai phạm nghiêm trọng, không đối chiếu, xác minh hiện trạng sử dụng đất cũng như chủ sử dụng đất, dẫn đến việc sai phạm nghiêm trọng khi ban hành quyết định thu hồi đất sai đối tượng, xâm hại đến quyền lợi hợp pháp của chúng tôi;

Trên phần đất của mình, chúng tôi đã làm hàng rào giữ đất, nhưng đến nay thì toàn bộ phần hàng rào của chúng tôi đã bị phá dỡ mà không có bất cứ thông báo nào từ phía chính quyền. Nếu phần đất này UBND huyện Long Thành xác định người bị thu hồi đất là bà Thảo thì tại sao lại không có bồi thường cụ thể về phần này? Phải chăng ngay cả bà Thảo cũng không hề biết việc chúng tôi đã bao rào phần đất, bà không phải là người trực tiếp quản lí, sử dụng phần đất? Kể cả khi tiến hành thủ tục đo đạc, kiểm kê, UBND xã cũng lập biên bản nhưng không có mặt của bà Thảo. Quyết định số: 4921 gây thiệt hại đến quyền lợi hợp pháp của chúng tôi. Nay chúng tôi có nguyện vọng được giải quyết cụ thể như sau:

Thu hồi, hủy toàn bộ Quyết định số: 4921/QĐ-UBND ngày 27/10/2009 của UBND huyện Long Thành;

Buộc UBND huyện Long Thành tiến hành lại thủ tục thu hồi toàn bộ phần đất thuộc thửa 2270, tờ bản đồ số 4; loại đất LNC diện tích 1.000m2 toạ lạc tại xã Long Hưng là do Nguyễn Thị Tuyết, Trần Nguyệt Thu làm chủ sử dụng hợp pháp, để bảo đảm quyền lợi của chúng tôi khi thu hồi đất theo quy định pháp luật;

Buộc tất cả các bên liên quan dừng toàn bộ các hành vi ảnh hưởng đến hiện trạng phần đất của chúng tôi cho đến khi giải quyết xong việc bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất của chúng tôi”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi chuyển nội dung đơn của bà Nguyễn Thị Tuyết và bà Trần Nguyệt Thu đến các cơ quan bảo vệ pháp luật ở tỉnh Đồng Nai xem xét giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi là bà Tuyết, bà Thu và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...
Cần giải quyết thấu tình đạt lí, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các hộ bị thu hồi đất

Cần giải quyết thấu tình đạt lí, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các hộ bị thu hồi đất

Nhiều hộ gia đình đang sinh sống, ăn ở và trực tiếp sử dụng đất tại khu Gò Hôi cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn) TP Hà Nội) như ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi; bà Nguyễn Thị Bao, 65 tuổi… phản ánh việc UBND quận Cầu Giấy và UBND phường Mai Dịch kí ban hành các Quyết định và thông báo cưỡng chế gấp rút, trước thời điểm sáp nhập chính quyền cấp phường và chấm dứt hoạt động chính quyền cấp quận, để bàn giao đất Công ty Vigeba gây ảnh hưởng quyền lợi của các hộ dân trong khi chưa giải quyết đơn thư.
Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân

Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân

Bà Nguyễn Thị Hồng, 69 tuổi, trú tại số 47, Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội nhiều lần có đơn gửi đến UBND xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội tố cáo công trình xây dựng vi phạm nhưng không được cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm, để công trình ngang nhiên tồn tại đến nay khiến Nhân dân và dư luận bức xúc…
UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh

UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh

Liên quan đến vụ “Giám đốc là người cao tuổi có đơn kêu cứu khẩn cấp” tại TP Biên Hòa, UBND tỉnh Đồng Nai đã có công văn gửi cơ quan chức năng đề nghị làm rõ...
Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án

Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án

Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Định xử: bị cáo Nguyễn Đình Kim 3 năm tù về phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Luật sư bào chữa và bị cáo Kim mong được Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm xem xét lại toàn diện nội dung vụ án …

Tin khác

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ
Cho rằng quy trình thực hiện đấu thầu hồ Đầm Biển có nhiều “khuất tất”, vi phạm pháp luật và gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình, ông Nguyễn Văn Tuấn, 65 tuổi, ở thôn 4, xã Đông Dư (nay là xã Bát Tràng) làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an...

Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp

Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp
Trong lúc TAND tỉnh Đồng Nai đang thụ lí vụ ông Đỗ Tịnh kiện Công ty TNHH Cường Hưng về việc “công nhận phần vốn góp” thì những người có liên quan đã làm thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh của công ty này đến 4 lần...

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được đơn (lần 3 ngày 1/6/2025) của ông Tăng Bửu, 69 tuổi, ở số 1 ấp khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; đảng viên, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh ấp, phản ánh việc ông Thái Rết, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng (kí Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021) nhằm bảo vệ hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên; và mong chờ có phán quyết đúng pháp luật của Chánh án TAND Tối cao…

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Ân, đại diện Hội đồng tự xử lí, thanh lí và giải thể Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB), địa chỉ 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Giấy biên nhận ngày 10/6/2025 của Ban Tiếp công dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), tố cáo: Tự ý lấy đất của VCSB cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác khi đã có Văn bản ngăn chặn của Cơ quan Thi hành án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu từ năm 2004…

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn
Nhiều người cao tuổi ở thôn Mỹ Thôn, xã Xuân Lai thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi về những vấn đề liên quan đến văn hóa tâm linh, tín ngưỡng của người dân trong việc di dời mồ mả, giải phóng mặt bằng. Nhóm phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi đã có mặt tại xã Xuân Lai để ghi nhận toàn cảnh sự việc…

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?
Chiều 9/6/2025, tại một xưởng đá mĩ nghệ (nằm trong khai trường khai thác đá vôi làm vật liệu xây dựng của Công ty CP Toàn Minh), tại núi Nhót, xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Lộc xảy ra vụ tai nạn lao động nghiêm trọng, khiến một người bị thiệt mạng…

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi số 110 (3984) ra ngày 3/6/2025 đang bài: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Nam Từ Liêm”, Tạp chí Người cao tuổi nhận được Công văn phản hồi báo chí số: 1381/CCTHADS ngày 5/6/2025 của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội cho rằng: Thông tin trong bài báo: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm” chưa chính xác, đề nghị được đăng tải thông tin khách quan, đa chiều mà cơ quan chức năng cung cấp theo quy định…

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất
Ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi và bà Hoàng Hải, 75 tuổi, là người đang sinh sống trực tiếp sử dụng đất tại khu vực cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, có đơn khiếu tố ông Trần Đình Cường, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy kí ban hành Quyết định hành chính trái quy định pháp luật, cưỡng chế phá dỡ nhà của các hộ dân tại tổ dân phố (TDP) 5 để thực hiện dự án “Khu đô thị Thành phố giao lưu”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân
Hiện quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đang tiến hành cưỡng chế thu hồi đất để giao cho một doanh nghiệp làm dự án du lịch và đô thị nghỉ dưỡng trên địa bàn phường Hòa Hiệp Bắc, tuy nhiên lại không nhận được sự đồng tình của nhiều hộ dân…

Bằng truy tặng Bà Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Túc cần ghi đúng địa chỉ

Bằng truy tặng Bà Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Túc cần ghi đúng địa chỉ
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Quang Hiển, 82 tuổi, ở khu phố 1 Cẩm Giang, phường Đồng Nguyên, TP Từ Sơn, cho biết, cụ Nguyễn Thị Túc (mẹ ông Hiển) được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam anh hùng (VNAH) từ năm 2017, nhưng địa chỉ ghi trên Bằng truy tặng không đúng. Đã nhiều lần ông Hiển kiến nghị đến các cơ quan chức năng nhưng chưa được giải quyết dứt điểm…

Tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét bố trí ngân sách chống sạt lở

Tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét bố trí ngân sách chống sạt lở
Sau khi tạp chí Người cao tuổi có bài viết phản ánh về sạt trượt tại núi Chí Phúc, nằm trong quần thể thắng cảnh Hàn Sơn, xã Hà Sơn, huyện Hà Trung, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có chỉ đạo giao các Sở, ban, ngành nghiên cứu, tham mưu hỗ trợ kinh phí đầu tư bằng một dự án chống sạt lở…

Cần làm rõ và xử lí nghiêm vụ học sinh đánh bạn dẫn đến chấn thương sọ não

Cần làm rõ và xử lí nghiêm vụ học sinh đánh bạn dẫn đến chấn thương sọ não
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn, thư của gia đình bà Tạ Thị Giang, ở xã Tràng Lương, TP Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, phản ánh về việc con bà là cháu B, học sinh lớp 5B, Trường THCS Tràng Lương bị bạn học đánh nhưng Ban giám hiệu (BGH) nhà trường và giáo viên chủ nhiệm tắc trách, dẫn đến cháu bị chấn thương não, nguy hiểm đến tính mạng...

Cần giải quyết triệt để việc tranh chấp đất tại thôn Ngãi Cầu

Cần giải quyết triệt để việc tranh chấp đất tại thôn Ngãi Cầu
Bà Nguyễn Thị Phấn, 76 tuổi, ở thôn Ngãi Cầu, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh việc phần ngõ đi duy nhất vào nhà (sử dụng ổn định từ năm 1971), hiện đang bị xâm lấn xây dựng khi chưa được giải quyết tranh chấp ranh giới. Dù đã nhiều lần gửi đơn nhưng chính quyền địa phương vẫn chưa có biện pháp xử lí dứt điểm…

Người cao tuổi bức xúc việc đất được cấp sổ đỏ đúng quy trình, ở gần 20 năm, nay bị cho là cấp sai

Người cao tuổi bức xúc việc đất được cấp sổ đỏ đúng quy trình, ở gần 20 năm, nay bị cho là cấp sai
Mặc dù đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) theo đúng trình tự, thủ tục, có xác nhận nguồn gốc đất của thôn xóm, được UBND xã và được chính UBND huyện Hiệp Hòa cấp. Tuy nhiên, UBND huyện Hiệp Hòa dựa vào một lá đơn khiếu nại để tiến hành thu hồi giấy chứng nhận với lí do “cấp không đúng nguồn gốc”, khiến người dân vô cùng bức xúc...
Xem thêm
Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Hiện nay, huyện Vĩnh Tường đang trong giai đoạn thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã theo chỉ đạo của Trung ương, của Tỉnh ủy, UBND tỉnh; Đây là giai đoạn rất dễ xảy ra “ khoảng trống trong quản lý” đặc biệt là lĩnh vực đất đai, tình trạng vi phạm đ
Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Sáng 30/5, UBND xã Minh Quang (huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc) tổ chức cưỡng chế đối với hộ ông Trần Văn Trưởng, thôn Xạ Hương vi phạm pháp luật về đất đai.
Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Hiện tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hơn 180.000 NCT, chiếm khoảng 13% dân số tại địa phương. Trong đó, hơn 65.000 người ở độ tuổi từ 60–69; khoảng 5.000 người từ 90 tuổi trở lên; trên 17.500 người đang hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội hàng tháng, gần 100% được cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn phí, và hơn 95% được khám sức khỏe định kì hằng năm. Để làm tốt công tác NCT, tỉnh đã chủ động triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền, phổ biến chính sách, pháp luật liên quan đến NCT.
Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động