Huyện U Minh, tỉnh Cà Mau: Dự án treo gần 20 năm, nên trả lại đất cho dân

Sau gần 20 năm, Dự án Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu vẫn “giậm chân tại chỗ”, nhà đầu tư đã “bỏ của chạy lấy người”. Thế nhưng, điều “nghịch lý” là đất thì bỏ hoang, người dân chấp hành giao đất để thực hiện dự án thì bị mất đất, còn người không chịu giao đất thì giữ lại được đất cho mình… 

Thiệt thòi vì... gương mẫu chấp hành (!?)
Theo phản ánh của ông Lâm Thanh Hùng, sinh năm 1973, ngụ khóm 3, thị trấn U Minh, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau: Năm 1999, ông cùng nhiều hộ dân bị nhà nước thu hồi hàng chục ha đất tại thị trấn U Minh để thực hiện Dự án Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu. Thời điểm đó, UBND tỉnh Cà Mau ra quyết định thu hồi tổng thể. Riêng ông Hùng bị thu hồi 43.815,6 m2 đất trong tổng diện tích 59.000m2, giao cho Công ty Phát triển nhà Minh Hải thực hiện dự án.

Ông Hùng bên phần đất bị thu hồi nhưng không thực hiện dự án


Do áp giá bồi thường thấp (7.000 đồng/m2) nên ông Hùng và nhiều hộ dân bị thu hồi đất không đồng ý. Tuy nhiên, do bị áp lực từ chính quyền địa phương (lập biên bản xử phạt hành chính) nên ông Hùng và một số hộ dân chấp nhận giao đất và nhận tiền đền bù với giá rẻ mạt. Theo đó, năm 2003, ông Hùng được Công ty Phát triển nhà Minh Hải bồi thường hơn 29.210m2 đất cùng với cây cối, hoa màu…với tổng số tiền hơn 248 triệu đồng. Trong số những người bị thu hồi đất, ông Nguyễn Phát là người quyết liệt không chịu giao đất nên UBND tỉnh Cà Mau đã cho chủ trương điều chỉnh lại dự án, chừa ra phần diện tích hơn 3,8 ha đất của ông Phát.
Kể từ khi được giao đất (năm 2003), nhà đầu tư không làm gì suốt 6 năm thì chính thức rút khỏi dự án. Từ đó, ông Hùng làm đơn xin nhận lại đất và trả lại tiền bồi thường cho nhà đầu tư nhưng đến nay đã 9 năm không được giải quyết.
“Tôi giao đất để thực hiện dự án nhưng gần 20 năm mà đất vẫn bỏ hoang nên xót xa lắm. Tôi đã tìm hiểu kỹ quy định của pháp luật là tôi có quyền được xin lại đất và trả lại tiền bồi thường nên tôi mới yêu cầu. Thế nhưng, UBND huyện U Minh hiện đang quản lý đất này lại viện nhiều lý do để bác bỏ yêu cầu của tôi. Họ cho rằng, đang kêu gọi đầu tư. Nếu chính quyền triển khai dự án khác trên phàn đất này thì phải tính toán lại với tôi theo đúng quy định của luật đất đai. Mười mấy năm qua gia đình tôi đã chịu nhiều thiệt thòi nhiều vì bị bồi thường giá thấp, bị mất đất mà không được hưởng lợi gì từ dự án, bởi dự án chỉ thu hồi đất rồi bỏ không, rất lãng phí”, ông Hùng trình bày.
Một vấn đề khá bức xúc mà ông Hùng đặt ra là hiện nay ông Nguyễn Phát, người cùng bị thu hồi đất với ông Hùng nhưng thời điểm đó đã chống đối quyết liệt, nhất định không giao đất cho dự án thì vẫn giữ được đất và đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trong khi ông Hùng và một số hộ dân chấp hành giao đất thì bị mất đất là nghịch lý và không công bằng. “Tôi sẵn sàng trả lại tiền bồi thường để lấy lại đất sản xuất bị bỏ hoang. Ngoài ra, tôi còn bị thu hồi dư đến hơn 5.000m2 mà UBND huyện U Minh vẫn không trả lại phần đất này cho tôi dù tôi đã yêu cầu rất nhiều lần”, ông Hùng cho biết thêm.
Thu hồi dư nhưng không trả lại?

Quyết định gải quyết tranh chấp của UBND tỉnh Cà Mau xác định tổng diện tích đất ban đầu của ông Hùng là 59.000m2


Theo hồ sơ ông Hùng cung cấp, toàn bộ diện tích đất ông quản lý sử dụng trước thời điểm thu hồi là 59.000m2 (chiều ngang khoảng 118m x dài 500m) do cụ Lâm Cẩm (ông nội của ông Hùng) mua của cụ Quách Thái Ngươn vào năm 1947. Khoảng năm 1968, do chiến tranh ác liệt, gia đình cụ Cẩm tạm bỏ đất ra ở tại thị xã Cà Mau. Năm 1972, cụ Cẩm chết. Năm 1975, ông Lâm Tấn Đức (cha ông Hùng) về ở trên phần đất này (tọa lạc tại khóm 3, thị trấn U Minh, huyện U Minh). Năm 1995, ông Đức giao phần đất này lại cho ông Hùng quản lý, sử dụng.
Năm 2004, ông Lâm Văn Cáo (chú ruột ông Hùng) có đơn tranh chấp đòi 16.273m2, trong tổng diện tích 59.000m2. Khiếu nại của ông Cáo được UBND huyện U Minh chấp nhận. Do đó, Hội đồng Bồi thường, giải phóng mặt bằng xây dựng Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu đo đạc, xác định bồi thường cho ông Hùng diện tích bị thu hồi là 29.210,40m2; phần còn lại 13.753m2 bị thu hồi tính cho ông Cáo.
Như vậy, diện tích đất còn lại không bị thu hồi là gần 15.000m2, nhà nước giao cho ông Hùng sử dụng 5.587,3 m2 và ông Cáo sử dụng 2.520m2 thì vẫn còn thiếu hơn 6.000m2 đất của ông Hùng.
“Tôi biết nhà nước đã thu hồi dư đất của tôi nhưng không xác định rõ bao nhiêu. Tôi chỉ biết thửa đất khoảng 3.900m2 nằm dọc theo lộ xe đến ranh giới Trường THPT Nguyễn Thái Bình là của tôi không nằm trong phần bị thu hồi và cũng chưa bồi thường nên đã nhiều lần yêu cầu UBND huyện U Minh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tôi nhưng đã nhiều năm trôi qua mà không ai xem xét giải quyết yêu cầu chính đáng của tôi”, ông Hùng bức xúc.
Mới đây, trong buổi làm việc với phóng viên Báo Người cao tuổi cùng các cơ quan chuyên môn, ông Ngô Thanh Điền, Phó Chủ tịch UBND huyện U Minh đã chỉ đạo đo đạc lại tổng thể phần đất của ông Hùng bị thu hồi để giải quyết dứt điểm việc khiếu nại này.
“Các cơ quan chuyên môn phối hợp với Phòng Tài nguyên và Môi trường đo đạc lại toàn bộ phần đất đã thu hồi của ông Hùng. Nếu còn dư bao nhiêu thì phải cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân. Còn đối với phần diện tích hơn 29.000m2 mà ông Hùng xin trả lại không có cơ sở giải quyết, bởi vì dự án đang kêu gọi nhà đầu tư khác do nhà đầu tư trước đó là Công ty Phát triển nhà Minh Hải không đủ năng lực về tài chính nên không thực hiện được dự án. Khi có chủ đầu tư mới sẽ xem xét lại giá trị bồi thường cho ông Hùng”, ông Điền khẳng định.
Ông Trần Quốc Quân, Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng huyện U Minh cũng cho rằng, Công ty Phát triển nhà Minh Hải không đủ năng lực tài chính nên không triển khai dự án được. Đồng thời khẳng định dự có 2/3 đất giao dự án là đất công.
Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên và tài liệu có liên quan thì toàn bộ đất giao cho Công ty Phát triển nhà Minh Hải làm dự án là đất thu hồi của dân.
Trong khi đó ông Huỳnh Thế Giới, Giám đốc Công ty CP Đầu tư phát triển nhà Cà Mau (tiền thân là Công ty Phát triển nhà Minh Hải) cho rằng, lý do nhà đầu tư rút khỏi dự án vào năm 2009 là do vướng giải phóng mặt bằng: “Thời điểm đó chúng tôi cần giao đất sạch để đầu tư nhưng việc giải phóng mặt bằng gặp nhiều vướng mắc, thu hồi đất theo kiểu “da beo” nên chúng tôi không thực hiện được nên trả đất lại cho UBND huyện U Minh quản lý. Hiện nay, Công ty đang chờ UBND huyện kêu gọi nhà đầu tư khác để trả lại cho Công ty chúng tôi hơn 2 tỉ đồng tiền bồi thường giải phóng mặt bằng”, ông Gới nói.

Áp giá bồi thường 1m2 đất bằng 1 ly cà phê cho dự án thương mại!
Thời điểm lập phương án bồi thường cho các hộ dân bị thu hồi đất bởi Dự án Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu, phía chủ đầu tư đã căn cứ Nghị định số 22/1998/NĐ-CP của Chính phủ ngày 24/4/1998, cho rằng: “Thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng” để áp giá bồi thường cho dân cơ 7.000 đồng/m2, ngang với giá một ly cà phê vào thời điểm đó là không đúng thực tế và trái luật. Bởi Dự án nói trên về bản chất là một dự án thương mại, nhà đầu tư phải thỏa thuận với dân về giá bồi thường.
Ông Huỳnh Thế Giới, Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển nhà Cà Mau

Thái Đào

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm

Trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm

Bà Ngô Thanh Hà, 75 tuổi, ở Đinh Bộ Lĩnh, phường 24, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh có đơn phản ánh về vụ án “Tranh chấp li hôn, nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung” của các đương sự. Nguyên đơn vụ án là chị Lê Vũ Thùy Trang; bị đơn là anh Diệp Thanh Hải (con trai bà Hà), bà Hà cho rằng, TAND quận Bình Thạnh xét xử có nhiều dấu hiệu chưa khách quan, và trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Lái xe phương tiện nào phải chịu trách nhiệm hình sự?

Lái xe phương tiện nào phải chịu trách nhiệm hình sự?

“Theo nguyên tắc, người nào có lỗi, người đó phải chịu trách nhiệm. Nếu cả hai bên có lỗi thì đều có thể bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS)”, đó là nhận xét của chuyên gia pháp lí về vụ tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng trên địa bàn huyện Hoài Đức, TP Hà Nội…
Nhiều hộ NCT đề nghị được xem xét bồi thường, hỗ trợ thoả đáng khi thu hồi đất họ thuê sản xuất

Nhiều hộ NCT đề nghị được xem xét bồi thường, hỗ trợ thoả đáng khi thu hồi đất họ thuê sản xuất

Cho đến nay chưa một hộ dân trong số 65 hộ nhận khoán đất sản xuất nông nghiệp từ Công ty TNHH MTV Cây trồng TP Hồ Chí Minh, tại địa bàn các xã Phạm Văn Hai, Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh bàn giao đất sản xuất để phục vụ thi công đường Vành đai 3…

Tin khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác
Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Thấy gì từ văn bản của Sở TN&MT tỉnh Tiền Giang?

Thấy gì từ văn bản của Sở TN&MT tỉnh Tiền Giang?
Ông Lê Văn Ba, 72 tuổi, khởi kiện Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Tiền Giang, vì lấy đất của hộ gia đình “cấp” cho cá nhân ông Ba có dấu hiệu không đúng quy định của pháp luật. TAND tỉnh Tiền Giang đang giải quyết vụ án, “bất ngờ” có thêm tình tiết mới từ văn bản của Sở TN&MT tỉnh Tiền Giang…

Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng

Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng
Công ty CP King Attorney (KA) vừa long trọng tổ chức lễ kỉ niệm 4 năm thành lập (9/7/2020 - 9/7/2024) đánh dấu cột mốc quan trọng, khẳng định vị thế trong việc cung cấp dịch vụ pháp lí, mang lại tín nhiệm cao từ khách hàng, đối tác trong nước và quốc tế.

Người cao tuổi kiến nghị xử lí dứt điểm những sai phạm ở Dự án Khu đô thị mới Cò Nòi

Người cao tuổi kiến nghị xử lí dứt điểm những sai phạm ở Dự án Khu đô thị mới Cò Nòi
Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Duy Thọ, 66 tuổi, ở xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Sơn La cần vào cuộc xử lí dứt điểm những sai phạm ở Dự án Khu đô thị mới và Dự án chợ khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Lê Công Vãng Anh, 80 tuổi, phản ánh về việc, con trai cụ là ông Lê Công Nguyên ở phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên cho chị Lò Thị Hằng (ở cùng phường Mường Thanh) vay tiền, nhiều lần anh Nguyên đòi nhưng chị Hằng khất lần, không trả. Gia đình cụ kiến nghị Công an tỉnh Điện Biên xem xét, giải quyết, vì vụ việc có dấu hiệu “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

TP Hà Nội: Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng

TP Hà Nội:  Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng
Mới đây, bệnh nhân Đ.T.H, ở xã Hoàng Cát, huyện Hoàng Hoá, tỉnh Thanh Hoá “suýt” tử vong vì làm phẫu thuật hút mỡ bụng tại Bệnh viện Đa khoa An Việt, có địa chỉ ở số 1E, đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.

Đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê đất, thiệt hại cho nhà đầu tư chưa được đền bù thỏa đáng

Đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê đất, thiệt hại cho nhà đầu tư chưa được đền bù thỏa đáng
Ông Nguyễn Đình Đá, 79 tuổi, đại diện uỷ quyền của Công ty TNHH Cẩm Thạch (Giấy ủy quyền ngày 6/5/2024) có đơn kiến nghị việc UBND tỉnh Lào Cai kí hợp đồng cho thuê đất kinh doanh thương mại, nhưng khi Công ty đang thi công, UBND tỉnh lại đơn phương chấm dứt thực hiện, cho đến nay Công ty chưa đền bù thỏa đáng…

Cần bảo vệ các quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo vệ các quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho người cao tuổi
13.000m2 đất ở phường Linh Trung do vợ chồng cụ Nguyễn Văn Sanh (1935 - 2001), cụ Nguyễn Thị Tốt, 90 tuổi khai phá từ năm 1970, và sau đó 2 cụ cùng 7 người con tạo dựng nhà ở, vật kiến trúc, hoa màu quản lí sử dụng, không có tranh chấp.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nông Thị Nhiêu, 64 tuổi, ở thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thông tin về việc gia đình bà đã chi hàng chục tỉ đồng để mua “Nhà phố Thương mại” tại Dự án Vega City Nha Trang của Công ty Cổ phần Vega City để ở kết hợp kinh doanh. Tuy nhiên, hiện nay, gia đình bà rất bức xúc khi Chủ đầu tư khẳng định rằng, căn nhà đó “không có chức năng căn hộ ở”.

Gia đình người cao tuổi kêu cứu vì hơn 4 năm không được bàn giao tài sản trúng đấu giá

Gia đình người cao tuổi kêu cứu vì hơn 4 năm không được bàn giao tài sản trúng đấu giá
Cho dù đã nộp đủ số tiền trúng đấu giá, nhưng hơn 4 năm qua, gia đình cụ Nguyễn Tiến Lên, 82 tuổi (cụ Lên ủy quyền cho ông Nguyễn Tiến Hòa, con trai làm đại diện) ở TP Nam Định vẫn không được đơn vị có tài sản đấu giá là Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Mỹ Lộc bàn giao tài sản. Gia đình đề nghị UBND huyện Mỹ Lộc, UBND tỉnh Nam Định chỉ đạo các cơ quan liên quan kiểm tra, làm rõ để bảo đảm quyền lợi chính đáng cho người dân…

Vụ nhà đất bán “bí mật” lúc dịch Covid -19 bùng phát: ​​​​​​​Nhiều dấu hiệu vi phạm cần được Toà cấp phúc thẩm làm rõ, tránh oan sai!

Vụ nhà đất bán “bí mật” lúc dịch Covid -19 bùng phát: ​​​​​​​Nhiều dấu hiệu vi phạm cần được Toà cấp phúc thẩm làm rõ, tránh oan sai!
Đó là nội dung thể hiện trong Đơn kêu cứu khẩn cấp của bà Nguyễn Thị Tâm, 78 tuổi, ngụ đường Phú Định, phường 16, quận 8, TP Hồ Chí Minh. Bà Tâm có con gái tên Lê Thị Tuyết Vân, vợ và là người kế thừa quyền lợi và nghĩa vụ của nguyên đơn Diệp Thanh Tùng, mất ngày 18/12/2020; và là người giám hộ của cháu Diệp Lê Thảo Chinh, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập trong vụ án “tranh chấp mua bán tài sản đấu giá, hủy kết quả bán đấu giá tài sản”. Vụ án được TAND huyện Bình Chánh xét xử (Bản án số 22/2024/DS-ST ngày 16/1/2024) lộ rõ nhiều bất thường…

Người cao tuổi kiến nghị TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm
Không đồng tình với Bản ánh hành chính phúc thẩm số 396/2023/HC-PT ngày 6/6/2023 của TAND Cấp cao tại Hà Nội và Bản án hành chính sơ thẩm số 13/2022/DS-ST ngày 22/9/2022 của TAND tỉnh Lạng Sơn về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, gia đình ông Hoàng Ngọc Quang, 68 tuổi, ở phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn có đơn gửi TAND Tối cao đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Cần xử lí nghiêm hành vi lăng mạ, hành hung người cao tuổi

Cần xử lí nghiêm hành vi lăng mạ, hành hung người cao tuổi
Ông Nguyễn Đức Minh, 70 tuổi, Trưởng Ban quản trị Toà nhà chung cư CT5C, Khu đô thị Văn Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xử lí việc bị chủ căn hộ 2501 Toà nhà chung cư CT5C có hành vi hành hung, cố ý gây thương tích...

Chưa thoả mãn mặt chủ quan, khách quan trong cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản”

Chưa thoả mãn mặt chủ quan, khách quan trong cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản”
Luật sư Mai Lưu Phúc, Trưởng Chi nhánh Công ty Luật TNHH HQC tại TP Hồ Chí Minh, người bào chữa cho bị cáo Đỗ Thị Kim Ngọc cho rằng: “Có cơ sở để cho rằng hành vi của bị cáo Ngọc không thỏa mãn mặt chủ quan và khách quan của tội “cưỡng đoạt tài sản”…

Câu chuyện buồn của người thương binh già

Câu chuyện buồn của người thương binh già
Trong căn nhà giản dị tại xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội, ông Nguyễn Quý Khiêm, 76 tuổi, thương binh hạng 2/4, ngồi trầm ngâm nhìn ra khu vườn nhỏ.
Xem thêm
Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng

Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng

Công ty CP King Attorney (KA) vừa long trọng tổ chức lễ kỉ niệm 4 năm thành lập (9/7/2020 - 9/7/2024) đánh dấu cột mốc quan trọng, khẳng định vị thế trong việc cung cấp dịch vụ pháp lí, mang lại tín nhiệm cao từ khách hàng, đối tác trong nước và quốc tế.
TP Hà Nội:  Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng

TP Hà Nội: Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng

Mới đây, bệnh nhân Đ.T.H, ở xã Hoàng Cát, huyện Hoàng Hoá, tỉnh Thanh Hoá “suýt” tử vong vì làm phẫu thuật hút mỡ bụng tại Bệnh viện Đa khoa An Việt, có địa chỉ ở số 1E, đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.
Cán bộ Ban quản lý dự án huyện Thường Tín bị truy tố vì tội “Đánh bạc”.

Cán bộ Ban quản lý dự án huyện Thường Tín bị truy tố vì tội “Đánh bạc”.

Ngày 23/5/2024, Viện KSND quận Hà Đông, TP Hà Nội có Cáo trạng số 135/CT-VKS-HĐ truy tố bị can Phạm Thắng Lợi, sinh năm 1978, ở phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, TP Hà Nội ra TAND quận để xét xử vì tội “Đánh bạc” theo điểm b, khoản 2, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Lê Công Vãng Anh, 80 tuổi, phản ánh về việc, con trai cụ là ông Lê Công Nguyên ở phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên cho chị Lò Thị Hằng (ở cùng phường Mường Thanh) vay tiền, nhiều lần anh Nguyên đòi nhưng chị Hằng khất lần, không trả. Gia đình cụ kiến nghị Công an tỉnh Điện Biên xem xét, giải quyết, vì vụ việc có dấu hiệu “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nông Thị Nhiêu, 64 tuổi, ở thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thông tin về việc gia đình bà đã chi hàng chục tỉ đồng để mua “Nhà phố Thương mại” tại Dự án Vega City Nha Trang của Công ty Cổ phần Vega City để ở kết hợp kinh doanh. Tuy nhiên, hiện nay, gia đình bà rất bức xúc khi Chủ đầu tư khẳng định rằng, căn nhà đó “không có chức năng căn hộ ở”.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của ông Đặng Ngọc Phi, 61 tuổi và vợ là bà Phan Hòa Băng Tuyền, 60 tuổi (kèm theo hồ sơ) ở ấp Phước Hoà, xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Theo đó đơn của ông Phi và bà Tuyền cho biết:
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Sáng 22/3, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa tổ chức hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý cho NCT, khuyết tật ở Thanh Hóa.
Phiên bản di động