Huyện U Minh, tỉnh Cà Mau: Dự án treo gần 20 năm, nên trả lại đất cho dân

Sau gần 20 năm, Dự án Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu vẫn “giậm chân tại chỗ”, nhà đầu tư đã “bỏ của chạy lấy người”. Thế nhưng, điều “nghịch lý” là đất thì bỏ hoang, người dân chấp hành giao đất để thực hiện dự án thì bị mất đất, còn người không chịu giao đất thì giữ lại được đất cho mình… 

Thiệt thòi vì... gương mẫu chấp hành (!?)
Theo phản ánh của ông Lâm Thanh Hùng, sinh năm 1973, ngụ khóm 3, thị trấn U Minh, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau: Năm 1999, ông cùng nhiều hộ dân bị nhà nước thu hồi hàng chục ha đất tại thị trấn U Minh để thực hiện Dự án Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu. Thời điểm đó, UBND tỉnh Cà Mau ra quyết định thu hồi tổng thể. Riêng ông Hùng bị thu hồi 43.815,6 m2 đất trong tổng diện tích 59.000m2, giao cho Công ty Phát triển nhà Minh Hải thực hiện dự án.

Ông Hùng bên phần đất bị thu hồi nhưng không thực hiện dự án


Do áp giá bồi thường thấp (7.000 đồng/m2) nên ông Hùng và nhiều hộ dân bị thu hồi đất không đồng ý. Tuy nhiên, do bị áp lực từ chính quyền địa phương (lập biên bản xử phạt hành chính) nên ông Hùng và một số hộ dân chấp nhận giao đất và nhận tiền đền bù với giá rẻ mạt. Theo đó, năm 2003, ông Hùng được Công ty Phát triển nhà Minh Hải bồi thường hơn 29.210m2 đất cùng với cây cối, hoa màu…với tổng số tiền hơn 248 triệu đồng. Trong số những người bị thu hồi đất, ông Nguyễn Phát là người quyết liệt không chịu giao đất nên UBND tỉnh Cà Mau đã cho chủ trương điều chỉnh lại dự án, chừa ra phần diện tích hơn 3,8 ha đất của ông Phát.
Kể từ khi được giao đất (năm 2003), nhà đầu tư không làm gì suốt 6 năm thì chính thức rút khỏi dự án. Từ đó, ông Hùng làm đơn xin nhận lại đất và trả lại tiền bồi thường cho nhà đầu tư nhưng đến nay đã 9 năm không được giải quyết.
“Tôi giao đất để thực hiện dự án nhưng gần 20 năm mà đất vẫn bỏ hoang nên xót xa lắm. Tôi đã tìm hiểu kỹ quy định của pháp luật là tôi có quyền được xin lại đất và trả lại tiền bồi thường nên tôi mới yêu cầu. Thế nhưng, UBND huyện U Minh hiện đang quản lý đất này lại viện nhiều lý do để bác bỏ yêu cầu của tôi. Họ cho rằng, đang kêu gọi đầu tư. Nếu chính quyền triển khai dự án khác trên phàn đất này thì phải tính toán lại với tôi theo đúng quy định của luật đất đai. Mười mấy năm qua gia đình tôi đã chịu nhiều thiệt thòi nhiều vì bị bồi thường giá thấp, bị mất đất mà không được hưởng lợi gì từ dự án, bởi dự án chỉ thu hồi đất rồi bỏ không, rất lãng phí”, ông Hùng trình bày.
Một vấn đề khá bức xúc mà ông Hùng đặt ra là hiện nay ông Nguyễn Phát, người cùng bị thu hồi đất với ông Hùng nhưng thời điểm đó đã chống đối quyết liệt, nhất định không giao đất cho dự án thì vẫn giữ được đất và đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trong khi ông Hùng và một số hộ dân chấp hành giao đất thì bị mất đất là nghịch lý và không công bằng. “Tôi sẵn sàng trả lại tiền bồi thường để lấy lại đất sản xuất bị bỏ hoang. Ngoài ra, tôi còn bị thu hồi dư đến hơn 5.000m2 mà UBND huyện U Minh vẫn không trả lại phần đất này cho tôi dù tôi đã yêu cầu rất nhiều lần”, ông Hùng cho biết thêm.
Thu hồi dư nhưng không trả lại?

Quyết định gải quyết tranh chấp của UBND tỉnh Cà Mau xác định tổng diện tích đất ban đầu của ông Hùng là 59.000m2


Theo hồ sơ ông Hùng cung cấp, toàn bộ diện tích đất ông quản lý sử dụng trước thời điểm thu hồi là 59.000m2 (chiều ngang khoảng 118m x dài 500m) do cụ Lâm Cẩm (ông nội của ông Hùng) mua của cụ Quách Thái Ngươn vào năm 1947. Khoảng năm 1968, do chiến tranh ác liệt, gia đình cụ Cẩm tạm bỏ đất ra ở tại thị xã Cà Mau. Năm 1972, cụ Cẩm chết. Năm 1975, ông Lâm Tấn Đức (cha ông Hùng) về ở trên phần đất này (tọa lạc tại khóm 3, thị trấn U Minh, huyện U Minh). Năm 1995, ông Đức giao phần đất này lại cho ông Hùng quản lý, sử dụng.
Năm 2004, ông Lâm Văn Cáo (chú ruột ông Hùng) có đơn tranh chấp đòi 16.273m2, trong tổng diện tích 59.000m2. Khiếu nại của ông Cáo được UBND huyện U Minh chấp nhận. Do đó, Hội đồng Bồi thường, giải phóng mặt bằng xây dựng Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu đo đạc, xác định bồi thường cho ông Hùng diện tích bị thu hồi là 29.210,40m2; phần còn lại 13.753m2 bị thu hồi tính cho ông Cáo.
Như vậy, diện tích đất còn lại không bị thu hồi là gần 15.000m2, nhà nước giao cho ông Hùng sử dụng 5.587,3 m2 và ông Cáo sử dụng 2.520m2 thì vẫn còn thiếu hơn 6.000m2 đất của ông Hùng.
“Tôi biết nhà nước đã thu hồi dư đất của tôi nhưng không xác định rõ bao nhiêu. Tôi chỉ biết thửa đất khoảng 3.900m2 nằm dọc theo lộ xe đến ranh giới Trường THPT Nguyễn Thái Bình là của tôi không nằm trong phần bị thu hồi và cũng chưa bồi thường nên đã nhiều lần yêu cầu UBND huyện U Minh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tôi nhưng đã nhiều năm trôi qua mà không ai xem xét giải quyết yêu cầu chính đáng của tôi”, ông Hùng bức xúc.
Mới đây, trong buổi làm việc với phóng viên Báo Người cao tuổi cùng các cơ quan chuyên môn, ông Ngô Thanh Điền, Phó Chủ tịch UBND huyện U Minh đã chỉ đạo đo đạc lại tổng thể phần đất của ông Hùng bị thu hồi để giải quyết dứt điểm việc khiếu nại này.
“Các cơ quan chuyên môn phối hợp với Phòng Tài nguyên và Môi trường đo đạc lại toàn bộ phần đất đã thu hồi của ông Hùng. Nếu còn dư bao nhiêu thì phải cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân. Còn đối với phần diện tích hơn 29.000m2 mà ông Hùng xin trả lại không có cơ sở giải quyết, bởi vì dự án đang kêu gọi nhà đầu tư khác do nhà đầu tư trước đó là Công ty Phát triển nhà Minh Hải không đủ năng lực về tài chính nên không thực hiện được dự án. Khi có chủ đầu tư mới sẽ xem xét lại giá trị bồi thường cho ông Hùng”, ông Điền khẳng định.
Ông Trần Quốc Quân, Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng huyện U Minh cũng cho rằng, Công ty Phát triển nhà Minh Hải không đủ năng lực tài chính nên không triển khai dự án được. Đồng thời khẳng định dự có 2/3 đất giao dự án là đất công.
Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên và tài liệu có liên quan thì toàn bộ đất giao cho Công ty Phát triển nhà Minh Hải làm dự án là đất thu hồi của dân.
Trong khi đó ông Huỳnh Thế Giới, Giám đốc Công ty CP Đầu tư phát triển nhà Cà Mau (tiền thân là Công ty Phát triển nhà Minh Hải) cho rằng, lý do nhà đầu tư rút khỏi dự án vào năm 2009 là do vướng giải phóng mặt bằng: “Thời điểm đó chúng tôi cần giao đất sạch để đầu tư nhưng việc giải phóng mặt bằng gặp nhiều vướng mắc, thu hồi đất theo kiểu “da beo” nên chúng tôi không thực hiện được nên trả đất lại cho UBND huyện U Minh quản lý. Hiện nay, Công ty đang chờ UBND huyện kêu gọi nhà đầu tư khác để trả lại cho Công ty chúng tôi hơn 2 tỉ đồng tiền bồi thường giải phóng mặt bằng”, ông Gới nói.

Áp giá bồi thường 1m2 đất bằng 1 ly cà phê cho dự án thương mại!
Thời điểm lập phương án bồi thường cho các hộ dân bị thu hồi đất bởi Dự án Khu dân cư kênh xáng lộ xe bờ Tây sông Cái Tàu, phía chủ đầu tư đã căn cứ Nghị định số 22/1998/NĐ-CP của Chính phủ ngày 24/4/1998, cho rằng: “Thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng” để áp giá bồi thường cho dân cơ 7.000 đồng/m2, ngang với giá một ly cà phê vào thời điểm đó là không đúng thực tế và trái luật. Bởi Dự án nói trên về bản chất là một dự án thương mại, nhà đầu tư phải thỏa thuận với dân về giá bồi thường.
Ông Huỳnh Thế Giới, Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển nhà Cà Mau

Thái Đào

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Tin khác

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...
Xem thêm
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động