Sau khi Báo Người cao tuổi (Báo điện tử Ngày mới Online) phản ánh việc gia đình bà Trần Thị Thược và ông Trần Cao Tác, thương binh hạng 3, cư trú tại thôn Hà Thanh, xã Ia Dêr, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai, gần 20 năm đi đòi lại hơn 6.000 m2 đất bị người khác làm hồ sơ giả chiếm đoạt, phóng viên Báo Người cao tuổi đã có buổi làm việc với UBND tỉnh Gia Lai xung quanh vấn đề này. Thế nhưng, thông tin mà chúng tôi nắm được từ đại diện của UBND tỉnh Gia Lai lại hết sức bất ngờ!
Ngày 20/6/2018, làm việc với phóng viên, bà Hoàng Oanh, chuyên viên nội chính Văn phòng UNND tỉnh Gia Lai cho biết, Thanh tra tỉnh đã có báo cáo kết luận về vụ việc trên, nhưng không cung cấp cho báo chí, vì báo cáo đó là “mật”(!?) Đề cập tới Quyết đinh số 557 của UBND tỉnh Gia Lai ban hành vào ngày 22/5/2012, về việc giao đất và cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho gia đình bà Thược, ông Tác nhưng tới nay các cơ quan chức năng và UBND huyện Ia Grai vẫn không thực hiện, bà Oanh cho biết: “Quyết định số 557 của UBND tỉnh Gia Lai năm 2012, thời điểm đó, Thanh tra tỉnh chưa hoàn chỉnh hồ sơ nhưng do trùng vào thời điểm vụ việc ở xảy ra Tiên Lãng, nên Chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định hơi “cảm tính” để yên lòng dân. Ngoài ra, trên diện tích đất đang tranh chấp, bà Đặng Thị Sang đã có GCNQSDĐ (trước năm 1991) trước hộ ông Tác và bà Thược”.
Tuy nhiên, theo hồ sơ chúng tôi có được, đến thời điểm này, hộ bà Đặng Thị Sang chưa có bất kì giấy tờ gì chứng minh đã được cấp GCNQSDĐ. Trong khi đó, có nhiều căn cứ, chứng cứ chứng minh bà Sang tạo dựng nhiều “chứng cứ giả” để qua mặt các cơ quan chức năng. Điều đáng nói là UBND huyện Ia Grai dựa vào các chứng cứ “không chính xác” do bà Sang cung cấp, để làm báo cáo gửi UBND tỉnh trong quá trình giải quyết khiếu nại của gia đình bà Thược, ông Tác.
Cụ thể, ngày 15/6/2012, UBND tỉnh Gia Lai có văn bản gửi UBND huyện Ia Grai, khẳng định, Quyết định số 557 của UBND tỉnh Gia Lai là yêu cầu cấp lại GCNQSDĐ cho gia đình bà Thược, với diện tích 1,7 ha hoặc tiến hành đền bù theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, do gia đình bà Sang khiếu nại cho rằng, phần đất 6.060 m2 đang tranh chấp là do gia đình bà đã khai hoang từ năm 1975 và hiện đang sử dụng ổn định… nên UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu UBND huyện Ia Grai kiểm tra, xem xét theo thẩm quyền và đề xuất UBND tỉnh biện pháp giải quyết, báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 27/6/2012.
Thế nhưng, UBND huyện Ia Grai không tiến hành giải quyết tranh chấp hoặc đề xuất UBND tỉnh biện pháp giải quyết mà phải đến 5 năm sau đó mới có Báo cáo số 264 (ngày 26/6/2017) với nội dung không đúng sự thật.
Cụ thể, trong Báo cáo số 264 của UBND huyện Ia Grai viện dẫn những chứng cứ không có thật hoặc các văn bản đã bị bãi bỏ, không có giá trị pháp lí, nhằm khẳng định phần đất 6.060 m2 đang tranh chấp là của bà Sang.
Báo cáo số 264 nêu: “Theo ông Trần Quang Hà (con bà Sang) cho biết: Vào năm 1991, gia đình phát hiện Công ty Sông Đà 4 rào và sản xuất lấn sang phần đất của gia đình nên đã báo cáo phường Thống Nhất giải quyết. Tại thời điểm đó gia đình bà Sang cùng ông Nguyễn Văn Nhương, Đội trưởng đội tăng gia sản xuất của Công ty, người được Công ty giao quản lý 1,7ha đất nói trên, cùng tiến hành lập “Giấy cam kết chịu trách nhiêm” với nội dung: Công ty mượn đất 6.000 m2 của gia đình bà Sang để tăng gia sản xuất, cải thiện cuộc sống của công nhân. Để chứng minh việc này, gia đình bà Sang đã cung cấp các giấy tờ có liên quan như sau: “Giấy cam kết chịu trách nhiệm”, đề ngày 12/8/1991; ngày 20/8/1991, gia đình bà Sang và ông Nhương tiếp tục lập biên bản “Giám sát thực địa” tại thửa đất mà Công ty đã mượn của gia đình bà Sang. Biên bản này được xác thực bởi tổ dân phố và HĐND phường Thống Nhất”.
Những nội dung như trong báo cáo nêu trên đã được các cơ quan chức năng xác định là “giả” trong quá trình giải quyết tranh chấp trước đó. Cụ thể, Công ty Sông Đà 4 được thành lập vào ngày 2/1/1996, theo Quyết định 133A của Bộ Xây dựng. Do đó, không thể có việc Đội trưởng đội tăng gia sản xuất của Công ty Sông Đà 4 lập giấy mượn đất của gia đình bà Sang vào năm 1991. Còn ông Nguyễn Văn Nhương, thật ra là Đội trưởng Đội tăng gia sản xuất của Tổng Công ty xây dựng Thủy điện miền Trung, không dính dấp gì tới phần đất đang tranh chấp. Ngoài ra, biên bản “Giám sát thực địa” nói trên ghi là TP Pleiku nhưng đến ngày 24/4/1999, Chính phủ mới có Nghị định thành lập TP Pleiku…
Báo cáo số 264 của UBND huyện Ia Grai còn viện dẫn hàng loạt các văn bản, chứng cứ để chứng minh phần đất đang tranh chấp là của bà Sang, song tất cả các văn bản, chứng cứ đó đã bị các cơ quan chức năng của tỉnh Gia Lai bác bỏ, vì sai sự thật.
.jpg)
Ông Cao Bắc Soi làm việc với phóng viên về vụ kiện của gia đình thương binh Trần Cao Tác
Liên quan đến vụ việc này, ông Cao Bắc Soi, Trưởng Ban liên lạc Hội Cựu chiến binh Mặt trận đường 9 B5, Quân khu Trị Thiên, khu vực tỉnh Gia Lai, cho biết, đã có văn bản kiến nghị UBND tỉnh Gia Lai sớm xem xét giải quyết yêu cầu khiếu nại của thương binh Trần Cao Tác, nhưng sự việc vẫn rơi vào im lặng. “Qua xem xét hồ sơ và thực tế chúng tôi thấy yêu cầu của gia đình ông Tác là hoàn toàn chính đáng và phù hợp với pháp luật. Việc cưỡng chế gia đình ông Tác để lấy đất cho người khác không những vi phạm pháp luật, mà còn xúc phạm đến những người đã từng hi sinh xương máu cho đất nước. Bản thân ông Tác là thương binh ¾, có nhiều đóng góp trong kháng chiến chống Mỹ. Việc bảo vệ quyền lợi chính đáng hợp pháp cho gia đình ông Tác là rất cần thiết. Nhiều tổ chức, báo chí đã lên tiếng nêu rõ quan điểm về vụ việc này. Hiện nay gia đình bà Sang và ông Hà còn ngang nhiên chiếm giữ đất đai của gia đình đồng chí Tác. Chúng tôi đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai và các cơ quan có liên quan xem xét và có biện pháp để trả lại quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho gia đình đồng chí Tác”, ông Soi nói.
Báo điện tử Ngày mới Online sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc
Thái Đào
