Xã Phước Đồng, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa:

Đất khai hoang sử dụng mấy chục năm, bỗng dưng bị Chủ tịch UBND xã xác nhận cho người khác

Đất được khai hoang để trồng cây bạch đàn, keo lá tràm, sử dụng ổn định từ năm 1992, không tranh chấp với ai. Bỗng dưng, ngày 12/10/2016 xuất hiện hai đơn xác nhận tình trạng sử dụng đất lâm nghiệp, được Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu, với tổng diện tích 32ha, chồng lấn lên đất gia đình ông Nguyễn Ngọc Vũ, sinh năm 1959, ở thôn Phước Lộc, xã Phước Đồng. Ông Vũ khiếu nại, tuy nhiên cho đến nay vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm, gây bức xúc cho gia đình ông Vũ và dư luận địa phương…

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Ngọc Vũ cho biết: Năm 1992, ông có khai hoang một diện tích đất tại khu Bãi Rong - Sông Lô, xã Phước Đồng, tổng diện tích khoảng 50.000m2. Trên diện tích đất này ông trồng bạch đàn và keo lá tràm, quản lí, sử dụng ổn định không tranh chấp với ai. Ngày 17/4/2021, ông giao cho ông Hoàng Minh Cường (người trông coi rẫy cho ông Vũ) thuê Công ty Thành Lợi đo vẽ diện tích đất đang canh tác. Bản vẽ đứng tên ông Cường, có các hộ giáp ranh kí xác nhận. Thế nhưng, ngày 12/10/2016, ông Nguyễn Văn Hưởng, khi đó là Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu xác nhận vào 2 lá đơn của bà Phạm Thị Tuyết và ông Trương Tấn Đạt chồng lấn lên đất của gia đình ông đang sử dụng. Theo đó, diện tích ông Hưởng xác nhận cho bà Tuyết là 19ha, xác nhận cho ông Đạt là 13ha, tất cả đều xác định vị trí tại tiểu khu 256, thôn Phước Hạ. Tổng diện tích xác nhận cho bà Tuyết, ông Đạt là 32ha, chồng lấn lên diện tích đất ông Vũ khai hoang, sử dụng từ năm 1992 đến nay.

Ông Nguyễn Ngọc Vũ chỉ cho phóng viên vị trí đất gia đinh ông khai hoang, sử dụng.
Ông Nguyễn Ngọc Vũ chỉ cho phóng viên vị trí đất gia đinh ông khai hoang, sử dụng.

Ông Vũ cho biết: “Đến tháng 11/2021, ông Nguyễn Linh Việt, thường trú tại số 39 Trần Nhật Duật, phường Phước Tiến, TP Nha Trang căn cứ vào 2 đơn xác nhận nêu trên, đưa “dân xã hội” đến nhà ông Cường đe dọa, rồi làm nhà trên rẫy, chặt phá cây trồng, căng dây rào hết khu đất của tôi. Sau đó, ông Việt còn chuyển nhượng lòng vòng qua nhiều người, ví dụ chuyển nhượng sang cho ông Nguyễn Văn Vui. Tôi đã nhiều lần làm đơn gửi các cấp chính quyền, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết”.

Tài liệu thu thập được cho thấy: Ngày 8/5/2002, ông Vũ có Đơn xin xác nhận đất khai hoang gửi UBND và Ban địa chính xã Phước Đồng, với nội dung: “Tháng 7/1992, tôi được ông Phùng Lâm Tự, Đội trưởng Đội sản xuất Sông Lô; ông Lê Trọng Thắng, Chủ tịch MTTQ xã; ông Quang Nhật Thanh, cán bộ địa chính xã đến vị trí lô đất chỉ cho gia đình tôi để khai hoang tại tiểu khu 581. Lô đất có địa chỉ và diện tích như sau: Hướng Đông 30m giáp biển, hướng Tây 30m giáp Hòn Dồ, hướng Nam 400m giáp đất ông Thủy, hướng Bắc 400m giáp đất PAM của tôi. Từ năm 1992, gia đình tôi đã phát dọn cỏ tranh, đồi trọc để trồng bạch đàn và xây dựng nhà tạm để trông coi, sinh sống. Tôi làm đơn này xin các ban, ngành địa phương xác nhận cho tôi, để gia đình tôi được đóng thuế cho Nhà nước trên diện tích đất khai hoang nói trên”.

Đơn của ông Vũ được các ông: Ngô Xuân Thủy, Quang Nhật Thanh, Lê Trọng Thắng (cựu Chủ tịch Ủy ban MTTQ xã), Võ Như Bá (Trưởng thôn Phước Hạ) kí xác nhận, trong đó ông Thanh (cán bộ địa chính) viết: “Xác nhận ông Nguyễn Ngọc Vũ có khai hoang và làm nhà tạm trên lô đất thuộc tiểu khu 581 như đơn là đúng”, ông Bá xác nhận: “Diện tích khai hoang nêu trong đơn thực tế có tại địa bàn”. Đơn có xác nhận của UBND xã, do ông Nguyễn Hà Tuy, Phó Chủ tịch UBND xã kí, đóng dấu xác nhận chữ kí của ông Vũ Như Bá là đúng.

 2: Khu vực rẫy gia đình ông Vũ sử dụng hiện đang bị chiếm giữ và sang nhượng cho nhiều người
Khu vực rẫy gia đình ông Vũ sử dụng hiện đang bị chiếm giữ và sang nhượng cho nhiều người.

Khi Nhà nước làm tuyến đường Nam Sông Lô - Cù Hin - Cam Hải Đông, gia đình ông Vũ bị giải tỏa 1.831.000m2. Tại Bản trích đo địa chính thửa đất, do Công ty TNHH Dịch vụ thương mại và Xây dựng Thành Lợi đo vẽ, do ông Hoàng Minh Cường đứng tên, tổng diện tích đất còn lại là 30.168m2. Bản trích đo có các ông, bà: Lê Đình Vinh, Ngô Xuân Thủy, Cao Thị Uyên, Nguyễn Văn Nhân, Cao Thị Huyền, Lưu Tiến Dũng, đều là những chủ sử dụng đất giáp ranh kí xác nhận. Trước đó, ngày 22/3/1994, UBND TP Nha Trang có Quyết định số 307/QĐ về giao đất, giao rừng cho hộ gia đình để quản lí (đất dự án PAM). Quyết định giao cho gia đình ông Nguyễn Ngọc Vũ 1ha thửa số 4, lô C, khoảnh IV, tiểu khu 581 xã Phước Đồng. Như vậy khẳng định, diện tích đất gia đình ông Vũ khai hoang và được Nhà nước giao theo dự án PAM là đúng sự thật.

Tuy nhiên, sau đó xuất hiện 2 Đơn xác nhận tình trạng sử dụng đất lâm nghiệp, cùng lập ngày 11/10/2016, một của bà Phạm Thị Tuyết, nơi cư trú 39/90 Hoàng Diệu, phường Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang; một của ông Trương Tiến Đạt, cư trú tại số 10 Cô Bắc, phường Phước Tiến, TP Nha Trang như đã nêu trên. Điều ngạc nhiên là 2 đơn này có cùng nội dung, giống nhau từ dấu chấm, dấu phẩy, trình bày như sau: “Năm 2008, gia đình tôi có khai hoang đất rừng tại tiểu khu 256 (trước đó là tiểu khu 581 - PV) khu vực thôn Phước Hạ, xã Phước Đồng, mục đích trồng rừng sản xuất theo chương trình phủ xanh đất trống, đồi núi trọc của Nhà nước. Sau nhiều năm gia đình có làm đơn xin hỗ trợ, theo Quyết định số 147/2007 của Thủ tướng Chính phủ nhưng chưa được hỗ trợ…”.

Ngạc nhiên hơn nữa, 2 đơn này có cùng nội dung xác nhận: “Qua xác minh, ông Trương Tiến Đạt (bà Phạm Thị Tuyết - PV) hiện đang trồng rừng trên đất lâm nghiệp thuộc khoảnh 12, tiểu khu 256. Đất đã được quy hoạch theo QĐ 868/2007 nay là QĐ 1149/2012 của UBND tỉnh Khánh Hòa là đất rừng sản xuất…”. Cả hai đơn đều được ông Nguyễn Văn Hưởng, khi đó là Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu xác nhận. Còn ngạc nhiên hơn nữa, thực tế hai người này không trồng rừng, mà hai đơn xác nhận đều lọt vào tay ông Nguyễn Linh Việt, để ông Việt căn cứ vào đó đến chiếm giữ, rào đất của gia đình ông Vũ, rồi chuyển nhượng cho nhiều người.

Ông Vũ có nhiều đơn gửi các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng, nhưng đơn của ông đến nay vẫn chưa được giải quyết. Được biết, khu vực này có hướng quy hoạch đất ở đô thị. Có lẽ do vậy, nên tình trạng lộn xộn, lấn chiếm đất đai khu vực này mới xảy ra phức tạp như vậy. Việc ông Hưởng khi làm Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu xác nhận vào 2 đơn của bà Tuyết và ông Đạt là xác nhận sai sự thật, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, gây hậu quả nghiêm trọng, gây nên tình trạng chiếm giữ đất của người sử dụng đất hợp pháp một cách trái pháp luật. Ông Vũ có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Nha Trang. Ngạc nhiên là ngày 13/6/2022, Cơ quan CSĐT, Công an TP Nha Trang ban hành 2 văn bản: Số 41/TB-CSĐT-ĐTTH và số 06/TB-CSĐT-ĐTTH, do Thượng tá Nguyễn Đức Thành, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra kí, gửi ông Vũ, với cùng một nội dung cho biết: “Cơ quan CSĐT Công an TP Nha Trang đã chuyển đơn trên đến UBND xã Phước Đồng để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật”.

Thiết nghĩ, chính quyền TP Nha Trang và chính quyền xã Phước Đồng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm vụ việc. Nếu thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, cần chuyển Cơ quan CSĐT, Công an TP Nha Trang xử lí nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Hoàng Linh - Kim Huệ - Trường Sang

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…
Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tin khác

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động