Xã Phước Đồng, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa:

Đất khai hoang sử dụng mấy chục năm, bỗng dưng bị Chủ tịch UBND xã xác nhận cho người khác

Đất được khai hoang để trồng cây bạch đàn, keo lá tràm, sử dụng ổn định từ năm 1992, không tranh chấp với ai. Bỗng dưng, ngày 12/10/2016 xuất hiện hai đơn xác nhận tình trạng sử dụng đất lâm nghiệp, được Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu, với tổng diện tích 32ha, chồng lấn lên đất gia đình ông Nguyễn Ngọc Vũ, sinh năm 1959, ở thôn Phước Lộc, xã Phước Đồng. Ông Vũ khiếu nại, tuy nhiên cho đến nay vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm, gây bức xúc cho gia đình ông Vũ và dư luận địa phương…

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Ngọc Vũ cho biết: Năm 1992, ông có khai hoang một diện tích đất tại khu Bãi Rong - Sông Lô, xã Phước Đồng, tổng diện tích khoảng 50.000m2. Trên diện tích đất này ông trồng bạch đàn và keo lá tràm, quản lí, sử dụng ổn định không tranh chấp với ai. Ngày 17/4/2021, ông giao cho ông Hoàng Minh Cường (người trông coi rẫy cho ông Vũ) thuê Công ty Thành Lợi đo vẽ diện tích đất đang canh tác. Bản vẽ đứng tên ông Cường, có các hộ giáp ranh kí xác nhận. Thế nhưng, ngày 12/10/2016, ông Nguyễn Văn Hưởng, khi đó là Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu xác nhận vào 2 lá đơn của bà Phạm Thị Tuyết và ông Trương Tấn Đạt chồng lấn lên đất của gia đình ông đang sử dụng. Theo đó, diện tích ông Hưởng xác nhận cho bà Tuyết là 19ha, xác nhận cho ông Đạt là 13ha, tất cả đều xác định vị trí tại tiểu khu 256, thôn Phước Hạ. Tổng diện tích xác nhận cho bà Tuyết, ông Đạt là 32ha, chồng lấn lên diện tích đất ông Vũ khai hoang, sử dụng từ năm 1992 đến nay.

Ông Nguyễn Ngọc Vũ chỉ cho phóng viên vị trí đất gia đinh ông khai hoang, sử dụng.
Ông Nguyễn Ngọc Vũ chỉ cho phóng viên vị trí đất gia đinh ông khai hoang, sử dụng.

Ông Vũ cho biết: “Đến tháng 11/2021, ông Nguyễn Linh Việt, thường trú tại số 39 Trần Nhật Duật, phường Phước Tiến, TP Nha Trang căn cứ vào 2 đơn xác nhận nêu trên, đưa “dân xã hội” đến nhà ông Cường đe dọa, rồi làm nhà trên rẫy, chặt phá cây trồng, căng dây rào hết khu đất của tôi. Sau đó, ông Việt còn chuyển nhượng lòng vòng qua nhiều người, ví dụ chuyển nhượng sang cho ông Nguyễn Văn Vui. Tôi đã nhiều lần làm đơn gửi các cấp chính quyền, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết”.

Tài liệu thu thập được cho thấy: Ngày 8/5/2002, ông Vũ có Đơn xin xác nhận đất khai hoang gửi UBND và Ban địa chính xã Phước Đồng, với nội dung: “Tháng 7/1992, tôi được ông Phùng Lâm Tự, Đội trưởng Đội sản xuất Sông Lô; ông Lê Trọng Thắng, Chủ tịch MTTQ xã; ông Quang Nhật Thanh, cán bộ địa chính xã đến vị trí lô đất chỉ cho gia đình tôi để khai hoang tại tiểu khu 581. Lô đất có địa chỉ và diện tích như sau: Hướng Đông 30m giáp biển, hướng Tây 30m giáp Hòn Dồ, hướng Nam 400m giáp đất ông Thủy, hướng Bắc 400m giáp đất PAM của tôi. Từ năm 1992, gia đình tôi đã phát dọn cỏ tranh, đồi trọc để trồng bạch đàn và xây dựng nhà tạm để trông coi, sinh sống. Tôi làm đơn này xin các ban, ngành địa phương xác nhận cho tôi, để gia đình tôi được đóng thuế cho Nhà nước trên diện tích đất khai hoang nói trên”.

Đơn của ông Vũ được các ông: Ngô Xuân Thủy, Quang Nhật Thanh, Lê Trọng Thắng (cựu Chủ tịch Ủy ban MTTQ xã), Võ Như Bá (Trưởng thôn Phước Hạ) kí xác nhận, trong đó ông Thanh (cán bộ địa chính) viết: “Xác nhận ông Nguyễn Ngọc Vũ có khai hoang và làm nhà tạm trên lô đất thuộc tiểu khu 581 như đơn là đúng”, ông Bá xác nhận: “Diện tích khai hoang nêu trong đơn thực tế có tại địa bàn”. Đơn có xác nhận của UBND xã, do ông Nguyễn Hà Tuy, Phó Chủ tịch UBND xã kí, đóng dấu xác nhận chữ kí của ông Vũ Như Bá là đúng.

 2: Khu vực rẫy gia đình ông Vũ sử dụng hiện đang bị chiếm giữ và sang nhượng cho nhiều người
Khu vực rẫy gia đình ông Vũ sử dụng hiện đang bị chiếm giữ và sang nhượng cho nhiều người.

Khi Nhà nước làm tuyến đường Nam Sông Lô - Cù Hin - Cam Hải Đông, gia đình ông Vũ bị giải tỏa 1.831.000m2. Tại Bản trích đo địa chính thửa đất, do Công ty TNHH Dịch vụ thương mại và Xây dựng Thành Lợi đo vẽ, do ông Hoàng Minh Cường đứng tên, tổng diện tích đất còn lại là 30.168m2. Bản trích đo có các ông, bà: Lê Đình Vinh, Ngô Xuân Thủy, Cao Thị Uyên, Nguyễn Văn Nhân, Cao Thị Huyền, Lưu Tiến Dũng, đều là những chủ sử dụng đất giáp ranh kí xác nhận. Trước đó, ngày 22/3/1994, UBND TP Nha Trang có Quyết định số 307/QĐ về giao đất, giao rừng cho hộ gia đình để quản lí (đất dự án PAM). Quyết định giao cho gia đình ông Nguyễn Ngọc Vũ 1ha thửa số 4, lô C, khoảnh IV, tiểu khu 581 xã Phước Đồng. Như vậy khẳng định, diện tích đất gia đình ông Vũ khai hoang và được Nhà nước giao theo dự án PAM là đúng sự thật.

Tuy nhiên, sau đó xuất hiện 2 Đơn xác nhận tình trạng sử dụng đất lâm nghiệp, cùng lập ngày 11/10/2016, một của bà Phạm Thị Tuyết, nơi cư trú 39/90 Hoàng Diệu, phường Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang; một của ông Trương Tiến Đạt, cư trú tại số 10 Cô Bắc, phường Phước Tiến, TP Nha Trang như đã nêu trên. Điều ngạc nhiên là 2 đơn này có cùng nội dung, giống nhau từ dấu chấm, dấu phẩy, trình bày như sau: “Năm 2008, gia đình tôi có khai hoang đất rừng tại tiểu khu 256 (trước đó là tiểu khu 581 - PV) khu vực thôn Phước Hạ, xã Phước Đồng, mục đích trồng rừng sản xuất theo chương trình phủ xanh đất trống, đồi núi trọc của Nhà nước. Sau nhiều năm gia đình có làm đơn xin hỗ trợ, theo Quyết định số 147/2007 của Thủ tướng Chính phủ nhưng chưa được hỗ trợ…”.

Ngạc nhiên hơn nữa, 2 đơn này có cùng nội dung xác nhận: “Qua xác minh, ông Trương Tiến Đạt (bà Phạm Thị Tuyết - PV) hiện đang trồng rừng trên đất lâm nghiệp thuộc khoảnh 12, tiểu khu 256. Đất đã được quy hoạch theo QĐ 868/2007 nay là QĐ 1149/2012 của UBND tỉnh Khánh Hòa là đất rừng sản xuất…”. Cả hai đơn đều được ông Nguyễn Văn Hưởng, khi đó là Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu xác nhận. Còn ngạc nhiên hơn nữa, thực tế hai người này không trồng rừng, mà hai đơn xác nhận đều lọt vào tay ông Nguyễn Linh Việt, để ông Việt căn cứ vào đó đến chiếm giữ, rào đất của gia đình ông Vũ, rồi chuyển nhượng cho nhiều người.

Ông Vũ có nhiều đơn gửi các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng, nhưng đơn của ông đến nay vẫn chưa được giải quyết. Được biết, khu vực này có hướng quy hoạch đất ở đô thị. Có lẽ do vậy, nên tình trạng lộn xộn, lấn chiếm đất đai khu vực này mới xảy ra phức tạp như vậy. Việc ông Hưởng khi làm Chủ tịch UBND xã Phước Đồng kí, đóng dấu xác nhận vào 2 đơn của bà Tuyết và ông Đạt là xác nhận sai sự thật, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, gây hậu quả nghiêm trọng, gây nên tình trạng chiếm giữ đất của người sử dụng đất hợp pháp một cách trái pháp luật. Ông Vũ có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Nha Trang. Ngạc nhiên là ngày 13/6/2022, Cơ quan CSĐT, Công an TP Nha Trang ban hành 2 văn bản: Số 41/TB-CSĐT-ĐTTH và số 06/TB-CSĐT-ĐTTH, do Thượng tá Nguyễn Đức Thành, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra kí, gửi ông Vũ, với cùng một nội dung cho biết: “Cơ quan CSĐT Công an TP Nha Trang đã chuyển đơn trên đến UBND xã Phước Đồng để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật”.

Thiết nghĩ, chính quyền TP Nha Trang và chính quyền xã Phước Đồng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm vụ việc. Nếu thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, cần chuyển Cơ quan CSĐT, Công an TP Nha Trang xử lí nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Hoàng Linh - Kim Huệ - Trường Sang

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Tin khác

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động