Phường 22, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh:

Cư dân ở tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2, đề nghị thành lập Ban Quản trị

Tạp chí Ngày Mới onlne và Tạp chí Người cao tuổi nhận “Đơn kiến nghị” của đại diện các hộ (danh sách đính kèm, có nhiều người cao tuổi), là chủ sở hữu căn hộ tại tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2, địa chỉ số 91 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 22, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh, đề nghị thành lập Ban Quản trị tại The Manor 1 và The Manor 2.
Cư dân ở tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2, đề nghị thành lập Ban Quản trị
Toà nhà The Manor 1 và The Manor 2

Thực trạng Toà nhà The Manor 1 và The Manor 2

Trong những năm qua chung cư nhà The Manor 1 và The Manor 2 chưa thành lập được Ban Quản trị, điều này phần nào ảnh hưởng đến hoạt động, vận hành nhà chung cư và quyền lợi của cư dân sinh sống tại chung cư.

Theo nội dung đơn phản ánh, hầu hết cư dân hiện đang cư ngụ tại chung cư nhà The Manor 1 và The Manor 2, cho rằng: Chung cư tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2 không công khai về việc sử dụng chi phí vận hành, phí bảo trì của tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2 từ năm 2010 cho đến nay một cách rõ ràng về các khoản thu, chi trong quá trình vận hành chung cư; khoản tiền chi phí vận hành chung cư được hình thành do cư dân đang sinh sống tại chung cư đóng nhưng không được Ban quản lý công khai minh bạch các khoản thu, chi, cắt giảm tiện ích dịch vụ .v.v… của cư dân, trong thời gian dài, gây bức xúc làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của dân cư đang sinh sống tại Tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2.

Đề nghị thành lập Ban Quản trị

Tại Biên bản ghi nhận ý kiến của từng cư dân (có danh sách đính kèm), là chủ sở hữu các căn hộ tại tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2, địa chỉ số 91 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 22, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh, đề nghị thành lập Ban Quản trị tại The Manor 1 và The Manor 2, bởi các lí do như sau:

Một, Ban quản lý hiện tại đang thể hiện thiếu trách nhiệm; cư dân sinh sống trong tòa nhà, không nhận được đầy đủ sự quan tâm, chăm lo cho trong tình hình dịch bệnh Covid -19 từ thực phẩm đến y tế, đến tiêm vắc xin… và không thông báo kịp thời cho cư dân nắm về những ca F0 Covid-19.

Hai, cơ sở hạ tầng, kỹ thuật của tòa nhà (nhất là The Manor 1) đã xuống cấp rất nhiều nhưng không được sửa chữa, thay thế.

Ba, chất lượng dịch vụ, tiện ích và đời sống cư dân ngày càng bị thu hẹp, trong khi phí dịch vụ hàng tháng vẫn tăng cao hơn các khu chung cư lân cận. Sử dụng phí quản lý không rõ ràng minh bạch cho cư dân. Nguồn thu trong việc cho thuê các mặt bằng sở hữu chung của cư dân, không được công khai. Mặt bằng sở hữu chung của cư dân bị chiếm hữu, có dấu hiệu không minh bạch… chi phí thu chi thể hiện không rõ ràng, có dấu hiệu thu vô tội vạ…?

Bốn, phí bảo trì (2%) của cư dân không được công khai, minh bạch cụ thể là như thế nào trong thời gian dài vừa qua để cư dân biết.

Năm, hệ thống camera an ninh nội bộ không được lắp đầy đủ, để có những tình trạng khách ở ngoài chung cư vào mà không có camera quan sát, có dấu hiệu gây mất an ninh cho cư dân.

Sáu, thang máy, chỗ vui chơi trẻ em xuống cấp không sữa chữa bảo trì, an ninh chưa bảo đảm; sử dụng những phần sở hữu chung của cư dân vào mục đích kinh doanh làm hạn chế quyền sử dụng của cư dân như hầm xe, hồ bơi.

Đề xuất và đồng thuận của cư dân

Căn cứ Thông tư số 28/2016/TT-BXD của Bộ Xây dựng định nghĩa về chung cư và cụm nhà chung cư: “Cụm nhà chung cư là tập hợp từ 2 tòa nhà chung cư trở lên được xây dựng theo quy hoạch và hồ sơ dự án do cơ quan có thẩm quyền phê duyệt”; và Điều 13 Thông tư số 02/2016/TT-BXD. Tại Biên bản cư dân là chủ sở hữu căn hộ tại tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2, đồng thuận đề xuất: Nhập The Manor 1 và The Manor 2 thành cụm nhà chung cư để tiến hành tổ chức Hội nghị chung và thành lập Ban Quản trị chung của 2 Tòa nhà; tổ chức chung Hội nghị nhà chung cư lần đầu và để thông qua quy chế thành lập Ban Quản trị chung của Tòa nhà The Manor 1 và The Manor 2. Thành lập Ban Quản trị tại The Manor 1The Manor 2 để chăm lo đời sống cư dân xứng tầm với thương hiệu The Manor về uy tín và dịch vụ, chất lượng cuộc sống cư dân được đảm bảo; công khai, minh bạch nguồn kinh phí và sử dụng kinh phí của cư dân trong quá trình phục vụ đời sống cư dân tại đây; xây dựng môi trường sống xanh, sạch, đẹp, văn minh theo đúng nghĩa của khu căn hộ cao cấp tại TP. Hồ Chí Minh. Đồng thời đề cử bà Lê Thị Minh Thảo làm đại diện cho cư dân.

Tạp chí Ngày mới onlne, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng chuyển nguyện vọng của các cư dân hiện đang cư ngụ tại chung cư nhà The Manor 1 và The Manor 2 trên đây, đến cơ quan chức năng có thẩm quyền ở quận Bình Thạnh và TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết quyền lợi hợp pháp, chính đáng của các cư dân (trong đó có nhiều người cao tuổi).

Lê Mạnh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Có nhiều căn cứ để giám đốc thẩm vụ án trên

Có nhiều căn cứ để giám đốc thẩm vụ án trên

Nghị quyết số: 132/2020/QH14 ngày 17/11/2020 của Quốc hội về sử dụng đất Quốc phòng quy định: “5. Không được chuyển nhượng, tặng cho, cho thuê quyền sử dụng đất; không được thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất; không được tự ý chuyển mục đích sử dụng đất” (khoản 5, Điều 6). Tuy nhiên, khi xét xử tranh chấp liên quan đất Quốc phòng đưa vào hợp đồng khoán trắng cho các hộ dân (ông Bùi Đức Vân, ông Hoàng Lê Hân, ông Giang Minh Họa) trú tại thôn Hiệp Hòa, xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, cơ quan tố tụng ở tỉnh Lâm Đồng có quan điểm trái với quy định trên. Đây là cơ sở để cấp trên xem xét lại toàn bộ vụ án theo trình tự thủ tục giám đốc thẩm.
Bao giờ công trình xây dựng trái pháp luật trên đất nông nghiệp bị xử lý?

Bao giờ công trình xây dựng trái pháp luật trên đất nông nghiệp bị xử lý?

Sau khi Tạp chí Ngày mới online đưa tin “Xã Thượng Quân, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương: Hàng loạt công trình trái phép xây dựng trên đất nông nghiệp” thì dư luận nơi đây tiếp tục dậy sóng. Họ bàn tán nhiều về nguyên nhân vì sao dự án sai phạm nghiêm trọng nhưng vẫn tồn tại? Phải chăng chính quyền sở tại đã cố tình làm ngơ suốt thời gian dài để chủ công trình sai phạm coi thường pháp luật?
Nhà thầu "vô tư" sử dụng gạch nung vào dự án đầu tư công(!?)

Nhà thầu "vô tư" sử dụng gạch nung vào dự án đầu tư công(!?)

Trong quá trình thi công dự án xây dựng mới trụ sở UBND xã Quỳnh Hưng, đơn vị thi công đã đã không tuân thủ các yêu cầu hồ sơ kỹ thuật thi công khi sử dụng gạch nung, trái với Thông tư 13 của Bộ Xây dựng. Đặc biệt, việc làm này không những không bị ngăn chặn mà còn được sự "đồng tình" của chủ đầu tư (!?)...
​​​​​​​Có căn cứ để khởi  tố vụ án “lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”

​​​​​​​Có căn cứ để khởi tố vụ án “lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”

Sau gần 4 năm quyết đi đến cùng vụ việc, bà Giáp Thị Dinh, một người cao tuổi, ở đường Bát Nàn, phường Bình Trưng Tây, TP Thủ Đức vô cùng phấn khởi khi nhận được Quyết định 612-09/QĐ-CSHS-Đ8 ngày 6/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Hồ Chí Minh “phục hồi việc giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm”. Trước đó, bà Dinh liên tục có đơn có đơn tố cáo vợ chồng ông Thân Thanh Giảng, bà Nguyễn Việt Hà chiếm giữ 9 tỉ đồng bằng thủ đoạn “hô biến” sổ đỏ. Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh hướng dẫn khởi kiện dân sự, nhưng bà Dinh quyết tố giác…
Hàng loạt công trình trái phép xây dựng trên đất nông nghiệp

Hàng loạt công trình trái phép xây dựng trên đất nông nghiệp

Thời gian gần đây, nhiều người cao tuổi trên địa bàn, xã Thượng Quận, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đang xôn xao về công trình xây dựng nghi là để kinh doanh dịch vụ du lịch trên đất công ích, đã tồn tại trong một thời gian dài vẫn chưa bị chính quyền xử lý.

Tin khác

Phán quyết Trọng tài không thi hành được, Cục THADS tỉnh Long An cần đình chỉ việc thi hành án

Phán quyết Trọng tài không thi hành được, Cục THADS tỉnh Long An cần đình chỉ việc thi hành án
Vụ tranh chấp “Thỏa thuận khung” Dự án khu dân cư cao cấp và trường đua ngựa 500 ha ở tỉnh Long An, ngày càng trở nên phức tạp, luật sư đề nghị Cục Thi án hành dân sự tỉnh Long An đình chỉ thi hành án, vì Phán quyết Trong tài số 29/12 ngày 25/4/2013 của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam không thi hành được

Nhiều điểm “mờ” chưa được làm sáng tỏ

Nhiều điểm “mờ” chưa được làm sáng tỏ
Kết luận điều tra: Anh Trương Văn Cường bị ngã và đỉnh đầu va chạm vào khu vực tiếp giáp giữa sàn nhà và bậc lên xuống được xây bằng gạch; Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai, xác định cơ chế hình thành thương tích dẫn đến anh Cường tử vong là do va chạm phần đỉnh đầu vào vật tày gây nên. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án thể hiện các cơ quan tố tụng chưa chứng minh được bị can Trương Xuân Đen có hành vi gây chấn thương sọ não cho anh Cường; và nhiều điểm “mờ” của vụ án chưa được làm sáng tỏ.

Nhiều người dân kêu cứu vì gặp khó khi làm giấy tờ đất

Nhiều người dân kêu cứu vì gặp khó khi làm giấy tờ đất
Văn phòng Đăng ký đất đai ở Sóc Trăng nhận đầy đủ giấy tờ của công dân làm thủ tục chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng lại “ngâm” hồ sơ quá lâu so với thời hạn ghi trong phiếu hẹn.

Nhiều dấu hiệu làm trái thời hạn giải quyết khiếu nại: Không ai chịu trách nhiệm?

Nhiều dấu hiệu làm trái thời hạn giải quyết khiếu nại: Không ai chịu trách nhiệm?
Luật Khiếu nại quy định thời hạn giải quyết khiếu nại (KN) lần đầu không quá 30 ngày, kể từ ngày thụ lý và thời hạn giải quyết KN lần 2 không quá 45 ngày, kể từ ngày thụ lý. Nhưng một số cán bộ cơ quan có thẩm quyền không thực hiện đúng các quy định này; thậm chí có còn ngâm hồ sơ hàng năm trời không giải quyết, gây bức xúc trong dư luận.

Bí thư Tỉnh ủy Dương Văn An chỉ đạo giải quyết dứt điểm

Bí thư Tỉnh ủy Dương Văn An chỉ đạo giải quyết dứt điểm
Ông Phan Công Thái khởi kiện Quyết định số 1559/QĐ-UBND ngày 22/6/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận. Nhưng ngày 30/10/2017, ông Thái có đơn rút yêu cầu khởi kiện, do UBND tỉnh Bình Thuận thỏa thuận sẽ giải quyết cho ông Thái thuê đất. Tuy nhiên, đến nay UBND tỉnh Bình Thuận chưa thực hiện thỏa thuận với ông Thái, nên Bí thư Tỉnh ủy Dương Văn An chỉ đạo phải giải quyết dứt điểm!

Nhà thầu sử dụng đá tảng để đắp nền đường?

Nhà thầu sử dụng đá tảng để đắp nền đường?
Đất đá thải phát sinh từ hạ cốt nền nhà dân lẫn cả đá tảng được nhà thầu "vô tư" dùng san lấp đắp lề, nền đường... Liệu các loại vật liệu để đắp nền đường này có đúng với thiết kế?
Xem thêm
Quảng Nam: Khởi tố vụ lật ca nô trên biển Cửa Đại khiến 17 người chết

Quảng Nam: Khởi tố vụ lật ca nô trên biển Cửa Đại khiến 17 người chết

Chiều 7/7, UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức họp báo thông tin tình hình kinh tế-xã hội 6 tháng đầu năm và nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2022.
Nguyễn Lân Thắng bị bắt vì tội gì?

Nguyễn Lân Thắng bị bắt vì tội gì?

Ngày 05/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội đã thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Lân Thắng (SN 1975, trú tại 32/221 ngõ Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội).
"Mập mờ" chuyện giao, thành bán đất nghĩa trang!?

"Mập mờ" chuyện giao, thành bán đất nghĩa trang!?

Phản ánh tới Tạp chí Ngày mới Online, nhiều người cao tuổi ở xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa cho rằng, việc UBND xã Ngư Lộc bán 143 lô đất, với giá từ 1.500.000 - 1.700.000 đồng/1m2, ở khu Dự án nghĩa trang xã Đa Lộc và Ngư Lộc có dấu hiệu trái quy định pháp luật…
Hiến đất mở đường là niềm vui vô giá

Hiến đất mở đường là niềm vui vô giá

Hiến đất mở đường là niềm vui vô giá mà bà con lương giáo hai thôn Ngọc Hà và Nam Sơn, xã Ngọc Sơn tâm nguyện. Ủng hộ hết mình trong công cuộc xây dựng nông thôn mới, phát triển kinh tế cộng đồng, vườn sạch nhà đẹp, đường xã khang trang.
Đưa pháp luật đến gần với đồng bào dân tộc Khmer

Đưa pháp luật đến gần với đồng bào dân tộc Khmer

Luật sự Kim Ron Tha, Giám đốc Công Ty Luật TNHH Thành Văn- Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh sinh trưởng ở Trà Vinh. Nhưng trong ông luôn nặng lòng với những người đồng bào dân tộc Khmer. Phóng viên Tạp chí Tạp chí Ngày mới online vừa có cuộc trao đổi ngắn với luật sư về những giải pháp để tuyên truyền pháp luật trong đồng bào dân tộc thiểu số, nhằm giảm thiểu những hủ tục, phát huy được những nét văn hóa lành mạnh như tình nghĩa, trách nhiệm tương thân, tương ái trong cộng đồng dân tộc
Phá rừng tự nhiên mở đường, làm nhà trái phép

Phá rừng tự nhiên mở đường, làm nhà trái phép

Đơn của người dân phản ánh tình trạng một hộ dân đã tự ý phá rừng tự nhiên để mở đường, làm nhà với diện tích hàng trăm mét vuông tại thôn Thành Tân, xã Thành Yên, huyện Thạch Thành (Thanh Hóa). Tuy nhiên đến nay sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Cần một bản án phúc thẩm khách quan, công tâm, thượng tôn pháp luật

Cần một bản án phúc thẩm khách quan, công tâm, thượng tôn pháp luật

Cho rằng Bản án số 142/2022/HSST ngày 13/6/2022 của TAND TP Thái Nguyên có nhiều mâu thuẫn, chưa được làm rõ, gia đình anh Hàn Văn Mạnh, ở phường Trung Thành, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã kháng cáo toàn bộ bản án tới TAND tỉnh Thái Nguyên để giải quyết theo quy định pháp luật....
Xe quá khổ, quá tải “tung hoành” trên Quốc lộ 3

Xe quá khổ, quá tải “tung hoành” trên Quốc lộ 3

Phản ánh tới Tạp chí Ngày mới Online, về tình trạng xe quá khổ, quá tải, xe vua hoạt động mạnh trên tuyến cao tốc Quốc lộ 3. Nhiều xe tự ý cơi nới thành thùng, phóng nhanh, vượt ẩu tiềm ẩn gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông …
Huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa: Vụ việc đang được điều tra, làm rõ và xử lý dứt điểm

Huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa: Vụ việc đang được điều tra, làm rõ và xử lý dứt điểm

Ngày 18/5/2022, Ngày mới Online đăng bài: “Huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa: Cần làm rõ và xử lí nghiêm những sai phạm tại xã Hà Bắc” phản ánh việc người dân ở thôn Trạng Sơn, xã Hà Bắc, huyện Hà Trung cho rằng, lãnh đạo xã Hà Bắc đang “bao che” cho việc khai thác đất trái phép, xây dựng nhà trái phép… thậm chí Chủ tịch UBND xã cũng bị “tố” nhận tiền “lót tay” để bao che cho sai phạm..
Phiên bản di động