Vụ ông Lê Trí Minh tố cáo Chủ tịch UBND TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang:

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Ông Lê Trí Minh, thường trú tổ 4, ấp Ông Lang, xã Cửa Dương, TP Phú Quốc, Kiên Giang, tố cáo ông Mai Văn Huỳnh, Chủ tịch UBND TP Phú Quốc, liên quan đến việc sử dụng 3.929,4 m2 đất, tại tổ 4, ấp Ông Lang, xã Cửa Dương. Tuy nhiên, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang lại ra thông báo không thụ lý đơn, ông Minh phải có “Đơn tố cáo tiếp” gửi Thủ tướng Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương...
Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Ông Lê Trí Minh đứng trước công trình liên quan đến nhiều sai phạm ở thành phố Phú Quốc và tỉnh Kiên Giang.

Những hành vi bị tố cáo

Tháng 3/2020, ông Lê Trí Minh tố cáo Chủ tịch TP Phú Quốc, về hành vi thể hiện sai phạm trong phê duyệt chủ trương đầu tư xây dựng mới Nhà Hiệu bộ Trường Tiểu học Cửa Dương 1, ở ấp Ông Lang, xã Cửa Dương TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

Một, đồng thuận việc Phó Chủ tịch UBND TP Phú Quốc “bút phê” xây Nhà Hiệu bộ trên đất đang có tranh chấp.

Quyết định số 2441/QĐ-UB ngày 31/10/2018 của UBND tỉnh Kiên Giang về chủ trương đầu tư của 7 dự án của UBND TP Phú Quốc; trong đó có Dự án xây dựng mới Nhà Hiệu bộ Trường Tiểu học Cửa Dương 1, ở xã Cửa Dương.

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên
Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Quyết định số 2441/QĐ-UBND ngày 31/10/2018 của UBND tỉnh Kiên Giang

Ngày 9/1/2019, Chủ tịch UBND TP Phú Quốc có Quyết định số 170/QĐ-UBND phê duyệt Báo cáo kinh tế - kỹ thuật công trình xây dựng mới Nhà Hiệu bộ Trường tiểu học Cửa Dương 1, ở xã Cửa Dương. Nhưng do bị quy hoạch lộ giới, ngày 27/3/2019, Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Phú Quốc có Công văn số 98/PGDĐT đề xuất vị trí mới Nhà Hiệu bộ Trường tiểu học Cửa Dương 1 là ấp Ông Lang, xã Cửa Dương. Tuy nhiên, đất vị trí mới này đang có tranh chấp quyền sử dụng giữa ông Minh và UBND xã Cửa Dương.

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên
Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Quyết định số 170/QĐ-UBND ngày 9/1/2019 của Chủ tịch UBND TP Phú Quốc

Cụ thể: UBND xã Cửa Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Minh về hành vi lấn chiếm đất. Tuy nhiên, Quyết định này bị TAND TP Phú Quốc và TAND tỉnh Kiên Giang hủy, với lý do không có căn cứ pháp lý xử phạt. Chưa hết tranh chấp, UBND xã Cửa Dương lại vẫn còn đang tranh chấp với gia đình ông Minh tại TAND TP Phú Quốc về Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mới xảy ra (Thông báo về việc thụ lý vụ án số 02/2020/TLST-HC ngày 10/1/2020 của TAND tỉnh Kiên Giang về khởi kiện quyết định vi phạm hành chính và quyết định khắc phục hậu quả đối với Chủ tịch UBND TP Phú Quốc).

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên
Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Thông báo về việc thụ lý vụ án số 02/2020/TLST-HC ngày 10/1/2020 của TAND tỉnh Kiên Giang

Cùng ngày 27/3/2019, Phó Chủ tịch UBND TP Phú Quốc Phạm Văn Nghiệp có “bút phê” trên Công văn này với nội dung: “Đề nghị Phòng Tài nguyên và Môi trường trích đo vị trí tham mưu xem xét đầu tư nhà Hiệu bộ”, trong khi phần đất được yêu cầu trích đo này là phần đất đang có tranh chấp.

Thế nhưng, Chủ tịch UBND TP Phú Quốc không có ý kiến gì về việc có “bút phê” trên đây. Điều này là thể hiện có sự đồng thuận việc Phó Chủ tịch UBND TP Phú Quốc “bút phê” xây Nhà Hiệu bộ trên đất đang có tranh chấp.

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

“Bút phê” ngày 27/3/2019, của Phó Chủ tịch UBND TP Phú Quốc Phạm Văn Nghiệp

Hai, sai phạm trong quy trình điều chỉnh dự án.

Dự án xây dựng mới Nhà Hiệu bộ Trường Tiểu học Cửa Dương 1, không thuộc diện điều chỉnh dự án đầu tư xây dựng thiết kế cơ sở theo quy định Điều 14 Nghị định số 59/2015/NĐ-CP ngày 5/8/2015 của Chính phủ. Và hồ sơ thể hiện công trình xây dựng này không có giấy phép xây dựng.

Xin nói rõ thêm, theo quy định: Khi thay đổi địa điểm dự án sẽ làm thay đổi tất cả điều kiện thực hiện dự án và phải xét đến việc có còn phù hợp với “tiêu chí, tiêu chuẩn của Nhà Hiệu bộ” do Bộ Giáo dục và Đào tạo đề ra hay không? Vì vậy, trong trường hợp này, các cấp chính quyền của TP Phú Quốc cần thiết phải thực hiện đúng các quy định của Luật Xây dựng năm 2014, Nghị định số 59/2015/NĐ-CP của Chính phủ và Thông tư số 18/2016/TT-BXD của Bộ Xây dựng.

Ngoài ra, khi thay đổi dự án sẽ phát sinh thay đổi chi phí thực hiện dự án nên cần phải làm lại báo cáo kinh tế kĩ thuật trình UBND tỉnh Kiên Giang để xem xét, thẩm định lại nguồn vốn và khả năng cân đối vốn theo Luật Đầu tư công năm 2014 và Nghị định số 136/2015/NĐ-CP ngày 31/12/2015 của Chính phủ.

Có dấu hiệu bao che?

Ngày 16/6/2020, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang Phạm Vũ Hồng kí, ban hành Thông báo về việc không thụ lý tố cáo số 279/TB-UB, gửi ông Minh. Thông báo này đưa ra nhiều lí do, trong đó có: “Ông Lê Trí Minh cho rằng khu đất thu hồi đang có tranh chấp TAND TP Phú Quốc đang thụ lý là không có cơ sở, vì hiện nay TAND TP Phú Quốc đang thụ lý đối với quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với hành vi chiếm đất của ông Lê Trí Minh; Sai phạm trong phê duyệt chủ trương đầu tư dự án, ông Lê Trí Minh không cung cấp được tài liệu, chứng cứ. Dự án đầu tư Nhà hiệu bộ Trường Tiểu học Cửa Dương 1 được phê duyệt đảm bảo theo Luật Đầu tư công”.

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên
Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Thông báo số 279/TB-UB ngày 16/6/2020 của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang

Tuy nhiên, Thông báo ghi nhận có quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với hành vi chiếm đất của ông Lê Trí Minh. Chính nội dung thừa nhận này, là thể hiện rõ ràng đất đang có người lấn chiếm về quyền sử dụng đất. Mà đất đang có bị lấn chiếm về chủ quyền sử dụng đất, thì sao lại cho là đất không có tranh chấp? Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang căn cứ điều, khoản nào của pháp luật về quản lí đất đai để nói trong trường hợp cụ thể này là đất không có tranh chấp?

Và Thông báo trên, cũng không đưa ra được bất cứ một căn cứ pháp luật và văn bản cụ thể nào để giải thích cho những hành vi bị tố cáo của Chủ tịch TP Phú Quốc Mai Văn Huỳnh, là có cơ sở, là đúng pháp luật.

Trong khi đó, tại Văn bản số: 4322/BTNMT-TTr ngày 3/8/2021 về việc kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo của ông Lê Trí Minh (tỉnh Kiên Giang) của Bộ Tài nguyên và Môi trường, gửi ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội, có nội dung:

“Thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình (tại Văn bản số 5928/VPCP-V.I ngày 21/07/2020 của Văn phòng Chính phủ), Bộ Tài nguyên và Môi trường đã chủ trì, phối hợp với Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Kiên Giang kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung khiếu nại, tố cáo của ông Lê Trí Minh (hộ khẩu tại xã Cửa Dương, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) và ngày 3/3/2021 có Văn bản số 979/BTNMT-TTr báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả. Ngày 9/7/2021, Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 4599/VPCP-V.I thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình: Giao Bộ Tài nguyên và Môi trường có văn bản thông báo kết quả giải quyết đến ông Lưu Bình Nhưỡng, Đại biểu Quốc hội Khóa XIV; giao Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang chỉ đạo thực hiện các nội dung kiến nghị của Bộ Tài nguyên và Môi trường tại Văn bản nêu trên. Bộ Tài nguyên và Môi trường thông báo kết quả giải quyết đến Ông như sau:

Kết quả kiểm tra, xác minh: “… Năm 2019, UBND TP Phú Quốc triển khai thực hiện dự án xây dựng Nhà Hiệu bộ Trường tiểu học Cửa Dương 1 khi chưa lập thủ tục trình cấp thẩm quyền điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất và ban hành quyết định thu hồi đất, giao đất cho Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Phú Quốc thực hiện dự án xây dựng mới Nhà Hiệu bộ Trường Tiểu học Cửa Dương 1 là không đúng quy định tại Điều 45, Điều 46, Điều 59, Điều 62 Luật Đất đai năm 2013. Nội dung ông Lê Trí Minh tố cáo không thực hiện thu hồi đất theo trình tự, thủ tục quy định khi thực hiện dự án xây dựng Nhà Hiệu bộ Trường tiểu học Cửa Dương 1 là có cơ sở”.

Như vậy, ông Lê Trí Minh tố cáo không thực hiện thu hồi đất theo trình tự, thủ tục quy định khi thực hiện dự án xây dựng Nhà Hiệu bộ Trường tiểu học Cửa Dương 1 là có cơ sở. Tuy nhiên, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang Phạm Vũ Hồng lại kí, ban hành Thông báo không thụ lý đơn tố cáo của ông Minh.

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên
Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên
Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Văn bn số: 4322/BTNMT-TTr ngày 3/8/2021 V/v kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo của ông Lê Trí Minh (tnh Kiên Giang)” của Bộ Tài nguyên và Môi trường

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên

Văn bn số 5928/VPCP-V.I ngày 21/7/2020 của Văn phòng Chính ph

Bức xúc của người tố cáo

Trao đổi với phóng viên, ông Lê Trí Minh cho biết: “Tôi vừa có đơn gửi Ủy ban Kiểm tra Trung ương, trình bày những nội dung cụ thể như sau: Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang có Thông báo không thụ lý đơn tố cáo đối với hành vi có dấu hiệu lạm quyền của Chủ tịch UBND TP Phú Quốc, như: Bất chấp pháp luật về sử dụng đất (quy định về việc đất đang tranh chấp, vì đang do TAND tỉnh Kiên Giang xét xử liên quan hành vi lấn chiếm quyền sử dụng đất) để cho triển khai thực hiện dự án Đầu tư xây dựng; và không tuân thủ các quy định pháp luật về thẩm định, phê duyệt và điều chỉnh thay đổi dự án theo quy định của pháp luật về xây dựng và đầu tư công. Do đó, hậu quả việc ra Thông báo không thụ lý đơn tố cáo, đã dẫn đến các sai phạm cũng như động cơ mục đích của hành vi làm trái quy định pháp luật, khi thực hiện Dự án xây dựng Nhà Hiệu bộ Trường tiểu học Cửa Dương 1 chưa được làm rõ và công khai xử lí.

Từ lẽ trên, tôi đã có đơn tố cáo tiếp, theo quy định đối với tố cáo tiếp: “Tố cáo tiếp khi có căn cứ cho rằng việc giải quyết tố cáo của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền không đúng pháp luật hoặc quá thời hạn quy định mà tố cáo chưa được giải quyết” (điểm d, Khoản 1, Điều 9, Luật Tố cáo năm 2018).

Trong đơn tố cáo tiếp, tôi kính đề nghị Thủ trướng Chính phủ chỉ đạo kiểm tra, thanh tra các vụ việc có dấu hiệu vi phạm trong đơn tố cáo và tố cáo tiếp của tôi (Lê Trí Minh) để xử lý nghiêm minh các dấu hiệu sai phạm của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang và Chủ tịch TP Phú Quốc, trong khi thi hành nhiệm vụ công vụ.

Phó Thủ trướng Chính phủ đã có chỉ đạo giải quyết đơn tố cáo tiếp của tôi.

Xin nói rõ, trong đơn tố cáo tiếp, tôi có viện dẫn việc Bộ Tài nguyên và Môi trường có kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Kiên Giang: Chỉ đạo UBND TP Phú Quốc: Xem xét kiểm điểm trách nhiệm để làm rõ sai phạm và xử lý theo thẩm quyền quy định đối với tập thể và cá nhân trong việc triển khai thực hiện dự án xây dựng mới Nhà Hiệu bộ Trường Tiểu học Cửa Dương 1 khi chưa lập thủ tục trình cấp thẩm quyền điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất và ban hành quyết định thu hồi đất, giao đất để thực hiện dự án. Đồng thời, có biện pháp xử lý, khắc phục các tồn tại và nội dung tố cáo có cơ sở nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.

Thế nhưng, đến nay không hiểu sao kiến nghị của Bộ Tài nguyên và Môi trường và chỉ đạo của Phó Thủ trướng Chính phủ, vẫn chưa được thực hiện; các hành vi thể hiện dấu hiệu sai phạm của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang và của Chủ tịch TP Phú Quốc Mai Văn Huỳnh vẫn chưa bị xem xét, xử lí theo quy định? Đây là cơ sở để tôi vừa gửi đơn cầu cứu đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương, để được làm rõ, công khai kết luận về dấu hiệu bao che những hành vi sai phạm khi giải quyết đơn tố cáo của tôi.”

Cần giải quyết đúng pháp luật để bảo vệ danh dự, quyền lợi hợp pháp cho các bên
Công trình mà ông Lê Trí Minh tố là có nhiều sai phạm tại xã Cửa Dương
Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.
Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…

Tin khác

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng
Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn
Ông Lê Cao Phấn, 75 tuổi, ở số nhà 373 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Quang Giáp, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa làm đơn kêu cứu gửi lên Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền và cuối cùng được UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho gia đình ông. Đến ngày 14/1/2025 gia đình ông Phấn đã hoàn thành các thủ tục giấy tờ theo hướng dẫn nộp cho bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND TP Sầm Sơn. Tuy nhiên, đến nay thời hạn đã quá hơn một tháng, và ông Phấn thường xuyên lên UBND TP Sầm Sơn nhưng vẫn không nhận nhận được kết quả. Trong hoàn cảnh tuổi cao, sức yếu nhiều năm đi lại khó khăn ông Phấn buộc phải làm đơn kêu cứu …

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?
Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?
Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?
Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hà, sinh năm 1962, cư trú tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh, gửi “Đơn kêu cứu khẩn cấp” đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh: Di sản (quyền sử dụng đất) của ông Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1963 (chồng bà Hà) đang bị xâm hại bởi hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế, từ việc lập “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của bạn đọc là người cao tuổi tại hẻm số 43 thôn 5, xã Hòa Phú (xã Hòa Khánh, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cũ) về việc một hộ dân có dấu hiệu xây nhà trên đất nông nghiệp và xả chất thải gia súc bừa bãi từ năm 2020 đến nay, gây ô nhiễm môi trường, khiến người dân sinh sống trong khu vực bức xúc...
LỜI CẢM TẠ

LỜI CẢM TẠ

Đồng chí Đoàn Trung Dũng, sinh ngày 18 tháng 10 năm 1979; quê quán: Xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (cũ); Là Chuyên viên Cơ sở tại TP. Hồ Chí Minh - Học viện Tư pháp, Bộ Tư pháp,
LỜI CẢM TẠ

LỜI CẢM TẠ

Bố chúng tôi là ông Lê Trọng Toàn, sinh năm 1940; tại Thanh Hoá; đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động