Pháp luật - Bạn đọc 06/06/2022 09:12
Thanh tra tỉnh kiến nghị xử lí sai phạm
Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đã đăng bài: “Dấu hiệu sai phạm trong quản lí đất đai tại huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc: Cần làm rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan”; phản ánh về hàng loạt dấu hiệu sai phạm trong sử dụng đất, hủy hoại đất, xây dựng các công trình trái phép trên đất không được phép xây dựng diễn ra trong một thời gian dài tại xã Thiện Kế, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên nhưng không được cấp có thẩm quyền xử lí, gây bức xúc trong dư luận. Điều đáng nói, sai phạm cũ chưa được xử lí triệt để, chưa làm rõ trách nhiệm tổ chức, cá nhân có liên quan để xảy ra sai phạm thì mới đây, những dấu hiệu vi phạm về đất đai, xây dựng trên địa bàn xã Thiện Kế lại phát sinh mới và ngày càng gia tăng, càng gây bức xúc trong Nhân dân địa phương.
Theo tìm hiểu của phóng viên, ngày 10/9/2021, Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc ban hành Kết luận số 21/KL-TTr về trách nhiệm công tác quản lí, sử dụng và xử lí các vi phạm đất đai, trật tự xây dựng đối với diện tích đất của một Công ty nông nghiệp bàn giao cho huyện Bình Xuyên quản lí. Kết luận thanh tra chỉ ra hàng loạt sai phạm trong quản lí và sử dụng đất, vi phạm trật tự xây dựng trên diện tích đất mà Công ty quản lí, trước khi tỉnh Vĩnh Phúc thu hồi và giao cho huyện Bình Xuyên quản lí theo Quyết định số 693/QĐ-UBND. Trong đó, xã Thiện Kế có 51 trường hợp vi phạm trước khi bàn giao và phát sinh thêm 10 trường hợp sau khi bàn giao, diện tích đất vi phạm là 17.706m2. Riêng thị trấn Gia Khánh có 51 trường hợp vi phạm cũ và 3 trường hợp vi phạm mới.
 |
| Nhiều công trình xây dựng trái phép tại xã Thiện Kế. |
Từ những vi phạm trong quản lí và sử dụng đất, Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc chỉ đạo UBND huyện Bình Xuyên chỉ đạo và yêu cầu Chủ tịch UBND xã Thiện Kế, thị trấn Gia Khánh tổ chức kiểm điểm làm rõ tập thể, cá nhân có liên quan để xảy ra sai phạm. Đồng thời báo cáo kết quả tổ chức thực hiện kết luận thanh tra, gửi Thanh tra tỉnh trước ngày 30/11/2021, để báo cáo UBND tỉnh theo quy định.
Có thể thấy, việc buông lỏng quản lí, sử dụng đất, vi phạm trật tự xây dựng không được giải quyết triệt để, chưa nghiêm túc xử lí trách nhiệm người đứng đầu để xảy ra sai phạm về đất đai dẫn đến mất lòng tin trong Nhân dân, đơn thư khiếu kiện kéo dài, mất ổn định tình hình địa phương.
Còn “quên” trách nhiệm của người đứng đầu... (?)
Được biết, ngày 12/9/2019, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc ban hành Chỉ thị số 32-CT/TU về tăng cường công tác phòng ngừa, ngăn chặn xử lí vi phạm pháp luật về đất đai trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc. Chỉ thị nêu rõ, công tác quản lí sử dụng đất đai ở nhiều địa phương vẫn còn bộc lộ những tồn tại, hạn chế như: Lấn chiếm, tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất xảy ra còn nhiều ở tất cả các địa phương, việc mua bán, xây dựng công trình trái phép trên đất nông, lâm nghiệp vẫn còn diễn ra phức tạp… Tình trạng này, có nhiều nguyên nhân, nhưng nguyên nhân chủ quan chủ yếu là: “Vai trò lãnh đạo của cấp ủy, trách nhiệm quản lí của chính quyền các cấp trong lĩnh vực đất đai chưa được thực hiện đầy đủ, nghiêm túc, các cấp, các ngành, nhất là các địa phương chưa thật sự quyết tâm, quyết liệt, chưa tập trung giải quyết, chưa chấp hành nghiêm chỉ đạo của tỉnh, việc xử lí vi phạm còn thiếu kiên quyết, không triệt để, nhiều cán bộ đứng đầu cấp cơ sở còn né tránh, buông lỏng quản lí, cấp trên chưa xử lí nghiêm cấp dưới, thiếu trách nhiệm để phát sinh nhiều vi phạm mới…”
Đồng thời, Chỉ thị 32 còn yêu cầu nêu cao vai trò người đứng đầu cấp ủy cũng như việc quy trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy trong việc để xảy ra vi phạm pháp luật về đất đai trên địa bàn: “Tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy, chính quyền các cấp trong công tác quản lí, sử dụng đất đai trên địa bàn, xác định trách nhiệm và việc xử lí trách nhiệm đối với người đứng đầu cấp ủy, chính quyền nếu để xảy ra nhiều vi phạm pháp luật về đất đai trên đại bàn. Kiên quyết ngăn chặn và xử lí dứt điểm các vi phạm mới ngay từ khi mới phát sinh, không để tồn tại kéo dài”.
Sự chỉ đạo xuyên suốt trong Chỉ thị 32 đã rõ, nhưng thời gian qua, huyện Bình Xuyên được xem là “điểm nóng” về vi phạm trong quản lí, sử dụng đất, vi phạm trật tự xây dựng kéo dài không được giải quyết triệt để; đặc biệt việc xử lí trách nhiệm của người đứng đầu cấp uỷ vẫn chưa được thực hiện khiến cho người dân mất lòng tin vào Đảng, chính quyền. Đặc biệt, vụ bà Vũ Thị Thủy, ở thôn Quang Khải, xã Thiện Kế có đơn tố cáo ông Đào Trọng Tuấn, Huyện ủy viên, trong thời gian giữ chức vụ Bí thư Đảng ủy xã Thiện Kế đã để xảy ra nhiều sai phạm trên địa bàn. Cụ thể, trong dự án nạo vét, đấu thầu hồ Ao Trạch có dấu hiệu bao che cho nhóm đối tượng chiếm đoạt diện tích đất khai hoang của gia đình bà Thủy.
Với hàng loạt sai phạm đã và đang xảy ra tại xã Thiện Kế, thị trấn Gia Khánh nhưng chưa được giải quyết dứt điểm; đặc biệt việc xử lí trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy chưa được thực hiện. Điều này khiến cho dư luận đặt ra câu hỏi: Liệu lãnh đạo huyện Bình Xuyên có đang “phớt lờ” Chỉ thị 32 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc?
| Chỉ thị 32-CT/TU của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc có nội dung nêu rõ: 1. “Tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy, chính quyền các cấp trong công tác quản lí, sử dụng đất đai trên địa bàn, xác định trách nhiệm và việc xử lí trách nhiệm đối với người đứng đầu cấp ủy, chính quyền nếu để xảy ra nhiều vi phạm pháp luật về đất đai trên đại bàn. Kiên quyết ngăn chặn và xử lí dứt điểm các vi phạm mới ngay từ khi mới phát sinh, không để tồn tại kéo dài…” 2. “Đưa nội dung đánh giá thực hiện công tác quản lí đất đai là một trong những tiêu chí đánh giá, xếp loại tổ chức đảng, đảng viên hàng năm và tiêu chí đánh giá hoàn thành nhiệm vụ của cán bộ, đảng viên có liên quan”. 3. “Ban cán sự đảng UBND tỉnh chỉ đạo UBND tỉnh tập trung giải quyết các khiếu nại, tố cáo của người dân liên quan đến đất đai. Tăng cường kiểm tra, thanh tra công tác quản lí, sử dụng đất đai nhằm kịp thời phát hiện, xử lí, khắc phục những tồn tại, hạn chế đồng thời xử lí nghiêm đối với người sử dụng đất có vi phạm, trách nhiệm người đứng đầu các đơn vị, địa phương để xảy ra sai phạm”. |
