Bình Thuận: “Quên” chưa trả hết tiền thu hồi đất cho công dân

Gia đình ông Trần Phước Trí, ở phường Hàm Tiến có 6 người có quyền lợi liên quan đến Quyết định số 9681/QĐUB ngày 28/12/2007 của UBND TP Phan Thiết, về việc thu hồi 13.376m2 đất. Đến nay, 2/6 người trên đã qua đời, nhưng gia đình vẫn chưa được nhận đủ số tiền đền bù theo bản tính dự thảo giá trị đền bù ngày 9/4/2009. Phải chăng Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận "quên" quyền lợi của họ?

Đất thu hồi rồi nhưng tiền “quên” chưa trả đủ cho công dân

Ngày 28/12/2007, UBND TP Phan Thiết ban hành Quyết định số 9681/QĐ thu hồi 13.376 m 2 của hộ bà Phạm Thị Cải, tại phường Hàm Tiến, thị xã Phan Thiết. Tứ cận mảnh đất này: Đông giáp: Đất ông Đỗ Văn Xuân; Tây giáp: Đất ông Phan Thanh Hóa và đất bà Trúc; Nam giáp: Đất ông Lê Văn Hoàng và đất ông Y; Bắc giáp: Đất ông Đỗ Văn Xuân. Trên đất đang canh tác có 3 phần mộ tổ tiên ông bà và hơn 360 cây điều, keo hoa vàng đang thu hoạch.

Gia đình bà Cải đã ủy quyền cho ông Trần Phước Trí (thương binh, là con trai lớn đại diện cho bà Cải là mẹ và 4 em là Trần Thị Huệ, Trần Thị Nguyệt, Trần Thúy Loan và Trần Đức Tín, những người có quyền lợi liên quan), hoàn thành các thủ tục thu hồi đất trong đó biên bản kiểm kê ngày 30/10/2007 và phiếu thẩm định pháp lý ngày 6/11/2008 và ngày 18/3/2009 của Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh.

Theo hồ sơ số C021003/0454-1/PTQĐ ngày 9/4/2009 của Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận, hộ ông Trần Phước Trí, thửa đất số 39/3 khu phố 2 phường Hàm Tiến, sau khi truy thu nghĩa vụ tài chính được đền bù 984.947.000 đồng trong đó đất nông nghiệp được đền bù 938.995.000 đồng còn lại là cây cối hoa màu là 50.502.000 đồng. Hiện gia đình mới chỉ nhận được 400 triệu đồng tạm ứng vào ngày 23/2/2009 và tiền chi đền bù di chuyển mồ mả là 34.580.000 đồng.

binh thuan quen chua tra het tien thu hoi dat cho cong dan
Phương án dự thảo đền bù ngày 9/4/2009

Đến nay 2 /6 thành viên của gia đình là cụ Phạm Thị Cải đã mất năm 2019 và con trai là ông Trần Phước Trí mất năm 2018. Thế nhưng gia đình vẫn chưa được nhận số tiền còn lại 584.947.000 đồng theo phương án đến bù ngày 9/4/2009, cũng như chưa nhận được tiền hỗ trợ đời sống, sản xuất, chuyển đổi việc làm và đất dịch vụ cho các hộ trong gia đình bị mất toàn bộ diện tích đất.

Có hay không việc “ sống chết mặc bay”

Sau khi cụ Phan Thị Cải và ông Trần Phước Trí qua đời, 4 người con của cụ Cải là bà Nguyệt, bà Loan, bà Huệ và ông Tín đồng đứng đơn khiếu nại ngày 4/5/2020 gửi tới Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo rà soát kiểm tra Trung tâm Phát triển quỹ đất thực hiện chi trả nốt khoản tiền theo phương án đền bù ngày 9/4/2009 gia đình chưa được nhận. Đề nghị phải tính cả phần trượt giá và lãi suất ngân hàng 11 năm qua, theo Khoản 2, Điều 93 Luật Đất đai năm 2013 đã quy định: “Trường hợp cơ quan, tổ chức có trách nhiệm bồi thường chậm chi trả thì khi thanh toán tiền bồi thường, hỗ trợ cho người có đất thu hồi, ngoài tiền bồi thường, hỗ trợ theo phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư được cấp có thẩm quyền phê duyệt thì người có đất thu hồi còn được thanh toán thêm một khoản tiền bằng mức tiền chậm nộp theo quy định của Luật quản lý thuế tính trên số tiền chậm trả và thời gian chậm trả.”

binh thuan quen chua tra het tien thu hoi dat cho cong dan
Đơn khiếu nại của gia đình bà Trần Thị Huệ

Bà Trần Thị Huệ cho biết: "Gia đình tôi chấp hành nghiêm pháp luật, đất bị thu hồi cho dự án đã giao cho Nhà nước. Nhưng Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh thay mặt Nhà nước đã đối xử với chúng tôi như kiểu “sống chết mặc bay”. Đất của chúng tôi tỉnh đã nhận rồi, còn họ lo cuộc sống của người dân mất đất là “quên luôn trả nốt tiền đền bù cho chúng tôi”. Họ đã đẩy cuộc sống của gia đình cũng tôi vào bước đường cùng, không còn đất đai để sản xuất, không được nhận đủ tiền đền bù đất đai hoa màu theo phương án đền bù ngày 9/4/2009,.

Khi thu hồi đất của gia đình tôi, Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận khẳng định: “Riêng phần hỗ trợ đời sống và ổn định sản xuất, chuyển đổi nghề và tạo việc làm và phần hỗ trợ tiền để tự tìm mặt bằng sản xuất, kinh doanh dịch vụ sẽ tính bổ sung sau, khi có sự thống nhất giữa các ngành về nội dung 30% diện tích đất nông nghiệp sử dụng hợp pháp bị thu hồi”. Thế nhưng lời nói của chính quyền không đi đôi với việc làm của họ. Chúng tôi là công dân đã phải chịu thiệt thòi vì quyền lợi chung, mà đồng thuận với việc thu hồi đất và cũng không kiến nghị gì về phương án án đền bù, vậy vì sao 11 năm rồi không trả đủ tiền đền bù cho chúng tôi? Tiền trả cho chúng tôi đã "biến" đi đâu 11 năm qua, hay tỉnh lấy được đất rồi thì “quên” trả tiền đền bù cho chúng tôi?

Chúng tôi không đòi hỏi trái pháp luật, nhưng quyền lợi của người bị thu hồi đất ngoài phần đền bù đất và hoa màu, thì chính sách hỗ trợ chuyển đổi nghề, tạo việc làm, đất kinh doanh dịch vụ, đất tái định cư… phải được thực hiện với chúng tôi. Vì sao công dân chúng tôi thực hiện đúng luật, còn những cán bộ đại diện cho cơ quan Nhà nước lại có quyền không làm theo pháp luật? Chính số cán bộ này đã làm xói mòn lòng tin của Nhân dân vào chính quyền địa phương".

Vì nhưng căn cứ pháp luật trên, đề nghị ông Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận xem xét chỉ đạo Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh, nhanh chóng chi trả đủ tiền đền bù cho gia đình bà Huệ theo phương án đền bù ngày 9/4/2009, đồng thời giải quyết các chính sách hỗ trợ đối với người bị thu hồi đất đai theo quy định của pháp luật.

Lý Nam-Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

bat an khi quyet dinh khang nghi yeu cau phai lay loi khai cua nguoi lam chung da qua doi hon 20 nam truoc

Bất an khi Quyết định kháng nghị yêu cầu phải lấy lời khai của người làm chứng đã qua đời hơn 20 năm trước

Cuộc sống của gia đình bà Nhựt, ở xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh trở nên bất an khi việc mua bán đất đã được bản án phúc thẩm chấp nhận và có hiệu lực pháp luật lại bị kháng nghị, vì phải lấy lời khai của một người đã chết hơn 20 năm…    
binh duong can canh du an parkview apartment

Bình Dương: Cận cảnh dự án Parkview Apartment

Dự án Chung cư Hoà Bình được Công ty CP Bất động sản Unihomes đưa ra thị trường để kinh doanh có dấu hiệu chưa đủ điều kiện pháp lí, lập lờ chủ đầu tư, với tên thương mại Parkview Apartment.
viet tiep viec ong nguyen van nhieu xin ubnd tinh long an duoc chuyen muc dich su dung dat cac ben lien quan cung dong thuan giai quyet

Viết tiếp việc ông Nguyễn Văn Nhiều xin UBND tỉnh Long An được chuyển mục đích sử dụng đất: Các bên liên quan cùng đồng thuận giải quyết!

Về giải quyết thanh toán nợ vay; Tòa án hủy bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và UBND tỉnh Long An chấp thuận chủ trương cho ông Nguyễn Văn Nhiều được chuyển mục đích sử dụng đất thửa số 4384, diện tích 3.906,2m2 từ đất sản xuất kinh doanh (SKC) sang đất ở (ODT) và phục hồi chứng chỉ quy hoạch số 2072/UBND-CCGH ngày 03/8/2018 do UBND TP Tân An cấp cho ông Nhiều, giờ đã có hướng giải quyết nhờ các bên liên quan đồng thuận cùng UBND tỉnh Long An…
huyen long thanh tinh dong nai nhieu dau hieu lam trai ve kiem tra quyet toan thue va xu ly vi pham ve thue

Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai: Nhiều dấu hiệu làm trái về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế

Ông Nguyễn Văn Lâm, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV DV Bảo vệ Sài Gòn - Long Hải (sau đây gọi là: Công ty), địa chỉ số 2, tổ 1, ấp Xóm Gốc, xã Long An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, có đơn gửi Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Đồng Nai và cơ quan ngôn luận, phản ánh ông Lê Văn Mai, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế Long Thành và ông Đặng Thành Ngọc, Trưởng đoàn kiểm tra quyết toán thuế, Chi cục Thuế Long Thành làm trái quy định về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế
tham phan va chap hanh vien bi to giac hanh vi xam pham hoat dong tu phap

Thẩm phán và chấp hành viên bị tố giác hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp

Tạp chí Người cao tuổi số 74 (2708) ngày 11/7/2020 và số 75 (2709) ngày 14/7/2020, đăng bài: “Chuyện lạ ở xã Vĩnh Bình, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An: Lấy tài sản của người này để gán nợ cho người khác”, phản ánh việc anh Nguyễn Thanh Nhân bị lấy tài sản đã mua, để bảo đảm khoản nợ khác cho người bán. Sau khi bài báo phát hành, lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Long An có giấy mời anh Nhân, nhằm giải quyết khiếu nại của anh. Thế nhưng, khi anh Nhân trình thủ tục mời luật sư, thì lãnh đạo Cục THADS tỉnh không chấp nhận. Ở một diễn biến liên quan, anh Nguyễn Thanh Nhân có Đơn tố giác tội phạm, theo đó tố bà Phạm Thị The, thẩm phán TAND huyện Vĩnh Hưng; ông Lê Anh Quý, chấp hành viên và ông Nguyễn Xuân Hải, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng, về hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp…

Tin khác

Khiếu nại của ông Phùng Thế Quang ở Cam Bình, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa: Đến bao giờ mới được giải quyết?

khieu nai cua ong phung the quang o cam binh tp cam ranh tinh khanh hoa den bao gio moi duoc giai quyet
Thông báo số 1582/TB-V4 ngày 4/8/2017, Tư lệnh Vùng 4 Hải quân về giải quyết đơn của ông Phùng Thế Quang (chồng bà Chàm), Nguyễn Văn Quang và bà Nguyễn Thị Chàm, cho biết: Phần đất C570 đang sử dụng, Vùng 4 sẽ hỗ trợ 100 triệu đồng; Phần đất còn lại thẩm quyền giải quyết thuộc UBND tỉnh Khánh Hòa. Tuy nhiên, gia đình ông Quang, bà Chàm chờ đợi 3 năm nay nhưng cả Vùng 4 và UBND tỉnh Khánh Hòa vẫn chưa giải quyết?...

Viết tiếp vụ công trình trái phép TP Vũng Tàu ngang nhiên tồn tại: Nhiều dấu hiệu “bảo kê”, bao che sai phạm chưa xử lí triệt để!

viet tiep vu cong trinh trai phep tp vung tau ngang nhien ton tai nhieu dau hieu bao ke bao che sai pham chua xu li triet de
Báo điện tử Ngày mới online ngày 31/1/2020 đăng bài: “TP Vũng Tàu: Hàng chục căn nhà trái phép ngang nhiên tồn tại đang thách thức chính quyền và pháp luật ?!”, phản ánh Công ty TNHH Việt Trung 1, địa chỉ số 222, đường Lưu Chí Hiếu, phường 10, TP Vũng Tàu xây dựng hàng chục căn nhà kiên cố trái phép; có quyết định xử phạt hành chính, buộc tháo dỡ, nhưng chính quyền tìm hết lý do này đến lý do khác để doanh nghiệp thực hiện cầm chừng và tìm cách xin tồn tại.

Lấy tài sản của người này để gán nợ cho người khác (Kì 2)

lay tai san cua nguoi nay de gan no cho nguoi khac ki 2
Kì trước, chúng tôi đã phản ánh, phân tích những sai phạm của TAND huyện Vĩnh Hưng khi đem đất đã chuyển nhượng cho người khác, để phong tỏa làm tài sản bảo đảm trả nợ cho người bán đất. Những sai phạm này đã được TAND tỉnh Long An sửa sai, những thửa đất vợ chồng anh Lê Tấn Thu, chị Lâm Thị Kim Hiền đã chuyển nhượng, được Tòa cấp phúc thẩm trả lại cho người nhận chuyển nhượng là anh Nguyễn Thanh Nhân. Thế nhưng, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Vĩnh Hưng lại làm điều ngược đời, ra quyết định phong tỏa tài sản của anh Nhân, để bảo đảm trả nợ cho bà Mật. Đây lại là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng…

Ngang nhiên lấn chiếm đất rừng sản xuất, xả thải gây ô nhiễm đất của hàng xóm

ngang nhien lan chiem dat rung san xuat xa thai gay o nhiem dat cua hang xom
Ngang nhiên xây dựng chợ bán chim trời và nhà cho thuê trên đất rừng nguyên sinh; lấn chiếm khoảng 1.000m2 đất rừng sản xuất, lấp kênh nội đồng, đặt 4 cống xả thải gây ô nhiễm môi trường. Khi tranh chấp xảy ra, chính quyền địa phương tổ chức hòa giải, nhưng người bị tố vi phạm ngang nhiên vắng mặt. Đó là nội dung bà Chi tố cáo ông Hướng, ở khóm 3, thị trấn Thạnh Hóa,…

Lấy tài sản của người này để gán nợ cho người khác (Kì 1)

lay tai san cua nguoi nay de gan no cho nguoi khac ki 1
Mua đất, thanh toán xong với ngân hàng, giải chấp các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), bên bán bàn giao đất tại thực địa và lập biên bản giao nhận đất, giao các sổ đỏ cho bên mua. Giao dịch mua bán như vậy đã hoàn thành. Thế nhưng, TAND sơ thẩm lại lấy đất của bên mua làm căn cứ bảo đảm khoản trả nợ khác của bên bán đất. TAND phúc thẩm hủy bỏ nội dung này. Song, cơ quan thi hành án (THA) lại ra quyết định kê biên tài sản, để bảo đảm trả khoản nợ khác cho người bán đất. Người mua đất khiếu nại, thủ trưởng cơ quan THA lại căn cứ quy định của pháp luật chưa ban hành, chưa có hiệu lực để bác đơn của người khiếu nại…

Tùy tiện lấy đất đang có người sử dụng cấp cho người khác là trái pháp luật

tuy tien lay dat dang co nguoi su dung cap cho nguoi khac la trai phap luat
Chính quyền mượn đất của dân để lấy chỗ đổ đất phục vụ việc xây dựng chợ xã Đắk Ru. Mượn cớ “đổi đất lấy công trình”, chính quyền giao thửa đất trên cho chủ đầu tư, đồng thời cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho ông Đỗ Phước Lợi, Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Phú Thịnh, chủ đầu tư xây dựng chợ Đắk Ru một cách trái pháp luật. Điều đáng nói, cái gọi là chợ xã Đắc Ru hiện không hoạt động, mà trở thành nhà nuôi chim yến và các công trình thương mại của DNTN Phú Thịnh…
Xem thêm
25 nam tu cho 6 doi tuong dua nguoi trung quoc nhap canh trai phep vao viet nam

25 năm tù cho 6 đối tượng đưa người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam

Ngày 4/8, TAND tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử lưu động vụ án “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép" tại Nhà văn hóa xã Bắc Sơn (TP. ...
truy to pho giam doc lam gia hon chuc nghin bo trang phuc phong covid 19

Truy tố Phó Giám đốc làm giả hơn chục nghìn bộ trang phục phòng COVID-19

Ngày 3/8, Viện KSND TP Hà Nội đã hoàn thành cáo trạng truy tố Phó Giám đốc Công ty Đức Anh và 3 đồng phạm liên quan vụ làm giả ...
vu an lam gia tai lieu tai trung nguyen ba le hoang diep thao khong nhan duoc thong bao ket luan giam dinh

Vụ án làm giả tài liệu tại Trung Nguyên: Bà Lê Hoàng Diệp Thảo không nhận được Thông báo kết luận giám định!

Ngày 18/6/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Dương ban hành Thông báo kết luận giám định số 193/CSKT(D4) về chữ ký trong các tài liệu ...
binh duong can canh du an parkview apartment

Bình Dương: Cận cảnh dự án Parkview Apartment

Dự án Chung cư Hoà Bình được Công ty CP Bất động sản Unihomes đưa ra thị trường để kinh doanh có dấu hiệu chưa đủ điều kiện pháp lí, ...
viet tiep viec ong nguyen van nhieu xin ubnd tinh long an duoc chuyen muc dich su dung dat cac ben lien quan cung dong thuan giai quyet

Viết tiếp việc ông Nguyễn Văn Nhiều xin UBND tỉnh Long An được chuyển mục đích sử dụng đất: Các bên liên quan cùng đồng thuận giải quyết!

Về giải quyết thanh toán nợ vay; Tòa án hủy bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và UBND tỉnh Long An chấp thuận chủ trương ...
huyen long thanh tinh dong nai nhieu dau hieu lam trai ve kiem tra quyet toan thue va xu ly vi pham ve thue

Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai: Nhiều dấu hiệu làm trái về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế

Ông Nguyễn Văn Lâm, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV DV Bảo vệ Sài Gòn - Long Hải (sau đây gọi là: Công ty), địa chỉ số 2, tổ ...
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về bình đẳng giới và quyền của người cao tuổi

Xử phạt hành vi sửa chữa, làm sai lệch hồ sơ nhằm cản trở việc giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Từ chối tuyển sinh vì lí do mang thai, sinh con, nuôi con nhỏ bị xử phạt thế nào?
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Xử phạt hành vi đe dọa nhằm cản trở sáng tác, phê bình văn học
hanh vi vi pham quy tac giao thong duong bo

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ tùy tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị xử phạt
phap luat quy dinh the nao ve tha tu truoc thoi han

Pháp luật quy định thế nào về thả tù trước thời hạn?

Tha tù trước thời hạn có điều kiện là việc cho phép người đang chấp hành hình phạt tù có đủ điều kiện theo quy định được quay trở về ...
Phiên bản di động