Bình Thuận: “Quên” chưa trả hết tiền thu hồi đất cho công dân

Gia đình ông Trần Phước Trí, ở phường Hàm Tiến có 6 người có quyền lợi liên quan đến Quyết định số 9681/QĐUB ngày 28/12/2007 của UBND TP Phan Thiết, về việc thu hồi 13.376m2 đất. Đến nay, 2/6 người trên đã qua đời, nhưng gia đình vẫn chưa được nhận đủ số tiền đền bù theo bản tính dự thảo giá trị đền bù ngày 9/4/2009. Phải chăng Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận "quên" quyền lợi của họ?

Đất thu hồi rồi nhưng tiền “quên” chưa trả đủ cho công dân

Ngày 28/12/2007, UBND TP Phan Thiết ban hành Quyết định số 9681/QĐ thu hồi 13.376 m 2 của hộ bà Phạm Thị Cải, tại phường Hàm Tiến, thị xã Phan Thiết. Tứ cận mảnh đất này: Đông giáp: Đất ông Đỗ Văn Xuân; Tây giáp: Đất ông Phan Thanh Hóa và đất bà Trúc; Nam giáp: Đất ông Lê Văn Hoàng và đất ông Y; Bắc giáp: Đất ông Đỗ Văn Xuân. Trên đất đang canh tác có 3 phần mộ tổ tiên ông bà và hơn 360 cây điều, keo hoa vàng đang thu hoạch.

Gia đình bà Cải đã ủy quyền cho ông Trần Phước Trí (thương binh, là con trai lớn đại diện cho bà Cải là mẹ và 4 em là Trần Thị Huệ, Trần Thị Nguyệt, Trần Thúy Loan và Trần Đức Tín, những người có quyền lợi liên quan), hoàn thành các thủ tục thu hồi đất trong đó biên bản kiểm kê ngày 30/10/2007 và phiếu thẩm định pháp lý ngày 6/11/2008 và ngày 18/3/2009 của Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh.

Theo hồ sơ số C021003/0454-1/PTQĐ ngày 9/4/2009 của Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận, hộ ông Trần Phước Trí, thửa đất số 39/3 khu phố 2 phường Hàm Tiến, sau khi truy thu nghĩa vụ tài chính được đền bù 984.947.000 đồng trong đó đất nông nghiệp được đền bù 938.995.000 đồng còn lại là cây cối hoa màu là 50.502.000 đồng. Hiện gia đình mới chỉ nhận được 400 triệu đồng tạm ứng vào ngày 23/2/2009 và tiền chi đền bù di chuyển mồ mả là 34.580.000 đồng.

Phương án dự thảo đền bù ngày 9/4/2009
Phương án dự thảo đền bù ngày 9/4/2009

Đến nay 2 /6 thành viên của gia đình là cụ Phạm Thị Cải đã mất năm 2019 và con trai là ông Trần Phước Trí mất năm 2018. Thế nhưng gia đình vẫn chưa được nhận số tiền còn lại 584.947.000 đồng theo phương án đến bù ngày 9/4/2009, cũng như chưa nhận được tiền hỗ trợ đời sống, sản xuất, chuyển đổi việc làm và đất dịch vụ cho các hộ trong gia đình bị mất toàn bộ diện tích đất.

Có hay không việc “ sống chết mặc bay”

Sau khi cụ Phan Thị Cải và ông Trần Phước Trí qua đời, 4 người con của cụ Cải là bà Nguyệt, bà Loan, bà Huệ và ông Tín đồng đứng đơn khiếu nại ngày 4/5/2020 gửi tới Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo rà soát kiểm tra Trung tâm Phát triển quỹ đất thực hiện chi trả nốt khoản tiền theo phương án đền bù ngày 9/4/2009 gia đình chưa được nhận. Đề nghị phải tính cả phần trượt giá và lãi suất ngân hàng 11 năm qua, theo Khoản 2, Điều 93 Luật Đất đai năm 2013 đã quy định: “Trường hợp cơ quan, tổ chức có trách nhiệm bồi thường chậm chi trả thì khi thanh toán tiền bồi thường, hỗ trợ cho người có đất thu hồi, ngoài tiền bồi thường, hỗ trợ theo phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư được cấp có thẩm quyền phê duyệt thì người có đất thu hồi còn được thanh toán thêm một khoản tiền bằng mức tiền chậm nộp theo quy định của Luật quản lý thuế tính trên số tiền chậm trả và thời gian chậm trả.”

đơn khiếu nại của gia đình bà Trần Thị Huệ
Đơn khiếu nại của gia đình bà Trần Thị Huệ

Bà Trần Thị Huệ cho biết: "Gia đình tôi chấp hành nghiêm pháp luật, đất bị thu hồi cho dự án đã giao cho Nhà nước. Nhưng Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh thay mặt Nhà nước đã đối xử với chúng tôi như kiểu “sống chết mặc bay”. Đất của chúng tôi tỉnh đã nhận rồi, còn họ lo cuộc sống của người dân mất đất là “quên luôn trả nốt tiền đền bù cho chúng tôi”. Họ đã đẩy cuộc sống của gia đình cũng tôi vào bước đường cùng, không còn đất đai để sản xuất, không được nhận đủ tiền đền bù đất đai hoa màu theo phương án đền bù ngày 9/4/2009,.

Khi thu hồi đất của gia đình tôi, Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận khẳng định: “Riêng phần hỗ trợ đời sống và ổn định sản xuất, chuyển đổi nghề và tạo việc làm và phần hỗ trợ tiền để tự tìm mặt bằng sản xuất, kinh doanh dịch vụ sẽ tính bổ sung sau, khi có sự thống nhất giữa các ngành về nội dung 30% diện tích đất nông nghiệp sử dụng hợp pháp bị thu hồi”. Thế nhưng lời nói của chính quyền không đi đôi với việc làm của họ. Chúng tôi là công dân đã phải chịu thiệt thòi vì quyền lợi chung, mà đồng thuận với việc thu hồi đất và cũng không kiến nghị gì về phương án án đền bù, vậy vì sao 11 năm rồi không trả đủ tiền đền bù cho chúng tôi? Tiền trả cho chúng tôi đã "biến" đi đâu 11 năm qua, hay tỉnh lấy được đất rồi thì “quên” trả tiền đền bù cho chúng tôi?

Chúng tôi không đòi hỏi trái pháp luật, nhưng quyền lợi của người bị thu hồi đất ngoài phần đền bù đất và hoa màu, thì chính sách hỗ trợ chuyển đổi nghề, tạo việc làm, đất kinh doanh dịch vụ, đất tái định cư… phải được thực hiện với chúng tôi. Vì sao công dân chúng tôi thực hiện đúng luật, còn những cán bộ đại diện cho cơ quan Nhà nước lại có quyền không làm theo pháp luật? Chính số cán bộ này đã làm xói mòn lòng tin của Nhân dân vào chính quyền địa phương".

Vì nhưng căn cứ pháp luật trên, đề nghị ông Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận xem xét chỉ đạo Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh, nhanh chóng chi trả đủ tiền đền bù cho gia đình bà Huệ theo phương án đền bù ngày 9/4/2009, đồng thời giải quyết các chính sách hỗ trợ đối với người bị thu hồi đất đai theo quy định của pháp luật.

Lý Nam-Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Các bên cần kiềm chế và thực thi đúng pháp luật

Các bên cần kiềm chế và thực thi đúng pháp luật

Do bên nhận chuyển nhượng không thực hiện đúng cam kết nên bên chuyển nhượng khởi kiện đòi hủy hợp đồng đã kí kết, yêu cầu bên nhận chuyển nhượng bồi thường thiệt hại… Ngoài ra, bên chuyển nhượng còn tố cáo bên nhận chuyển nhượng làm giả hợp đồng, để làm thủ tục chuyển đổi chủ sở hữu doanh nghiệp. Ngày 23/11/2021, bên nhận chuyển nhượng tự ý huy động người đến chiếm nhà máy nước, đuổi công nhân ra ngoài và hủy hoại nhiều tài sản. Hành vi trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, nhưng lại không được ngăn chặn…
Luật sư kiến nghị, có dấu hiệu hình sự cần được khởi tố

Luật sư kiến nghị, có dấu hiệu hình sự cần được khởi tố

Bà Nguyễn Thị Đông, ở tổ 4 phường Đoàn Kết, TP Lai Châu, tỉnh Lai Châu, là nguyên đơn trong Vụ án dân sự thụ lí số 05/2020/TLST-DS ngày 17/6/2020 của TAND TP Lai Châu. Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thoa, ở tổ 4, phường Quyết Tiến, TP Lai Châu và ông Chu Đình Long, con trai bà Thoa, dùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cấp năm 1998, không còn giá trị để bán mảnh đất không có trên thực tế, nhằm chiến đoạt tài sản của gia đình bà Đông…
TAND tỉnh Hải Dương cần xem xét lại vụ án một cách khách quan và đúng pháp luật

TAND tỉnh Hải Dương cần xem xét lại vụ án một cách khách quan và đúng pháp luật

Phản ánh tới Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi), bà Phạm Thị Vượt, ở thôn Một, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng cho biết, mặc dù đất của gia đình bà có nguồn gốc do ông cha để lại, bà và 3 người con đều có quyền lợi liên quan. Nhưng mảnh đất trên lại được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho người khác, mà bà và 3 con không hề biết.
Đại diện Công ty Nhật Cường không đến tòa trong phiên phúc thẩm

Đại diện Công ty Nhật Cường không đến tòa trong phiên phúc thẩm

Sáng 29/11, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm các bị cáo là lãnh đạo, nhân viên Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường) trong vụ án “Buôn lậu” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại công ty này.
Từ 1/1/2022 Tòa án nhân dân được tổ chức xét xử trực tuyến

Từ 1/1/2022 Tòa án nhân dân được tổ chức xét xử trực tuyến

Theo đó, Nghị quyết số 33/2021/QH15 quyết nghị Tòa án nhân dân được tổ chức phiên tòa trực tuyến để xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, dân sự, hành chính có tình tiết, tính chất đơn giản; tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án rõ ràng. Nghị quyết này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2022.

Tin khác

Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)

Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)
Khu chợ tự phát của một hộ tư nhân trên đất nông nghiệp, tiếp giáp Công ty may mặc Appael Tech và trên tuyến Tỉnh lộ 217 nhiều năm nay, gây mất trật tự an toàn giao thông, không đảm bảo về vệ sinh môi trường và phòng cháy. Tạp chí Ngày mới online đã đăng nhiều bài phàn ánh về chợ hoạt động không đúng luật này, nhưng đến nay chính quyền địa phương không những không xử lý mà vẫn tiếp tục đề xuất cho chợ hoạt động.

Trên địa bàn phường Tràng Tiền có nhiều công trình vi phạm trật tự xây dựng

Trên địa bàn phường Tràng Tiền có nhiều công trình vi phạm trật tự xây dựng
Theo phản ánh của nhiều người cao tuổi, vài năm gần đây, trên địa bàn phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm “nở rộ” nhiều công trình vi phạm trật tự xây dựng sai phép, trái phép, sai mật độ, phá vỡ quy hoạch… nhưng không bị kiểm tra, xử lý...

Cần làm rõ việc người dân khiếu tố Công ty TNHH Tư vấn Giáo dục Thái Dương

Cần làm rõ việc người dân khiếu tố Công ty TNHH Tư vấn Giáo dục Thái Dương
Người dân bức xúc việc Công ty TNHH Tư vấn Giáo dục Thái Dương (gọi tắt là Công ty Thái Dương) không thực hiện đúng cam kết đưa học sinh đi du học Nhật Bản, thế nhưng học viên lại không được rút hồ sơ và hoàn trả lại tiền. Học viên khiếu tố nhiều vi phạm của Công ty này...

Khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với chủ doanh nghiệp về hành vi cưỡng đoạt tài sản

Khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với chủ doanh nghiệp về hành vi cưỡng đoạt tài sản
Phan Sinh Thành, sinh năm 1982, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Thành Phát và Ngô Mạnh Linh, sinh năm 1987, ở huyện Quảng Trạch là những đối tượng cầm đầu trong đường dây "bảo kê" thu tiền của người dân đã bị khởi tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Hàng loạt lãnh đạo Công ty cổ phần Phát triển Nhà Thủ Đức bị bắt

Hàng loạt lãnh đạo Công ty cổ phần Phát triển Nhà Thủ Đức bị bắt
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang điều tra vụ án "Buôn lậu; Vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới; Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại TP. Hồ Chí Minh, các tỉnh phía Nam và một số đơn vị liên quan; vụ án đến nay đã khởi tố 21 bị can về các nhóm tội danh nêu trên.

Khách mời trong livestream của bà Nguyễn Phương Hằng bị phạt 7,5 triệu đồng

Khách mời trong livestream của bà Nguyễn Phương Hằng bị phạt 7,5 triệu đồng
Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bình Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngô Thanh Long với số tiền 7,5 triệu đồng.
Xem thêm
Công an Sóc Trăng bắt giữ 20 đối tượng đánh bạc, thu giữ gần 2 tỉ đồng

Công an Sóc Trăng bắt giữ 20 đối tượng đánh bạc, thu giữ gần 2 tỉ đồng

Công an tỉnh Sóc Trăng vừa tổ chức bắt giữ 20 đối tượng có hành vi “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc”. Tang vật thu giữ trên 1,3 tỉ đồng, 26.400 USD, 50 điện thoại, máy tính bàn, laptop và nhiều tang vật có liên quan.
Đại diện Công ty Nhật Cường không đến tòa trong phiên phúc thẩm

Đại diện Công ty Nhật Cường không đến tòa trong phiên phúc thẩm

Sáng 29/11, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm các bị cáo là lãnh đạo, nhân viên Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường) trong vụ án “Buôn lậu” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại công ty này.
Từ 1/1/2022 Tòa án nhân dân được tổ chức xét xử trực tuyến

Từ 1/1/2022 Tòa án nhân dân được tổ chức xét xử trực tuyến

Theo đó, Nghị quyết số 33/2021/QH15 quyết nghị Tòa án nhân dân được tổ chức phiên tòa trực tuyến để xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, dân sự, hành chính có tình tiết, tính chất đơn giản; tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án rõ ràng. Nghị quyết này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2022.
​​​​​​​Trông chờ một quyết định giám đốc thẩm khách quan, đúng pháp luật!

​​​​​​​Trông chờ một quyết định giám đốc thẩm khách quan, đúng pháp luật!

Bà Trác Thị Kim Phượng, ngụ 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ, có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự số 369/2020/QĐ-PT ngày 28/8/2020 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh và Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2018/DS-ST ngày 3/8/2018 của TAND TP Cần Thơ …
Các cơ quan chức năng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm

Các cơ quan chức năng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm

Mặc dù chính quyền địa phương đã khẳng định việc Công ty Cổ phần Vận tải Thủy I bị một số đối tượng chiếm dụng đất tại số 1033 đường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Nhưng đến nay, sự việc vẫn chưa được giải quyết triệt để, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty và tài sản của nhà nước.
Về chính quyền, bao giờ Bộ Công an xem xét xử lý ?

Về chính quyền, bao giờ Bộ Công an xem xét xử lý ?

Ngày 30/5/2018, Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi có Văn bản số 90/CV-BNCT về giải quyết nội dung phản ánh ông Đặng Hoàng Đa, cựu Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng (hiện là Thiếu tướng, Phó Cục trưởng Cục xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc, Bộ Công an), gửi đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an.
Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)

Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)

Khu chợ tự phát của một hộ tư nhân trên đất nông nghiệp, tiếp giáp Công ty may mặc Appael Tech và trên tuyến Tỉnh lộ 217 nhiều năm nay, gây mất trật tự an toàn giao thông, không đảm bảo về vệ sinh môi trường và phòng cháy. Tạp chí Ngày mới online đã đăng nhiều bài phàn ánh về chợ hoạt động không đúng luật này, nhưng đến nay chính quyền địa phương không những không xử lý mà vẫn tiếp tục đề xuất cho chợ hoạt động.
Thanh Hóa: Xe quá tải "băm nát" Tỉnh lộ 512

Thanh Hóa: Xe quá tải "băm nát" Tỉnh lộ 512

Mỗi ngày, hằng trăm xe tải trọng lớn ngày đêm chở đất, cát sỏi đang thi nhau "băm nát" Tỉnh lộ 512, đoạn qua xã Vạn Thiện, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa, khiến người dân hết sức bất bình, lo lắng.
Bãi tập kết cát trái phép 'khổng lồ' giữa lòng thị trấn Tân Phong

Bãi tập kết cát trái phép 'khổng lồ' giữa lòng thị trấn Tân Phong

Một bãi tập kết cát trái phép "khổng lồ" nằm ngay trên đường Thanh Niên chỉ cách công sở thị trấn Tân Phong và huyện Quảng Xương vài trăm mét.
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động