Căn cứ Bản án phúc thẩm số 45/DSPT ngày 11/9/2018, của TAND tỉnh Thái Nguyên và và Bản án số 01/DSST ngày 5/1/2018 của TAND huyện Đại Từ. Ngày 1/2/2019, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Đại Từ ra Quyết định Thi hành án (THA) theo đơn yêu cầu số 433/QĐ-CCTHA, yêu cầu ông Ngô Văn Tân và bà Lưu Thị Phương (vợ ông Tân) phải trả cho ông Lê Văn Sơn 1.690.000.000 đồng. Thực hiện Quyết định THA số 433/QĐ-CCTHA của Chi cục THADS huyện Đại Từ; ngày 23/3/2019, ông Tân cùng ông Phạm Văn Tum, lái xe (ở xóm Hợp Lực, xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên) đến nhà ông Sơn, ở tiểu khu Gia Bình, thị trấn Giang Tiên, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây, ông Tân và ông Sơn thỏa thuận việc tự nguyện THA theo Quyết định THA số 433/QĐ-CCTHA ngày 1/2/2019 của Chi cục THADS huyện Đại Từ.
Sau khi ông Sơn nhận đủ 1.690.000.000 đồng của ông Tân, đã kí vào “Giấy nhận tiền anh Tân trả nợ”, có nội dung: “Hôm nay ngày 23/3/2019, tại nhà ông Lê Văn Sơn, địa chỉ phố Giang Khánh, thị trấn Giang Tiên, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Vừa rồi, tôi có khởi kiện anh Tân ra TAND huyện Đại Từ để giải quyết việc nợ tiền của tôi. Tòa án xét xử anh Tân phải thanh toán cho tôi số tiền là: 1.690.000.000 đồng (Một tỉ sáu trăm chín mươi triệu đồng). Hôm nay, anh Tân mang trả nợ cho tôi số tiền trên. Tôi viết Giấy biên nhận này để nhận toàn bộ tiền của anh Tân trả nợ cho tôi đã ghi trên là đúng sự thật. Còn bìa đỏ của anh Tân tôi vẫn giữ lại để giải quyết chỗ tiền của vợ chồng anh Thư, chị Khuyên. Địa chỉ anh Thư ở thôn Trung Hòa, thị trấn Hùng Sơn, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Giữa tôi với anh Tân cùng nhau vay trong năm 2015 để chi phí công trình Quốc lộ 3 mới Thái Nguyên- Bắc Kạn, với số tiền cả gốc và lãi là 377.000.000 đồng (Ba trăm bẩy bẩy triệu đồng). Tôi hẹn anh Tân vào ngày 20/4/2019, hai bên sẽ cùng nhau thanh toán số tiền trên của anh Thư, chị Khuyên sẽ được giải quyết xong giữa tôi với anh Tân, xem ai là người phải thanh toán số tiền thì Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của anh Tân mới được giải quyết. Những lời biên nhận trên của tôi là đúng sự thật, nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật”.
 |
| Giấy biên nhận tiền ông Tân trả nợ ngày 23/3/2019 và Kết quả giám định số 51/CV-KTHS của Phòng KTHS, Công an tỉnh Thái Nguyên. |
Sau khi thanh toán tiền THA cho ông Sơn, ngày 25/3/2019, ông Tân và ông Phan Đại Nghĩa (lái xe) đến nhà ông Sơn để nhận Đơn đề nghị dừng THA. Tại đây, ông Sơn đã đọc nội dung tờ đơn đề nghị dừng THA và đã kí đơn trước mặt ông Tân và ông Nghĩa. Khi kí đơn xong, ông Sơn đã giao cho ông Tân Đơn đề nghị dừng THA, để ông Tân nộp cho Chi cục THADS huyện Đại Từ.
Ngày 27/3/2019, ông Tân đến nhà vợ chồng ông Thư, bà Khuyến để thanh toán số tiền 377.000.000 đồng, (xem ông Tân phải trả bao nhiêu cho vợ chồng ông Thư, để ông Tân sang nhà ông Sơn lấy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Tân mà ông Sơn đang giữ, do trước đó có làm ăn chung). Lúc đang ngồi tại nhà ông Thư, ông Tân có điện thoại cho ông Sơn (vào lúc 15 giờ 19 phút 46 giây ngày 27/3/2019). Trong cuộc điện thoại này, (có ghi âm) ông Sơn nói có thể bớt cho ông Tân 190.000.000 đồng.
Do việc ông Tân và ông Sơn còn nợ tiền của vợ chồng ông Thư, bà Khuyên, với số tiền nợ gốc và lãi là 377.000.000 đồng. Để làm rõ xem ai phải trả số tiền trên, vào hồi 14 giờ 20 phút ngày 14/4/2019, ông Tân có điện thoại cho ông Sơn mục đích hẹn ông Sơn đến nhà ông Thư, bà Khuyến để đối chiếu công nợ. Nội dung cuộc điện thoại, ông Tân có hẹn ông Sơn đến ngày 15/4/2019, cùng nhau đến nhà ông Thư, bà Khuyến để đối chiếu công nợ (có ghi âm) với nội dung, ông Tân và ông Sơn hẹn nhau để thanh toán sổ tiền đã ghi trên như đã cam kết trong giấy biên nhận nợ tiền THA ngày 23/3/2019. Tại buổi thanh toán có ông Tân, ông Sơn và ông Thư cùng nhau lập biên bản đối chiếu công nợ và xác định, ông Sơn phải trả số tiền cả gốc và lãi cho vợ chồng ông Thư 368.000.000 đồng; ông Tân phải trả cho vợ chồng ông Thư 37.000.000 đồng, thời gian thanh toán chậm nhất đến ngày 30/9/2019 (Biên bản đối chiếu công nợ).
Tuy nhiên khi đến hạn, ông Sơn đã không thực hiện như cam kết, không trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Tân.
Ngày 16/4/2019, ông Tân đến Chi cục THADS huyện Đại Từ giao “Giấy biên nhận tiền của anh Tân” mà ông Sơn đã kí nhận cho bà Lục Thị Quế, Chấp hành viên, Chi cục THADS huyện Đại Từ. Đồng thời, ông Tân làm đơn đề nghị Chi cục THADS huyện Đại Từ, yêu cầu ông Sơn trả lại cho ông Tân Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình như Bản án đã tuyên.
Sáng 26/4/2019, Chi cục THADS huyện Đại Từ yêu cầu ông Tân và ông Sơn đến để giải quyết việc THA. Ông Hoàng Nguyên Khang, Chi Cục trưởng và bà Lục Thị Quế trực tiếp giải quyết việc THA, đã lập biên bản đối với người phải THA là ông Tân và người được THA là ông Sơn. Tại buổi làm việc với Chi cục THADS huyện Đại Từ, ông Sơn không thừa nhận việc mình đã nhận số tiền: 1.690.000.000 đồng của ông Tân đã trả để THA ngày 23/3/2019.
Ông Tân cho rằng, việc ông Sơn “lật lọng” mục đích nhằm chiếm đoạt số tiền của mình đã giao cho ông Sơn, đồng thời buộc ông phải THA thêm một lần nữa. Tại buổi làm việc, ông Tân đã đề nghị Chi cục THADS huyện Đại Từ thực hiện việc giám định chữ kí và chữ viết của ông Sơn trong giao Giấy biên nhận tiền của ông Tân đã trả cho ông Sơn. Bà Lục Thị Quế đã lập biên bản làm việc ngày 26/4/2019.
Tuy nhiên sau này, không hiểu vì lí do gì đề nghị của ông Tân đã không được Chi cục THADS huyện Đại Từ chấp nhận. Do Chi cục THADS huyện Đại Từ cố tình không thực hiện việc giám định chữ kí của ông Sơn, nên ông Tân đã làm đơn đề nghị cơ quan Phòng Kĩ thuật hình sự (KTHS), Công an tỉnh Thái Nguyên giám định chữ kí của ông Sơn trên giấy biên nhận tiền và đơn đề nghị dừng THA của ông Sơn.
Ngày 19/6/2019, Phòng KTHS, Công an tỉnh Thái Nguyên có Công văn trả lời kết quả giám định số 51/CV- KTHS chữ kí, chữ viết mang tên Lê Văn Sơn dưới mục “Người nhận tiền” là do cùng một người kí và viết ra, là do ông Lê Văn Sơn kí và viết. Kết quả giám định số 51/CV- KTHS ngày 19/6/2019, của Phòng KTHS, Công an tỉnh Thái Nguyên là căn cứ pháp lí xác định ông Sơn đã nhận số tiền 1.690.000.000 đồng mà ông Tân đã trả cho ông Sơn. Việc ông Tân và ông Sơn thỏa thuận thực hiện THA theo Quyết định THA số 433/QĐ-CCTHA ngày 1/2/2019, của Chi cục THADS huyện Đại Từ là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Được quy định tại điểm a, c, Khoản 1, Điều 7; điểm a, Khoản 1, Điều 7a Luật THADS năm 2008; sửa đổi, bổ sung năm 2014; quy định về quyền của người được THA và quyền của người phải THA.
Để bảo vệ quyền lợi, ông Tân đã có đơn khởi kiện ông Sơn ra TAND huyện Đại Từ để đòi tài sản. Ngày 5/11/2020, TAND huyện Đại Từ đã có Thông báo số 45/2020/TB-TLVA về việc thụ lí vụ án. Ông Tân cũng có đơn gửi TAND huyện Đại Từ đề nghị giám định chữ kí của ông Sơn trước thời điểm tháng 3/2019, để làm căn cứ giải quyết vụ án.
Ông Lương Đức Long, Thẩm phán TAND huyện Đại Từ, thụ lí vụ án trên cho biết: “Phòng KTHS, Công an tỉnh Thái Nguyên cũng có văn bản đề nghị giám định đối với chữ kí ông Sơn, ông Tân cũng có đơn đề nghị giám định trước thời điểm ông Sơn kí giấy nhận tiền trả nợ tháng 3/2019. Sắp tới, tôi đến TAND tỉnh để xin hồ sơ, và sẽ tiến hành giám định…”
