Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ Giám đốc Agribank - Chi nhánh Bình Phước bị tố cáo dấu hiệu sai phạm:

Bao giờ công bố kết luận kiểm tra xác minh đơn tố cáo?

Ngày 16/5/2022, Tổng Giám đốc Agribank Việt Nam kí Quyết định số 916/QĐ-NHNo-KTNB thành lập Tổ kiểm tra, xác minh đơn tố cáo ông Nguyễn Anh Đức, Giám đốc Agribank-Chi nhánh Bình Phước về nhiều dấu hiệu sai phạm...
+
aa
-

Những nội dung cần làm rõ

Theo đó, từ ngày 18/5/2022, Tổ kiểm tra đã tiến hành kiểm tra nhiều nội dung tại Agribank-Chi nhánh Bình Phước trong thời gian 2 năm (2020 và 2021). Tuy nhiên, từ đó đến nay đã hơn 2 tháng không hiểu vì sao kết quả kiểm tra không được công bố? Điều này khiến nhiều người cao tuổi (cán bộ nghỉ hưu), một số cán bộ, nhân viên tại Agribank-Chi nhánh Bình Phước bức xúc, nghi vấn liệu có dấu hiệu bao che cho ông Đức hay không?

Tổ kiểm tra, xác minh đơn thư tố cáo về những nội dung cụ thể như sau:

Về công tác chỉ đạo điều hành: Các quy định về lề lối làm việc, nội quy lao động, phân công ủy quyền; báo cáo hoạt động kinh doanh của chi nhánh; các văn bản kế hoạch, báo cáo về điều động, luân chuyển cán bộ trong đơn vị; chấm công cán bộ tại Hội sở; các hồ sơ, biên bản, kết luận của các đoàn liên quan đến đơn thư tại Chi nhánh từ 2019, các văn bản chỉ đạo báo cáo chỉnh sửa của đoàn kiểm tra xác minh trước đây; các biên bản, kết luận kiểm tra của các đoàn liên quan đến tín dụng tại chi nhánh.

Trụ sở Agribank-Chi nhánh Bình Phước.
Trụ sở Agribank-Chi nhánh Bình Phước.

Về công tác tổ chức cán bộ: Hồ sơ, văn bản liên quan đến tuyển dụng 2021; văn bản đánh giá xếp loại lao động, kê khai tài sản của Giám đốc là ông Nguyễn Anh Đức; biên bản liên quan đến việc tuyển dụng, điều động bổ nhiệm cán bộ; hồ sơ lí lịch, hồ sơ liên quan đến việc quy hoạch tuyển dụng, điều động, điều động cán bộ nêu trong đơn thư tố cáo; báo cáo công tác cán bộ.

Về công tác tài chính: Các quyết định thành lập tổ mua sắm, sửa chữa tài sản cố định, công vụ; hồ sơ và các báo cáo thực hiện chi phí quản lí, mua sắm sửa chữa tài sản; sao kê các khoản tạm ứng và chi phí xăng xe; hồ sơ liên quan đến việc chi tiêu nội bộ của hội sở chi nhánh; hồ sơ điều động sử dụng xe ô tô (theo yêu cầu thực tế).

Được biết, từ ngày 21-29/4/2022, Đoàn giám sát của Agribank Việt Nam đã đến Agribank-Chi nhánh Bình Phước để làm việc về nhiều vấn đề, trong đó có nội dung xác minh đơn tố cáo ông Đức. Việc giám sát thực hiện theo Quyết định số 57/QĐ-BKS ngày 5/4/2022 của Ban kiểm soát Agribank Việt Nam, do ông Nguyễn Bách Dương làm Trưởng đoàn. Đoàn giám sát đã làm việc trực tiếp với các cán bộ chủ chốt tại Hội sở Agribank-Chi nhánh Bình Phước và tiếp xúc với hai Chi nhánh loại 2.

Có vi phạm thời hạn phải giải quyết tố cáo?

Điều 30 Luật Tố cáo năm 2018 quy định:

“1. Thời hạn giải quyết tố cáo là không quá 30 ngày kể từ ngày thụ lí tố cáo.

2. Đối với vụ việc phức tạp thì có thể gia hạn giải quyết tố cáo một lần nhưng không quá 30 ngày.

3. Đối với vụ việc đặc biệt phức tạp thì có thể gia hạn giải quyết tố cáo hai lần, mỗi lần không quá 30 ngày.

4. Người giải quyết tố cáo quyết định bằng văn bản việc gia hạn giải quyết tố cáo và thông báo đến người tố cáo, người bị tố cáo, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan”.

Theo một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, hồ sơ thể hiện đơn tố cáo của ông H. V. Th. từ ngày 10/10/2021, của ông L. B. V. là ngày 20/11/2021, đến nay đã gần 1 năm nhưng việc giải quyết vẫn chưa xong, là thể hiện có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thời hạn theo luật định. Nếu Agribank Việt Nam coi đây là vụ việc đặc biệt phức tạp thì thời gian gia hạn giải quyết tối đa cũng chỉ được 2 lần (tương đương 60 ngày), tổng cộng thời gian giải quyết là 90 ngày; và theo quy định, việc gia hạn này phải có văn bản gửi người tố cáo.

Có thể thấy, cơ quan chức năng giải quyết nội dung đơn tố cáo trên đã chậm công bố kết luận về việc Giám đốc Agribank-Chi nhánh Bình Phước bị tố cáo. Đây là cơ sở để dư luận, trong đó có nhiều người cao tuổi mong chờ việc công bố các nội dung xác minh, điều tra theo quy định của pháp luật.

Nhóm PVPL
Tags: Giám đốc Agribank chi nhánh Bình Phước

Tin tức bạn quan tâm

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau khi bản án sơ thẩm và phúc thẩm năm 2025 được ban hành, cụ Võ Thị Xiêm và bà Nguyễn Thị Kim Trị tiếp tục kiến nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm. Các nội dung được đề nghị làm rõ liên quan đến hồ sơ tách thửa, việc chứng thực hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất, nơi cư trú của cụ Xiêm và tài sản gắn liền với đất.

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau nhiều lần xét xử, vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Kim Trị và ông Nguyễn Đức Thuận đã có bản án sơ thẩm, phúc thẩm năm 2025. Tuy nhiên, không đồng ý với kết quả giải quyết vụ án, bà Trị và cụ Võ Thị Xiêm (86 tuổi) tiếp tục làm đơn kiến nghị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Vũ Thị Lớp 70 tuổi, ở xã Thanh Trì, TP Hà Nội phản ánh con gái bà là chị Vũ Thị Yến bị hành hung ở chợ đầu mối Long Biên, phường Hồng Hà, TP Hà Nội vào tối ngày 23/9/2026.

Vụ gia đình người cao tuổi ở Hải Phòng bị bôi nhọ, xúc phạm: Người bị phản ánh dương tính với ma túy

Liên quan vụ gia đình người cao tuổi là bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi), ở phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng, phản ánh bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, Công an phường cho biết, ngày 10/10/2026, ông Trần Văn Chiến được đưa về trụ sở kiểm tra và có kết quả dương tính với ma túy. Công an phường đang lập hồ sơ đưa ông Chiến đi cai nghiện theo quy định.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9