Nội dung đơn tố giác
Đơn ông Tăng Bửu cho biết: Năm 1983, gia đình tôi giao 21.320m2 đất để UBND xã Thạnh Phú giao cho hộ không đất sản xuất làm Hè Thu cứu đói (2.000m2/hộ).
Giải quyết Quyền sử dụng 21.320m2 đất trên, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng ông Lê Thanh Bình (thường gọi Sáu Bình) chỉ đạo Thanh tra tỉnh, UBND huyện Mỹ Xuyên và UBND xã Thạnh Phú xác minh, kết luận tại Quyết định số: 373/QĐ.UBH ngày 6/12/1995 của UBND huyện Mỹ Xuyên.
Tuy nhiên, do bà Bùi Thị Đẹp nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên cấu kết với một số đối tượng tạo ra chứng cứ giả mạo cho rằng, đất gốc của gia đình tôi có được là do chiếm đoạt của địa chủ Thái Trường Hạp, làm cho UBND tỉnh Sóc Trăng hiểu lầm nên ban hành Quyết định số: 730/QĐ.HC.99 ngày 25/8/1999 nhằm vô hiệu hóa Quyết định số: 373/QĐ.UBH ngày 6/12/1995 của UBND huyện Mỹ Xuyên để 2 chị em bà Đẹp chiếm 1.475 m2 đất; và khi Nhà nước mở rộng Quốc lộ 1A thì UBND huyện Mỹ Xuyên ban hành Quyết định số: 423/QĐKN-UBH ngày 16/9/2005, Quyết định số: 138/QĐKN-UBH ngày 4/4/2006 và UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số: 12/QĐKN-UBND ngày 22/2/2008 tạo điều kiện cho 2 chị em bà Đẹp tiếp tục chiếm 29.288.000 đồng tiền đền bù giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A của gia đình tôi.
 |
| Quyết định số: 373/QĐ.UBH ngày 6/12/1995 của UBND huyện Mỹ Xuyên. |
Khi hành vi gian dối bị lộ tẩy, TAND tỉnh Sóc Trăng điều bà Đẹp từ Chánh án Tòa án huyện Mỹ Xuyên về làm Phó trưởng Phòng Tổ chức cán bộ, Thanh tra và Thi đua khen thưởng TAND tỉnh vào năm 2014 (bấy giờ ông Dương Công Lập làm Chánh án).
Khi có ý kiến của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Sóc Trăng, Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh và Viện KSND Tối cao, thì Tòa án tỉnh Sóc Trăng ban hành 2 Thông báo, có nội dung: Để có cơ sở xem xét, xử lí hành vi của bà Bùi Thị Đẹp theo đơn yêu cầu xử lí của ông Tăng Bửu cần phải có kết quả giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm của Tòa án Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đối với vụ án dân sự giữa ông Lê Hoàng Việt với ông Tăng Bửu và vụ án dân sự giữa ông Trần Văn Quý với ông Tăng Bửu (thời điểm đó ông Trần Hùng Dũng làm Chánh án).
Kết quả giải quyết của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh:
- Thông báo Giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm số: 307/TB-TA ngày 11/4/2018, về vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn ông Lê Hoàng Việt với bị đơn ông Tăng Bửu, có nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng nguyên đơn ông Lê Hoàng Việt không đủ điều kiện khởi kiện và căn cứ điểm đ, Khoản 1, Điều 168 đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ?.
- Quyết định giám đốc thẩm số: 229/2020/DS-GĐT, ngày 30/9/2020. Về việc Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn: ông Tăng Bửu với bị đơn: ông Trần Văn Quý, Quyết định:
Chấp nhận Kháng nghị số: 129/QĐKNGĐT-VKS-DS ngày 21/5/2020 của Viện trưởng Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh.
Hủy Bản án dân sự phúc thẩm số: 122/2019/DS-PT ngày 8/10/2019 của TAND tỉnh Sóc Trăng và giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 54/2018 /DS-ST ngày 3/12/2018 của TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng hướng dẫn, chuyển đơn
Từ đây, Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng ban hành Công văn số: 193-CV/BNCTU Về việc chuyển đơn, gửi TAND tỉnh Sóc Trăng: Ban Nội chính Tỉnh ủy nhận được đơn đề ngày 2/4/2021 của ông Tăng Bửu, số 1, Quốc lộ 1A, ấp Khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lí đối với bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn giả mạo hồ sơ để chiếm đoạt tài sản của ông.
|
| Văn bản số 193-CV/BNCTU ngày 26/4/2021 của Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng. |
Căn cứ chức năng, nhiệm vụ được giao và qua nghiên cứu nội dung đơn, Ban Nội chính Tỉnh ủy chuyển đơn của ông Tăng Bửu đến các đồng chí để xem xét, giải quyết theo quy định và thông tin kết quả đến Ban Nội chính Tỉnh ủy được biết.
Tuy nhiên, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng trích đoạn văn cuối cùng Quyết định giám đốc thẩm 229 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, đó là: Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 54/2018/DS-ST ngày 3/12/2018 của TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng?; Xét đề nghị của Trưởng Phòng Tổ chức cán bộ, Thanh tra và Thi đua khen thưởng. Ban hành Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021. Về việc đình chỉ giải quyết tố cáo, có nội dung: Đình chỉ giải quyết đơn tố cáo của ông Tăng Bửu đối với bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Có thể thấy, Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021 nêu trên, làm cho tôi từ người (thắng kiện) trở thành bị hại, còn bà Đẹp có hành vi thể hiện dấu hiệu tội phạm lại được lọt lưới pháp luật. Đây là cơ sở tôi khiếu nại.
Ban Thanh tra TAND Tối cao chuyển đơn khiếu nại và TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ban hành Văn bản có nội dung: Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định 161 ngày 12/5/2021 là có căn cứ, đúng pháp luật. Trong khi, Luật Tố cáo không có điều, khoản nào cho phép TAND Cấp cao giải quyết khiếu nại hành vi vi phạm pháp luật của Chánh án, Phó Chánh án Tòa án cấp tỉnh. Do tôi phản ứng, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh chuyển đơn và tài liệu kèm theo của ông Tăng Bửu đến Chánh án TAND Tối cao giải quyết theo thẩm quyền. Và Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng ra Công văn số: 2013-CV/BNCTU ngày 31/12/2024, hướng dẫn tôi gửi đơn đến Chánh án TAND Tối cao giải quyết theo quy định.
Nguyện vọng của người cao tuổi
Ông Tăng Bửu cho biết thêm: Sau 30 năm theo đuổi, tôi chứng minh được các sai phạm của bà Bùi Thị Đẹp, nên được Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng hướng dẫn tiếp tục đấu tranh vì lẽ phải. Nay tôi có nguyện vọng được Chánh án TAND Tối cao xem xét, giải quyết:
Một: ông Thái Rết, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021 để bảo vệ hành vi làm trái của bà Bùi Thị Đẹp, nên cần có hình thức kỉ luật và thông báo công khai.
Hai: bà Bùi Thị Đẹp có hành vi bỏ lọt tội phạm; có hành vi chiếm đoạt 1.475m2 đất và 29.288.000 đồng của gia đình người cao tuổi, Cựu chiến binh - Tăng Bửu (là tiền hợp pháp của gia đình tôi do Nhà nước đền bù giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A), cũng cần có hình thức kỉ luật và thông báo công khai.
Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng kính đề nghị đồng chí Chánh án TAND Tối cao, giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là ông Tăng Bửu; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.
