Viết tiếp bài “Đương sự tự nguyện nhưng cơ quan thi hành án chưa giải quyết dứt điểm!”:

Yêu cầu chính đáng của người cao tuổi vẫn chưa được giải quyết

Ngày 24/10/2022, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh về việc bà Trần Thị Loan (người cao tuổi) tự nguyện thi hành Bản án phúc phẩm số: 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021, của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, nhưng cơ quan thi hành án ở tỉnh Bình Phước không tổ chức thi hành án dứt điểm. Bên cạnh đó, Văn phòng Đăng kí đất đai (ĐKĐĐ)- Chi nhánh huyện Đồng Phú đưa ra lí do để không thi hành bản án nói trên; mặc cho bà Loan liên tục có đơn kêu cứu...

Nội dung chính của bản án phúc thẩm

Bản án số: 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên xử: “Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bà Võ Thị Diệu Hiền và giữ nguyên bản án sơ thẩm.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đỗ Văn Sơn. Tuyên bố vô hiệu đối với các Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa bà Trần Thị Loan, ông Đỗ Văn Hoài và bà Đỗ Thị Thanh đã được Văn phòng Công chứng Đồng Phú công chứng số: 001618, quyển số 5 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 15/5/2015 đối với diện tích đất 20.723m2 thuộc các thửa đất số 39, 47, 48, 58, 59,60, 61 62, 63, 78, 79, 25 tờ bản đồ số 24 mà UBND huyện Đồng Phú cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số vào sổ 2678/QSDĐ/2409/QĐ-UBND cho hộ bà Trần Thị Loan ngày 10/12/2003 và số 001619, quyển số: 5 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 15/5/2015, đối với diện tích đất 7.861m2 thuộc thửa đất số 110, tờ bản đồ số 24 mà UBND huyện Đồng Phú cấp GCNQSDĐ số vào sổ (H) 6069/SDĐ/1226/QĐ-UBND cho hộ bà Trần Thị Loan ngày 28/5/2007 (các diện tích đất trên đều tọa lạc tại ấp Dên Dên, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước);

Yêu cầu chính đáng của người cao tuổi vẫn chưa được giải quyết
Bản án số 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh.

Hủy phần điều chỉnh ngày 4/8/2015 của Văn phòng ĐKĐĐ-Chi nhánh huyện Đồng Phú tại trang 4 của GCNQSDĐ có số vào sổ 2678/QSDĐ/2409/QĐ-UBND do UBND huyện Đồng Phú cấp cho hộ bà Trần Thị Loan ngày 10/12/2003; Hủy phần điều chỉnh ngày 7/8/2015 của Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú tại trang 4 của GCNQSDĐ có số vào sổ (H) 6069/SDĐ/1226/QĐ-UBND do UBND huyện Đồng Phú cấp cho hộ bà Trần Thị Loan ngày 28/5/2007, với nội dung điều chỉnh biến động sang tên người sử dụng từ hộ bà Trần Thị Loan sang tên bà Đỗ Thị Thanh;

Chấp nhận yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đoàn Thanh Phương: Hủy kết quả bán đấu giá tài sản ngày 16/5/2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú và ông Đoàn Thanh Phương. Hủy Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số: 006648/2018/HĐMBTSBĐG ngày 18/6/2018 và Hợp đồng sửa đổi, bổ sung Hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá ngày 23/8/2018;

Buộc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú có trách nhiệm trả lại cho ông Đoàn Thanh Phương số tiền 2.782.000.000 đồng và bồi thường thiệt hại cho ông Phương số tiền 650.431.600 đồng, tổng cộng: 3.432.431.600 đồng”.

Liệu có dấu hiệu làm trái?

Căn cứ Bản án số: 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021 nói trên, bà Trần Thị Loan nộp hồ sơ đến Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú đề nghị cập nhật, cấp đổi GCNQSDĐ. Tuy nhiên, Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú đưa ra lí do: Vì ông Đoàn Thanh Phương vẫn chưa giao trả các GCNQSDĐ trên, nên Văn phòng ĐKĐĐ- Chi nhánh huyện Đồng Phú trả hồ sơ và không thụ lí giải quyết cho bà Loan.

Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện lí do trên là thiếu cơ sở, ảnh hưởng quyền lợi hợp pháp của người cao tuổi là bà Loan.

Thứ nhất, quyền được cập nhật, cấp đổi GCNQSDĐ là quyền đương nhiên của gia đình bà Loan được ghi nhận tại Bản án dân sự số: 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021. Quyền lợi này không bị ràng buộc bởi bất kì điều kiện hay nghĩa vụ nào khác.

Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 84 Nghị định số: 43/2014/NĐ-CP có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/7/2014, hướng dẫn thi hành Luật Đất đai, người nhận QSDĐ, tài sản gắn liền với đất có quyền nộp hồ sơ đăng kí biến động đất đai, tài sản gắn liền với đất đối với trường hợp nhận QSDĐ theo kết quả giải quyết tranh chấp, khiếu nại, tố cáo về đất theo thỏa thuận, quyết định hoặc bản án của TAND.

Đối chiếu với quy định của nghị định trên, trường hợp của gia đình bà Loan, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có quyết định và ghi nhận cụ thể tại Bản án dân sự số: 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021 đã có hiệu lực pháp luật, tuyên xử: Vô hiệu đối với các Hợp đồng tặng cho QSDĐ giữa bà Loan, ông Đỗ Văn Hoài và bà Đỗ Thị Thanh đã được công chứng tại Văn phòng Công chứng Đồng Phú. Đồng thời, hủy bỏ phần điều chỉnh ngày 4/8/2015 của Văn phòng ĐKĐĐ- Chi nhánh huyện Đồng Phú tại trang 4 của 2 Giấy chứng nhận: Số (H) 6069/SDĐ/1226/QĐ- UBND và số 2678/QSDĐ/2409/QĐ-UBND liên quan đến nội dung điều chỉnh biến động sang tên người sử dụng từ hộ bà Trần Thị Loan sang tên bà Đỗ Thị Thanh. Có thể thấy, gia đình bà Loan là người nhận QSDĐ theo kết quả giải quyết tranh chấp tại bản án của TAND. Do đó, gia đình bà Loan có đầy đủ cơ sở để thực hiện quyền của người nhận QSDĐ, tài sản gắn liền với đất được ghi nhận trong bản án, từ đó được quyền yêu cầu Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú thực hiện thủ tục cập nhật, cấp đổi các Giấy chứng nhận mà không bị ràng buộc bởi bất kì nghĩa vụ nào khác.

Thứ hai, việc trả lại cho ông Đoàn Thanh Phương tổng số tiền 3.432.431.600 đồng là trách nhiệm của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú. Gia đình bà Loan không liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ này của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú. Do vậy, việc Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú yêu cầu gia đình bà Loan cung cấp văn bản, giấy tờ chứng minh cho việc thực hiện nghĩa vụ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú là có dấu hiệu trái quy định tại Khoản 1, Điều 84 Nghị định số: 43/2014/NĐ-CP.

Yêu cầu chính đáng của người cao tuổi vẫn chưa được giải quyết
“Phiếu trả hồ sơ” của Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú có nội dung trái với Nghị định 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ.

Xin nói rõ thêm: Về việc giải quyết quyền và nghĩa vụ giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú và ông Đoàn Thanh Phương có thể hiện tại Bản án dân sự số: 266/2021/DS-PT. Bản án đã nêu rõ: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú phải có nghĩa vụ và trách nhiệm thanh toán cho ông Phương số tiền trên. Gia đình bà Loan hoàn toàn không có trách nhiệm trong việc thanh toán số tiền trên cho ông Phương. Trường hợp Chi cục Thi hành án không thể thực hiện nghĩa vụ chi trả cho ông Phương số tiền trên, gia đình bà Loan không có quyền đề nghị hay yêu cầu Chi cục Thi hành án thanh toán số tiền trên cho ông Phương và cũng không có quyền hay nghĩa vụ làm thay Chi cục Thi hành án chi tiền cho ông Phương, để ông Phương giao trả GCNQSDĐ.

Trong khi, Bản án dân sự số: 266/2021/DS-PT là văn bản đang có giá trị pháp lí về thi hành án trong việc giải quyết vụ việc của gia đình bà Loan. Bản án trên đã có hiệu lực pháp luật và các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải tôn trọng và nghiêm chỉnh chấp hành theo quy định. Việc Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú không áp dụng quyết định tại Bản án dân sự số: 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh để giải quyết hồ sơ cấp đổi GCNQSDĐ của gia đình bà Loan, mà nhất quyết yêu cầu gia đình bà Loan phải cung cấp văn bản, giấy tờ chứng minh cho việc thực hiện nghĩa vụ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, để ông Phương giao trả GCNQSDĐ, sau đó mới tiến hành xử lí hồ sơ của bà Loan là điều hết sức vô lí.

Thứ ba, trong trường hợp ông Đoàn Thanh Phương không thực hiện nghĩa vụ giao nộp lại 2 GCNQSDĐ, Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú trong phạm vi nhiệm vụ, thẩm quyền của mình có trách nhiệm báo cáo cơ quan có thẩm quyền hủy Giấy chứng nhận đã cấp; chỉnh lí hồ sơ địa chính và tiến hành thủ tục cấp lại Giấy chứng nhận mới cho hộ gia đình bà Loan theo quy định.

Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú cho biết: Việc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú chi trả số tiền 3.432.431.600 đồng cho ông Đoàn Thanh Phương và việc ông Phương phải giao trả lại 2 Giấy chứng nhận để bà Loan thực hiện thủ tục cập nhật, cấp đổi là hai nghĩa vụ độc lập với nhau. Tại Bản án dân sự số: 266/2021/DS-PT, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh cũng không hề ghi nhận và ràng buộc điều kiện rằng: Khi nào Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú hoàn tất việc chi trả cho ông Phương số tiền 3.432.431.600 đồng, thì ông Phương mới buộc phải giao trả Giấy chứng nhận và khi đó gia đình bà Loan mới được cập nhật, cấp đổi các Giấy chứng nhận trên theo quyết định của bản án. Do đó, nếu ông Phương không hợp tác và không giao trả Giấy chứng nhận, gia đình bà Loan vẫn được tiến hành thủ tục cập nhật, cấp đổi các Giấy chứng nhận theo quy định của pháp luật.

Mặc khác, tại Khoản 6 và 7 Điều 87 Nghị định số: 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đất đai có quy định: “Điều 106. Đính chính, thu hồi Giấy chứng nhận đã cấp: “6. Việc thu hồi Giấy chứng nhận đã cấp không thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2, Điều 106 của Luật Đất đai chỉ được thực hiện khi có bản án hoặc quyết định của TAND đã được thi hành.7. Trường hợp thu hồi Giấy chứng nhận theo quy định tại các Khoản 1, 2, 3, 4 và 6 Điều này mà người sử dụng đất, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất không giao nộp Giấy chứng nhận thì Văn phòng ĐKĐĐ có trách nhiệm báo cáo cơ quan có thẩm quyền cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất quyết định hủy Giấy chứng nhận đã cấp; chỉnh lí hồ sơ địa chính theo quy định; lập danh sách Giấy chứng nhận đã bị hủy gửi Sở Tài nguyên và Môi trường, Tổng cục Quản lí đất đai để thông báo công khai trên trang thông tin điện tử”.

Căn cứ quy định trên, khi gia đình bà Loan thực hiện thủ tục cấp đổi Giấy chứng nhận theo Bản án của TAND thì Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú có trách nhiệm thu hồi Giấy chứng nhận đã cấp. Trường hợp ông Đoàn Thanh Phương không giao nộp Giấy chứng nhận thì Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú có trách nhiệm báo cáo cơ quan có thẩm quyền cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất ra quyết định hủy Giấy chứng nhận đã cấp; chỉnh lí hồ sơ địa chính theo quy định; lập danh sách Giấy chứng nhận đã bị hủy gửi Sở Tài nguyên và Môi trường, Tổng cục Quản lí đất đai để thông báo công khai trên trang thông tin điện tử. Từ đó tiến hành các thủ tục cần thiết, cấp mới GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho gia đình bà Loan.

Ngoài ra, tại Thông báo số: 684/TB-CNVPĐKĐĐ.ĐP ngày 20/5/2022 của Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú gửi ông Đoàn Thanh Phương về việc đề nghị ông Phương giao nộp 2 GCNQSDĐ để giải quyết hồ sơ cho gia đình bà Loan, có thể hiện Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú cũng đã đưa ra phương án xử lí trong trường hợp ông Phương không giao nộp lại 2 Giấy chứng nhận, rằng văn phòng sẽ lập thủ tục đề nghị hủy 2 Giấy chứng nhận và cấp lại Giấy chứng nhận cho hộ gia đình bà Loan. Tuy nhiên, không biết lí do vì sao mà thực tiễn xử lí hồ sơ của bà Loan, Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú lại không tiến hành theo phương án xử lí đã thông báo đến ông Đoàn Thanh Phương?

Nguyện vọng của người cao tuổi

Trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi, bà Loan có nguyện vọng: “Căn cứ Bản án dân sự số 266/2021/DS-PT ngày 14/5/2021 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú gửi báo cáo, đề xuất cơ quan có thẩm quyền hủy các Giấy chứng nhận: Số (H) 6069/SDĐ/1226/QĐ-UBND và số 2678/QSDĐ/2409/QĐ-UBND. Đồng thời, hoàn tất việc cập nhật, cấp đổi GCNQSDĐ cho hộ gia đình tôi. Và căn cứ Luật Người cao tuổi, tôi kính đề nghị quý Tạp chí Người cao tuổi xem xét, phản ánh, kiến nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật ở tỉnh Bình Phước giải quyết theo thẩm quyền, để Văn phòng ĐKĐĐ - Chi nhánh huyện Đồng Phú thi hành bản án trên theo đúng quy định của pháp luật”.

Mai Thân - Lê Lành

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…
Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Tin khác

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động