Xung quanh việc Công an tỉnh An Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “cưỡng đoạt tài sản” đối với ông Võ Đại Nghĩa: Nhiều dấu hiệu oan sai,

Khoảng 7 giờ 17 phút ngày 2/3/2018, ông Thắng gọi điện bảo ông Liếu đến Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản để “nhận lệnh” của ông Thắng, trực tiếp thỏa thuận với những người tham gia đấu giá để họ bỏ cuộc.

Khoảng 7 giờ 18 phút cùng ngày, ông Thắng điện thoại bảo ông Nghĩa đến Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh An Giang bổ sung chữ kí vào Đơn đăng kí tham gia đấu giá tài sản do ông Liếu viết sẵn nội dung. Ông Nghĩa đã đến kí bổ sung đơn.

Tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá có khoảng 20 người chờ tham gia đấu giá, trong đó có các ông Huỳnh Thanh Nhàn, Phan Ngô Võ, Ngô Quốc Cường, Ngô Hông Thanh... Ông Liếu điện thoại cho ông Thắng biết. Ông Thắng nói ông Liếu dàn xếp với những người tham gia đấu giá để họ bỏ cuộc. Ông Liếu đến dàn xếp thì có người đàn ông khoảng 35 tuổi không biết tên, đứng ra đại diện trong nhóm gồm 20 người tham gia đấu giá và đề nghị phải đưa cho mỗi người 5 triệu đồng. Ông Liếu điện thoại cho ông Thắng và ông Thắng đồng ý. Tuy nhiên, sau đó người đại diện của nhóm đấu giá muốn nhận mỗi người từ 7 đến 10 triệu đồng mới đồng ý bỏ cuộc. Ông Liếu điện thoại cho ông Thắng. Ông Thắng nói: “Nếu dàn xếp không được thì đấu giá công khai”.

Đến 10 giờ ngày 2/3/2018, chuông reo, buổi đấu giá chính thức bắt đầu. Ông Nghĩa vào hội trường tham gia đấu giá thấy có nhiều người cùng tham gia, nên làm theo cách ông Thắng dặn tối hôm trước, liền nhắn tin cho ông Thắng lúc 10 giờ 2 phút: “A. Chan ngay lai o on roi”, Thắng trả lời tin nhắn vào lúc 10 giờ 6 phút: “Choi luon di A. Tho noi tui no se buon thoi”.

Giấy chứng nhận đăng kí xe ô tô Honda City biển số 67A-048.07.
Giấy chứng nhận đăng kí xe ô tô Honda City biển số 67A-048.07.

Buổi đấu giá diễn ra trong khoảng 1 giờ thì kết thúc, ghi nhận ở Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá vào lúc 11 giờ ngày 2/3/2018, người trúng đấu giá là ông Nghĩa, giá trúng là 1.200 triệu đồng.

Chiều 2/3/2018, tài xế Bằng đang lái xe chở ông Nghĩa chạy thử chiếc xe vừa trúng đấu giá lúc sáng, thì ông Thắng gọi điện thoại mời ông Nghĩa đến dự buổi tiệc liên hoan của cơ quan. Khoảng 19 giờ ngày 2/3/2018, ông Bằng chở ông Nghĩa đến buổi tiệc tại Nhà khách công đoàn tỉnh An Giang, rồi cùng vào ngồi dự. Trong buổi tiệc có các ông Thắng, Dương Anh Linh, Liếu và một số người trong Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh An Giang. Cuối buổi tiệc, ông Nghĩa hỏi ông Thắng về chuyện mua bán xe; ông Thắng nói, để về nhà tính. Kết thúc buổi tiệc, ông Thắng điều khiển xe ô tô Honda City 67A-048.07 chở ông Nghĩa về nhà ông Thắng tại căn hộ số 416, chung cư Bắc Hà Hoàng Hổ, khóm Tây Khánh 2, phường Mỹ Hòa, TP Long Xuyên.

Về đến nhà, ông Nghĩa hỏi ông Thắng về chuyện tiền bạc phải đóng thêm vào nữa để nhận xe trúng đấu giá. Ông Thắng trả lời số tiền 400 triệu đồng nhận trước đã dùng hết một số, hiện không có đủ, nên ông Thắng bảo ông Nghĩa đóng đủ 1.200 triệu đồng cho bên đấu giá để nhận xe. Ông Nghĩa không đồng ý, bây giờ ông Nghĩa gửi lại chiếc xe đang đi là phiên bản đặc biệt, cộng với 500 triệu đồng tiền mặt cho ông Thắng để ông Nghĩa được nhận xe trúng đấu giá. Ông Thắng vẫn không đồng ý cách này, nên ông Nghĩa đưa ra giải pháp đóng 1 tỉ đồng, còn tiền đã đặt cọc trước cho bên đấu giá 2 bộ hồ sơ, mỗi bộ 92.640.000 đồng, tức cộng lại đã gần đủ giá trúng, ông Thắng chỉ bỏ thêm vào vài triệu là đủ 1.200 triệu đồng để cho ông Nghĩa nhận xe, nhưng ông Thắng không đồng ý. Ông Nghĩa nói đã đưa ông Thắng đủ 400 triệu đồng, giờ ông Thắng bắt ông Nghĩa phải đóng đủ 1.200 triệu đồng nữa để nhận xe, vậy ông Nghĩa mua xe với giá 1.600 triệu đồng luôn sao?

Nhận thấy ông Thắng muốn chiếm luôn 400 triệu đồng đã nhận, ông Nghĩa nói với ông Thắng: “Ông nghĩ những lần nhận tiền không làm biên nhận mà giờ muốn chiếm luôn, tôi có đủ chứng cứ tất cả những lần ông nhận tiền, không thể quỵt được đâu. Nếu quỵt, tôi sẽ kiện ông ra tòa”.

Nói rồi ông Nghĩa bỏ đi và gọi anh Nhân đến chở về, lúc này vào khoảng 22 giờ tối. Ông Thắng gọi điện thoại cho tài xế Bằng, bảo đem xe trúng đấu giá đến nhà mình. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, ông Nghĩa quay lại, ngồi ở ghế đá sân trong sân chung cư. Một lúc sau tài xế Bằng điều khiển xe trúng đấu giá chạy lại, đậu gần xe ông Nghĩa đi. Ông Bằng nói ông Thắng kêu đưa xe đến để giao cho ông Nghĩa. Ông Nghĩa không đồng ý nhận và cho rằng, xe là tài sản Nhà nước, ông Thắng không có quyền giao như vậy. Ông Nghĩa đề nghị ông Bằng điện thoại lại cho ông Thắng nói, ông Nghĩa không nhận xe và gọi ông Thắng xuống sân chung cư nói chuyện. Khi ông Thắng xuống sân chung cư thì ông Bằng đã đi sang quán cà phê ở phía trước mặt hàng ghế đá, cách khoảng 30 mét, ngồi tại quán cà phê với vợ và con ông Bằng.

Ông Thắng đến ngồi cạnh và hỏi ông Nghĩa, bây giờ chuyện chiếc xe trúng đấu giá tính sao; ông Nghĩa trả lời, không quan tâm nữa vì quá mệt mỏi, chỉ muốn thu hồi lại tiền đã bỏ ra. Ông Thắng nói, vậy thì hủy đấu giá. Ông Nghĩa nói, cái đó tùy, quyền của ông Thắng. Sau đó, ông Thắng tìm cách trả tiền lại cho ông Nghĩa. Ông Thắng gọi cho bạn bè, chị Thắng và nhiều người khác để mượn tiền nhưng không được nên tìm cách cầm xe ô tô cá nhân để lấy tiền trả Nghĩa nhưng không biết biết chỗ nào cầm đồ. Ông Nghĩa nhớ ra Phan Ngô Võ (người tham gia đấu giá mà ông Nghĩa mới quen ở buổi đấu giá) nên gọi hỏi có cầm xe không thì Võ trả lời không cầm. Võ gợi ý, thử gọi điện hỏi Nhàn (cũng là người tham gia đấu giá lúc sáng). Ông Thắng đề nghị với ông Nghĩa để mình trực tiếp gọi điện cho Nhàn. Ông Thắng đi lên căn hộ rồi quay trở lại chỗ ghế đá sân chung cư gọi Nhàn nhưng Nhàn không nghe máy. Đang ở nơi xa, ông Nghĩa không còn biết chỗ nào khác nên điện thoại cho Thanh (cũng là người tham gia đấu giá mới quen) hỏi về việc cầm xe. Nghe ông Nghĩa nói Thanh đồng ý cầm xe. Ông Thắng đi đến chỗ Diễm đứng gần đó, phía sau hàng ghế đá, cách khoảng 6 mét, rủ Diễm đi cùng với ông Thắng xuống Cần Thơ để cầm xe. Diễm trả lời, đêm tối đi xe nguy hiểm, hay là giao xe và giấy tờ cho ổng luôn đi. Ông Thắng quay lại chỗ ông Nghĩa ngồi và nói không đi Cần Thơ được nữa, bây giờ giao xe, giao giấy tờ, viết giấy cho ông Nghĩa để ông Nghĩa đi cầm xe giúp. Ông Nghĩa đồng ý, ông Thắng đi lên căn hộ để viết giấy cầm xe.

Đến khoảng 1 giờ 20 phút ngày 3/3/2018, ông Thắng chạy xe Honda City biển số 67A-048.07 đến đậu gần hàng ghế đá, rồi đi lại chỗ ông Nghĩa ngồi đưa cho ông Nghĩa 20 triệu đồng cùng một túi đựng các giấy tờ: Giấy chứng nhận đăng kí xe ô tô, Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự, Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô, Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kĩ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, Biên lai thu tiền phí sử dụng đường bộ, Giấy phép lái xe của Thắng; cùng 1 giấy viết tay, loại giấy kẻ ngang đã ghi chữ sẵn là nội dung ông Thắng viết giấy cầm xe cho ông Nghĩa từ khi còn ở trên căn hộ. Ông Nghĩa kiểm tra lại túi đựng giấy tờ và phát hiện thiếu Chứng minh Nhân dân (CMND) của ông Thắng. Ông Nghĩa đọc lại nội dung giấy viết tay cũng thấy ông Thắng chưa ghi số CMND nên yêu cầu ông Thắng viết thêm số CMND vào. Ông Thắng nói “chứng minh quan trọng mẹ gì”, giao xe với giấy tờ cho ổng (đây là ông Thắng nói về Thanh - người đồng ý cầm xe) là được rồi. Ông Nghĩa nói, nếu cầm cho ông Nghĩa thì nhiêu đây là đủ, nhưng ông Thắng đang nhờ ông Nghĩa đi cầm giúp nên phải có CMND của chủ xe mới được. Ông Thắng nói: “Viết đâu đây ghi ông nội”, ông Nghĩa hỏi Nhân lên xe lục coi có viết không. Ông Thắng chỉ tay về phía Nhân, hỏi tiếp: “Có, có viết không?”. Nhân trả lời có, để lên xe lục. Lúc này ông Thắng quay sang chỗ Diễm bảo đi lấy CMND. Nhân đem viết tới, ông Thắng để tờ giấy lúc nãy lên đùi, lật sang mặt sau ghi thêm số CMND vào, xong đưa tờ giấy và CMND của ông Thắng cho ông Nghĩa. Ông Nghĩa chào ông Thắng và cảm ơn Diễm, rồi lên xe đi. (Còn nữa)

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Tin khác

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động