Vụ Hiệu trưởng Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ bị tố có nhiều sai phạm: Cần khẩn trương làm rõ những dấu hiệu sai phạm
Pháp luật - Bạn đọc 26/10/2018 08:48
Báo Ngày mới online đã phản ánh về việc ông Trần Minh Tuấn bị cán bộ, giáo viên tố có nhiều biểu hiện sai phạm, không những trong công tác quản lí, mà còn chuyên quyền, thiếu dân chủ, vi phạm nghiêm trọng về quản lí tài chính...
Sau khi bài đăng, Báo Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Văn Tuấn, ở xã Kim Thượng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ, gửi Công an tỉnh Phú Thọ và các cơ quan báo chí. Đơn nêu: “Ngày 25/6/2018, tôi đã gửi đơn tố cáo tới quý ông (Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ - PV), ngày 3/7/2018, tôi nhận được giấy thông báo của Thanh tra Công an tỉnh Phú Thọ đã tiếp nhận đơn và chuyển về Công an huyện Tân Sơn thụ lí. Ngày 28/7/2018, tôi nhận được thông báo của Công an huyện Tân Sơn, về việc đã nhận phiếu chuyển đơn. Ngày 30/7/2018, Công an huyện Tân Sơn đến nhà tôi để xác minh xem lá đơn có phải của tôi hay không. Thiết nghĩ những sai phạm của bà Nguyễn Thị Dương Thùy, cán bộ xã Kim Thượng và những hành vi vi phạm của ông Trần Minh Tuấn, mà chúng tôi đã phát giác cần được điều tra làm sáng tỏ. Thế nhưng đã gần 4 tháng chưa có kết quả”.
Được biết, ông Phạm Văn Tuấn còn có đơn tố cáo những dấu hiệu sai phạm liên quan đến công tác đào tạo của Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ đối với những lớp Công nghệ thông tin có địa điểm đào tạo đặt tại UBND xã Kim Thượng.
Ông Tuấn tố bà Nguyễn Thị Dương Thùy, người có hành vi dối trá, xóa bỏ bằng chứng nhằm che đậy sự thật về những lớp học và bảng điểm “ma” với những lớp Công nghệ thông tin của Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ khóa học 2015 - 2018, được đặt tại địa điểm đào tạo UBND xã Kim Thượng (Bà Thùy được Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ thuê quản lí những lớp học) với điều kiện học sinh phải đi học đầy đủ. Thực tế trong khóa học, nhiều học sinh đã bỏ học, nhưng trong bảng điểm của những lớp học này, danh sách tất cả học sinh lại đều có điểm. Theo ông Phạm Văn Tuấn, đây là nguyên nhân bà Thùy có hành vi “cướp” biên bản làm việc giữa bà Phạm Thị Lan Hương, cán bộ Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ với Chủ tịch UBND xã Kim Thượng về tình hình lớp học.
Trong đơn nêu rõ: “Sau khi hai bên kí biên bản xong, bà Hương nhờ tôi sáng thứ 2 sang UBND xã lấy dấu và gửi cho bà Hương (vì hôm đó là thứ 7, UBND xã không làm việc). Sáng thứ 2, tôi ra lấy dấu và gửi anh Vững lái xe ca ra Việt Trì cho bà Hương. Trên đường từ Kim Thượng ra Việt Trì, bà Thùy đã chặn đường nói dối anh Vững để lấy lại biên bản”.
Liên quan đến lớp học được đặt tại UBND xã Kim Thượng, ngày 4/7/2018, UBND xã Kim Thượng cũng đã có Công văn số 37/CV-UBNDKT gửi Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo, Phòng Quản lí sinh viên Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ, nêu rõ: “Cuối năm 2015, Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ đã kí hợp đồng thuê cơ sở vật chất để đào tạo 3 lớp cao đẳng nghề (2 lớp Công nghệ thông tin, 1 lớp kế toán). Địa điểm đào tạo theo hợp đồng là tại hội trường UBND xã Kim Thượng. Thuê cô Nguyễn Thị Thùy Dương, cán bộ văn hóa xã quản lí lớp học. Sau khi hợp đồng có hiệu lực, chúng tôi đã tạo mọi điều kiện tốt nhất để lớp học ổn định. Nhưng chỉ sau một thời gian ngắn thực hiện hợp đồng này, chúng tôi thấy nảy sinh một số vấn đề như sau:
Hội trường UBND xã là nơi duy nhất của xã có đủ điều kiện về diện tích để cho nhà trường mở lớp đào tạo theo quy định. Nhưng không hiểu lí do gì, từ giữa năm 2016, cô Thùy đã tự ý chuyển các lớp này đến học ở nhà dân và Nhà Văn hóa các khu… không bảo đảm điều kiện cơ sở vật chất theo quy định. Mặt khác, vì nhiều lí do khác nhau, một số học sinh của 3 lớp này không chuyên cần, sang đến năm thứ 2, học sinh nghỉ học rất nhiều không bảo đảm sĩ số lớp học như hợp đồng yêu cầu, trong đó có lí do mà người học phản ánh là thiết bị phục vụ thực hành ít, việc thực hiện giờ lên lớp của giáo viên không nghiêm túc, việc quản lí giám sát đào tạo của nhà trường chưa sâu sát… chất lượng đào tạo không bảo đảm. Với những lí do nêu trên, UBND xã Kim Thượng báo cáo Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ xin được chấm dứt hợp đồng trước hai bên đã kí kết, để nhà trường xem xét lại quy trình và đưa ra phương án đào tạo bảo đảm chất lượng các lớp nêu trên, lấy lại lòng tin cho người học và Nhân dân địa phương chúng tôi”.
Từ đó có thể thấy, việc tố cáo của ông Phạm Văn Tuấn là có căn cứ về động cơ “cướp” biên bản làm việc giữa bà Hương, cán bộ Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ với Chủ tịch UBND xã Kim Thượng về tình hình lớp học để che đậy sự thật?
Vậy những lớp học đã được di chuyển đi đâu? Những địa điểm do bà Thùy tự ý thay đổi có bảo đảm diện tích cũng như cơ sở vật chất để phục vụ việc dạy học? Trong cương vị là người quản lí cao nhất của Trường, ông Trần Minh Tuấn có nắm rõ sự việc? Tại sao nhiều học sinh nghỉ học trong suốt thời gian dài không bảo đảm số tiết vẫn có trong danh sách bảng điểm? Vì sao sự việc xảy ra trong suốt thời gian dài, ông Trần Minh Tuấn mới có quyết định bổ sung danh sách xóa tên học sinh, sinh viên không bảo đảm số tiết học? Số tiền hỗ trợ học tập của mỗi học sinh, sinh viên đi về đâu? Liên quan đến việc này, Báo Người cao tuổi đã nhận được một số xác nhận của học sinh, sinh viên đã nghỉ học và không nhận được bất cứ một khoản hỗ trợ nào. Để thông tin khách quan, đề nghị cơ quan Công an khẩn trương vào cuộc và sớm có câu trả lời cho Nhân dân.
Trong bài: “Tỉnh Phú Thọ: Hiệu trưởng Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ bị tố có nhiều sai phạm”, có phản ánh về việc mập mờ trong thu chi tài chính. Trong đó, điều đáng nói, khoản trang phục thực hành năm 2017 - 2018, thu từ tháng 8/2017 đến nay đã kết thúc năm học, nhưng học sinh, sinh viên vẫn chưa nhận được trang phục thực hành. Theo tài liệu phóng viên có được, nhiều học sinh, sinh viên đã gửi đơn tới Ban Giám hiệu nhà trường đề nghị may trang phục cho học sinh đã đóng tiền từ tháng 8/2017(!?)
Trước những dấu hiệu bất thường diễn ra tại Trường Cao đẳng nghề Phú Thọ, đề nghị UBND tỉnh; Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh; Công an tỉnh Phú Thọ cùng cơ quan chức năng liên quan khẩn trương vào cuộc làm rõ những sai phạm (nếu có).
Ngày 18/10/2018, ông Trần Minh Tuấn kí Văn bản số 438/CĐN-TCHC đề nghị Báo Người cao tuổi xếp lịch làm việc với Ban Giám hiệu nhà trường. Báo đã xếp lịch làm việc với nhà trường.
Những nội dung đề cập trong bài viết này, sẽ được Báo Người cao tuổi nêu ra tại buổi làm việc, để nhận được thông tin có căn cứ pháp luật từ phía nhà trường, nhằm cung cấp thông tin khách quan đến bạn đọc
Nhóm PVPL