Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!

Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu; và Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 06/2014/QĐPT-DS ngày 16/9/2014 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thể hiện: Nhà đất số 36 Quốc lộ 51A phường 11 TP Vũng Tàu (nay nhà đất tọa lạc tại giữa số nhà 1580 và 1582, đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu), thuộc quyền sở hữu và sử dụng của cụ Nguyễn Thị Nhi; và Di chúc của cụ Nhi khẳng định: “Nếu Tòa án quyết định nhà đất trên thuộc quyền sở hữu và sử dụng của tôi thì Vũ Viết Phước được thừa hưởng tài sản này”. Tuy nhiên, sự việc dưới đây thể hiện nhiều điều làm trái Di chúc của cụ Nguyễn Thị Nhi…

Nội dung vụ án

Vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà”, giữa nguyên đơn: Cụ Nguyễn Thị Nhi, sinh năm 1916, trú tại số 1580 đường 30/4 phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (cụ Nhi uỷ quyền cho con trai là ông Vũ Viết Phước); bị đơn: Bà Vũ Thị Mai, trú tại 18A ấp Núi Trung, xã Suối Tre, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Vũ Viết Thanh, ông Trần Hữu Hoành, ông Vũ Viết Phước và Ngân hàng Công thương Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Đơn khởi kiện ngày 30/11/2004 và các lời khai của cụ Nhi cho biết: Năm 1963, cụ Nhi và chồng là cụ Vũ Viết Lãnh tạo lập nhà, đất vườn phía sau nhà số 37 Quốc lộ 51A, phường 11, TP Vũng Tàu. Năm 1988, cụ Nhi làm giấy cho con gái là bà Mai 1/2 căn nhà, 1/2 nhà nhượng lại cho ông Cao Sơn Thành, còn lại 510m2 đất vườn phía sau nhà thuộc quyền sử dụng của cụ. Khi nhượng lại nhà, cụ lập giấy cam kết cho ông Phước được quyền hưởng 2/3 đất vườn còn lại, có xác nhận của chính quyền phường. Sau khi bán nhà, cụ được con trai là Vũ Viết Thanh (Việt kiều sống ở Nhật) cho 4.000 USD để cụ sửa nhà cùng ở với bà Mai. Năm 1998, cụ bàn với ông Thanh mua nhà của ông Thành (bên cạnh nhà cụ cho bà Mai); ông Thành bán giá 43 lượng vàng, với điều kiện cụ giao 510m2 đất nói trên trị giá 11 lượng vàng cho ông Thành, còn lại trả bằng vàng. Cụ và ông Thanh giao cho bà Mai làm thủ tục mua bán, nhưng phải đứng tên cụ. Sau khi mua xong, cụ dọn sang nhà số 36 ở từ đó. Đầu năm 2003, cụ bỏ tiền ra sửa nhà hết hơn chục triệu đồng. Đến tháng 7/2003, cụ thấy cơ quan thi hành án đến phát mãi ngôi nhà của cụ. Lúc đó cụ biết bà Mai tự ý làm thủ tục ngôi nhà 36 cho bà Mai đứng tên và thế chấp nhà này vay tiền Ngân hàng.

Di chúc của cụ Nguyễn Thị Nhi.
Di chúc của cụ Nguyễn Thị Nhi.

Nay cụ yêu cầu nhà đất số 36 là thuộc quyền sở hữu, sử dụng của cụ; xác định không chuyển nhượng phần đất vườn phía sau cho bà Mai và cũng không nhận 2 lượng vàng của bà Mai từ việc chuyển nhượng này.

Bà Vũ Thị Mai trình bày: Tháng 3/1998, bà mua nhà đất số 36 Nam Bình, Quốc lộ 51A của vợ chồng ông Đỗ Văn Thành, bà Vũ Thị Liễu, với giá 42 lượng vàng. Bà trực tiếp giao cho ông Thành 31 lượng vàng, còn 11 lượng vàng bà giao mảnh đất 510m2 phía sau nhà 37 cho ông Thành. Nguồn gốc đất đổi này là của cha mẹ bà. Được sự đồng ý của cụ Nhi nên bà mang đổi cho ông Thành, trị giá miếng đất là 11 lượng. Bà đã giao cho cụ Nhi 2 lượng, không có giấy tờ. Do đất này trước đây cụ Nhi đồng ý cho ông Vũ Viết Phước 2/3, nên phần còn lại bà giữ để giao cho ông Phước. Sau khi trả tiền, bà đã làm thủ tục sang tên và năm 2001 bà được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở. Bà thừa nhận sau khi mua, cụ Nhi đề nghị được tự đứng ra sửa nhà và bà cũng đồng ý, nghe mẹ bà nói sửa hết 2.000 USD. Việc làm ăn buôn bán giữa bà và ông Thanh (anh trai bà) từ Nhật là có, nhưng tiền hàng không liên quan tới việc trả tiền nhà. Nay nhà bà đã bán lại cho ông Trần Hữu Hoành từ tháng 5/2005. Tháng 12/2005, ông Hoành bảo lãnh cho bà để vay tiền ngân hàng. Nay bà không đồng ý trả nhà cho cụ Nhi.

Đại diện Ngân hàng Công thương - Chi nhánh tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu trình bày: Ngày 13/12/2005, Ngân hàng cho bà Mai vay 2 tỉ đồng, bà Mai thế chấp nhà 36, 37A Nam Bình, thời hạn vay 12 tháng, nay chưa trả, yêu cầu bà Mai dùng tài sản khác để trả nguyên đơn hoặc trả nợ thì mới trả giấy tờ.

Ông Thanh và ông Phước thống nhất lời khai của cụ Nhi. Ông Thanh xác định ông trực tiếp giao dịch mua bán nhà với ông Thành chứ không phải bà Mai. Sau đó, ông uỷ quyền cho bà Mai làm giấy tờ đứng tên mẹ ông là cụ Nhi, nhưng bà Mai lại không làm. Nay, các ông yêu cầu bà Mai trả nhà đất để cụ Nhi sở hữu, sử dụng.

Các quyết định của Toà án

Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu quyết định: Nhà đất số 36 Quốc lộ 51A phường 11 TP Vũng Tàu, diện tích xây dựng 74m2 trên lô đất 187m2 nay là nhà đất toạ lạc tại giữa nhà số 1580 và nhà số 1582 đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu thuộc quyền sở hữu và sử dụng của cụ Nguyễn Thị Nhi;

Chi nhánh Ngân hàng Công thương tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giao trả cho cụ Nguyễn Thị Nhi Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số: 7201110221 do UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp cho bà Vũ Thị Mai ngày 8/11/2001;

Kiến nghị UBND TP Vũng Tàu huỷ bỏ việc chuyển nhượng quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 36 Quốc lộ 51A, phường 11, TP Vũng Tàu từ bà Vũ Thị Mai sang cho ông Trần Hữu Hoành;

Cụ Nguyễn Thị Nhi được quyền liên hệ với các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục chuyển quyền sở hữu nhà đất số 36 Quốc lộ 51A, phường 11, TP Vũng Tàu từ tên bà Vũ Thị Mai sang tên cụ Nguyễn Thị Nhi.

Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!
Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 06/2014/QĐPT-DS ngày 16/9/2014 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bản án dân sự phúc thẩm số 93/2006/DSPT ngày 15/8/2006 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu quyết định: Sửa toàn bộ bản án sơ thẩm.

Quyết định Giám đốc thẩm số 314/2007/DS-GÐT ngày 25/10/2007 của Toà Dân sự TAND Tối cao, nhận định:

Khi cụ Nhi đã có đơn kiện bà Mai tại Toà án (ngày 30/11/2004), nhưng sau đó bà Mai và Phòng công chứng vẫn làm thủ tục mua bán nhà đất giữa bà Mai và ông Trần Hữu Hoành (ngày 24/5/2005) là trái pháp luật. Có cơ sở xác định, nhà đất tranh chấp là do cụ Nhi đứng ra mua bằng tiền của ông Thanh cho và đất đổi thuộc quyền sử dụng của cụ Nhi và ông Phước; nay ông Thanh và ông Phước đồng ý để cụ Nhi đứng tên sở hữu thì quyền sở hữu xác định là cụ Nhi, như Toà án cấp sơ thẩm đã xác định là có cơ sở. Toà án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ vào việc bà Mai đứng tên trên giấy tờ để xác định nhà đất mua thuộc sở hữu của bà Mai là chưa có căn cứ. Quyết định: Huỷ bản án dân sự phúc thẩm số 93/2006/DSPT ngày 15/8/2006 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Giao hồ sơ vụ án về cho TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 06/2014/QĐPT-DS ngày 16/9/2014, của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/8/2014, đã quá thời gian dự kiến mở phiên tòa nhưng bà Vũ Thị Mai, ông Trần Hữu Hoành vắng mặt không có lí do. Ngày 12/9/2014, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/9/2014, bà Vũ Thị Mai, ông Trần Hữu Hoành vắng mặt lần hai không có lí do.

Căn cứ các Điều 260, 265, 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định:

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lí số: 105/2011/TLPT-DS ngày 4/10/2011 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà” giữa các đương sự: Nguyên đơn: cụ Nhi (đã chết). Người thừa kế quyền và nghĩa vụ: ông Phước. Bị đơn: Bà Mai. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Phước, ông Hoành;

Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định (ngày 16/9/2014).

Ông Vũ Viết Phước hưởng thừa kế hợp pháp nhà đất số 36 Quốc lộ 51 Nam Bình, phường 11, TP Vũng Tàu. Cụ thể:

Một, ngày 28/9/2005, cụ Nhi lập Di chúc, có nội dung: “Hôm nay là ngày 28/9/2005 tôi làm tờ di chúc này trong lúc tinh thần minh mẫn, sức khỏe tốt và trước sự chứng kiến của các nhân chứng và UBND phường 12, TP Vũng Tàu: ông Trần Văn Kiểu, sinh năm 1957, thường trú 1578/4 đường 30/4, khu phố 7, phường 12, TP Vũng Tàu; bà Vũ Thị Hoa, sinh năm 1954, thường trú 1574 đường 30/4, khu phố 7, phường 12, TP Vũng Tàu.

Năm 1996, tôi có mua 1 căn nhà số 36 Quốc lộ 51 Nam Bình, phường 11 (số mới 1580 đường 30/4, khu phố 7, phường 12, TP Vũng Tàu) của ông Đỗ Văn Thành. Vì không biết chữ nên tôi tin tưởng giao cho con gái tôi là: Vũ Thị Mai đứng ra thay mặt tôi để giao dịch với cơ quan Nhà nước làm thủ tục hợp thức hóa chuyển quyền sử dụng nhà đất cho tôi đứng tên chủ quyền sở hữu. Nhưng con gái tôi đã lợi dụng tôi (vì không biết chữ) trong khi làm thủ tục đã tự ý lén lút đứng tên chủ quyền căn nhà số 36 nêu trên mà không có sự đồng thuận của tôi. Tôi làm đơn khởi kiện gửi TAND TP Vũng Tàu (ngày 30/11/2004) và đã ủy quyền cho con trai tôi là Vũ Viết Phước giải quyết tranh chấp nhà đất số 36 Quốc lộ 51 Nam Bình, phường 11, TP Vũng Tàu (căn nhà 36 (số cũ) nằm giữa 2 căn 1580 và 1582 (số mới) đường 30/4, khu phố 7, phường 12, TP Vũng Tàu).

Trong lúc tôi còn minh mẫn, sức khỏe còn tốt. Nay tôi làm tờ di chúc này, nếu tôi chết mà vụ án chưa giải quyết xong, thì con trai tôi là Vũ Viết Phước, sinh năm 1955, là người duy nhất được thừa kế để tiếp tục tham gia giải quyết vụ án. Và nếu Tòa án quyết định nhà đất trên thuộc quyền sở hữu và sử dụng của tôi thì Vũ Viết Phước được thừa hưởng tài sản này (nhà đất số 36 Quốc lộ 51 Nam Bình, phường 11, TP Vũng Tàu)”.

Hai, Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 06/2014/QĐPT-DS ngày 16/9/2014, của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, quyết định: “Nhà đất số 36 quốc lộ 51A phường 11 TP Vũng Tàu, diện tích xây dựng 74m2 toạ lạc trên lô đất 187m2 nay là nhà đất toạ lạc tại giữa nhà số 1580 và nhà số 1582 đường 30/4 phường 12, TP Vũng Tàu thuộc quyền sở hữu và sử dụng của cụ Nguyễn Thị Nhi”.

Có thể thấy, kể từ ngày 16/9/2014, nhà đất số 36 nói trên là thuộc chủ quyền hợp pháp của ông Vũ Viết Phước.

Có nhiều dấu hiệu làm trái

Một, tại Quyết định Giám đốc thẩm số 314/2007/DS-GÐT ngày 25/10/2007 của Toà Dân sự TAND Tối cao, thể hiện lời trình bày của bà Vũ Thị Mai: Nhà đất số 36 nói trên bà đã bán lại cho ông Trần Hữu Hoành từ tháng 5/2005 và tháng 12/2005 ông Hoành bảo lãnh cho bà để vay tiền ngân hàng. Đại diện Ngân hàng Công thương tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu trình bày: Ngày 13/12/2005, Ngân hàng cho bà Mai vay 2 tỉ đồng, bà Mai thế chấp nhà 36, 37A Nam Bình, thời hạn vay 12 tháng, nay chưa trả, yêu cầu bà Mai dùng tài sản khác để trả nguyên đơn hoặc trả nợ thì mới trả giấy tờ.

Trong khi cụ Nhi đã có đơn kiện bà Mai tại Toà án (ngày 30/11/2004). Điều này thể hiện việc bà Mai và Phòng công chứng vẫn làm thủ tục mua bán nhà đất số 36 (nói trên) giữa bà Mai và ông Trần Hữu Hoành (ngày 24/5/2005); và ngày 13/12/2005, bà Mai đem nhà đất số 36 này thế chấp tại Ngân hàng Công thương tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, là có dấu hiệu làm trái pháp luật.

Hai, thu hồi đất, phê duyệt bồi thường, hỗ trợ và tái định cư “nhầm” đối tượng, thể hiện: Theo Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu và Di chúc của cụ Nhi, chủ quyền nhà đất số 36 thuộc về ông Vũ Viết Phước.

Tuy nhiên, UBND TP Vũng Tàu ra Quyết định số: 302/QĐ-UBND ngày 18/1/2017 về việc thu hồi đất và phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho bà Đinh Thị Kim Ngọc, địa chỉ nơi thu hồi đất: 1580 đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu thuộc công trình: Cải tạo, nâng cấp đường 30/4 đoạn từ ngã 3 Chí Linh đến Ẹo Ông Từ, TP Vũng Tàu, có nội dung: đất thu hồi, bồi thường là 26,9 m², thửa số 239.

Trong khi, UBND TP Vũng Tàu biết: 26,9m² Đất trên đến nay vẫn thuộc chủ quyền hợp pháp của ông Vũ Viết Phước; Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu; và tại Quyết định Giám đốc thẩm số: 314/2007/DS-GÐT ngày 25/10/2007 của Toà Dân sự TAND Tối cao đều không thừa nhận 26,9m2 đất trên thuộc chủ quyền của bà Đinh Thị Kim Ngọc; và Di chúc của cụ Nhi đang có hiệu lực pháp luật thi hành. Nhưng, không hiểu sao, tại Quyết định số 302, UBND TP Vũng Tàu không viện dẫn: Di chúc của cụ Nhi; Bản án dân sự sơ thẩm số 32; và Quyết định Giám đốc thẩm số 314 nói trên?

Ba, theo Bảng chiết tính dự kiến phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư (Đợt 3) của Dự án Đường quy hoạch AIII, phường 12, TP Vũng Tàu (kèm theo Công văn số 2734/TB-PTQĐ ngày 15/10/2022 của Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Vũng Tàu), ở trang 9 thể hiện:

“2. Phần thứ 2: Đất thu hồi 29,8m2 gồm hai phần có nguồn gốc như sau: - 15m2 thuộc Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 720110221 do UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp ngày 8/11/2001 với diện tích 187m2 đất ở đã được TAND TP Vũng Tàu tuyên xử thuộc quyền sử dụng của cụ Nhi tại Bản án dân sự sơ thẩm số 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 về việc giải quyết tranh chấp quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất giữa cụ Nhi (người đại diện là ông Vũ Viết Phước) và bà Vũ Thị Mai. Ngày 20/1/2022, UBND TP Vũng Tàu đã thu hồi, bồi thường 172m2 đất ở cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất theo quy định pháp luật của cụ Nhi đã chết (ông (bà) Đinh Thị Kim Ngọc, Thái Quốc Việt là người có liên quan) tại Quyết định số: 745/QĐ-UBND và Quyết định số: 754/QĐ-UBND”. Do đó, đủ điều kiện bồi thường diện tích 15m2 đất ở thuộc Giấy chứng nhận số 720110221 nêu trên theo Điều 75, Điều 79 Luật Đất đai năm 2013. Chỉnh lí giảm Giấy chứng nhận”.

Do đó, UBND TP Vũng Tàu và Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Vũng Tàu biết 187m2 đất nói trên đã được TAND TP Vũng Tàu tuyên xử thuộc quyền sử dụng của cụ Nhi; và biết cụ Nhi có lập Di chúc cho ông Vũ Viết Phước thừa hưởng quyền sử dụng 187m2 đất nói trên. Nhưng, lại thu hồi, bồi thường 172m2 đất ở (trong 187m2 đất nói trên) cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất theo quy định pháp luật của cụ Nhi, mà không phải là cho ông Vũ Viết Phước hưởng thừa kế hợp pháp nhà đất 187m2 tại số 36 Quốc lộ 51 Nam Bình, phường 11, TP Vũng Tàu (!?).

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Lời “kêu cứu” từ các chủ đầm nuôi trồng thủy sản

Lời “kêu cứu” từ các chủ đầm nuôi trồng thủy sản

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Viết Thoạn, 73 tuổi, hội viên Hội NCT, bố đẻ của anh Lê Văn Thoại, thành viên HTX Nông nghiệp Liên Vị 1, người được Hội đồng Quản trị HTX Nông nghiệp Liên Vị 1 giao thầu ô đầm với diện tích gần 60ha ở xã Tiền Phong“kêu cứu về việc hiện trên địa bàn có một doanh nghiệp hút bùn, cát dưới sông Cái Tráp tập kết lên đầm nuôi trồng thủy sản, không có biện pháp xử lí, để nước bùn đất tràn chảy ra ngoài khu vực, gây ô nhiễm môi trường nước khiến tôm, cua, cá ở đầm của gia đình ông và một số đầm khác trong khu vực chết hàng loạt…
Cụ ông 93 tuổi yêu cầu được thi hành án!

Cụ ông 93 tuổi yêu cầu được thi hành án!

Điều 12 Nghị định số: 71/2016/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2016, quy định: “Khi nhận được quyết định buộc thi hành án hành chính, người phải thi hành án có trách nhiệm thi hành ngay bản án, quyết định của Tòa án”. Tuy nhiên, quy định này đang là ngoại lệ trong việc thi hành án dưới đây, khiến cụ Nguyễn Văn Năm, 93 tuổi phải cầu cứu các cơ quan chức năng, mong được thi hành án…
Eximbank: Nhóm cổ đông lớn kiến nghị hủy bỏ việc xem xét miễn nhiệm ông Ngo Tony

Eximbank: Nhóm cổ đông lớn kiến nghị hủy bỏ việc xem xét miễn nhiệm ông Ngo Tony

Một nhóm cổ đông sở hữu trên 5% tổng số cổ phần phổ thông của Eximbank đã lên tiếng bảo vệ Trưởng ban Kiểm soát Ngo Tony trước động thái gần đây của ban lãnh đạo ngân hàng này.
Người cao tuổi cần thận trọng khi mua gói dịch vụ “Thẻ du lịch”

Người cao tuổi cần thận trọng khi mua gói dịch vụ “Thẻ du lịch”

Thời gian qua, một số khách hàng có đơn khiếu nại Công ty TNHH Holidays Việt Nam (Công ty Holidays VN), có trụ sở tại tầng 4, tòa nhà Peakview, 36 Hoàng Cầu, quận Đống Đa, TP Hà Nội với nội dung, nhân viên của Công ty này “dụ” kí các bản hợp đồng thẻ kì nghỉ du lịch lên tới hàng trăm triệu đồng. Tuy nhiên, khi họ trả đủ tiền thì các quyền lợi không được bảo đảm, mệt mỏi khi đòi lại tiền…
Từ “tranh chấp đất đai” đến đơn thư “tố giác tội phạm”

Từ “tranh chấp đất đai” đến đơn thư “tố giác tội phạm”

Vừa qua, bà Lê Thị Hảo, 67 tuổi, và con trai là Nguyễn Xuân Hữu, thường trú ở xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai có đơn gửi cơ quan chức năng về việc bị gia đình hàng xóm hủy hoại tài sản và lấn một phần diện tích đất gia đình đang quản lí, sử dụng…

Tin khác

Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?

Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?
Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa đề nghị NHNN chi nhánh các tỉnh, thành phố cần thanh tra, giám sát chặt chẽ các chi nhánh của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), đặc biệt là hoạt động cấp tín dụng…

Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt

Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt
Sáng 15/11, UBND huyện Bình Xuyên (tỉnh Vĩnh Phúc) tổ cưỡng chế thu hồi đất đối với một hộ dân của thị trấn Hương Canh, để thực hiện dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt Vĩnh Phúc.

Hội đồng xét xử trả lại hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung

Hội đồng xét xử trả lại hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung
Ngày 29/9/2024, TAND huyện Quốc Oai, TP Hà Nội đưa vụ án hình sự về tội “Huỷ hoại tài sản” ra xét xử. Tại phiên Toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, củng cố, làm rõ những nội dung còn mâu thuẫn, chưa rõ ràng...

Hộ gia đình người cao tuổi đề nghị tạm dừng cưỡng chế thu hồi đất

Hộ gia đình người cao tuổi đề nghị tạm dừng cưỡng chế thu hồi đất
Bà Lý Lệ Tuyết, 67 tuổi, ngụ 3k/10 đường Hoàng Minh Chánh, phường Hóa An, TP Biên Hòa, đại diện theo ủy quyền của 12 hộ gia đình có hàng chục nhân khẩu, thuộc hàng thừa kế thứ nhất theo pháp luật của cha mẹ là cụ Lý Văn Hơn và Huỳnh Thị Chúc (đã chết) có đơn đề nghị tạm dừng cưỡng chế thu hồi đất là di sản chưa chia…

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …

Cần xử lí dứt điểm việc “lấn chiếm” chùa cổ Linh Thông

Cần xử lí dứt điểm việc “lấn chiếm” chùa cổ Linh Thông
Liên quan đến những khiếu tố của người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) về việc chùa cổ Linh Thông bị lấn chiếm. Nhiều cơ quan của Bộ Công an đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu làm rõ theo quy định pháp luật. Tuy nhiên cho đến nay, việc chùa Linh Thông vẫn không thể xây được tường bao và Tam quan trước cổng, khiến bức xúc của người dân địa phương kéo dài 30 năm nay...

UBND TP Vũng Tàu phản hồi đơn thư khiếu tố của người dân

UBND TP Vũng Tàu phản hồi đơn thư khiếu tố của người dân
Liên quan đến việc một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) ở TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu liên tục gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng để xem xét việc bồi thường, hỗ trợ khi đất đai của họ nằm trong Dự án phát triển kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, các hộ dân không được bồi thường và bị cho rằng đó là đất lấn chiếm… Mới đây, ngày 8/11/2024, UBND TP Vũng Tàu đã có những thông tin về vụ việc...

Người cao tuổi đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bị đơn, bà Huỳnh Thị Bế, 64 tuổi, vừa có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh giải quyết “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và mua bán nhà; tranh chấp hợp đồng tín dụng” với nguyên đơn, ông Đỗ Văn Đê (62 tuổi), bà Tô Thị Bé thể hiện nhiều dấu hiệu không khách quan như việc sử dụng chứng cứ và nhân chứng có dấu hiệu giả mạo để giải quyết vụ án, là căn cứ để Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với vụ án…

Người cao tuổi kiến nghị chuyển hồ sơ sang Công an tỉnh để xem xét, giải quyết

Người cao tuổi kiến nghị chuyển hồ sơ sang Công an tỉnh để xem xét, giải quyết
Ngày 21/10/2024, Cục An ninh Chính trị nội bộ, Bộ Công an có Thông báo số: 9040/TB-ANCTNB về việc chuyển đơn của ông Vũ Văn Tâm và Thông báo số: 9043/TB-ANCTNB chuyển đơn của ông Đoàn Văn Hiền đến Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La để xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật…

Người cao tuổi mong muốn các cơ quan giải quyết dứt điểm, đúng pháp luật

Người cao tuổi mong muốn các cơ quan giải quyết dứt điểm, đúng pháp luật
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của vợ ông Huỳnh Công Thành và vợ là bà Nguyễn Thị Thu Sơn, 68 tuổi, hiện ở 288 ấp Nhơn Trị 2, xã Nhơn Thạnh Trung, TP Tân An, tỉnh Long An ý kiến về việc còn nhiều bất cập trong giải quyết đơn tố giác về xâm phạm quyền sử dụng đất hợp pháp và tài sản trên đất, mong được tiếp tục giải quyết…

Người cao tuổi cần cảnh giác: Với các “chiêu” tổ chức tham quan để bán thực phẩm chức năng

Người cao tuổi cần cảnh giác: Với các “chiêu” tổ chức tham quan để bán thực phẩm chức năng
Thời gian gần đây, nhiều NCT ở các tỉnh miền Tây Nam Bộ được chào, mời tham gia chương trình “Tham quan nuôi cấy đông trùng hạ thảo” nhưng thực chất là “chiêu” tiếp thị để bán thực phẩm chức năng (TPCN). Dù nhiều NCT đã được con cháu cảnh báo, nhưng nhiều người vẫn tin vào những lời “đường mật”, dốc tiền mua các sản phẩm…

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Vì sao chưa xử lí vi phạm tại số 34 Hoàng Liệt?

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội:  Vì sao chưa xử lí vi phạm tại số 34 Hoàng Liệt?
Thời gian gần đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin của người dân về việc khu đất trống, rộng khoảng hơn 1.000m2 tại 34 Hoàng Liệt (phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai) bị chiếm dụng để xây dựng nhiều hạng mục kinh doanh cà phê, khu vui chơi dành cho trẻ em… nhưng chưa bị chính quyền xử lí, gây bức xúc trong dư luận...

Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy

Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy
Cơ quan chức năng huyện An Dương (TP Hải Phòng) vừa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp với 3 đối tượng: Quàng Văn Đảo (SN 1993, quê Điện Biên), Phùng Văn Khoa (SN 1987, quê Yên Bái) và Quàng Văn Đông (SN 1991, quê Điện Biên) để điều tra làm rõ hành vi “Mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ, chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vì nhiều dấu hiệu bỏ sót nội dung vụ án

Đề nghị được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vì nhiều dấu hiệu bỏ sót nội dung vụ án
Ngày 26/6/1991, UBND huyện Duyên Hải (nay là huyện Cần Giờ) có Quyết định số: 377 giao 15.848m² đất cho hộ ông Lê Văn Son. Hồ sơ giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDD) thể hiện bị đơn - cụ Lâm Thị Kha, 83 tuổi, được nguyên đơn - ông Nguyễn Văn Cảnh, 63 tuổi, kí thay chữ kí cụ Kha để được cấp 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho cụ Kha, nhưng tình tiết này và nhiều nội dung khác của vụ án chưa được Tòa án phúc thẩm giải quyết. Đây là cơ sở để nguyên đơn đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án số: 701/2024/DS-PT ngày 30/8/2024 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

“Đèn trời” đã soi sáng sau 24 năm đi tìm công lí

“Đèn trời” đã soi sáng sau 24 năm đi tìm công lí
Đây là khẳng định của ông Lê Văn Ngọc, 70 tuổi, viết trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi về Bản án sơ thẩm số: 781/2024/DS-ST, ngày 25/9/2024 của TAND TP Hồ Chí Minh. Theo ông Ngọc, bản án đã xử khách quan và đúng với bản chất sự thật của các quan hệ dân sự trong giao dịch chuyển nhượng đất và quá trình quản lí sử dụng đất của tôi cũng như hộ gia đình bà Dực và các cá nhân liên quan khác…
Xem thêm
Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?

Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?

Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa đề nghị NHNN chi nhánh các tỉnh, thành phố cần thanh tra, giám sát chặt chẽ các chi nhánh của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), đặc biệt là hoạt động cấp tín dụng…
Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt

Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt

Sáng 15/11, UBND huyện Bình Xuyên (tỉnh Vĩnh Phúc) tổ cưỡng chế thu hồi đất đối với một hộ dân của thị trấn Hương Canh, để thực hiện dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt Vĩnh Phúc.
Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy

Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy

Cơ quan chức năng huyện An Dương (TP Hải Phòng) vừa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp với 3 đối tượng: Quàng Văn Đảo (SN 1993, quê Điện Biên), Phùng Văn Khoa (SN 1987, quê Yên Bái) và Quàng Văn Đông (SN 1991, quê Điện Biên) để điều tra làm rõ hành vi “Mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ, chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động