Về vụ kiện của cụ Phạm Thị Nở, ở quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án?

Cụ Nở không khởi kiện quyết định hành chính

Thông báo thụ lí vụ án số: 211/TB-TLVA ngày 29/11/2021, của TANDTP Hồ Chí Minh về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính”.

Tuy nhiên, theo đơn khởi kiện của cụ Nở yêu cầu Tòa án giải quyết: Hành vi hành chính của Chủ tịch UBND quận Bình Tân kí ban hành Văn bản số: 824/UBND ngày 20/3/2020, về “ngăn chặn giao dịch dân sự quyền sử dụng đất” đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số: CH02065 ngày 10/11/2014;GCNQSDĐ số: CH02064 ngày 10/11/2014;GCNQSDĐ số: CHO2066 ngày 10/11/2014, do UBND quận Bình Tân ban hành, có dấu hiệu trái thẩm quyền.Buộc Chủ tịch UBND quận Bình Tân hủy nội dung ngăn chặn trong Văn bản số: 824/UBND nói trên.

Có thể thấy, cụ Nở khởi kiện đối với hành vi của Chủ tịch UBND quận Bình Tân. Cụ Nở không “Khiếu kiện quyết định hành chính”, như Thông báo thụ lí vụ án 211/TB-TLVA ngày 29/11/2021 của TAND TP Hồ Chí Minh.

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của TAND TP Hồ Chí Minh.

Cụ Nở chỉ sửa đổi, bổ sung đơn kiện hành vi hành chính

Điều này thể hiện trong “Đơn sửa đổi, bổ sung đơn kiện hành chính” đề ngày 6/12/2022 gửi TANDTP Hồ Chí Minh, cụ Nở viết:

“1. Sửa đổi nội dung khởi kiện. Sửa đổi yêu cầu khởi kiện đối với tuyên bố hành vi hành chính của Chủ tịch UBND quận Bình Tân đã ban hành nội dung “ngăn chặn giao dịch dân sự quyền sử dụng đất” đối với Giấy chứng nhận số: CH02065 ngày 10/11/2014; Giấy chứng nhận số: CH02064 ngày 10/11/2014 do UBND quận Bình Tân cấp trong Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân là trái thẩm quyền;thành yêu cầu Tòa án “xem xét tính hợp pháp của hành vi tuyên bố ngăn chặn giao dịch “ngăn chặn giao dịch dân sự quyền sử dụng đất” đối với Giấy chứng nhận số CH02065 ngày 10/11/2014; Giấy chứng nhận số CH02064 ngày 10/11/2014, do UBND quận Bình Tân cấp cho cụ Nở trong Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân.

Đề nghị Tòa án căn cứ Khoản 2, Điều 193 của Luật Tố tụng hành chính và hướng dẫn nêu trên của TAND Tối cao, tuyên bố “Hành vi hành chính ngăn chặn giao dịch dân sự quyền sử dụng đất” theo Công văn số: 824 ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân” là trái pháp luật.

2. Bổ sung yêu cầu khởi kiện.Theo Công văn số: 839/TTC ngày 12/10/2022 của Trung tâm Thông tin và Tư vấn công chứng gửi TANDTP Hồ Chí Minh: “Ngày 24/3/2020, Trung tâm nhận được Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân ngăn chặn việc đăng kí, chuyển quyền sử dụng đối với 12 GCNQSDĐ (có cả 3 giấy chứng nhận nói trên-PV). Cùng ngày, Trung tâm đã cập nhật yêu cầu ngăn chặn của UBND quận Bình Tân vào Cơ sở dữ liệu công chứng điện tử tại TP Hồ Chí Minh. Và đến nay, Trung tâm chưa nhận được văn bản nào của cơ quan có thẩm quyền có nội dung giải tỏa ngăn chặn nêu tại Công văn số 824 nói trên”.

Vì vậy, căn cứ Khoản 4, Điều 3 Luật Tố tụng hành chính và Giải đáp số: 64/TANDTC-PC ngày 3/4/2019, mục III, 3, tôi bổ sung yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án tuyên bố hành vi hành chính của Trung tâm thông tin và tư vấn công chứng gửi TANDTP Hồ Chí Minh về cập nhật ngăn chặn giao dịch quyền sử dụng đất của cụ Phạm Thị Nở đối với GCNQSDĐ số: CH02065 và số: CH02064 ngày 10/11/2014 là có dấu hiệu trái pháp luật.

Người bị kiện bổ sung là: Trung tâm Thông tin và Tư vấn công chứng TP Hồ Chí Minh. Địa chỉ: 25/5 Hoàng Việt, Phường 4, Tân Bình, TP Hồ Chí Minh”.

Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án

Những nội dung trên đây, thể hiện cụ Nở chỉ khởi kiện “Hành vi hành chính của Chủ tịch UBND quận Bình Tân. Điều này, trong hồ sơ vụ án còn thể hiện ở các văn bản của Tòa án:

Một: Thông báo về việc không mở phiên tòa xét xử số: 1312/TB-TATPngày 8/2/2023 của TANDTP Hồ Chí Minh; TANDTP Hồ Chí Minh không tiến hành mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hành chính thụ lí số: 211/2021/TLST-HC ngày 29/11/2021 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính về việc ngăn chặn thực hiện quyền sử dụng đất, v.v.

Hai: Thông báo về việc tiếp tục mở phiên tòa xét xử, số 213/TATP-THC ngày 9/1/2023: TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục tiến hành mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hành chính thụ lí số: 211/2021/TLST-HC ngày 29/11/2021 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chínhvề việc ngăn chặn thực hiện QSDĐ và không giải quyết khiếu nại” do cụ Nở khởi kiện.

Ba: “Giấy triệu tập tham gia phiên tòa” ngày 19/8/2022 của TAND TP Hồ Chí Minh, có ghi: Triệu tập người khởi kiện: Cụ Nở, trong vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số: 211/2021/TLST-HC ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lí đất đai”

Nhưng, tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số:446/2023/QĐST-HC ngày 6/4/2023 của TANDTP Hồ Chí Minh: Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số 211/HCST ngày 29/11/2021 về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lí đất đai”, giữa: Người khởi kiện: Cụ Nở; người bị kiện: Chủ tịch UBND quận Bình Tân. TAND TP Hồ Chí Minh giải thích thế nào về dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án như thế này?

Bốn: Cụ Nở cho biết: “Tôi nộp đơn bổ sung yêu cầu khởi kiện và đưa thêm Trung tâm thông tin và tư vấn công chứng TP Hồ Chí Minh tham gia vụ án với tư cách là người bị kiện. Đến ngày 15/5/2023, tôi nhận Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 466 nói trên (do Thừa phát lại chuyển). Tôi không đồng ý nội dung Quyết định đình chỉ này. Vì tôi không biết Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Dung (thay thẩm phán Nguyễn Hồ Thanh Bạch) là ai, thư kí Vũ chưa tiếp xúc làm việc với người khởi kiện lần nào. Và tôi không được biết về ý kiến của Viện Kiểm sát được phân công giải quyết vụ án và cũng không được thẩm phán giải thích trước khi ban hành quyết định này”.

Tạp chí Người cao tuổi trân trọng gửi nội dung phản ánh của cụ Phạm Thị Nở đến cơ quan chức năng quận Tân Bình và TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết vụ việc theo quy định.